パナホームについて ☆パート１０☆

[満足施主]

パナホームについて語りましょう。

[741: 匿名]

必死になってこんな悪態つくなんて、７３７、７３９はパナ関係者のようですねぇ。

[742: 購入経験者さん]

>>736
鉄加工のJIS規格極素級程度で1ｍにつき１mm以下4ｍで５mm以下となってるのよ。
上物の鉄骨か0.1mm以下の誤差で製作できるわけないのに基礎でそのレベルの精度はないわ。
と鉄骨屋の俺が言う。

[744: 匿名さん]

>>741
７３７だけど、パナ関係者じゃないよ。
土木技術士と測量士は持っているけどね。

[745: 匿名さん]

んで、７３６は、そういう精度で施工できている現場を紹介してくれるかい？

[746: e戸建てファンさん]

こちらの、パナホームについてパート５の、Ｎｏ．４７０には、
＞①床が斜めに傾いてビー玉が転びます。しかしパナは平らな床を求める方が悪い。
＞平らな床等はあり得ないと開き直り、幾重にも法律に守られていると裁判を促します。
とある。

床が傾いていたら、床は傾いていて普通、平らな床は有り得ないと言い張り、裁判しろと居直る。
精度が低いと指摘されたら、精度は低くて普通、そんな高い精度は有り得ないと居直る。
雨漏りを指摘されたら、家はある程度雨漏りするのが普通と居直る。

それに以前、パナホームで法律関係の仕事をしていると名乗る人物（法務部勤務？）が、
パナホームの建築基準法違反の違法工事に関して、
＞どこかのおめでたい施主が他人事のように建築基準法云々と言っているけど、
＞建築基準法上、建築物を適法な状態に維持する義務を負うのは建築物の所有者だし（８条）、
＞違法建築物の除却命令を食らうのも所有者なんだけど（９条）・・・。
こういうことを言って、「違法工事をした自分たちは悪くない、悪いのは違法工事を見抜けず、違法工事をされた、おめでたい施主だ、全て施主の責任で、自分たちには責任は無い。」と言い張っていた。
言い訳に使用する条文を、法務部なり、弁護士なりが事前に用意して、違法工事に及んでいるあたり、極めて悪質なやり方です。

パナホームを検討する場合、こういう企業姿勢はしっかりと把握しておく必要があります。

[747: 匿名さん]

＞違法工事を見抜けず、違法工事をされた、おめでたい施主

パナホームに限らず住宅メーカーなんてどこでもそう

[748: 匿名さん]

そうなの？
認識取消処分を受けたプレハブメーカーはどこ？
パナホーム以外にもあるの？

[749: 匿名さん]

>>747
有名なセキスイハウスのネズミ事件とか？

[750: 匿名さん]

セキスイハウスのネズミ事件も事実なら恐ろしいが公的処分を受けてないでしょ。
公的処分を受けたプレハブメーカーはパナホーム以外にあるの？
公的処分を受けるのはかなり悪質な行為だからでしょ。

[751: 匿名さん]

ＨＭなんて公的処分だらけだ。積水、住林、ダイワなどネットで調べれば山のように出てくるわｗ

[752: 匿名さん]

認識取消処分というプレハブメーカーとしてはあってはならない恥ずかしい処分を受けたメーカーは、パナホーム以外にあるの？
積水ハウス、大和ハウスで調べたけど、でてこないぞ。

751は出鱈目なことをいっているのか？

[753: 匿名さん]

↑
一度にあれだけたくさんの建築士が懲戒処分されて、営業停止になった事業所がいくつもあり、所轄官庁や問題物件の建築が見つかった各自治体のホームページに事実関係公表されているというのに・・・。
当のパナホームが周知しないなんて、完全にアカウンタビリティやコンプライアンスの意識欠如してるよ。

[755: 匿名]

７５４は情報源を出してくれ。

[756: サラリーマンさん]

積水ハウス，ネズミ事件　でググれば出てくる

[757: 匿名]

７５６

ちゃんとした情報ソースないじゃん、新聞記事とか行政処分決定とか。

[759: 匿名さん]

>757
で、ソース集めてどうしようて言うんだい？
アンタも施主かい？

[760: 匿名さん]

７５９
デタラメ掲載したら法に抵触するぞ。

[764: 匿名さん]

結論として、認識取消処分というプレハブメーカーにとってとても恥ずかしい処分をうけたのは、パナホームだけなんでしょ。
コンプラ概念がないのと、リストラ続きで組織が機能してないからチェック機能が働かず、出鱈目な営業と出鱈目な設計をして、そんな恥ずかしい処分を受けたのでしょう。

積水ハウス、大和ハウス、セキスイハイムでは認識取消処分をうけたことが無いが正解なんでしょ。

[765: 匿名さん]

支社長がこのままでは生き残れないというから、不安で仕方がないのだってさ。じゃ、支社長代わればいいのに。

[775: 匿名さん]

>>法令順守（アカウンタビリティ）
余計なことですが「法令順守＝アカウンタビィテイ」ではなく「法令順守＝コンプライアンス」ではないですか？

[778: 匿名]

そもそも法令遵守をコンブラなんて略す社員がいることがありえないw

[779: 匿名さん]

どこのメーカーでも似たようなことあるようですね
http://homepage2.nifty.com/andot/jyumyouSurikae.html
http://homepage2.nifty.com/andot/honbun2.html
http://recall-navi.com/modules/cclinks/info.php?LinkID=1690

[786: 匿名さん]

組織的にとても悪質な会社だと判断されたから、認識取消というプレハブメーカーとしてとても恥ずかしい処分を受けたのでしょう。
この処分を受けたのはパナホームだけでしょ。

こういった組織的に悪質な会社で家をたてると、施主に不利益をもたらしやすい。

[790: 匿名]

パナホームのいいところ教えて下さい