パナホームについて ☆パート１０☆

[満足施主]

パナホームについて語りましょう。

[721: 匿名さん]

せっかくの参考になる投稿が圏外になってしまった。
コピペ


契約欲しさに、契約前は美辞麗句を並べ立てるが、本当に実現可能かよく考えるべき。
特に商品でたてのときは、大阪本社のいい加減な性能資料を鵜呑みにした支社支店の営業マンが、でまかせを言うので要注意。

ex1.メンテナンスフリーの外壁・・・そんなのあるわけない。
ex2.冷房いらずの呼吸の道タワー・・・床下の気温が外気に比べてそんなに低いわけない。
ex3.○年で元が取れる太陽光発電・・・顧客の電気使用状況まで把握してシュミレーションしてないだろ。
ex3’.停電時に強い太陽光発電・・・・設定の仕方も説明しないため、計画停電時には全く役に立たなかった。
ex4.断熱材が厚いから冬暖房いらず・・・壁内結露で断熱材の役目果たしていない。
ex5.トイレタンク水でトイレの冷房・・・掛け声だけ。大して効果ないから普及しなかった。金返せ！
ex6.平成初期の「木づくり鉄骨」住宅・・・何を言いたかったの？
ex7・「ペアガラスの間は真空です」・・・でたての頃、アホな営業がそう言っていた。実は低級ペアガラスで空気層。
No.703 匿名さん [2011-07-23 10:24:30][×]

[723: 匿名さん]

☝正解

[726: 匿名さん]

>714

なにを切れてるねん。
パナ派のレスは切れるか支離滅裂なレスが多いな。

2000年代に自社製品で建てた営業マンは少数派、ある意味チャレンジャー。希少価値あり。
1900年代の低価格帯路線時に建てた営業マンはノーマル。
あんたの担当者はどっち？

[727: 匿名さん]

マンションだってさ

[728: 匿名さん]

2011年日経アフターサービスランキング
ビリから2番目です。

[729: 匿名さん]

CS No1じゃなかったのかい？人の問題だ。

[730: 匿名さん]

普通に考えれはわかること。
リストラ続きの会社の評価が高いはずない。

[731: 匿名]

新商品のｶｻｰﾄって欠陥商品ですか？

[732: 匿名]

エルソラーナって欠陥多いですか？

[733: 匿名]

耐火偽装の屋根、パナが顧客に個別に連絡というが、周辺住人に対する説明責任を一体どう考えているんだろうね。それに会社が購入済クライアントに集団の説明会を開くとか、情報公開しないと、対応に差が出てくると憶測されても仕方ない、どころか本当に全員にコンタクト取ってるかとの疑念も出てくるのでは。

[735: 匿名さん]

733
そのとおり。
例の褪色外壁の欠陥品対策マニュアルと同じく、指摘した施主のみ無償補修と違うか？
だとしたら、指摘できる施主なんていないだろうから、ほとんど取り替えず、有償補修点検の際に怪しいことを言って施主から金をぼったくってとりかえる方針かもしれん。その可能性ありそうやろ。
「大切なお知らせ」に早期褪色の欠陥品を出荷してました、と公表してたらそうは思わんけど、公表しない会社だから疑ったほうが正解やろ。怪しい会社やで〜

[736: 匿名さん]

>>679
＞基礎工事が終わり対角を測って頂きましたが１５ｍぐらい距離の誤差が１ｍｍでした。凄いとな～と思いました。職人のレベルは高いと思います。

基礎工事をする場合には、測量をして位置を決定しますが、この測量の誤差は、１００ｍ以上の距離があっても、せいぜい、０．１から０．２ミリ以下が普通です。
わずか１５ｍ程度で、１ｍｍ前後も誤差があるようでは、お世辞にも良い施工とはいえません。
基礎の上に載る鉄骨の加工でも、やはり１ｍｍ前後ずれていれば、両方の誤差を足すと２～３ミリ前後もずれることになります。
基礎の上には鉄骨が載りボルトで固定されますが、それだけずれてしまえば、基礎側のアンカーボルトと鉄骨側のボルトを通す穴が、きちんと合わずボルトが入らない事態も生じます、そうなるとボルトをハンマーなどで叩いて、わずかに曲げて強引に押し込むことがありますが、そんなことがなされれば、ボルトに想定外の力が加わることになり、地震でもくれば破断してしまいます。

もう手遅れかもしれませんが、もっと用心されることを、お勧めします。

[737: 匿名さん]

>>736

＞基礎工事をする場合には、測量をして位置を決定しますが、この測量の誤差は、１００ｍ以上の距離があって＞も、せいぜい、０．１から０．２ミリ以下が普通です。
＞わずか１５ｍ程度で、１ｍｍ前後も誤差があるようでは、お世辞にも良い施工とはいえません。

なんかえらそうにうんちくこいてますが、実際に現場でものを作ったことがある人ですか？
測量する方の、ＴＳのＳＥＴ３程度の測量機でも安定してそんな精度は出ませんよ。
まして、コンクリート打った基礎が、そんな精度でできているハウスメーカーの施工がありましたら
お目にかかりたいものです。

[738: 匿名さん]

７３７ですが、誤解のないように、測量機自体の精度はそれぐらいの精度を確保できますが、
据え付ける人間が、その精度での据付ができないのにどうして100mで0.1㎜の精度が安定して
出せるかと言っているのですよ。

[739: 匿名さん]

736はド素人ですね。

＞基礎の上に載る鉄骨の加工でも、やはり１ｍｍ前後ずれていれば、両方の誤差を足すと２～３ミリ前後もずれることになります。
基礎の上には鉄骨が載りボルトで固定されますが、それだけずれてしまえば、基礎側のアンカーボルトと鉄骨側のボルトを通す穴が、きちんと合わずボルトが入らない事態も生じます、そうなるとボルトをハンマーなどで叩いて、わずかに曲げて強引に押し込むことがありますが、そんなことがなされれば、ボルトに想定外の力が加わることになり、地震でもくれば破断してしまいます。

日本建築学会の鉄骨精度の許容長さは柱・仕口・梁とも±3ｍｍだぞ、シロートが訳のわかんねー事言ってんじゃねーよ。

大体、コンクリートにせよ鉄にせよ気温によって伸び縮みするのに、誤差の無いものなんて出来るわけねーだろ。

[740: 匿名さん]

そういったズレのせいか、入居当初から定期的に壁の中のどこかから大きな音が鳴る。
ズレのせい？

[741: 匿名]

必死になってこんな悪態つくなんて、７３７、７３９はパナ関係者のようですねぇ。

[742: 購入経験者さん]

>>736
鉄加工のJIS規格極素級程度で1ｍにつき１mm以下4ｍで５mm以下となってるのよ。
上物の鉄骨か0.1mm以下の誤差で製作できるわけないのに基礎でそのレベルの精度はないわ。
と鉄骨屋の俺が言う。

[744: 匿名さん]

>>741
７３７だけど、パナ関係者じゃないよ。
土木技術士と測量士は持っているけどね。

[745: 匿名さん]

んで、７３６は、そういう精度で施工できている現場を紹介してくれるかい？

[746: e戸建てファンさん]

こちらの、パナホームについてパート５の、Ｎｏ．４７０には、
＞①床が斜めに傾いてビー玉が転びます。しかしパナは平らな床を求める方が悪い。
＞平らな床等はあり得ないと開き直り、幾重にも法律に守られていると裁判を促します。
とある。

床が傾いていたら、床は傾いていて普通、平らな床は有り得ないと言い張り、裁判しろと居直る。
精度が低いと指摘されたら、精度は低くて普通、そんな高い精度は有り得ないと居直る。
雨漏りを指摘されたら、家はある程度雨漏りするのが普通と居直る。

それに以前、パナホームで法律関係の仕事をしていると名乗る人物（法務部勤務？）が、
パナホームの建築基準法違反の違法工事に関して、
＞どこかのおめでたい施主が他人事のように建築基準法云々と言っているけど、
＞建築基準法上、建築物を適法な状態に維持する義務を負うのは建築物の所有者だし（８条）、
＞違法建築物の除却命令を食らうのも所有者なんだけど（９条）・・・。
こういうことを言って、「違法工事をした自分たちは悪くない、悪いのは違法工事を見抜けず、違法工事をされた、おめでたい施主だ、全て施主の責任で、自分たちには責任は無い。」と言い張っていた。
言い訳に使用する条文を、法務部なり、弁護士なりが事前に用意して、違法工事に及んでいるあたり、極めて悪質なやり方です。

パナホームを検討する場合、こういう企業姿勢はしっかりと把握しておく必要があります。

[747: 匿名さん]

＞違法工事を見抜けず、違法工事をされた、おめでたい施主

パナホームに限らず住宅メーカーなんてどこでもそう

[748: 匿名さん]

そうなの？
認識取消処分を受けたプレハブメーカーはどこ？
パナホーム以外にもあるの？

[749: 匿名さん]

>>747
有名なセキスイハウスのネズミ事件とか？

[750: 匿名さん]

セキスイハウスのネズミ事件も事実なら恐ろしいが公的処分を受けてないでしょ。
公的処分を受けたプレハブメーカーはパナホーム以外にあるの？
公的処分を受けるのはかなり悪質な行為だからでしょ。

[751: 匿名さん]

ＨＭなんて公的処分だらけだ。積水、住林、ダイワなどネットで調べれば山のように出てくるわｗ

[752: 匿名さん]

認識取消処分というプレハブメーカーとしてはあってはならない恥ずかしい処分を受けたメーカーは、パナホーム以外にあるの？
積水ハウス、大和ハウスで調べたけど、でてこないぞ。

751は出鱈目なことをいっているのか？

[753: 匿名さん]

↑
一度にあれだけたくさんの建築士が懲戒処分されて、営業停止になった事業所がいくつもあり、所轄官庁や問題物件の建築が見つかった各自治体のホームページに事実関係公表されているというのに・・・。
当のパナホームが周知しないなんて、完全にアカウンタビリティやコンプライアンスの意識欠如してるよ。

[755: 匿名]

７５４は情報源を出してくれ。

[756: サラリーマンさん]

積水ハウス，ネズミ事件　でググれば出てくる

[757: 匿名]

７５６

ちゃんとした情報ソースないじゃん、新聞記事とか行政処分決定とか。

[759: 匿名さん]

>757
で、ソース集めてどうしようて言うんだい？
アンタも施主かい？

[760: 匿名さん]

７５９
デタラメ掲載したら法に抵触するぞ。

[764: 匿名さん]

結論として、認識取消処分というプレハブメーカーにとってとても恥ずかしい処分をうけたのは、パナホームだけなんでしょ。
コンプラ概念がないのと、リストラ続きで組織が機能してないからチェック機能が働かず、出鱈目な営業と出鱈目な設計をして、そんな恥ずかしい処分を受けたのでしょう。

積水ハウス、大和ハウス、セキスイハイムでは認識取消処分をうけたことが無いが正解なんでしょ。

[765: 匿名さん]

支社長がこのままでは生き残れないというから、不安で仕方がないのだってさ。じゃ、支社長代わればいいのに。