パナホームについて ☆パート10☆
481:
匿名さん
[2011-06-11 00:02:26]
|
||
482:
購入検討中さん
[2011-06-11 00:13:22]
476
>ニチアスの耐火偽装では、名だたるハウスメーカの技術者連中が、そろいもそろって見抜けなかった。 サッシでもしかり。 雨漏りの話なんで屋根について言及がありましたが、PH偽装問題が避けて通れないから, サッシの話引っ張り出してきて、攪乱か。 |
||
483:
匿名さん
[2011-06-11 00:29:34]
ビギナーさん(PHのスポークスマン殿)
>責その責任は、千里にあるパナホーム本社の技術管理の部署にある >研究開発して申請して施工資料としてまとめた部署が、エエカゲンだと言っているんだ >責められるべきは、いい加減な資料を回した本社の認定申請担当者だ しかし、パナホームは大量の耐火偽装屋根を製造(発注)したんだろ? 戸建・アパートの建設以前の話はどうなる? |
||
486:
匿名さん
[2011-06-11 05:10:14]
雨漏り等と違って家自体は住んでいて問題が無ければ、大して関心が無いからじゃないのか。
パナホームの家よりも早く、周りの普通の工務店で建てた家のほうが褪色が早ければ特に気にならないとか。 大規模分譲地を購入して建築した自分の家の近辺には、大量に同時期に建てた家があるが、 築5年程度ですでに補修に入っている家も何軒かあり、褪色、変色してしまっている家が何軒もある。 それらと比べて自分のところはそれほど変わっていなければ、「うちはそれほど気にならないな」で、終わってしまうかもしれないし、おそらく気づかない。 パナホームの内部資料を一生懸命流出させている建築士?は何がしたいのか? 単に自分たちはバカで能力が無いことを自慢したいのか? 単なるリストラの腹いせなのか? 会社に負けず劣らずアホなのは、どうしようもないな。 |
||
488:
匿名さん
[2011-06-11 07:15:46]
>487
雨漏りさんでしょ。 パナを選んだ消費者の立場というが、自分もパナの施主だよ。 あなたも自分と直接関係無いことを引き合いに出して 24時間このスレに張り付いて何年もクレーム出してるが、 もうそろそろ卒業したら? |
||
492:
匿名さん
[2011-06-11 13:49:06]
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/65053/10
>パナホームの型式認定取り消しって... ビギナーさん 2010-01-30 12:44:09 以前、こんなタイトルのスレッドが有りました。 ある日突然、きれいさっぱり無くなっていて、ビックリしました。 (この掲示板は、何の前触れもなくバッサリいくみたいですね) スレッド自体が削除されていたようですねえ。 パナホームのホームページにも出てないと指摘がありましたけど。 |
||
495:
匿名さん
[2011-06-11 22:33:30]
このスレの歴史?からみてもパナはやばいだろ。
当初はごく普通の意見交換の場。 4年前の大リストラから荒れ始める。 行政処分をはじめ、身売りのニュースがでたり、以前から製品に問題があったことがバレだしたり、それに対してパナの対応が利己的で消費者目線でないことが明るみになったり。こんな会社は長続きしない。 施主からも社員からも怨まれる会社で、家を建ててハッピーになれると思いますか? |
||
496:
匿名さん
[2011-06-11 22:41:56]
内部事情について批判的なレスがつくと、「クビになった無能な元社員の嫌がらせ」とすぐ繰り返す工作員がいるが、だったら今会社にいる人間(リストラされずに首の皮一枚の奴や中途採用の輩)がどれほどの器というのか??
|
||
499:
住まいに詳しい人
[2011-06-12 04:34:25]
客の恨みは簡単には消せません
もっと誠実に対応しないといけません。 幹部が窓口の電話に出てみたら?、毎日どれだけ厳しい批判にさらされているかが分かると思う。 |
||
501:
匿名さん
[2011-06-12 07:06:55]
今年も雨漏りも季節がやってまいりました。
|
||
|
||
502:
匿名さん
[2011-06-12 09:34:56]
削除理由が知りたいって?
何度も言ってるじゃん。 購入者だと何度も言っているのに、ネット工作員だと決めつけているから。 はっきり言って、あなた以外の特に苦情がない購入者には、不快この上ないスレになっていますよ。 情報公開はいいが、あまり長期にわたってアナタが張り付いているので、 他の購入者や購入検討者が書き込めないような内容になっている。 購入者だという内容で書くと、嫌がらせのように書き立て、終いにはネット工作員だと決めつける。 別スレ立ててやってくださいと何度も言っていますが、聞かないので削除依頼を出しています。 |
||
503:
匿名さん
[2011-06-12 10:25:52]
502
工作員と決めつけられたから削除? そのようには見えないね。 【一部テキストを削除しました。管理人】 |
||
504:
入居済み住民さん
[2011-06-12 10:55:44]
「雨漏りさん」という呼び方も傍で読んでると「不快この上ない」な。
|
||
505:
匿名さん
[2011-06-12 13:36:05]
確定拠出年金の申し込み10%切ったらしいな。これだけリストラや賃下げのリスクが大きい会社では無理はないな。不安だけど目の前の現金には勝てないよ。
|
||
506:
匿名
[2011-06-12 13:45:49]
今、東京マガジンでやってる家は、パナ?
|
||
507:
匿名さん
[2011-06-12 16:57:08]
そうです。ケンミンショーにもパナの家使われています。もっとPRすればいいのに。
|
||
508:
周辺住民さん
[2011-06-12 17:21:29]
建築したプレハブ住宅の屋根をが建築基準法で定められた耐火仕様でない、燃えやすい太陽電池パネルを使っていたことが発覚、国土交通省から処分を受けたことについて:
パナホーム側は、 パネルが耐火仕様に適合していると担当者が社内マニュアルに誤記載したことなどが 原因と説明。パナホームでは、希望者には補強工事を行うなどして対応する方針。 ↑ ①これって、パナホームに改善するよう要請してきた顧客にだけしか対応しないってこと? ②最初から申請どおりのパネルを生産せず、提出した仕様以外のモノを作ったの? ③はなから、認可された仕様のパネルを製造するつもりはなく、従来からあった古い型式のものを代用したの? ④申請した型式パネルも製造したけど、施工上組み立てが困難だったから、新しく認証をうけていないパネルを作り直したってわけ? これだけ、行政機関や顧客を欺いておいて、十分な説明なしに、今後は社内のチェック体制を強化すると言われたってねえ。原因を公表してくださいよ。担当者が社内マニュアルに誤記載なんて、言訳になってない。 |
||
509:
匿名さん
[2011-06-12 17:28:51]
違反の太陽光パネル、パナホームの発注先である建材メーカーに責任なすりつけ?!
でも話題にあがらないな。 |
||
510:
匿名さん
[2011-06-12 17:35:48]
502
>特に苦情がない購入者には、不快この上ないスレになっていますよ。 特に不満のない購入者なら今更、HMのスレッドあまり見ないし、不快だからといって、いちいち目くじら立てて 書き込み繰り返しませんよ(笑) 502 >情報公開はいいが、あまり長期にわたってアナタが張り付いているので、 他の購入者や購入検討者が書き込めないような内容になっている。 誰だって書き込みできるでしょ?ただパナホームについて都合の悪い質問や回答が削除されたり、 書き込みした人達に悪態ついてるだけ。 購入検討者なら尚更、デメリットについてもよく知っておきたいの、これ当たり前でしょ。 |
||
514:
購入検討中さん
[2011-06-12 20:43:48]
耐火偽装の経緯について詳しく教えてください。
|
||
519:
匿名さん
[2011-06-13 00:44:17]
問題の太陽光パネル、そもそも認可受けた製品は製造してないの?
ニチアスの件と違って、明確な事情説明が為されないから、痛い所つつかれる。 |
||
523:
匿名さん
[2011-06-13 09:51:56]
ハウスメーカーをめぐるトラブルはパナホームに限らないですが、顧客情報漏えい・紛失事件も何度となく繰り返され、そして18名もの1級建築士が処分されるほどの建築法法違反を犯しながら、社内担当者の連絡ミスという言訳けしかしない会社(しかも広く通知はされてません)は、やはり「コンプライアンスやアカウンタビリティが普通の業者とは違うのだ」という意識を植え付けてしまう。広告費にいくらお金をかけたって、社会の基本ルールを守らないのが残念。
|
||
525:
ビギナーさん
[2011-06-13 10:58:05]
以前は、写真やその他の証拠をアップしても、パナホームではないと、とぼけていたくせに、やっと内部資料の流失と認めた。
証拠がすべて真実だと認めた。 【一部テキストを削除しました。管理人】 |
||
526:
匿名さん
[2011-06-13 11:03:43]
随分詳しいですね。
ビギナーではなく、常連さんですね。 |
||
527:
匿名さん
[2011-06-13 11:47:36]
β vs. VHS で思い出すが、PHの大株主でもあるは、
マーケティング方法も独特だ。 |
||
529:
匿名さん
[2011-06-13 16:30:56]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
>がいい加減なので、大チョンボこいた。
いや、いい加減だから大チョンボこいたのではなく、
不正の**なのだ。確信犯。