素朴な疑問です。
値段のわりに最上階に人気があるのがどうもよくわかりません。
夏は暑そうだし、築年数がたったら雨漏りしそうだし、高層タワーならまだしも
中低層マンションの最上階にそこまでこだわる理由がわからないのですが。
見晴らし?騒音対策?
【スレッドを住宅なんでも質問からマンションなんでも質問に移動致しました。H.24.3.11 管理担当】
[スレ作成日時]2004-11-09 22:59:00
最上階にこだわる理由
141:
匿名さん
[2005-02-06 00:38:00]
|
||
142:
匿名さん
[2005-02-06 01:05:00]
最上階・角部屋・8F・ルーフバルコニー付の物件を検討しています。
ただ、別館になっていて隣の棟から管理用扉でその部屋の屋根部分へ出られます。 それで、ちょっと防犯面が気になっています。最上階って狙われやすいって聞きますし。 みなさん、防犯対策ってどのようにされてますか? |
||
143:
137
[2005-02-06 03:56:00]
南側に小学校があったので、
窓が片側にしかない北向きの4F最上階に住んだことがあります。 夏に風が通りませんし、古い賃貸で、暑かったです。 しかも、冬は寒かったです。 その他に、同じくらい古い風通しのよい南向きと、 比較的新しい西向き最上階を経験して、 その両方とも暑くも寒くもなかったので、 夏に関しては風通し、冬に関しては建物の性能が重要と 思ったわけです。 新しい分譲なら建物の性能はよいし、 風通しは141さんのように、時には良すぎるくらいでしょうから、 よほどのはずれでない限り、最上階はお勧めです。 それでダメなら、そのマンションの他の部屋はもっと悲惨でしょう。 私のところはセコムがついているので、泥棒も狙いにくいでしょうから あまり心配しておりません。 |
||
144:
匿名さん
[2005-02-06 15:57:00]
142>
管理扉つきはお勧めできませんよー管理人も変わるでしょうし、 他の人が鍵を管理しているというだけでも 精神的に嫌なものですよ。それに屋根に入りやすいのは 問題ありです。 |
||
145:
匿名さん
[2005-02-06 21:16:00]
うちもルーバルつきです。屋上からは簡単に降りてこれるように見えます。
防犯上、大変気になります。 最初、市販の防犯フィルムを貼りました。 次に補助錠を付けました。後で、これは鍵付きのものに変えました。 クレセント錠も鍵付きのものに変えました。 |
||
146:
匿名さん
[2005-02-07 00:30:00]
|
||
147:
匿名さん
[2005-02-07 10:01:00]
網入りの防犯ガラスってありますか?
|
||
148:
匿名さん
[2005-02-07 22:10:00]
外壁面が多い最上階角部屋は
結露もヒドイって本当ですか? |
||
149:
匿名さん
[2005-02-07 23:15:00]
ヒドイ物件はヒドイ。
そうでない物件は全く問題ない。 それを見極めるのは難しい。 |
||
150:
142
[2005-02-08 01:10:00]
>145
防犯フィルムって、どのようなものを貼りましたか? 私も気になってHPで調べてみたんですが、価格が「要見積もり」と 表示されているものばかりで価格が分かりません。 メーカーや価格(窓の大きさ)等や、貼ってみた感じを教えていただけませんでしょうか? また、管理扉付のルーバルの方、防犯対策の仕方をぜひご教授ください。 |
||
|
||
151:
145
[2005-02-08 08:04:00]
私は、A3幅で長さ1mくらい、数千円のものをオームセンターで買ってきて自分で貼りました。
がんばって丁寧に貼ったので、それほど目立ちません。 でも、無駄な投資だったと思います。せっかく貼ったのではがしてはいませんが。 鍵付きクレセント+補助錠で、3-4千円でした。 バールでガラスを叩き割って入る泥棒はあまりいないでしょう。 フィルムもガラスと一緒に窓枠にはさまれるように貼らないと、意味が無いので。 防犯ガラスは高いですしね。 |
||
152:
匿名さん
[2005-02-08 21:14:00]
|
||
153:
149
[2005-02-08 22:06:00]
|
||
154:
匿名さん
[2005-02-09 15:46:00]
なんかここのスレ、最上階になぜこだわるかというより、最上階のデメリットを
以下に克服するかというスレになってない? |
||
155:
匿名さん
[2005-02-09 22:36:00]
ほんとだ。
最上階にこだわる理由は、もう周知されたということですね。 |
||
156:
匿名さん
[2005-02-13 19:14:00]
最上階ってやっぱり熱いですか
今検討中のマンション、断熱材がたぶんかなり薄いみたいなので |
||
157:
匿名さん
[2005-02-13 22:15:00]
よほどの安物でなければ大丈夫というのが、このスレの結論だが、
なぜ断熱材が薄いと思うわけ? |
||
158:
匿名さん
[2005-02-13 22:23:00]
買えないから??
|
||
159:
匿名さん
[2005-02-13 22:36:00]
中古だから
|
||
160:
匿名さん
[2005-02-13 23:35:00]
なるほど。。
|
||
161:
匿名さん
[2005-02-14 00:43:00]
屋上にギルフォームなどの断熱材30mm厚を敷き詰める外断熱方式を採用とあるのですが、これって薄い部類と厚い部類のどっちでしょうか。
|
||
162:
匿名さん
[2005-02-14 10:50:00]
外断熱を採用しているという時点で、断熱に関しては○、と思いたい。
|
||
163:
匿名さん
[2005-02-14 10:50:00]
最上階南西角中古を秋に契約しました。夏も風がよくとおるそうで(12階)
エアコンがありませんでした。先日再度行きましたら、暖房器具が ありませんでしたーーー!床暖房だけで平気と聞いてたのですが、 これほどとは、、、。はい。良い買い物しました。最上階万歳! |
||
164:
匿名さん
[2005-02-22 01:54:00]
私も最上階入居予定です。
163<の様なマンションである事を望みます。 良いですね!! |
||
165:
匿名さん
[2005-02-22 09:31:00]
最上階購入しました。
理由は最上階以外住んだことがないからです。 音の問題を入居後悩むリスクは避けたい・・・。 |
||
166:
匿名さん
[2005-02-22 12:29:00]
内断熱のマンションでも屋上だけは外断熱にしますよ、普通。
|
||
167:
匿名さん
[2005-02-22 16:08:00]
それは昔からですか?
|
||
168:
匿名さん
[2005-02-26 13:37:00]
最上階を買いました。内覧会のときに、風呂場の点検口からのぞいたら、発泡ウレタンフォームらしきもので端から40センチぐらいまでのところしかきていなく、それを○○工さんに指摘したら、普通天井は断熱しないといっているのですが、詳しい方いらっしゃったらお教え下さい。
|
||
169:
匿名さん
[2005-02-26 23:43:00]
|
||
170:
匿名さん
[2005-02-26 23:46:00]
えっ?サ○エさん??
|
||
171:
匿名さん
[2005-02-27 00:41:00]
↑
ワラタ |
||
172:
匿名さん
[2005-02-27 05:41:00]
>>168
我が家の物件もそうですね。屋根とルーバルは仕様書では以下のようになっています。 外部仕上:屋上(陸屋根):アスファルト露出防水(外断熱工法) 外部仕上:ルーフバルコニー床:アスファルト外断熱防水の上,コンクリート 屋上部分とルーバルでどういう差があるのか理解できませんが、外断熱です。 建物そのものは内断熱マンションです。 |
||
173:
匿名さん
[2005-02-27 23:15:00]
|
||
174:
匿名さん
[2005-03-02 15:52:00]
屋上に上ったことがあります。うちも多分172さんと同じ仕様です。
屋上の表面は黒っぽくて、ふわふわというか、ぼそぼそとしていて、歩くにはちょっとやわらかいんです。 アスファルト防水とは聞いていましたが、あれで断熱にもなっていたんですか。 ルーバルの表面はコンクリートかモルタルで固められていて、歩くのに支障はありません。 |
||
175:
172
[2005-03-02 18:21:00]
アスファルト露出と、コンクリートの差というのはそういうものだったのですね。
屋上に上ったことがなかったので知りませんでした。 確かに屋根はふわふわしていようが問題ありませんが、 ルーフバルコニーがふわふわしていたら具合悪いですよね。 それと、アスファルトは断熱の方でなく、防水の方じゃないですか。 |
||
176:
匿名さん
[2005-10-02 00:50:00]
一階は、カーテンを開けていられない。
今は最上階六階で、正面に建物無くカーテンを開けっ放しでいられるのがいい。 暑いとか寒いとかは、エアコンや床暖房でどうにでもなるから気にしてないが。 もしかしてエアコンでも冷えないというマンションあるの? |
||
177:
匿名さん
[2005-10-02 04:57:00]
>>176
屋上に断熱がないととてつもなくあついぞ。ルーバル下の居室も同じ。 今の君のマンションは断熱されているから快適なのだろう。 天井全体があつくなったら全部屋のエアコンを一日中フル回転させることになる。 一度あたためられたコンクリの温度はなかなかさがらないから夜もエアコンが必要だよ |
||
178:
匿名さん
[2005-10-02 14:37:00]
>176
>一階は、カーテンを開けていられない。 そんな事ないですよ。マンションにもいろいろあるのであなたのところはカーテンを開けて いられないのでしょうが、ウチの場合は一般の歩道まで10m以上あるので、あまり気にせず カーテンを開けてます。立ち止まってまで見ている方もいませんし・・・。 着替え等でもレース(ミラー)で十分です。正面の建物からでも双眼鏡で覗かれなければ 問題無しです。 #双眼鏡など使ったら犯罪ですし・・・。やらないでしょう。 |
||
179:
匿名さん
[2005-10-02 16:25:00]
↑歩道まで18mありました。あまり関係ないですが。訂正です。
|
||
180:
176
[2005-10-02 20:21:00]
|
||
181:
匿名さん
[2005-10-03 00:01:00]
8/8。
高層なら最上階はいやだ。 10階以下の建物なら迷わず最上階。 人が頭上で暮らしているのがいやだから。 10階以上は地震などでエレベータが動かないときにつらいから× |
||
182:
匿名さん
[2005-10-03 10:30:00]
|
||
183:
匿名さん
[2005-10-04 18:53:00]
変態ではないのですが、自分のマンションの周りを夜歩く時は
家具の配置や、照明を参考にすべく、よく覗かしてもらってますが 結構見える&みんな気にしてないようですね |
||
184:
匿名はん
[2005-10-08 19:50:00]
窓やカーテンを開けてたらプライバシーが見える最上階など論外
窓を全開しても覗くことが出来ないうような場所で最上階を買う これこそが優越感ではないか |
||
185:
匿名さん
[2005-10-18 00:24:00]
上階の騒音に悩まされて、最上階を購入しました。
・・・が、下の階に元気なお子さんが複数いる家族が入居し、 どんどんものすごい音を立てて走り回ってます。 夜も遅くまで起きているし、管理会社からの注意も聞いて もらえません。 階も大事だけど、周囲の住人によるところが大きいかなと 思いました。 |
||
186:
匿名さん
[2005-10-18 00:56:00]
|
||
187:
匿名さん
[2005-10-18 01:12:00]
そうそう。隣に同じ高さの建物があるのに平然と窓をあけてほぼ裸で
くつろいでいる。若い女性だったら文句も言わないが、↑な感じな 方が多い。最上階だからって油断しないで欲しいな。 |
||
188:
匿名さん
[2005-10-18 08:36:00]
スレ主さんの感覚だと何階あたりがいいと思ってるのでしょうね。
マンションを選択したなら、値段高くても最上階選択したい人は多いでしょ? 100平米超の広い部屋を選択するには、ある程度の大規模マンションになるし 大規模はファミリー層も多いから、騒音対策も含めて大切ですよね。 上からの騒音と下からの騒音のストレスが全然違う。 >>185さんの下の下の住民はそりゃそりゃ大変だと思いますよ。 当然、見晴らし・眺望はそのマンションで一番いいんですからね。 |
||
189:
匿名さん
[2005-10-18 10:42:00]
確かにそのマンションでは眺望は一番いいですね。でも最上階と言っても5階とか
8階とかで1階からその階まで同じ面積の部屋じゃあまりメリットがないですね。 帳簿売ったって(面白い変換をしたので残しちゃう(^^:眺望ったって)数ヶ月も たつと人が遊びに来て「すごい!」と言うぐらいでしょ(本当に「すごい!」と 思っているかは別)。最上階と言っても音は結構酷いこともあります。隣にどんな 方が入居するかは選択できませんから。 |
||
190:
匿名さん
[2005-10-18 11:22:00]
最上階のほうが音はうるさいよ、
特に街の音。 救急車、踏み切り、電車の音。 1〜3階までは他の建物が間に入るのでそういう音は聞こえにくい。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
周囲に高い建物は無い。
風通しは確かにいい・・・というより、
いくらなんでも風が強すぎるような気がする。
窓を二つ開けるとえらいことになるので、
夏暑くてもあまり窓を開け放しにできない。