最上階にこだわる理由

[匿名さん]

素朴な疑問です。
値段のわりに最上階に人気があるのがどうもよくわかりません。
夏は暑そうだし、築年数がたったら雨漏りしそうだし、高層タワーならまだしも
中低層マンションの最上階にそこまでこだわる理由がわからないのですが。
見晴らし？騒音対策？

【スレッドを住宅なんでも質問からマンションなんでも質問に移動致しました。H.24.3.11 管理担当】

[62: 陰陽師KEIKO]

陰の気は下に下にと流れていき、
陽の気は上に上にと上っていく。

運気を高めるためにも最上階に住むのがベスト。

[63: 匿名さん]

＞58
過去、賃貸・分譲数軒のマンションに住みましたが何となく避けています。
火災の時逃げ遅れそうなのが嫌なんですよね。

[64: 匿名さん]

>>53
「3-4階が好き」で最上階を選ばなかったのならそれでいいんじゃないですか？
48で言っている事と矛盾していませんね。

[65: 匿名さん]

>>58
心理的にというか私の場合高所恐怖症ですかね。
あるマンションの１０Ｆ最上階を見せて貰った事があるんですが
バルコニーに出た瞬間「これは無理だな」と思いました。
結局はもう少し駅に近くて広い１Ｆに住んでます。
(こちらの方が高かったので何だかなという感じですが)

[66: 匿名さん]

高所恐怖症の方は１階で泥棒の恐怖と戦って下さい。

[67: 匿名さん]

５４です。
確かに高中層マンションなら１階は躊躇しますが、低層マンションで中庭に面した１階なので
プライバシーも守られており、前に建物が建つ可能性も完全にゼロなので、１階にしました。
前に２階に住んでいたことがありますが、そのときは上の音は気になりませんでした。
一応、そこそこのグレードのマンションなので、あんまり非常識な方はいないのでは、と祈って
おります。うちの子供はおそらくあと６−７年はどたどた走り回るでしょう。
階下に気兼ねしてびくびくすごすよりは、のびのびさせたいと思います。
庭も専有面積と同じだけあるのでそこもポイントでした。
ここでそんなことをいうと、一戸建てにすればといわれそうですが、まあ
いろいろな価値観の人間がいるということでお許しください。

[68: 匿名さん]

>>66
泥棒の恐怖はほとんどないというか以前より安全になった気がしますね。
以前は戸建だったのですがマンションは侵入口が少ないというのが何か
安心感が高いです。
でもご忠告通り戸締りには気をつけます。

[69: 匿名さん]

最上階だと風が気になるとか、エレベータが大変という人もいるし、１階だと安全面が、という人もいる。
しかし、最上階とか１階とかあまりにも一般論でくくるのもどうかね？
３階建て１階の１００ｍ２超の億ションを７０ｍ２のタワーマンション最上階住民がどうこういっても筋違いだし。

[70: 匿名さん]

ここには億ションが買えなくて悩んでいる人なんているんですかね？
あらゆる条件を加味した一長一短の選択の結果が最上階だったり
１Ｆだったりするんじゃないですか？

[71: 匿名さん]

＞＞６６
そういうよくわかっていない人には、こういう実情もあることを

http://d.hatena.ne.jp/flats/20041111

[72: 匿名さん]

４６さんのレスを読んで思ったのですが、最上階って梁がないものなんですか？
うちは５ｃｍくらいですがあります。屋上にまで梁が飛び出てます。屋根のコンクリートは
３５ｃｍっていう説明だったんですが、まずいことがあるでしょうか？
なんか心配になってきました。

[73: 匿名さん]

＞68
侵入口が少ないと言うことは逃げる際の非常口が少ないと言う事です。
凶悪な強盗と火災には充分気をつけてください。

[74: 匿名さん]

４９です。
皆さんが言うように、やはり強盗や火災は気になります。
でもうちの場合は、いつ起こるかわからない火災や、来るかも知れない強盗
よりも、毎日聞こえてくるであろう上からの騒音の方が重要でした。命には
かかわらないと思いますが・・・。
昭和５０年代に建った社宅の中で縄跳びされたら、皆さんもきっと分かると思います。
うちは上からの音に悩まされたことがあるので、自分たちは気をつけているつもり
です。７歳になる息子にも小さい時から言い聞かせてきましたし、彼も上の音を経験
しているので、家の中で飛び跳ねたりはしません。
防犯対策はしっかりしなくては・・・。

[75: 匿名さん]

最上階はやっぱり気分良いでしょう。上に足があるよりは。
全く聞こえないなら気になりませんが、ドンドンと音がしただけで
踏まれてるな・・・・我が家が。がっかり。

[76: 牛込台]

今いるところは２階で、もちろん３階からの（と思われる）音が多少しますけど、
どちらかと言うと、木造アパートに住んでいたこともあるので、気になりません。
ただ、音を気にする人がこれほど多いと、むしろ下への音の拡散を心配します。
そういうわけなので、上がいないより下がいないほうが、私個人は心休まります。
仮に買い換えることがあったら、例えばエントランスの上などを私は狙いたいです。

[77: 匿名さん]

76>お金があってもわざわざ？安い下階から埋まっていくのって
資金の問題ではないのですか？お金があったら上階ではないですか？
上の人が酷い住人になったらきっと後悔しますよ。
音の拡散を心配なさるのならなおさら上階が許せなくなると思います。
常識ある住人が住む保障があれば良いですが。
莫大な借金して買うのにギャンブルはできません・・・。

[78: 牛込台]

７７さん、コメントありがとうございます。妙な話ですが、上からの音については、
上がもう決まっていれば、およそのプロフィールを上手く聞くこともできますので、
ある意味で、少しは対処の方法もあります。しかしながら、音に対する敏感さは、
家族構成とかの問題じゃないので、もう予想の範囲を超えてしまうわけですよね。
このことのほうがリスクが大きい。と個人的には感じるわけです。下に人がいると、
下から何か言ってくるかもしれないとか考えて、ついついボリュームを下げてしまう。
そうやって神経を使うほうが、多少の音が聞こえてくるより、私はストレスを感じます。
既に書いたことですが、木造アパートなんて、ホントにドカドカ！と上の音がしますよ。
それに比べると、聞こえると言っても、（もちろん相対的にだけど）大したことないです。

[79: 匿名さん]

同じ部屋に同じ人が住み続けるとは限らないので
今の上の入居者が静かであっても安心はできないのです。。。

[80: 匿名さん]

我が家は上からの音に悩まされて上のない４階の物件を買いましたが，
当然，下に迷惑をかけないようにやっています。
ボリュームは下げるもなにも，人数分のイヤホンを買って（といっても夫婦
２人ですが），テレビの音は電波で飛ばしてイヤホンで聴いていますので，
音漏れの心配は皆無です。

[81: 匿名さん]

関係ないが，４階の物件に住み始めて，あきれたのは，
見渡す限り，まったく緑が見えないこと。
高層が立てられない地区なので，周りは２階程度の家が
立て込んでいて，見晴らしはよいが，我が家からは緑が
まったく見えない。地上に降りれば，小さな公園はあちこ
ちにあるし，庭には結構，木は生えているのだが，
まとまった緑がない。
東京では仕方がないとは思うが，いくら見晴らしがよくても
近くには人の家の屋根ばかり，少し遠くには新宿のビルでは，
少し寂しい。３月まで窓の前に大きな椰子の木が生えてい
るところに住んでいたのでよけいそう思う。