レーベンリヴァーレ スカイ ザ・テラスはどうですか?
売主：株式会社タカラレーベン
施工会社：埼玉建興株式会社
管理会社：株式会社レーベンコミュニティ
レーベンリヴァーレ スカイ ザ・テラスはどうですか?
【スレッドを移動しました。2011.07.30 管理担当】
[スレ作成日時]2011-05-07 15:02:51
レーベンリヴァーレ スカイ ザ・テラスはどうですか?
| No.151 |
by 匿名さん 2011-11-29 22:22:49
投稿する
削除依頼
銀行との関係を考えるとローンで購入してくれる人の方がお得？な顧客なのに理解出来ませんね。
141さんはもうこの物件を購入しないので関係したくないかもしれませんが、そういう営業の態度についてはクレーム入れておいた方がいいですよ。きちんと名指しで。 自分は他の物件で営業の態度がいやで本部？の方にクレームを入れたら後日お客様窓口みたいなところから折り返し電話があってどういった点がだめだったかを改めて聞かれた上で謝罪されました。 |
|
|---|---|---|
| No.152 |
141さん、本社にクレームをいれるのはやめた方がいいと思いますよ。
ここの会社と営業マンの評判を調べずに気軽にいったあなたも悪いです。 私も同じくいやな対応されたが・・・（笑） 私は４年前に某物件のモデルルームへ気軽に行って、その後立地を実際見ていやになりＴＥＬで断ったときに、相手の声が豹変しました。いろいろな物件でそんな対応する会社はなかったのに、レーベンは書き込み見ているとそんなことばかり書き込まれれいて「なるほど！」と思いました。 皆さんもいろいろな物件の書き込みを見てみればわかりますが、他で営業が対応悪すぎとかの評判は少ないですよ。 賃貸並みの価格でマンション購入を叶えてくれるという点だけみればいい会社なのに。 |
|
| No.153 |
>150さん
うちは｢現金で！｣なんて言われなかったですが、なんで150さんは言われたんでしょうか…謎過ぎますね。現金一括なんて誰も得しないのに。 因みに何について｢分からない｣｢決まっていない｣と言われたのかも、教えて頂けないでしょうか？ |
|
| No.154 |
そもそもレーベンは低中所得者層をターゲットにしている物件なのに現金で買える人
なんているのだろうか？ |
|
| No.155 |
私が契約した４カ月前には半分以上が契約済みだったので今残っているのは何個だろう？
販売開始時期が延びているのを見ると、残りは少ないかな？ |
|
| No.156 |
私が５ヶ月前に契約した時は、既に半分以上契約済みでした。
今はもう残り少ないかな？ |
|
| No.157 |
レーベンはいい会社だよ。知識豊富だしなんといってもアフターサービスも素晴らしいし。今では営業とも友達みたいな関係です。ここはオススメの物件だって言ってましたよ。対応もいいし、文句なしだけどやっぱり、いい会社ほど叩かれるのかな？
|
|
| No.158 |
いい会社が出す素晴らしい物件ならもう完売済みだろうな。
明日モデルルーム行くのやめて違う物件にしよう。 |
|
| No.159 |
完売してるかどうかなんて、モデルルームに行く予定の一日前にならなきゃ分からない情報でもないだろうに…
|
|
| No.160 |
嫌いな人は別に書き込みしなくていいと思うのだか
|
|
| No.161 |
なぜ？ いいことばっか書いてるほうが見る価値なしだと思うけど…。
|
|
| No.162 |
160です。確かにそうでした。
|
|
| No.163 |
いい事ばかりは見る価値ないかも知れないけど、
私怨で具体例もなく、特に参考にもならない｢悪口｣ばかり書いてる人はいらないかな。 |
|
| No.164 |
いいことばかり買いているのを見ていると洗脳されるよ。
私怨や悪口も買いてくれるのもある意味ありがたい。 具体例を書くと本人が特定されるのがイヤな人もいるだろう。 |
|
| No.165 |
Ｘ買い→〇書い
すみません。訂正です。 |
|
| No.166 |
またまた、販売開始が延びてますね。状況が分かりませね。
|
|
| No.167 |
最近スー○とかで他の物件見ていますが、やはり広さと敷地内のガーデンテラスをみると別格に安いですね。
|
|
| No.168 |
た◯らの水は最高だね。維持費は高いけど。た◯らの水がないマンションなんてありえない（笑）
|
|
| No.169 |
こちらの物件を検討中です。
八潮駅を利用することになるようですが、バス便は本当に増便されるんでしょうか？？ 時刻表を見る限りかなり混雑しそうなので不安です。 |
|
| No.170 |
バスについては、このマンションが完成したくらいに運行路線が変わって増発されるそうですよ。
新しい橋の方を渡る路線です。 |
|
| No.171 |
増便されなかったら最悪だな。こんなとこで聞くより営業に聞いたほうがいい。あっここの営業は信用ないから一緒か（笑）
|
|
| No.172 |
また営業バッシング（笑）
いいかげんこのパターン飽きたよ。 なんか笑えるし。 |
|
| No.173 |
バスは営業さんに聞くより、運営しているバス会社に聞いた方がいいのではないでしょうか。
増便する予定があるのであれば、予定としてあるかどうかだけ聞くだけでも十分なような気がしますが・・・・。 |
|
| No.174 |
いやー
現地見たけどすごい場所ですねー（笑） 不便の極みです。 三郷ライオンズの後だったからかもしれないけど・・・ まあ格が違いますけどね。 |
|
| No.175 |
ここで一生懸命書き込みや削除をしている
営業さん頑張れー。 売れなくて厳しいのはよーくわかります。 そりゃそうですよね、この立地。。。 やっぱりマンションは少し高くても駅から歩けないと。 駅前の立地なら価値も下がらないしねー。 |
|
| No.176 |
近くに住んでる地元民としては不便の極みと表現されてもあまりピンと来ないなー。
駅近に慣れてたら、不便だとは思うけど。 |
|
| No.177 |
ライオンズは格がいいのかな？わかりません。
別に格が上なんだったらここに来なくていいんじゃない。 三郷中央であの値段はね。 |
|
| No.178 |
慣れればバスも苦にならないのかな？ただせめて駅まで自転車で5〜6分ってとこじゃないと辛いかな。電車通いとしては…。この立地なら一軒家買ったほうがいーかな。多少遠くても安けりゃいーと思ってたけど、確かにマンション買うなら利便性である駅近は妥協したくないかな。
|
|
| No.179 |
バスは確かに便利ですが、慣れても電車とかに比べると不便を感じることが多いですね。
できれば通勤などの事も考えると確かに駅前物件で検討したいな～とは思います。 |
|
| No.180 |
近所に住んでますが不便って言われると・・・。
確かに不便ですが。笑 電車通勤だと厳しいですかねぇー まあうちは車だからあまり不便と感じないですが。 周りには買い物するとこもあるし何とか住めますよ。 ちなみにうちは一軒やにしようかと悩み中。 |
|
| No.181 |
う～ん
マンションの売り主の話では無く、八潮～三郷中央の環境について情報無いでしょうか？ 例えば教育環境とか |
|
| No.182 |
不便だと愚痴ってる人間は都内から越して来る連中できっと23区のように範囲の狭い心の狭い人間なんだよ。誰もが駅近ありきで新居探してるわけじゃないのにね。
仕方ないよ、そういうキャパの狭い人間は…大目に見てあげてください。 |
|
| No.183 |
↑↑↑
意味わかんなすぎて、笑っちゃうわ。 |
|
| No.184 |
君は特別キャパが広すぎ。
|
|
| No.185 |
でた！23区の人はキャパの狭い、心の狭い人間発言！！
この人なにを根拠にいってるんだろ？ でも、ここの掲示板の方はキャパが広いんで大目にみてあげましょ。 |
|
| No.186 |
＞＞１７４さん
三郷中央のライオンズは徒歩１分ですからね。 電車を利用する人が多い家族はやっぱり駅近が魅力ですよね。戸建ては結構駅から遠いい 物件が多いですが、マンションは結構徒歩圏内が多いですね。 でも車で通勤している人とかにとっては、駅が近いのはあまりメリットではないので 値段の事を考えると駅から遠いいところを探す人が多いのかも。 |
|
| No.187 |
駅前でなくてももう少し近くないと売るとき売れないよ。ずっと住むとしても歳取ったら何かときつそう。
|
|
| No.188 |
永住するのか、ある一定の時期で手放すのかとかも考えないといけないですからね。
実際永住するにはもうちょっと便利さがないと厳しそうです。 |
|
| No.189 |
確かに、永住するにしてもなにかしらの原因で手放さなきゃいけなくなることも考えとかないとなぁ。資産価値が重要か。てかここいつ販売する気？？
|
|
| No.190 |
資産価値は重要ですね。しかし、1000ー2000万くらい価格が安いですから、その分を考えると契約しました！
差額分が確実に他マンションで資産価値が下がらないと限りませんしね。 契約して満足です。 |
|
| No.191 |
|
|
| No.192 |
資産価値は重要なものですが、それをメインで考えるわけにもいかないし・・・。
とりあえず【住む】ということを考えて検討しようとは思うのですが、、 何かしらの要因で手放す事も考えなければならないのかもしれませんが、あくまで可能性でしかないですからね。 |
|
| No.193 |
可能性として手放す事をメインに考えるわけにもいかないし・・・
とりあえずあくまで可能性でしかない要因はそれとするしかないですからね。 住むことだけを考えても資産価値は重要ですからね。 |
|
| No.194 |
資産価値も可能性もおろそかに考えられませんからね。
なんとも悩ましいところですが・・・。 |
|
| No.195 |
今、建設中ですが本当に使用コンクリートは放射能汚染大丈夫なのでしょうか？
あの3.11大地震の日も工事を止めていませんでした。 あの場所にマンション造るのに何故東西に長く建てずに南北に長く建てたのでしょう。 周辺住民さんは建設そのものの反対もありましたが、周囲の戸建ての太陽光発電を妨害するような建築計画に憤ってました。 三郷市に建設計画見直しの陳情書も提出されてましたが建築主の誠意のなさには呆れるばかりです。 三郷市の景観条例施行になる前のギリギリ前のタイミングで工事を始めたのも法に抵触しなければ良い的な発想を感じます。 ぜひ購入前に今の工事の現状と周囲の環境・感情がどうなのか良く調べた方が良いと思います。 |
|
| No.196 |
そういうことか…。すんなり発売しないから、なんかあるとは思ってたけど。
こういうデリケートな問題を住んでから知るとショックだな。 |
|
| No.197 |
周辺住民の書き込みかま散見されるな
|
|
| No.198 |
＞＞１９５さん
丁度、福島のマンションで新築マンションに放射性物質に汚染された コンクリートが使われていた問題が今ニュースになっていますね。 もしこの問題がでなければ、検査もしないでそのままだっただろうけど 問題がでた事によって、これから建てる物件などは慎重に検査するのでは ないでしょうか。 |
|
| No.199 |
|
|
| No.200 |
近くを通る限りは、反対の運動も無いようです。
日照を考えると、南北が一番影響が少ないのではないでしょうか？ 良く分かりませんが、どうしても全員にとってベストにするのは難しいですよ。 しかし、元々この土地はマンション開発用で設定されていて、隣の戸建て地域と合わせた開発と聞いてます。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
