今、注目の!グローリオ蘆花公園についての情報交換スレッドです。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
所在地:東京都世田谷区南烏山3丁目1075番1(地番)、東京都世田谷区南烏山3丁目12番1(住居表示)
交通:
京王線 「千歳烏山」駅 徒歩8分
京王線 「芦花公園」駅 徒歩6分
間取:1LDK~3LDK
面積:47.76平米~130.20平米
売主:セコムホームライフ
売主:平和不動産
前スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/141676/
物件URL:http://www.secom-shl.co.jp/glorio/roka/
施工会社:前田建設工業
管理会社:ホームライフ管理
[スレ作成日時]2011-05-07 13:25:01
グローリオ蘆花公園ってどうですか? Part4!!
734:
匿名さん
[2012-03-20 22:50:03]
|
||
735:
匿名
[2012-03-22 19:15:08]
時期も悪かったね
豪勢な間取りは多少値引いてもグロスは高いままだから、なかなか購買層が広がらない。 |
||
736:
匿名さん
[2012-03-22 19:50:18]
中野、お茶の水、浅草とかタワーは高額でも好調みたいだけど。
ゲーテッドは流行らない?それともゲーテッド以外の問題? |
||
737:
匿名
[2012-03-23 20:37:53]
【ご本人様からの依頼により削除しました。 管理担当】
|
||
738:
匿名
[2012-03-23 20:38:19]
なんだかんだ300戸以上売れてるんですね!
|
||
739:
周辺住民さん
[2012-03-24 13:50:22]
ゲーテッドかどうかは大した問題ではないと思います。
立地を踏まえると、734のコメントどおり標準的な間取りと広さの低価格物件として売り出していれば、ここまで苦戦することはなかったでしょうね。付加価値をつけて販売するのであれば、セコムさんならマンションではなく高級老人ホームで売り出すといった選択肢もあったはず。 近隣エリアでは、東京テラスが、マンション立地としては決していいといえないにもかかわらず、仕様と価格を抑えて需要を掘り起こし大量販売に成功しているだけに対照的。 |
||
740:
匿名さん
[2012-03-24 13:53:03]
値下げ後でもまだ二割以上割高だと感じる。
|
||
741:
匿名さん
[2012-03-24 14:13:20]
|
||
742:
匿名
[2012-03-28 19:44:41]
うん、割高だと思う
別に山の手線内のマンションのような外観、装備でもないし |
||
743:
匿名
[2012-03-28 22:23:53]
割安だと思いました
|
||
|
||
744:
匿名さん
[2012-03-29 16:03:48]
衝撃の30%OFFは消費者心理に好感を与えたはず
|
||
745:
匿名
[2012-03-30 21:37:01]
割安だと思いました 人により割安か割高かは違うからこのような不毛なコメントはもうやめましょう
|
||
746:
匿名さん
[2012-03-30 22:21:24]
>744
飛ぶように売れてます |
||
747:
匿名さん
[2012-03-30 23:33:38]
ここってまだ売れてないのか。2年ぐらい前に見に行った。
広めの間取りや豪華な共用部分に期待してたんだけど、実際に見て造りの安っぽさ、 センスの悪さにがっかりした記憶がある。 何人かの方が書かれているように、標準的間取りで安めの価格帯で普通のマンションに してればこんなに苦戦しなかったように思う。 立地的にも富裕層を呼び込めるような場所じゃないし、8000オーバーの物件を買おうと 思ってる層の要求レベルに応えられるような高級感のある造りでもない。 実に中途半端な物件という印象だった。 |
||
748:
匿名さん
[2012-03-30 23:50:30]
この辺だとここの旧価格出せば戸建て買えないの?
|
||
749:
購入経験者さん
[2012-03-31 07:51:27]
アイバンラーメンの近くに社宅があり、5年くらい住んでました。
敷地面積にもよるでしょうが、芦花公園駅の北側であれば十分買えると思います。 より環境のいい南側でも探せばあるんじゃないかと思います。 ここ苦戦してますね。2年前に東京駅でしばしばティッシュ配りしてたのを思い出しました。 |
||
750:
匿名さん
[2012-03-31 15:39:13]
売れ残りはもうどんなことしても売れ残るでしょう。
結構な数ありますが管理費に響いてくるのではないでしょうか。 半額近くにすれば売れるかも知れませんが、間取りが悪すぎて厳しいかも知れません。 |
||
752:
匿名さん
[2012-03-31 23:28:08]
今さら言ってもしょうもない話だが、セコムは何でこの立地でこんな企画のマンションつくろうと
と思ったのか。 しかも旧価格のありえない設定。どんな素晴らしいマンションかと実際見に行けばしょぼくて センス悪いデザイン。だだっ広いだけの間取り。 あんなものに目の肥えた富裕層が金出すと本気で考えてたのか。 他のデベならこんなバカバカしい失敗物件にはならなかったように思う。 |
||
753:
匿名さん
[2012-04-02 23:35:41]
セコムは207億円の販売用不動産評価損計上するみたいですよ。
|
||
754:
匿名さん
[2012-04-02 23:49:47]
|
||
755:
匿名さん
[2012-04-03 01:11:16]
セコムは完全に読み違えたんだと思います。
京王線の蘆花公園、しかも甲州街道沿いに富裕層を呼び込めるはずがない。 もっと都心でも同じ城南エリアでも億超えの物件に手が出せる層なら選択肢は いくらでもあります。 造りも他のデベの高級ラインと比較すれば一目瞭然の安っぽさ。 この立地にこのコンセプト、このデザインでゴーサインを出したところに マンション事業におけるセコムのダメさ加減が表れているかと。 |
||
756:
匿名さん
[2012-04-03 22:51:12]
マンションも機会ビジネスだから。タイミングが悪かったとしか言いようがないなあ。モノは悪くないと思うが、企画タイミングがねえ
|
||
757:
匿名さん
[2012-04-03 22:54:00]
マンションを必要とする周辺の富裕層が購入し終えたからじゃない?
|
||
758:
匿名さん
[2012-04-03 22:56:54]
|
||
759:
匿名さん
[2012-04-03 22:58:56]
富裕層はそんな事は気にしない。
|
||
763:
匿名さん
[2012-04-04 21:17:49]
久しぶりにスレがあがっていると思ったら。
モノはいいんだとか主張してるのはセコムの人か入居者かな? 他デベと比較すればその差は歴然だったけど。 大幅値下げの広告、一時期いろんな電車で見かけた気がするがまだ売れてないの。 買っちゃった人は悲惨だなあ。 |
||
764:
匿名さん
[2012-04-04 21:26:54]
友人を呼ぶと素敵だという意見が大勢です
|
||
765:
匿名さん
[2012-04-04 21:40:26]
友達ならいいところ見つけてほめますよ普通w
|
||
767:
匿名さん
[2012-04-04 22:38:39]
友人は通常びっくりするでしょう。あんまり日本的ではない環境だからね。それが価値と感じるか負けと感じるかなんだよね
|
||
768:
匿名さん
[2012-04-04 23:24:49]
ゲーテッドっていってもねえ・・よほどの高級エリアや高級マンションでそれを謳うなら
まだしも、京王線のしょぼい駅で中途半端なクラスのマンションでそれやってもね。 セコムは根本的に間違ってるw |
||
769:
匿名さん
[2012-04-04 23:30:04]
仕様はよさそうだけど、他のデベと比べたら微妙なの?
だどしたら、メリットないね。 |
||
770:
匿名
[2012-04-05 18:21:09]
マンションの立地、規模、仕様、価格のバランスを考える上で、ここは大変興味深い事例です。
わりと近所の大型物件・レジデンス千歳船橋は仕様と価格を抑えることでどうにか売り切ったみたいですが、ここは先が見えないですね。 |
||
771:
匿名さん
[2012-04-05 18:30:28]
富裕層の皆さんは既に購入し終えたと考えるべきでしょうね。
これからは中央線沿線のように、1棟30戸程度の規模でやって行かないと売り切るのは無理でしょう。 |
||
772:
匿名さん
[2012-04-05 22:00:57]
セコムは決算で、マンション不振で収益が低下したと発表したけど、素人が無理に高級マンションの価格帯で販売したからだと思う
高級ではないのに、価格だけ高級にした報いでしょう。 でも、特損の処理をしたということは、割安で売り出す可能性大かな?? 5割引き位? |
||
773:
匿名さん
[2012-04-05 22:03:10]
次回からは小規模マンションにしましょうね。 |
||
774:
匿名
[2012-04-05 22:04:03]
このあたりの例年のマンション供給量は、30戸規模1〜2棟程度だが、この物件の販売により、5〜10年分が一気に供給され、この物件も含めてエリアの潜在的な市場価格が急落したことも、売れない原因のひとつだと思われる。
すでに築数年経過し、中古物件と競合することも考慮すると、坪190万円〜210万円くらいが需給の均衡する水準だと思われる。この物件のセキュリティや共用設備のプレミアムを評価しても、せいぜいあと+坪10万円くらいかと。 |
||
775:
匿名さん
[2012-04-05 22:07:17]
富裕層向けは小規模で仕様を高くして
お値段もお高く。 高ステータスと希少性をアピールする。 これが王道。 一般マンションとは違う別世界です。 |
||
776:
匿名
[2012-04-06 04:50:20]
そうですね、30~50戸作れる敷地で15~25戸で造るのが高級マンションですね。
高級マンション造るなら、少なくとも責任者と幹部数名、10人位は家賃50万以上の住居に住む必要があった。できれば10年とか20年とか、親の代から高級住宅地に住んでいたというのが良いね。これは無駄遣いではなく、必要な経費です。森ビルのサンウッドマンションなんかを見ると良く分かりますね♪ |
||
777:
匿名さん
[2012-04-06 06:34:47]
外周区なんだから、富裕層向け以外は坪200万円以下を目指して下落が続くだろうな。
|
||
779:
匿名
[2012-04-06 07:10:31]
管理組合は前向きに資産価値向上策を検討実施していくべきですね。ホテル買い取りは真剣に検討すべきですね。少子化でホテルの経営も厳しいからチャンスはあると思います。
|
||
780:
匿名さん
[2012-04-06 08:38:10]
今朝も値引きのチラシが入っていた。
間取りも悪く、売れ残るのが当然ってものばかり。しかも6000万、7000万、9000万だって!! この会社恥ずかしさってもの知らないのかな。 |
||
781:
匿名さん
[2012-04-06 11:27:13]
やっぱり「餅は餅屋」なのかな。
あの大幅値引きは「片手間っぽさ」を連想させるよ |
||
782:
匿名さん
[2012-04-06 11:38:22]
小田急ばかりか田都物件も買えちゃう価格帯
の中古だからもう誰にも見向きもされない。 二度目の三割引き大幅割引で注目させる などしかもう手はないのでは。住民の方が気の毒。 |
||
783:
匿名さん
[2012-04-06 12:57:42]
うん、住民が本当に可哀想。
定価で買った人も少なからずいるわけで、 他の人は同じマンションに一千万以上安く入居している。 一千万、二千万をドブに捨てたようなものですもんね。 そのお金で色んな幸せが掴めたのに。 まぁ、ちゃんと見極めつけなかったから自業自得といえばそうかもだが。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
この立地であれば長谷工みたいな団地マンションを建てて5000万円程度で売ったほうがスムーズにやれたのではないかと思います。
敷地計画・建物・設備はとても素敵。