ロフト天井を公的機関検査後、撤去してくれる工務店

[ＴＫプランニング]

青梅市にある工務店の完成発表会へ行った際、木造２階建でロフトの部分が石膏ボードのみの状態で仕上げてませんでした、理由を聴くと、「役所の検査後、ロフトの天井の材料を取り外し、窓も大きいものに換えるから」と社長さんがおっしゃってました、施主が希望したのか？社長が指南したのか？は分かりませんが・・・これって、延べ床面積をごまかしているので脱税にはならないのでしょうか？また、施工した工務店にはペナルティは無いのでしょうか？

[21: 税務署]

床面積に偽りがあれば、脱税です、「誰にも迷惑かけていない」ではなく、「みんなの迷惑なんですよ」ね。
でも、悪いことする人の心理は「ばれなきゃＯＫ」でしょうけどね。
正直もんがバカをみるってことです。

[22: 匿名]

正直者が馬鹿を見る
ってより、どうにかして特定の業者を叩きたい人が、思うようにウマくいかない
って事なんじゃないの？

[23: 購入検討中さん]

なんか悪意を感じるレスが多いですね。

[24: 匿名さん]

>昔はこの程度は当たり前にやってました。

じゃ，お前は1950年代の耐震基準で家でも建ててろや。
誰にも迷惑かからないしなwww

[25: 購入検討中さん]

耐震基準と今回の件はまるで関係ないよ

どうしても悪い方に誘導したいようですね

[26: 匿名さん]

ここには税務署関係の人が紛れ込んでいるのでしょうか？

[27: 匿名さん]

そもそも天井高140cmってのが意味わかんねー。なんなんだ140cmって。
その基準を撤廃するべき。天井高140cmの小屋裏や，物置のせいで，腰を痛めたり頭をぶつけたりしている人がどれだけいることか。生活スペースかどうかは天井の高さで決めるもんじゃねー。

役所の検査員も天井が仕上げられていない事くらいわかっている検査員が多い。
目をつむってる。
人によっては明らかなベニヤ板の仮天井を見て「もう少しマシなものにしてくださいね」ってアドバイスする人だっている。
それならやらなきゃ損損。

カーポートだってそうでしょ。後から付ける人がほとんど。

今更動き出したら「なんで今頃！？」って事になるんだよ。だから目つむってる。

[28: 匿名さん]

最低だな

[29: 匿名さん]

違法の改装を平気で行う会社は、見つからなければ何でもやる。見えない所は手を抜くだろう。基礎を手抜き、材料のすり替え等々。こうして欠陥住宅の出来上がり。危険があるから禁じられている。それを行うのは居住者の安全を無視するから。見てくれだけの欠陥住宅はいらない。取引は信用が大事。そんな業者はいらない。

[30: 匿名]

だろう
だろう
だろう…
の想像ばかり…
そういう業者を、いくらここで叩いても
そういうのが良いと思って建てる施主には無意味な事だよ。

客をとられて悔しい業者かなんか知らないけど、そういうのを求める客ならいらない
くらいの気構えでいれば良いのに…

[31: 匿名さん]

違法というが、法律そのものの方がおかしい。
法律を見直すよう訴えている者もいる。
地域によるようだが、小屋裏の場合は階段は設置できず梯子しなければならいところもあるようだ。
まったく意味がわからない。歳をとってから大変じゃないか。命にだって関わる。

大体国の基準自体おかしい。
長期優良住宅にしたって、耐震基準にしたって。だから日本は世界で唯一の家の大量生産が行なわれるんだ。

[32: 匿名]

＞だから日本は世界で唯一の家の大量生産が行なわれるんだ。
いいことじゃないか。
別に日本だけじゃないし。

[33: 匿名]

>31
だよなぁ・・・
道を一本隔てただけで、階段or梯子なんてのもあるし・・・
小屋裏を物置とするなら、いくらなんでも梯子は危険だよね。

[34: 物件比較中さん]

№27・・「 それならやらなきゃ損損」・・
気持ちは分かるけど、わたしは、やらない、
№27さん
みんながドロボウしているから、あなたもドロボウするの？

[35: 匿名]

なんで泥棒の話になってんの？


ああ！あれかぁ？小学生とかが良く言うようなヤツねｗｗ

[36: 匿名さん]

№35さん
例え話ですよ

[37: 匿名]

例え話しする必要がある程の複雑な話しでもないだろうし

ただ単にルールが実状に追い付かないで
形骸化してるだけになりつつあるんじゃないかな？

大手HM以下の所だと
結構ありがちな話しだよ。

[38: 匿名]

例えば制限速度
大手運送業等では
デジタコ等を付けて速度超過しないようにしてるが
交通の流れには乗れてないのが現状
大手故に、模範的にしないとならないので、なにがなんでも法律遵守をしておきたいのだろうが
周りからしたら
少し迷惑に感じるだろうね

実際、会社の規模が大きくなる前は
こういう事だってやってたかもしれない

この手の話しなんてそんなもんだよ

[39: 購入経験者さん]

蔵とか納戸も微妙。
天井高とかの規定はパンフに書いてあるが、いかにも居住性をアピールした写真になってる（納戸の中でアルバム見てるし）。

階段に書斎スペースのあるモデルハウスみたことがある。営業は「ここは塔屋部分にはいるので・・・」と自慢げに言っててた。

法律的には問題ないが、なんだかなぁ～。

結局どこも一緒じゃないの？

俺としては多少は許す。←この多少に会社のポリシーが表れる。

[40: 匿名さん]

>>31

はなはだしく勘違いしているようだが、梯子が危険なら小屋裏扱いになどせずに普通の階段をつければいいだけのこと。
容積率をオーバーするけどごまかしちゃえとか、脱税をしようとか、あくどい事を考えなければ何の問題もないこと。

そういう物言いを「盗人猛々しい」と言う。
最近ではどこかの焼肉屋の社長が披露していたね。

[41: 匿名]

小屋裏でも階段でOKな所もあるからおかしな話しになるんだよ。

[42: 匿名さん]

平気で違法建築をしてくれる業者。
平気で手抜き工事する業者。
同じ行為を行っている事に違いは無い。
平気で違法建築をしてくれる業者は、平気で手抜き工事をする。
これも確実。バレナケレバ良い。
住人の事は、契約書に押印させれば知ったことではない。

[43: 購入検討中さん]

だから、スレにあるように２階のロフト（天井が１４０ｃｍ以上）を後から付けたって、地震に弱くなるわけでもないし工務店の方が得するわけでもない
全て施主が望んで得するだけ

話しの本質がずれているような気がするのは私だけ？

[44: 匿名]

蹴落としたい一身でライバル会社の関係者が立てたスレなんだろうね

[45: 匿名]

43さんに同意です。


外野がどうこう言ってどうなるものではありませんね。
すべて施主の責任だね。

ただ屋根裏使うなら断熱きちんとしないとね。いい加減な造りだと家全体が暑くなっちゃうよ。

[46: 匿名さん]

> 平気で違法建築をしてくれる業者。
> 平気で手抜き工事する業者。
> 同じ行為を行っている事に違いは無い。
> 平気で違法建築をしてくれる業者は、平気で手抜き工事をする。

全く同感。
違法行為をしつこく擁護しているレスは業者だね。文体一緒だし。

[47: 匿名]

すごい思いこみだね。

よほどひどい目に合われたようだね。
まあ、業者を見る目がなかったんだね。
これもまた施主の責任。

人生家だけではありません。
前向きにね。

[48: 購入検討中さん]

＞違法行為をしつこく擁護しているレスは業者だね

私の場合は業者ではなくただの貧乏な一般庶民ですね。

品質を落とさずに出来るだけ安くて丈夫で住み心地の良い家を建てたいと思っています。

[49: 匿名さん]

違法行為でも？

[50: 購入検討中さん]

役所の規制がバカバカしく間違ってると思う　役人を減らすべき

[51: 匿名さん]

違法行為というが、
時速４０キロ制限の道路で４０キロ以下を守って走る車はほとんどない。
車で事故を起こせば、他人に迷惑がかかるが、
ロフトの天井高が140cmから部分的に160cmになっても誰も困りません。

[52: 社宅住まいさん]

No.51
・・ロフトの天井高が140cmから部分的に160cmになっても誰も困りません・・
木造３階建扱いで、床面積に算入しなければなりません、床面積のゴマカシで「脱税行為」
となります。
正しい納税は国民の義務、みんなの迷惑です。

[53: 匿名さん]

５２さんは正義の味方ですね。

ぜひ、ロフトの脱税行為を正す前に、
様々な社会矛盾、税金の無駄遣いなどより大きなフィールドでご活躍ください。

[54: 匿名]

頭悪いね…
160cmを三階扱いしないと誰に迷惑掛かるから三階扱いにしてるというのかな？
140なら迷惑じゃなくて
160だと迷惑になるという、基準そのものについて言ってるんじゃないのかな？

そもそも、ロフトなんて一切認めないとかなら分かるが
140cmなんて嫌がらせじゃない？
物置にするにしても
最低限、立って歩けないとね…

いっそのこと、小屋裏、ロフトは全て三階扱いにしたら良いのに。

[55: 匿名]

地下室を床面積に含めなかったり、おかしいこと多いよね。ほんとに。

[56: 社宅住まいさん]

No.54
頭悪いね…

[57: 匿名]

>56
早く天井高が140cm以上だと誰に迷惑が掛かるのか答えて下さいよ。

[58: 匿名]

↑　

そこの２人、喧嘩するなら外でやってくれ

[59: 匿名]

ハンネ変えても嫌われ加減は変わらないなｗ

[60: 購入検討中さん]

１４０ｃｍを１６０ｃｍにしたら５００円ぐらいの脱税になるのかな？

[61: 匿名]

堂々と脱税行為を述べられると誰でも腹がたつ
正直者が馬鹿をみるんだから

だから黙ってやるべし

ぶっちゃけロフトの天井高ごまかしなんて日常茶飯事なんだよな

[62: 匿名]

マルサの女が来ますね。

[63: 匿名さん]

別に脱税が目的じゃなくて容積率の問題だよ。
結果的に脱税にはなるけど。

[64: 匿名さん]

ここは、いくらか脱税したい人と、脱税させたい業者の巣なのね

なんだか、いじましいねえ・・・・

ああ、やだやだ

[65: 匿名]

やだやだ言いながら見に来てるとかｗｗｗ

[66: 購入検討中さん]

脱税５００円でも屋根裏が床面積に入ったら１００万じゃ利かないよ

[67: 匿名]

バカな役所にガンガンクレームいれるべき。

だれも守らないほうが、改正されせそう

アホな公務員に金払いたくないね

[68: 匿名]

№67さんの仰るとおりです。
でも、公務員って、あたまのいい人がなっているんじゃない。
それをバカ扱いしている、私たちは、バカ以下ってことかな。

[69: 購入検討中さん]

みんなバカと言うことでよろしいのではないでしょうか？
仲良く行きましょうや

[70: 匿名]

>>42
俺的には激しく同感。