ローレルコート夙川レジデンス
259:
匿名さん
[2011-08-14 00:22:00]
|
260:
匿名
[2011-08-14 06:59:08]
しつこいな…飽きた。
|
261:
匿名
[2011-08-14 22:50:52]
平均5000万円以上の物件が線路沿いというのが最大のネックだねー。
ふー・・・ |
263:
匿名さん
[2011-08-16 15:49:37]
モデルルームの場所が現地と全然違うね
|
264:
匿名
[2011-08-16 16:03:30]
263さん、モデルルームも線路近くですよね。
雰囲気が違うって事ですか? |
266:
匿名さん
[2011-08-16 18:55:19]
買えないやつらのつまらん話だな
|
267:
匿名
[2011-08-16 21:36:29]
No.266へ
本物が買えないやつの、つまらん投稿だね |
268:
匿名さん
[2011-08-16 23:49:36]
↑ちみも同じって事だよ。かわいそう。
|
269:
匿名さん
[2011-08-16 23:50:24]
263ですが、
大谷町の物件なのに、夙川の反対側にモデルルームがあるから何となく違和感感じただけです。 |
270:
匿名
[2011-08-22 23:25:02]
ここは売れ残り必至の様子だね。
奈良を中心とした、近鉄が、勘違いな価格をつけて苦戦している模様。 近鉄と言えば、本当に売れ残り物件本当に多い。 大阪では梅田のタワー、服部緑地の物件等々。 いくら夙川とはいえ、大谷町のアップダウン道路、かつ、線路際のマンション では売れないよね。 現実、3割程度しか売れていないみたいだし。 奈良の事業主が大阪や兵庫で企画すると、的外れな売れ残り物件となる典型事例だね。 |
|
271:
匿名
[2011-08-29 01:44:48]
ここ線路際だから全然人気無いねー。
本当、海側のヴィークコート、山側のローレルコートになるんだろうね。 線路沿い、アップダウンの12分、横の物件の新築から考えて2割高い。 そう言えば、ヴィークコートも2割程度の割引中か。 |
272:
匿名
[2011-08-29 01:58:20]
横の物件の新築て、どこのマンションのことですか?
|
273:
匿名
[2011-08-29 23:54:50]
すみません、言葉足らずで。
横(正確には横の横?)のが新築だった時の話し。 それより、SUMOを見たら2期は10戸しか販売しないみたい。 のこり40個ちかくあったと思うけど、どうするつもりなんだろう? 売り切る気が失せたのか? |
274:
匿名さん
[2011-08-30 01:15:24]
まだ基礎工事の段階でそんなに焦って売らんでもいいんじゃない?静かな場所だしファミリー受けするマンションだから完成までにはさばけるでしょう
|
275:
賃貸住まいさん
[2011-08-30 18:01:03]
初心者でまずはネットでマンションを絞りこもうと思いますが、値段、広さ、子供の環境重視の我が家はには魅力のマンションで興味ありです。駅までの距離と線路沿いということはあまり気にしないのですが、他に何か気になることってありますか?値段は他の周辺物件よりは安いと思いますが、なにせ夙川小学校の評判がいいってことで我が家ではポイントアップ。ご意見宜しくお願いします。
|
276:
匿名
[2011-08-31 00:15:32]
No.274へ
あんた営業さん(笑)!? 「基礎工事の段階でそんなに焦って売らんでもいいんじゃない?」 →こんな滅茶苦茶なロジック初めて聞いた(笑)。 |
277:
匿名
[2011-08-31 01:04:02]
私もそう思った!
業者さんですね(*^-')b |
278:
1/2の法則
[2011-08-31 01:45:05]
一般的にマンションの売れ行きは期を進む毎に1/2になる。
具体的には以下の通り。 ・1期より2期は半分以下、3期はまたその半分以下 ・また、通常マンション業者は3期である程度は売り切る (4期、5期はよほどの大規模以外は販売失敗) 以上の2点から、売れ行きの分岐点は1期に最低”5割”を売るかどうかに掛かってくる。 【1期で5割で、2期以降は順調に半分売れた場合】 ・5割(1期)→7.5割(2期)→8.75(3期)・・・残り1割は竣工前後に売る(多少値引きあり) 【ここのように1期で3割程度しか売れない場合】 ・3割(1期)→4.5割(2期)→5.3割(3期)・・・残り4~5割と惨敗! 因みに当物件の2期は10戸しか販売しないから、上記の2期(64戸×1.5割=9.6個)とピッタリ符合!! つまり、本物件は竣工前までに頑張っても、竣工前に6割程度(3~4割は売残り)と予想。 P、S、 本当、残り約40戸なのに、2期で10戸しか売らないなんて、もはや事業主も諦めモード?? |
279:
なぜ失敗したのか?
[2011-08-31 02:03:54]
なぜ失敗したのか? 以下が理由と考える。
価格を決める際に周辺相場を調査するが、参考にしたのは、1年程前の「ステイツグラン夙川」。 ステイツよりは1分だけ近いことから、似たような価格で決定したと考える。 では、何故、ステイツを参考にして失敗したのか? ・1点目は坂と線路際である。No.275のような奇特な人は別として、一般的には大きなネガティブ条件。 例え1分遠くてもフラットで閑静な住宅地がいいのに決っている。 最低でも1割~1.5割は下げる必要があった。 ・2点目は事業主。野村+JR(ほぼ最強?)。方や奈良を中心とした近鉄。5%は変わる(ブランド力)。 上記2点から「ステイツグラン夙川」からは約15%~20%は下げる必要があった。 つまり、現状の約5千万円(中層階)→4千万円~4.25千万円。 これなら、1期で5割程度は確実に売れたと思う。個人的には多少の仕様を落としてでも、このような戦略 を取るべきロケーションだったと考える。 P、S、 近鉄は奈良がメインの為、夙川事情がイマイチ分かっていなかったのかな? |
280:
住まいに詳しい人
[2011-08-31 02:28:33]
周りの売れないマンション業者が必至でここの欠点を強調してるようだな 線路沿いだが北側だから南側リビングには全く影響なく、むしろいま夙川で販売中物件のなかではもっとも閑静な立地だと思いますよ
|
281:
物件比較中さん
[2011-08-31 09:57:25]
↑279さん!分析ご苦労様。不動産屋さんで働いて会社の会議でその分析力をいかした方が良いですよ。
あっ、でもそんなネガ条件ばかり報告しても上司に「279!じゃあ、お前はどうやって売るんだ」 とか突っ込まれてタジタジになって、落ち込んで、自信を無くして会社を辞めていくタイプだから無理かもね。 せっかくのあなたの分析力と調査できる時間を使って、ローレルコートの工事前は何が建ってたとか、阪急の音が南側でどれくらい影響するのか、とかを分析しておしえてください。 |
282:
匿名
[2011-08-31 21:00:34]
>ローレルコートの工事前は何が建ってたとか、阪急の音が南側でどれくらい影響するのか、とかを分析しておしえてください。
そんなのネットで調べたら? |
283:
匿名
[2011-08-31 21:03:39]
No.280へ
あんた、何か言っているのか分かっているの? 寝室側に線路だよ。夜中には清掃車が走ったりするのに、ぷっ(笑)! この程度の分析で「住まいに詳しい人」とは。 まさしく厚顔無恥とはこういうこと言うのだろうね。 |
284:
匿名
[2011-08-31 21:06:18]
>でもそんなネガ条件ばかり報告しても上司に「279!じゃあ、お前はどうやって売るんだ」
コメント読む知識も無いだね。書いてるじゃん(笑)! 上司に「お前、ちゃんと事前に資料くらい目を通しておけ」といわれるタイプなんだろうね(笑) あー、ローレルの営業さんかな(笑)? |
285:
購入検討中さん
[2011-08-31 23:17:48]
なんか周りを敵に囲まれた一兵卒が錯乱状態に陥って辺り構わず乱射してる光景を思い浮かべてしまいました。284さん、そんなに必死にコメントしなくても大丈夫ですよ。あなたも含めて業者さんっぽいコメントが多いので、話し半分位の気持ちで参考にしてますから。少しかわいそうになってコメント残しちゃいました。
|
286:
匿名
[2011-09-01 00:17:47]
No.285さん
妄想狂の可哀想な人ですね。。。 そんな人、たまに居ます。。。 |
287:
近所をよく知る人
[2011-09-01 00:24:36]
確かに、ステイツグラン夙川を参考にしたんだろうけど、外観から業者など全てにおいて、ステイツグランの方が、レベルが高いですね。
線路からも離れていて、モダンで凝ったデザイン、多様な間取りに比べ、ローレルコートは、ほとんど同じ間取り。 これで、ステイツグランと同じ価格にしても売れるわけがない。 書かれていたように、ステイツグランより、15%ダウンの設定にすればよかったのにね。 ステイツグランと同等にしたのが、失敗だ。 同等にするなら、もっとデザインや間取りを凝って、購入者の気持ちをくすぐればよかったのにね。ただでさえ、沿線沿いなんだから。 いくら新築でも団地風なんて、イヤでしょう。夙川のマンションとしては、ぱっとしない。 |
288:
匿名
[2011-09-01 00:42:47]
ステイツグランって良かったんですね。
|
289:
匿名さん
[2011-09-01 02:39:29]
ステイツグランってそんなに良いか?
建て込み感があって、相当窮屈な印象を受けるが。 ただ、野村ブランドに乗っかっているだけとちゃうの。 販売当時から、えらい強気の価格設定と思うとったけど、 買うほうもよう買ったと思うわ。 出来栄えは悪くないから、その点だけが救いかな。 よっぽど、この三菱電機社宅跡地のほうが、ゆったり感はある。 逆にもうちょっと建物にコストかけても良かったのに、と思うな。 |
290:
匿名さん
[2011-09-01 05:36:57]
ここのステイツグランは、立地的にそんなに良くはないが、やっぱり野村はそつなく纏めてくるよね。建物としては、外れが少ない。
|
291:
匿名さん
[2011-09-02 22:18:43]
ゆったり感しかないやん。
同じ値段出すなら、あんな団地風より、ステイツグランみたいなオシャレな外観と、多様な間取りのほうが、断然よいと思う。 なにより、沿線から外れてるからね、 設計も日建ハウジング、ローレルとは、ランクが違う。 |
292:
匿名
[2011-09-02 22:24:38]
ステイツグランに住みたいです いいなぁ
|
293:
匿名
[2011-09-02 22:45:57]
ここが建つと不快なのか、捨て逸グランの関係者が必死ですね(失笑)
|
294:
匿名
[2011-09-02 23:15:46]
>ここが建つと不快なのか、捨て逸グランの関係者が必死ですね(失笑)
全く意味不明(笑)! こんな売れていない線路際の物件に対して、もう完売しているステイツグラン の関係者がなぜ必死になるの? 頭がおかしくなって、失笑してるのかな(笑)? 余りに売れなくて、ローレルコートの関係者なんだろうね(失笑) |
295:
匿名さん
[2011-09-03 00:31:48]
ここってそんなに売れてないん?案内が届いてたけど、 結構売れてる感じがしたけど …
某マンションみたいに断ってもしつこく電話してきたり、頻繁に案内が来たりもないから そこそこ余裕を感じるから売れてるってのは勘違い?f(^_^)ある程度売れてる方が検討する側からすると安心やけど、実際どうなんやろ? あと、194さんチョコチョココメ入れてるけど、あんたうざいね。検討してないんやから出ていけって(^-^) ローレル庇う訳ちゃうけど、少し検討してる俺からするとうざいね。 |
296:
匿名さん
[2011-09-03 00:36:08]
295です。
194さんすまん。 294のことな。 |
297:
近所をよく知る人
[2011-09-03 01:49:49]
夙川駅前のジオや松園のプライドはまさに南側が線路、サンクタスなどは渋滞道路に面している それらに比べればここの環境は良いのでは?
|
298:
匿名ちゃん
[2011-09-03 01:58:32]
>検討してないんやから出ていけって(^-^)
これって、オッサンの掲示板か? |
299:
なんじゃ、ここは?
[2011-09-03 02:01:39]
>夙川駅前のジオや松園のプライドはまさに南側が線路、サンクタスなどは渋滞道路
目糞・鼻糞の議論ですな |
300:
匿名さん
[2011-09-03 02:42:45]
>少し検討してる俺からするとうざいね
出た出た、訳分からん人が。 「俺からするとうざいね」→本当に自分勝手な人ですね。 こちらからすると賛否両論読めていいけどね。 最終判断は自分自信でするので。 それができなくて、うざいから書くなとか出て行けとか、 ネットとの接し方を理解できない世代なんだろうね。 |
301:
購入検討者さん
[2011-09-03 03:14:39]
私はこの辺りの物件を検討しています。
私は、No.295さんと違って色んな情報を知って、 どの物件にするか考えたいので、No.294さんも 意見を書き込んでくださいね。 上の方も書かれていますが、インターネットの掲示板 で自分がうざいから「出て行け」って、ビックリ。 それなら、貴方の掲示板を立てたらどうですか? 自分の好き嫌いで「出て行け」で言うような感性の方は マンションのような集合住宅は合わないのでは? 貴方のような独善的な考えの方が管理組合に入ると 何かと大変になりそうです。 周りの方と貴方自身の為にも、戸建の方がよいと思いますよ。 |
302:
検討者
[2011-09-03 07:18:24]
いやいや、うざいやろ
|
303:
匿名さん
[2011-09-03 09:50:52]
私個人的には少し落ち着いた情報収集をしたいところです。賛否両論で良いかもしれませんけど 300さんがおっしゃるような「ネットの接し方」にもある程度はモラルを守って利用するべきだと思いますね。295さんの様に乱暴な表現される方もいますが、コメントを読み下っていくと、ここを考えてる人を小馬鹿にし続けるあなたにも問題ありますよ。
|
304:
匿名さん
[2011-09-03 12:24:18]
302のようなコメントがまた出て来ますね。
295と302は同一人物でしょうが、一番うざいの分かってないみたいですね。 |
305:
購入者です
[2011-09-03 23:18:17]
302さんは他の物件を購入して欲しいです。
「うざい」とか発言する言葉が悪い方と同じ管理組合になりたくありません。 |
306:
購入検討者
[2011-09-04 02:28:08]
現在タワーに住んでいて、子供の為にファミリータイプを検討中の為、
本日、夙川周辺に住んでいる不動産関連の友人に評価を聞いて来ました。 以下、友人の意見。 ・よくチラシ入っているよ! その割には売れてないみたいだね。 ・徒歩で実質15分歩いて、線路際であの価格は乗せ過ぎでしょう。(一番の問題) 駅近の線路際ならまだ理解できるけど。歩いて、歩いて、線路際であの価格はね。 ・あと間違い無く、周辺のJR社宅はマンションになると思う。 その際に、線路際の当マンションは***みとなり、必ず資産価値は下がると思うよ。 ここの掲示板に書かれているのと、だいたい同じ意見でした。 |
307:
購入検討者
[2011-09-04 02:30:07]
***
↓ 勝手に変換されました。 書いていたのは、負・け・組・みでした。 (変換されないように「・」を入れました) |
308:
匿名さん
[2011-09-04 12:23:01]
購入検討者さん、情報ありがとうございます。
購入検討者さんは、確か、この辺りの物件を検討されていた方ですね。 ご友人のご意見に従って、この物件は購入の検討から除外されるのですね。 私は、3人家族で社宅住まい(分譲貸し)です。眺望の良いタワーマンションに魅力を感じているのですが、中高層階3LDK 80㎡以上のファミリータイプは高くなってしまい、一般的なマンションにするか決めかねています。 今お住まいのタワーで一番お気に召されない点を教えていただけると大変参考になるのですが・・・ |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
夙川ちゃうのに・・・・、。