ローレルコート夙川レジデンス
113:
匿名
[2011-07-16 20:29:18]
甲子園口の方が便利そうかな。
|
115:
近隣
[2011-07-16 20:49:31]
114は、何が言いたいのですかね。さぞかし、素晴らしい所に住んでいるんでしょうね。
それとも、どこかの営業の人かな?寂しいなぁ |
116:
匿名さん
[2011-07-16 22:02:58]
外野から口を挟むようで申し訳ないのですが、近くに住むものとして、
大谷町は高台(山の上という意味ではありません)に位置しますので、 検討しようとされる方はその辺りご心配されない方がいいでしょう。 メリットデメリットは地形の高低という部分にはないかと思われます。 それよりも駅から遠いこと、夙川然とした雰囲気が少ないこと 等のほうが特筆されるでしょう。 もっとも現地を確認されて、駅からの歩いてみた距離や比較的静かな 住環境が気に入るようであればそれでいいのではないでしょうか。 |
117:
ご近所さん
[2011-07-16 23:19:57]
この業界に従事する人々のレベルの程度が知れる
|
119:
周辺住民さん
[2011-07-16 23:36:47]
私も、近く住む者として、一言。
確かに、大谷町はとなりの松園町や翠ヶ丘に挟まれ、下がっていますが、夙川駅から東側もすぐに下り坂で、下がっていきます。 芦屋駅前の地価と比較するのは大変的はずれです。 普通、駅直結の地域が高いに決まっていますし。 また、水が大谷町に溜まることはありませんよ、(笑) 大谷町も、北から南にむかって、下り坂です。大谷町とならぶ、松園町も同じように北から南にむかって、下り坂です。 ちなみに、このマンションは谷底ではないし、逆に、隣の松園町や翠ヶ丘の南の土地より高い場所です。 雰囲気は豪邸街ではありません。庶民的です。 それでも40坪建て売りで6900万の戸建てが売れていました。 ちなみに、豪邸街にも、ぼろぼろの長家なども点在しています。 とにかく、坂が嫌な方は阪急夙川から御影あたりまでは検討から外されるとよいのではないでしょうか? 苦楽園も甲陽園も、平地なんてありませんから。 |
120:
匿名
[2011-07-17 13:30:07]
平地がよければ甲子園口~甲子園間が利便性あって、閑静なエリアだ。甲子園界隈が堅調なのは、平地のメリットを求めるからだろう。徒歩時分も坂の10分と平地の10分では大きく違うよ。平地の10分は10分以内で歩けるが坂の10分は絶対無理。時分表記はアップダウンは一切考慮されてないから、気をつけるべし。
|
121:
匿名さん
[2011-07-17 14:03:55]
甲子園口や甲子園ファンがやけに多いですね。
タイガース好きには良いでしょうが(実際にファンが多い) 夙川辺りを検討している方々には興味がないと思います。 と書くと阪神ファンは熱狂的に反論されそうですが。 |
123:
匿名さん
[2011-07-17 15:36:04]
甲子園口北町と比較する方が多いんでしょうか。
|
124:
物件比較中さん
[2011-07-17 16:12:30]
甲子園口と比較する人は殆どいないとおもいます
|
125:
近隣
[2011-07-17 16:12:54]
甲子園にある物件の◯◯の営業が書き込んでるのでは!?他の物件でも◯◯書き込んでると言われてたし。
|
|
126:
近所をよく知る人
[2011-07-17 17:02:59]
いまあるJRと国土交通省の社宅はすべて建て替わるので、街並みは大きく変わりますよ。
甲子園も二見町とかはいいけど後は庶民的な町でしょ。 |
127:
匿名さん
[2011-07-17 18:20:04]
夙川~御影は検討からはずしたほうがなんて、本気で言っているのでしょうか?大谷町周辺レベルの坂や生活利便の?なだけの場所であれば検討しませんが、苦楽園にしろ、夙川~御影は価格相当の価値があると思いますが。
|
128:
匿名
[2011-07-18 23:20:41]
甲子園もいいぞ。若干阪神ファンが多いだけさ。
|
129:
周辺住民さん
[2011-07-19 12:30:59]
119です
127さんへ もちろん、夙川~御影はめちゃめちゃよい価値のとても高い素敵な地域ですよ。 私が言う、検討から外したほうがよい、というのは坂が多いのがイヤだとおっしゃっている方に言っています。 しかも、閑静な住宅街はスーパーなど少ないので、利便性を優先される方は、駅近くで相当な金額でマンションや土地を買えるなら、ぜひそれをオススメしますよ。 地価を調べてみれば、分かることです。 |
130:
サラリーマンさん
[2011-07-19 14:18:53]
確かに駅近かつ閑静な物件というのはごく稀に存在する。
しかし阪急夙川、岡本、JR芦屋など優等列車停車駅でそういった物件は、子連れファミリーなどある程度の床面積を求めるなら軽く一億を超えてしまう。5000-7000万くらいならなんとかなるという人は、駅から離れるか、幹線道路沿いなどの環境の悪い場所、あるいは優等列車通過駅や支線駅で妥協することになるんでしょう。 |
131:
周辺住民さん
[2011-07-19 21:53:45]
その通りです!
ファミリーである程度の広さ(80~100)を望めば、その辺りの駅近くの土地もマンションも億近くからします。 徒歩15分くらいまで距離をのばせば、5000~8000くらいであります。 結局は、出せる金額で考えるしか検討することになりますね。 それから、地域を優先するのか、戸建てにこだわるか、便利なマンションにするか、それぞれのライフスタイルに合わせて選ぶのが、近道です。 |
132:
匿名
[2011-07-20 01:14:42]
いいことおっしゃる!結局金ですね!
|
133:
匿名
[2011-07-21 19:21:14]
それだけ出すなら戸建てだな。マンションは維持費がかかりすぎる。住めば住むほど損するね。しかも売るときは年数たってたら、際限なく安くしか売れない。土地神話は崩壊したけど、戸建ての土地は何年たっても色褪せない。
|
134:
匿名さん
[2011-07-21 20:14:19]
確かに戸建て、よいですね!
ただ、夙川や御影、岡本などは駅近くの土地がなかなかでません。 岡本なんて、駅から15分でも、坪200万円しますし、このマンション近くの土地も30坪でも約5000万円。 そこに有名メーカーの上物を建てるなら、やはり、5000万円では不可能です。 建て売りでも6900万円/35坪くらい。 とにかく高いから、結局このあたり(徒歩圏内)になると、マンションなら手がでる価格になるのでしょう。 山手幹線沿いのマークスは80へーべくらいで中古でも6000万円しますよ。 阪神間のこの地域は、なかなか、中古でも値段がさがりません。 マンションか戸建てかは、個人のライフスタイルによって価値は変わるので、マンションが不利とは限りません。例えば、ゴミ当番などに、時間がとられない、セキュリティー安心、転勤の場合は、賃貸で人に貸しやすいなど。 もちろん、人気のない地域ならマンションは売るときは不利でしょうが。 |
135:
匿名
[2011-07-21 21:09:55]
↑で、買われるのですか?
|
136:
匿名
[2011-07-21 21:16:20]
やはり金だな。金さえあれば。
|
137:
匿名さん
[2011-07-21 21:50:07]
岡本徒歩15分で坪200万は、さすがにない。
|
138:
匿名
[2011-07-21 23:53:10]
人気エリアの駅近でも、築40年のマンションは普通買わないでしょう。マンションは価値のある期間が短いが、土地は価値を半永久的に維持します。バブルじゃないんだから、大幅な価格変動もないでしょう。マンションだったら、人気エリアで築20年までが中古マンションとしての価値と需要があるギリギリラインでしょうね。
|
139:
匿名
[2011-07-24 01:02:21]
金さえあればいいんじゃないでしょうか。
|
140:
周辺住民さん
[2011-07-24 23:54:16]
そう思います。
お金があるなら、マンションでも戸建てでも、ライフスタイルにあう好きな方を買えばよいのです。 夙川や甲陽園、芦屋や御影の山手に住んでる人は、歳がいったら階段のないセキュリティー安心で、掃除当番もないマンションに引っ越しする方も多いです。 私の親戚も、戸建てから駅に近いマンションに引っ越ししました。 戸建ても、マンションもそれぞれ長所短所があるので、要は買う人の財布事情かなと思います。 |
141:
匿名
[2011-07-25 08:53:30]
ここは駅遠いし、環境悪いし。高いし。マンションのいいところをことごとく欠いている。残念。
|
142:
近所をよく知る人
[2011-07-25 10:33:30]
駅は遠いが山手幹線にバス通りましたから、阪急夙川にもJR芦屋にも210円で出れてめちゃ便利になりましたよ!
環境悪いとは、何を指して? JR社宅も国土交通省官舎も、解体してマンションや戸建てになるし、2号線沿いや山手幹線沿いじゃない。 あ、でも線路沿いでしたね。 それは、ネックかもしれません。 確かに、外観はもっとセンスよいものにしたほうがよかったといえますな。 |
143:
購入検討中さん
[2011-07-25 17:37:29]
ワンパターンの批判はおいといて、モデルルーム行かれた方、いかがでしたか?個人的には静かな立地はすごく気にいっています
|
144:
匿名
[2011-07-25 20:01:56]
高いんだよ~駅遠いし、線路沿いだし。なんでこんな値段つけれるのか意味わからんです。
|
145:
匿名
[2011-07-25 20:03:18]
売れ残るよ、何年も。
|
146:
匿名さん
[2011-07-25 20:22:01]
山幹沿いの新築はどうも勘違い価格が多いな
まだ2号線沿いの方が分相応で売れてるかな |
147:
匿名
[2011-07-26 18:42:27]
夙川を無理矢理ネーミングに入れて、高価格設定しているのだ。価格に見合う価値なし!
|
148:
申込予定さん
[2011-07-26 22:56:25]
MR行ってきました。なかなかよかったですよ。思った以上に。
近鉄不動産の物件て初めてでしたが、しっかりしてます。MRはデザイナーの趣味に偏りがありすぎで そこをはぶいて見なければなりませんが 値段高額ですか?妥当、割安と感じましたけど。 110㎡でこのあたりでこの値段、中々ないです。夙川のはずれだけど考えによっては芦屋のすぐ隣 なので車中心だしそんな不便かんじなさそうかなと。 |
149:
匿名
[2011-07-27 09:03:00]
はずれはハズレ。周辺物件とここは違うよ。線路沿いというハンデがある。まあ少し前に分譲されたジオ甲子園口の線路沿い加減と比べるとはるかにましだが、ジオ甲子園口は駅近であった。線路沿いをガマンするには、駅近でないと意味なし。
|
150:
住まいに詳しい人
[2011-07-27 14:00:41]
夙川の販売中物件はほとんど幹線道路沿い・・・。
幹線道路は騒音意外に排ガス、交通事故の危険があるから、住環境としては線路沿いよりはるかに劣る。 マンションの前が静かな生活道路であるというのは、ここの魅力だと思う。 |
151:
申込予定さん
[2011-07-27 14:14:14]
ジオ甲子園口なんてほんとに線路目の前、だった。JRだし夜中も貨物走りっぱなし。
ここは駐車場でだいぶ幅あるし、線路も土手より下走ってる。 まあ、何もないよりはうるさいよ。でも山幹沿いの排気ガスよりまし。 それより近鉄不動産どうですか?ローレルコート自体は評判悪くないですね。 |
152:
匿名さん
[2011-07-27 14:19:35]
なぜ線路沿いや幹線沿いと比べるのかなあ。それは普通ではないでしょう。
大谷町は今後きれいになるのか知らないけど少なくとも夜道とか薄暗いよ。 昼間も人影少ない。ポテンシャル含みにしては高いんだろうきっと。 |
154:
匿名さん
[2011-07-27 15:14:09]
まあ、糞味噌かどうかはおいといて ポテンシャルがあるけど割安、なら理解できるが、 ポテンシャルだけで割高、では結構厳しいのでは。 近鉄だとネーム的にも阪神間では弱そぅだしぃ、、 |
156:
匿名さん
[2011-07-27 15:47:09]
議論というより買えないだけじゃ?
このあたりでマンション買おうと思う人はほぼ車でしょ?台風の日に徒歩って・・・ |
157:
近隣住民
[2011-07-27 18:40:05]
なぜ立地とか価格とかで否定する方は、わざわざこのトピックに入り込んで長々とコメントされるのですか?実は欲しいけど買えないから?
興味ない、候補になりえないならこのページすら見ないのでは? |
158:
購入検討中さん
[2011-07-27 19:44:46]
ローレルコート、奈良や東大阪など近鉄沿線では絶大な信頼がありますが、阪神間ではもうひとつですよね まあ高級ブランドではないにしても、おかしな仕事をするところではないと思います。
線路はマンションの北側で南側リビングは影響なさそうですね |
159:
買い換え検討中
[2011-07-27 19:52:49]
「実は欲しいけど買えないから?」
私もそう思いますね。 ここなら安いから買えそうだと期待していた人たちが、4,000万以上が中心って分かって 荒れているように思う。 デザインが悪いとか、駅から遠いなどなどいう人は、ここの掲示板なんかには来ずに、 パークハウス結膳町やサンクタス夙川などを5,000万、6,000万出して買ったらいいのでは ないかと思うのですが・・・ |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報