いろんな問題を抱えている売り建て、建築条件付き土地販売。
本来、徴収できないはずの仲介手数料を取ってみたり、施工期間短縮のために守るべき仕様を守らなかったり、例をあげればきりがありません。
ところが、市街地の土地はこうした業者に押さえられ、自由に消費者が購入できない状況になっています。
これまでに、この掲示板に集まった貴重な情報が注文住宅版に眠っているので整理しておきます。
ご質問のある方は、ここにお願いします。
建築条件付
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/141234/all
売り建て、て
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9566/
建築条件付き土地なのに仲介手数料が建物に
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/93542/
公庫仕様（省エネルギー仕様、高耐久仕様）は必須条件ですか？
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/12091/
[スレ作成日時]2011-05-05 18:54:50
注文住宅のオンライン相談
売り建て- 建築条件付き、仕様の定まらない注文住宅
| No.1 |
by 匿名さん 2011-05-06 06:58:56
投稿する
削除依頼
建築条件付き土地販売に、違法性を感じます。
土地が欲しいのなら、建物は業者の自由にさせろ！と言っているようなものです。 土地価格に比べ、建物価格が質と比べて高い。 これは、土地価格を建物に計上しているということです。 脱税の疑いもあると思います。 |
|
|---|---|---|
| No.2 |
土地のない人でも注文住宅が欲しいという要望が増え、それで建築条件付きが
多くなったのだろうと思います。業者、施主の双方にメリットがあるので、 業界の自主規制に則って運用されていれば問題は少ないと思うのですが、 不良業者（特に不動産屋）が悪用するから問題になるのです。 （悪用と書きましたが、いかに儲けようかと考えているだけで、ルールから 外れているとの自覚がないだけの業者も大勢いると思います。） 悪用の例ですが、 １）既に建築確認をとっているものを、少変更の対応をするだけで建築条件付きとして販売 俗に売建てと言われているものですが、最近は役所のチェックが厳しく変更が難しい （ほとんど出来ない）ので消えゆく方向でしょう。 ２）土地付き建物（要するに建売りのこと）の売買契約にすりかえて仲介料をかせぐ不動産屋 土地売買と建築請負の２つの契約をするのが正しいやり方なのですが、この場合、 不動産屋は土地の仲介手数料しか受け取れません。それで契約をすりかえ、建物からも 仲介料をとろうとするのです。 ３）不動産屋と建築業者が裏で手を組んでいて、建物価格の数％（数十万から数百万）を 建築業者が不動産屋にバックする なかなか表に出てこないので知らない施主も多いと思いますが、お金の流れは 施主－＞建設業者－＞不動産屋と、間に建設業者が入るだけで、実質は建物に対する 仲介料のようなもの。２）が違法と周知されてきて、最近はこちらが主流のようです。 また、周辺相場よりも土地を安価に設定して集客し、建物価格でその分回収するという方法が とられることが多いので、詐欺にあったように感じる施主もいて、それで余計にイメージが 悪いのだと思います。しかし、私は上記１）～３）のような行為を厳しく取り締まりさえすれば、 建築条件付きはあってもいいのじゃないかと思っています。 |
|
| No.3 |
確かにそうすれば、建築をお願いする者を探さなくて済むので便利と言えば便利ですが、消費者に選ぶ権利があって、その上で業者が同意を取り付けるのが本来の姿だと思います。
関連業者に建てさせなければ、土地は売らないという脅しが、現状ではないでしょうか？ |
|
| No.4 |
脅してるか？
嫌なら諦めな。 |
|
| No.5 |
関連業者の建てる家でなければ、建てられないという消費者の選択する自由を奪っているの現状でしょう。
|
|
| No.6 |
土地付き中古住宅買って建て替えって選択肢はダメなの??
|
|
| No.7 |
それも良い方法ですね。
|
|
| No.8 |
>土地付き中古住宅買って建て替えって選択肢はダメなの??
最初に購入するときに無駄な出費がかさみます。 それに購入時にローン組んだら建替えようと思っても通常その分までの融資は受けられない。 |
|
| No.9 |
貧乏人は素直に建売を買え。
|
|
| No.10 |
建て売りも以下の設計図書がそろっていれば、買っても良い。
建物について 配置図・平面図・立面図・断面図・平面詳細図・矩計図・基礎伏図・床伏図・設備図・壁量計算書・軸組図・展開図 土地について 宅地造成造成、排水管の位置図 |
|
| No.11 |
古家付きは、ロ－ンが組みにくいことが問題となるのですか。
不動産屋が調整してくれないのですか？ |
|
| No.12 |
|
|
| No.13 |
建築条件付きは、業者が建築の請負先を指定する代わりに、手付金を放棄せずとも契約解除できる
オプションが付いたようなもの。施主にとっては以下のようなメリットが考えられます。 １）建物の検討期間を長くとれる 通常、土地売買契約までにある程度建物も検討して請負先を決めておかなければローンが 通りません。でも良い土地ほど足がはやいので、なかなか十分な検討期間がとれないのが 実情でしょう。しかし建築条件付きの場合、土地決済を遅らせることが事が出来るので、 前検討期間に加えて土地売買契約後に約３ヶ月間の猶予期間がもらえます。 （３ヶ月は業界の自主規制の目安。個々の契約においては、それより長くても良いようです） ２）手付金を放棄しなくても契約解除できる 通常の土地売買で契約解除するには手付金を放棄するしかありませんが、建築条件付きは、 最悪建物の話がまとまらなかった場合に、３ヶ月間が過ぎれば白紙解除となり手付金も 戻ってきます。もちろん両者の合意のもとに期間延長することも出来るはずですが、 ３ヶ月検討して見込みがなければ、白紙解除にした方が良いでしょう。 ３）ローンが１本化し易い 土地、建物とも同じ業者からであれば、土地代金の支払い時期を建物受け渡し時に 遅らせてもらえる可能性があります。そうするとつなぎ融資など利用せずに、 １つの住宅ローンだけで済みます。 |
|
| No.14 |
>>13
印紙代も返ってきますか？ |
|
| No.15 |
無理です。
|
|
| No.16 |
条件付って業者によって様々だが、
間取りとカラーセレクト位のところが多いかな。 注文住宅を２３区で建てるには、億が必要だし、 普通のサラリーマンだとキツイよね。 ２３区外でも７千マン位は必要でないかな。 東京以外は知らん。 |
|
| No.17 |
契約が成立しなかった場合には、印紙代戻るのが原則だから、土地取引後に解約なら、駄目だろうが、建物契約が成立した時に土地取引が成立するなら、戻るんじゃないの。
詳しい人いませんか～？ 建築条件付きは、売り建てよ。 カラ－セレクトと間取りの一部変更で、注文住宅だって、ホント笑わせてくれるよ。 住宅業界は。 |
|
| No.18 |
印紙は印紙税法という法律にもとづく税金です。売買契約書や請負契約書など、
印紙税法で定められた書類（課税文書と言います）を作成するときは、収入印紙を貼って 消印し納税するのです。 建築条件付の土地に注文住宅を建てる場合、まず（建築条件付）土地売買契約を締結し、 その後で建築後請負契約をする事になりますが、土地売買契約後に建築請負契約に至らず 土地売買契約が白紙解除になったとしても、土地売買契約書に貼ってしまった印紙代は 原則戻りません。（税金ですから国は返してくれないのです） 但し、ハウスメーカー側の事情によって解約となったような場合には、ハウスメーカーが 印紙相当額を返してくれるという事はあると思います。 |
|
| No.19 |
違う。
税金の原則は実態課税。 不成立の場合には、再使用できる。 |
|
| No.20 |
>>19
建築条件付土地売買契約においては、建築請負契約の締結が、土地売買契約の停止条件である場合と 土地売買契約の解除条件である場合の２通りが考えられます。 停止条件の意味：条件が成立するまでは契約の一切の効力が停止して発揮されませんが、 将来の売買を約束する条件付売買契約は成立しています。 解除条件の意味：契約は一旦成立しますが、契約書に記載された条件で解除することが可能です。 19さんは停止条件と捉え、契約の効力が発揮されるまでは印紙を再使用できると言われている のだろうと推測しますが、印紙税の納税は、契約書の作成時までにしなければならないので、 建築条件付土地売買契約書に署名押印した時に印紙に消印して納税しなければならないと思います。 実際には、消印さえしていなければ綺麗にはがして再使用することは可能でしょうけれど、 それでは税法違反に問われる可能性があるでしょう。 私は税理士でもなければ税務署員でもないので、１００％の自信があるわけではないですが 一意見としてご参考までに。 |
|
| No.21 |
） 課税文書に、本来納付すべき金額以上の収入印紙を貼った場合
2） 課税文書に該当しない文書に、印紙税を納めようとして収入印紙を貼った場合 3） 収入印紙を貼った課税文書で、損傷、書損などにより使用する見込みが無くなった場合等、誤って納めた印紙税は還付の対象になります。 還付を受けるためには、税務署にある「印紙税過誤納確認申請書」を納税地の税務署に提出します。この時、「印紙税が過誤納となっている文書」と 「印鑑／法人の場合は代表者印」及び「預金通帳／貯金通帳」（還付される税金はその通帳に振り込まれます）が必要です。 貼り直しは、当然違法だよ。 |
|
| No.22 |
売り建てで50年保証と営業が言った。
耐用期間の誤りだった。 保証期間と耐用期間って違うものなの？ 保険の保証期間が10年で、会社の保証期間が50年で一向に構わないが、会社自体が50年持たないから、無責任な保証となる。 |
|
| No.23 |
インチキ
|
|
| No.24 |
販売業者が印紙代を負担しますか？
私は全額取られました。 こんな基本的なところから騙し打ち。 正本はお客様がお持ちなり、当方はコピ－としますので、印紙はお客様にご負担戴いていますと営業が言っていた。 |
|
| No.25 |
気に行った土地が建築条件付きだったのだけど、
基本プランとかなしの、全くの注文住宅と考えてもらってOKとのことで 元々考えていたHMを止めて工務店で建てた。 その工務店は、もともと注文住宅しか作ってなくて、大手の下請けも長くやってるとのことで 技術や柔軟性もあった。特に売り急いでいないとのことでゆっくり考えられた。 見積もりも基本プランからオプションという考えではなく、一つ一つ丁寧に見積もりしてくれた。 いろいろ掲示板とか見たり周囲の話聞いてるとラッキーだったなと思う |
|
| No.26 |
私も25さんと同じような感じで家を建てました。
たまたま施工した業者の設計士の方が良心的な人でうちはラッキーだったと思います。 間取り、仕様など予算内でやってもらい自分達の理想に近い家を建ててもらえたので。 もし、違う業者だったらと思うと… 建てる前には家に関する勉強は必要ですね。 |
|
| No.27 |
｢建築条件付き｣って見えないとこで必ずボラれてますょ
|
|
| No.28 |
26です。建築条件付きがボラれるのは知っていましたが、気に入った土地がそうだったので、しょうがないなって感じです。
まあ予算内で理想的な家がかなったので、よしとしています。 出来上がりに少しでも気に入らない所は直させたしね。 予算内で立地、広さ、仕様、デザインが叶えられるんだったら、気になりませんでした。 |
|
| No.29 |
何も知らない素人はプロである業者にいいようにあしらわれちゃうから、いい家を適当な価格で購入するには時間をかけて勉強する必要があると思います。
特に注文住宅はまだ商品が出来ていない時に契約をする訳けだから、ボラれるリスクが大きい（契約後にどうにでも部材の調整が出来るし、手抜きだって出来る）。これは建築条件付きでも、普通の土地購入＋建築請負契約でも同じこと。 建築条件付きは、上物で儲けることを前提に土地価格が周辺相場よりも安目に設定されている事が多いから、土地＋上物価格で考えて不当なボラれ方をしなければいいと思いますよ。もしそういう判断に自信が持てなければ、まだ家を買うための勉強が足りないってことでしょう。 |
|
| No.30 |
この業界に良心的な人なんていないですから
商売ですからね 良心的なんて戯言 ここで言ってるようじゃ 見抜かれちゃってますょね お大事に |
|
| No.31 |
いいんじやないですか？大手のHMだってブランドってだけで相当ボッテいるだろうし、工務店だって下手な所で頼めば、相当ボラれるしね。
施主側が納得する範囲でやってくれているんだから、まだ ましでしょ？ 本当に良い工務店は探すの大変だし、ゼネコンとかに頼むしかないですよね？ かと言って自分が気にいる土地と予算が合う所ってなかなかないよね。 |
|
| No.32 |
26です。
私の父が建築関係の人だったので、設計図、仕様書、現場にも何回か足を運んでもらい見てもらっているので安心しています。 出来上がった後も点検しに来て、いい家だと言ってくれました。 だからラッキーだったと思っています。 |
|
| No.33 |
あなたエライ！
|
|
| No.34 |
33さん、26です。だからと言って建築条件付きはイイとは思いません。
私の場合は父がそういう関係の人だったから後ろ盾がありましたが、なかったらいくら気に入った土地でも建てなかったと思います。 家に関しては沢山勉強してから建てた方が賢いと痛感しております。 |
|
| No.35 |
土地のみでは原則的に住宅ローンが組めないことも、建築条件とかいうグレーなものを
のさばらせる一因である。 |
|
| No.36 |
>>35
土地のみでは原則的に住宅ローンが組めない。これはその通りですが、 建築条件付でなくても、土地売買契約＋建築請負契約があればローンはOKですよ。 建築条件付にするのは別の理由。業者にとって都合が良い事が多いからです。 |
|
| No.37 |
ロ－ンが組めないという嘘を信じて契約した場合、これを解除理由にできますね。
|
|
| No.38 |
売り建てを買いましたが、母が建築士で見てもらったところ、12ｃｍ柱を使っており、性能的には全く問題ないと言っていましたし、親戚の大工さんに聞いたところでは、価格的にもまあまあじゃないかと言ってましたので安心しています。
|
|
| No.39 |
柱だけじゃ決まらんでしょ。
|
|
| No.40 |
建物請負契約がなくても、土地のみのローンを組むことは可能です。もちろん、ある程度の図面と大まかな見積もりが出来ている場合は、です。多めの借入額で仮審査して通っておけば、結構大幅に図面変更しても大丈夫です。時々は、銀行に建物の打ち合わせの進捗状況を連絡しておくと、より良いです。
|
|
| No.41 |
住宅瑕疵保証の証書はもらってください。
証書が無ければ、加入しているかどうかさえ、わかりません。 |
|
| No.42 |
たぶん、渡してくれないところは加入してないんだよ。
新たな社会問題になったりして。 |
|
| No.43 |
確かに、加入していて渡さない理由は無いな。
|
|
| No.44 |
会社ごとに、年間の加入棟数のみが決まっている保険ってありそうですね。
|
|
| No.45 |
イベント参加者の保険に参加者数によって保険料が決まる保険があるみたい。
年間１００棟までなら幾らというような価格設定になっていれば、渡さない理由はあると思う。 |
|
| No.46 |
建売、売り建ては恐いから、よく勉強して下さいね。
|
|
| No.47 |
|
|
| No.48 |
売り建ての場合は、建物に仲介手数料が発生しないと聞きましたが本当ですか？
|
|
| No.49 |
条件付きは、独占禁止法違反だと思う。
|
|
| No.50 |
４８さん。「売り建て」というのは建築条件付きの一種で、不動産業界の誰かが作った造語でしょう。
一戸建てを手に入れる方法は、土地付き建物（新築または中古）を購入するか、土地を購入して注文住宅を建てるかの２通りしかありません。そして、仲介手数料が発生するのは売買契約のみというのが基本です。 １）建て売り 新築の土地付き建物のことで、売買契約になります。土地と建物は一体の物として扱われるので、全体の価格に対して仲介手数料が発生します。 ２）注文住宅 注文して住宅を建築することで、売買契約ではなく請負契約になります。従って仲介手数料は発生しません。しかし、土地がなければ土地を購入する必要があります。この時、土地売買契約を締結する事になるので、土地代金に対しては仲介手数料が発生します。 ３）建築条件付き 正式には建築条件付き土地売買契約と言い、土地の売買契約です。但し、特約として指定の業者と建築請負契約をすることを条件にした物を言います。土地代金に対しては仲介手数料が発生しますが、特約の建築請負契約部分には仲介手数料は発生しません。 また建築は請負契約ですから通常の注文住宅です。ですから法的なもの以外に制限は受けないのですが、業者がある程度プランを決めていて、その範囲内で多少の変更が出来るというようなものを「売り建て」と言っているようです。要するに「建て売り」でもいいように企画しておいて、建築条件付きで売るという事をしているのでしょう。「建て売り」をひっくり返して「売り建て」と言っている事からもそういった気持ちが伺えます。 しかし、建築条件付き自体が法律的に極めて微妙なものであって、売り建ては違法である場合があるそうです。どういう事かというと、独占禁止法では「優越的地位の濫用」や「抱き合わせ販売」を規制しているのですが、これにに抵触するおそれがあると言われています。その辺りの詳しい事はネットで調べると沢山出てきますが、とりあえずwikipediaのURLを載せておきますのでご覧ください。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%BB%BA%E7%AF%89%E6%9D%A1%E4%BB%B6%E4%B... |
|
| No.51 |
いろいろ問題あることはわかった。しかしその土地が欲しい、業者は売り立て以外は相手にしないよ、文句があるなら帰ってくれ、という時はどうするの？
|
|
| No.52 |
売り建てにしないなら諦めるしかないじゃない。
一般人は行政と違って強制的に土地を接収する事など出来ませんからね。 |
|
| No.53 |
建築条件付きで建てるのです。
現在、建設中です。土地がめちゃくちゃ良かったので（高かった）契約することにした。 向こうからの提案は少なかった。間取が自分の考えた通りになったのはいい。 だけど、窓ガラスとか今は色々種類あるのに勉強する時間が足らなかった。 こっちが言えばオプションで気持ちよくやってくれるが、 素人だからその時点で気が付いていないとスルーして標準になるみたいな。 |
|
| No.54 |
建築条件付きと言うのは、建築業者を指定して、そこから利益を吸い上げる方式だから、違法性がぷんぷんするな。
公共事業の随意契約と同じだな。 |
|
| No.55 |
建築条件付とは、主に建築屋が建築請負契約を取るために、仕入れた土地を相場よりも安く売りだしてお客を呼び寄せるという手法。勿論、土地を安くした分は建築請負価格に乗せて回収しようとするからお得でもなんでもありません。
さらに、不動産屋が主体の建築条件付もある。これは建築請負からも報酬を得ようという手法。仕入れた土地に提携する建築会社の建築条件付を付けて、建築会社からバックリベートを貰う仕組み。当然バックリベートの分だけ建築請負価格は割高になる。 どちらにしても建築の相見積が取れずに高くつくから、その土地がどうしても欲しいというのでなければ止めた方が良い。 |
|
| No.56 |
良い売り建てに住まわれている方いおりますか？
|
|
| No.57 |
土地は不動産取引になるから税率が高い。
建築条、件付きにすることで、土地で儲ける利益を建物価格に上乗せして節税できる。 建売も全く同じで、土地価格は低く抑えて、建物価格を高くする。 こうして企業は税務署に届ける。 これが税法上の建物価格である。 宅地建物取引業法では、建売住宅について購入者に建物と土地の価格を説明する義務がある。 これが、購入者への説明価格である。 建売の場合でも、建物価格は決まっているはずなのだが、不思議なことに、購入者に渡される瑕疵保険証書には建物の価格も保険金の上限額も記載が無い。 少なくとも自分の保険証書はそうなっている。 建物価格＝住宅瑕疵の保険金と考えるのだが、瑕疵保険上の建物価格は、販売業者と保険会社の阿吽で決まっているのだろうか？ 税法上の建物価格、購入者への説明価格、瑕疵保険上の建物価格。この3つは果たして一致しているのだろうか？ 気になるところです。 |
|
| No.58 |
青田売り以上に問題が多いのが、土地売買と建築請負契約をセットにした”売り建て”。
|
|
| No.59 |
公正取引委員会の天下りを禁止しなければ、いつまでもこの状態は続きます。
|
|
| No.60 |
不動産公正取引協議会は「売建て」を「建売住宅の違法な青田売り」と言っています。
明らかに違法ですから、もし見つけたら行政に公益通報して業者を指導してもらいましょう！ http://www.sfkoutori.or.jp/jirei/hyouji/011/011_1.html |
|
| No.61 |
それは意味深ですね。
売り建てを不動産公正取引協議会は、建築確認前の建売販売と定義をしています。 問題になっている売り建ては、土地販売と同時に契約する建築請負契約のことで、これとは違うものです。 建売の青田売りと同じ展示場で販売され、ごく簡単な仕様説明で建て売りと全く同じ建築物の契約で、素人騙しの建築請負契約です。 これが、問題化しつつあるので、公正取引委員会の天下り先である協議会は先手を取ってアリバイをづくりをしているのでしょう。 |
|
| No.62 |
>>61
なるほど！普通の売建てと、建築条件付を使った売建ては違うのですね。 普通の売建てが違法となったものだから、業者も知恵を絞って、建築条件付にして規制を回避しようとしているのかもしれませんが、規制が追い付いていないように感じますね。 |
|
| No.63 |
最近、不動産屋が店先に瓦など建材を展示して、建築もどきを始めている。
建築に不動産屋が侵入して、建築不動産屋が新興住宅産業を興して以来。問題ばかり引き起こしている。 要注意だからね。 |
|
| No.64 |
＞61
建築確認前の建売販売は宅建業法で禁止されています。 これを逃れるために売り建ては、建物は建築請負契約を結んで、注文住宅を装っているにすぎません。 実質は違反行為です。 これを野放しにしている現状からすると、役所・業界ともに無作為犯と思います。 |
|
| No.65 |
フリ－プランでよくある事故です。
|
|
| No.66 |
今だにやってる業者はいるよ
中には契約書偽装までやってるよ |
|
| No.67 |
あまり被害者が出ると
マスコミも騒ぎますかね？ |
|
| No.68 |
建築条件付きはスルーしないと痛い目に合う
相場よりかなり高い(もしくはチープ)な上物になることは明らか。 だって建物の仕様や間取りが定まっていないのに契約しなきゃいけないなんて、HMに預金通帳といんかん渡して自由にしてと言うようなもん。 法で認められていること自体信じられない。 まず値引きする理由はなくなるね。 契約解除されても手付金でもうかるし。 |
|
| No.69 |
半値の建物だよ。
555万の家を土地+1110万で買うと考えたら良い。 実際に建っているものは555万と同等のもの。 |
|
| No.70 |
建築条件付きの住宅は、確かに残念な作りだが費用は高い。
|
|
| No.71 |
そうなの？
うちは家建てるときに親戚（担当営業）に色々実情を教えてもらったけど、近隣の家もぼったくられてそうには無かったよ。 さすがにうちよりは値引率低かったけど、まあうちは原価割れまで頑張ってもらったから。 土地の坪単価が周辺より高いわけでもなかったし、むしろ、区画デザイン専門の会社がデザインした住宅街で割安感すらあった。 まあ、でも、確かに土地契約済んでたら、無理な値引には応じなくなるのかもね。 ちなみにうちは仮押え2週間、土地契約時は契約解除しても違約金も手数料も一切なしって条件だったけど、これって親戚特権？ |
|
| No.72 |
|
|
| No.73 |
知らぬが仏という。
|
|
| No.74 |
柱にも等級があるから
節だらけなをかだと一本千円とかあるみたいだし ユニットバスなんかも定価100万のは 販売店によっては15万位で買えるらしいよ |
|
| No.75 |
>>71
>ちなみにうちは仮押え2週間、土地契約時は契約解除しても違約金も手数料も一切なしって条件だったけど、これって親戚特権？ 親戚特権だなんて、無知というのは怖いですね。 建築条件付き土地売買契約をして建物の建築請負契約がまとまらなかった場合、白紙解除になり違約金も手数料も一切なしっていうのは当たり前ですよ。 |
|
| No.76 |
それが契約条件です。
|
|
| No.77 |
「あなただけには特別に○○します。」
なんて営業トークには何か裏があると思って警戒しないといけないですね。親戚だからとか、今月だけの特価とか、いろいろ言い方は有りますけど。 怪しげな株や先物取引の投資話だと警戒するのに、住宅の話だと警戒心を解いちゃう人って多いんじゃないかな？ |
|
| No.78 |
まさしく
|
|
| No.79 |
商品が住宅に替わったに過ぎないということか。
|
|
| No.80 |
>怪しげな株や先物取引の投資話だと警戒するのに、住宅の話だと警戒心を解いちゃう人って多いんじゃないかな？
株や先物取引の投資と同じで、住宅の営業も歩合の要素を取り入れている所が多いですよね。ネット取引きの普及で活躍の場を失った株や先物取引の営業が、住宅の営業に転身したりしているのではないでしょうか？ |
|
| No.81 |
>>53
・土地がめちゃくちゃ良かったので契約することにした。 ・向こうからの提案は少なかった。間取が自分の考えた通りになったのはいい。 ・窓ガラスとか今は色々種類あるのに勉強する時間が足らなかった。 ・こっちが言えばオプションで気持ちよくやってくれるが、 素人だからその時点で気が付いていないとスルーして標準になるみたいな。 ＞素人だからその時点で気が付いていないとスルーして標準になるみたいな。 ＞素人だからその時点で気が付いていないとスルーして標準になるみたいな。 ＞素人だからその時点で気が付いていないとスルーして標準になるみたいな。 株で１億儲けたから、どうせあぶく銭だしパッと使っちゃおうと 全部モリモリでいいようにやってねとお願いしたんだけど、 こちらで細かく指定しない限りは何でもかんでも標準品。 カタログ上にあるオプションすらマトモに説明してくれない。 南面の開口を大きくするだけで４週間/４回の打ち合わせを経てやっと聞き入れられた。 無垢床は３ヶ月ずっとお願いし続けたが、のらりくらりお薦めしかねるって結局却下。 打ち合わせで先方に出向いた際、 契約後逃亡していた担当営業が、珍しく駐車場口で出迎えしてくれた。 おやおやと思っていたら、待っていたのは俺ではなくて、金持ちそうなバァさんだった。 バァさん見つけて俺の目の前からピューッといなくなったのは今も目に焼き付いている。 ５億１０億持っていかないと大手HMはマトモに相手すらしてくれないね。 |
|
| No.82 |
購入したら最後です。
同じくアフタ－で逃亡していた色黒の２級建築士、近所で工事していても、知らないふりして、ピュ－ッといなくなった。 |
|
| No.83 |
坪３０で施主に文句を言われ、たいへんなので、途中で建売に契約を切り替えます。
|
|
| No.84 |
|
|
| No.85 |
良いなと思った土地は建築条件付しかない
|
|
| No.86 |
公正な取引になっていないのが、この国の住宅業界の現状ですから、仕方ありません。
|
|
| No.87 |
＞84
建築請負契約から建売契約に切り替えるのは、違約金が必要とする考え方、いいですね。 逆の立場で、購入者が、建売の作り方が悪いので、建築請負契約に変更して施主管理すると言ったら、住宅会社は、損害賠償の予定額をよこせっていうよね。きっと。 |
|
| No.88 |
>逆の立場で、購入者が、建売の作り方が悪いので、建築請負契約に変更して施主管理すると言ったら、
施主にそんな要求をする程の力量があるならば、そもそも売り建てなんて契約しないでしょう。万が一契約するとしたって、そんなレベルの低い業者とは契約しないんじゃないかな？ |
|
| No.89 |
金と力量とは別問題ですね。安く上げるには、売り建ては使いようがある。知識があると業者が判断した場合は、建売にできるまで(建築確認後）待って契約する。
|
|
| No.90 |
まだ勉強が足りなかった頃、
漠然と「設計事務所におしゃれな注文住宅を設計してもらう」という希望はあったが、 ある建築条件付きの土地がとても気に入ってしまい、とりあえず契約した。 （手付金も返金される白紙解約契約だったから） でも、建売しかやったことのない建築士だし、 間取りと色ぐらいしか自由にならない建売仕様だし、 とんでもなくダサい外観（パース図）だし、 「坪○円」で計算された一式見積書だったし（しかも安くない）で、 もう毎日鬱だった。 土地がとても気に入ってしまったから苦しかった。 ダメもとで「どうしても設計が気に入らない。建築条件付を外して土地だけ買いたい」 と仲介業者に相談したら、色々あり、運良く外してもらえた。 今は設計事務所に依頼して設計しているけど、もう雲泥の差。 質と自由度が違い過ぎる。 |
|
| No.91 |
売り建ての別名をいくつか教えてください。
|
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
