世田谷区を応援しよう!
No.151 |
by 匿名さん 2011-05-15 11:54:44
削除依頼
>>147
港区と渋谷区は家賃が上がっているみたいで復活ムードだよ。でも、目黒区以西は駄目みたい。都心じゃないと駄目なのかなあ。 |
|
---|---|---|
No.152 |
by 匿名さん 2011-05-15 12:07:55
相変らずこういうスレは
自称年収が高い。 自称世田谷なんかよりいい立地に住んでいる。 だけど、書き込みはなぜか間抜けなことを書き込む。 こういう人が多いよね。 |
|
No.153 |
by 匿名さん 2011-05-15 12:10:58
郊外にくくられたところは長期値下がりでしょう(笑)
|
|
No.154 |
by 匿名 2011-05-15 12:13:44
売るつもりもないし、固定資産税が下がってくれたら嬉しい。
|
|
No.156 |
by 匿名さん 2011-05-15 17:25:36
>144
埋立地 (1)液状化が怖いから地価暴落 (2)津波が怖いから地価暴落 (3)揺れが怖いから地価暴落 (4)エレベーターが止まったら怖いから地価暴落 (5)大地震で少ない帰宅交通ルートが遮断されたら怖いから地価暴落 (6)日経ビジネスの記事のせいで地価暴落 世田谷 (ア)火事になったら怖いから地価暴落 (イ)都心から遠いから地価暴落 (ウ)駅から遠いから地価暴落 (エ)地盤が弱いところもあるから地価暴落 (オ)マンション乱立で地価暴落 (カ)犯罪の絶対数が多いから地価暴落 (ア)~(カ)の該当数が少ないエリアは探しようがあるが,(1)~(6)を避けられる埋立地ってあるのか? 埋立地高層マンションでも低層階なら(3)(4)だけは何とか避けられるか。 |
|
No.157 |
by 匿名さん 2011-05-15 17:29:00
|
|
No.158 |
by 匿名さん 2011-05-15 17:33:40
>世田谷なんかよりいい立地に住んでいる。
墨田区や江東区のことか。 |
|
No.159 |
by 匿名 2011-05-15 17:34:34
想定し得るリスクじゃないですか?
|
|
No.160 |
by 匿名さん 2011-05-15 17:43:54
>(2)と(5)は有り得ないから削除したほうがいいよ
実際にリスクがあるかどうかは問題じゃないだろ。 地価に響くのは「リスクがあると世間に思われているか否か」だ。 埋立地住民は自身を情報強者、埋立地を恐れる人間を情弱だと思っている(or思いたい)のかも知れんが、世間が情弱であればあるほど「リスクがあると思われる」んじゃないの? |
|
No.161 |
by 匿名さん 2011-05-15 17:45:41
週刊現代の記事とか(笑)
|
|
No.162 |
by 匿名さん 2011-05-15 17:49:22
|
|
No.163 |
by 匿名さん 2011-05-15 17:50:20
>(2)と(5)は有り得ないから削除したほうがいいよ。
東電と一緒。 「原子力発電所で事故が起こることはあり得ません。」 |
|
No.164 |
by 匿名さん 2011-05-15 17:54:10
>週刊誌とかが考えている以上に読者は賢いよ。
>週刊誌情報を鵜呑みにする人なんかいないでしょ。 貴方がそう思うように 「デベロッパーや行政が考えている以上に購入者は賢いよ。こいつらの情報を鵜呑みにして埋立地を買う人なんかいないでしょ。」 と思う人もいるだろうね。 |
|
No.165 |
by 匿名さん 2011-05-15 18:59:42
デベロッパーや行政はさすがにデマ情報までは流さないだろう、
地震の時の被害を過小に見積もるくらいで、ありえない話はしないだろ。 以下ご参照。 <環状6号線、7号線をはじめ木造密集市街地が広域的に連担している地域などを中心に、火災が同時多発し、大規模な延焼に至ることも想定される>ことから、 65万棟の家屋が焼失。またそうした地域では、<消火活動が著しく支障を受け、被害が拡大することも想定され>、火災による死者は6200人に上る。 つまり、木造家屋が密集する市街地では消火活動が思うにまかせず火の海となり、65万棟が焼失、逃げ遅れる人が多数発生すると予測しているのだ。それにしては、建物全壊の数字と合わせ、犠牲者数が少ないように思える。 |
|
No.166 |
by 匿名さん 2011-05-15 19:17:39
東電はなんつってたよ
「原子力発電所で事故が起こることはあり得ません」 これは事後的客観的には真実ではなかった。 世田谷で大火災が起こることもあり得る。 湾岸で地盤沈下や津波が起こることもあり得る。 今回はたまたま震災で後者の「あり得る」が顕在化した。 これが市場に影響を与えることは「あり得ない」と考えるのが異常だということは分かるだろ。 繰り返すが 「本当に起こるかどうか」は関係ないんだよ。 「『起こるかもしれない』と想起される事態が発生した」と「世間が思った」から地価が変動するんだろ。 |
|
No.167 |
by 匿名さん 2011-05-15 19:29:15
信じてくれると良いですね。
|
|
No.169 |
by 匿名さん 2011-05-15 23:35:22
つまり、まだまだ下がるということですね
|
|
No.171 |
by 匿名さん 2011-05-15 23:55:30
|
|
No.172 |
by 匿名さん 2011-05-16 00:02:44
あとOKストアが混んでます
|
|
No.174 |
by 匿名さん 2011-05-16 01:13:49
世田谷区内のあちこちに、OKストアがあるわけじゃないよ。
|
|
No.175 |
by 匿名さん 2011-05-16 03:31:34
まあまあそう必死にならなくても
|
|
No.176 |
by 匿名さん 2011-05-16 04:07:12
世田谷は職住近接の時代に逆行してるよなぁ。
環境は良いからリタイアした後に住みたい。 今は忙しいから世田谷に住むのはあり得ない。 現在は中央区在住です。 |
|
No.178 |
by 匿名さん 2011-05-16 10:42:40
|
|
No.179 |
by 匿名さん 2011-05-16 11:14:45
異常な暴落は誰のせい?
|
|
No.180 |
by 匿名 2011-05-16 11:16:40
それでも世田谷だなぁ。
割高感がなくなるならなおさら。 |
|
No.182 |
by 匿名さん 2011-05-16 20:50:39
どんなイメージでしたっけ?
正直忘れた。 |
|
No.185 |
by 匿名さん 2011-05-17 14:00:32
>昔の世田谷のイメージは田舎だよ。
今のイメージは? |
|
No.186 |
by 匿名さん 2011-05-17 14:06:37
放射性セシウム
|
|
No.187 |
by 匿名さん 2011-05-17 19:55:24
|
|
No.188 |
by 匿名さん 2011-05-17 20:59:56
>他の地域に比べて何気にCPが悪いが、他所者に人気。
湾岸のどこかと変わらないね。 |
|
No.189 |
by 匿名さん 2011-05-17 21:09:21
|
|
No.190 |
by 匿名さん 2011-05-17 21:32:42
もうやめてください。世田谷はそれどころじゃないのに・・・
痛々しいです |
|
No.192 |
by 匿名さん 2011-05-17 22:15:59
何の話?
世田谷だってついこの間の昭和まで田畑か原野だったわけだけど。 |
|
No.193 |
by 匿名さん 2011-05-17 22:26:13
でもまだまだ世田谷マダムは健在です。今日もOK大混雑。
|
|
No.194 |
by 匿名さん 2011-05-18 10:17:06
東京でマダムといえば世田谷ですからねぇ
|
|
No.196 |
by 匿名さん 2011-05-18 10:21:58
川崎はラゾーナがありますから。世田谷には河川敷しかないですから厳しいですね。
|
|
No.197 |
by 匿名さん 2011-05-18 11:01:28
世田谷には二子玉ライズがある!高島屋がある!
|
|
No.198 |
by 匿名さん 2011-05-18 11:33:19
で 日本一の精神病院と住民たちは和解したの?
|
|
No.199 |
by 匿名さん 2011-05-18 12:16:32
世田谷を引き合いに出していただく必要はありませんので
武蔵小杉・川崎vs豊洲・有明とかで比較したらどうですか。 似た者同士でいい勝負だと思います。 |
|
No.200 |
by 匿名さん 2011-05-18 12:58:34
まあまあ 少し落ち着いてw
ここは落ち目世田谷の応援スレですから 世田谷を語らず何を語る |
|
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報