住むならどっち？豊洲・東雲・有明と川崎・武蔵小杉・溝の口

[匿名さん]

銀座やお台場は庭みたいなもの、広い道路と大きなショッピングモールが売りの江東区豊洲、東雲、有明エリアと
都心も城南も横浜も湘南も自由自在、人情溢れる下町と充実した駅前、ニョキニョキ生えるタワーマンションが共存する川崎、武蔵小杉、溝の口。
価格帯も近い両地域で比較されている人は多いと思います。
あなたなら、どっちに住みたいですか？

[61: 匿名さん]

武蔵小杉〜元住吉の低層住宅地を歩いてると、悲しくなってくる。
このあたり、近年の盛り上がりで、普通の宅地が坪200万近くまで上昇している。
建っている家も、なかなか立派なものが多く、
世田谷にありそうな低層マンションもちらほら。
でも、この辺りって、城東や大田区東側と同じ、液状化リスクが非常に高い地域なんですよね。
もし、この近辺の直下型地震があったら、
確実に新浦安と同じ運命をたどるよ。
便利なのも確かだけど、ちょっと地価が上がりすぎだと思う。
坪100万が上限じゃないかな。

[62: 匿名さん]

川崎市は、利便性とか住民層レベル以前に、
今一番、気にしなければならない大災害リスクが大きすぎる。

大災害である地震、火災、津波、洪水、浸水、交通パニック、治安悪化に加え、
湾岸工場地帯を抱えるための液状化被害、コンビナート火災被害、有機ガス発生
被害、有害物質の土壌汚染被害もある。もちろん市全体の災害復旧対策費では
全く足りず、結果として放置状態が続き、全体災害復旧に大きく時間がかかる。

つまり川崎市は関東どころか、日本で有数の大災害発生モデル都市と言える。

こんな都市に、これから一体、誰が好んで住みたいと思いますか？

[63: 匿名さん]

東横線ブランドに意味があるのは、東急系が開発した所だけ。
武蔵小杉はほぼノータッチですので、勘違いなさらないでね。

神奈川だと、まともな住宅地は日吉本町の一部くらい。
あとは基本的に柄が悪いところばかりだよ。
子供育てるなら青葉区行ったほうがいい。

[64: 匿名さん]

確かに昨今の武蔵小杉の値上がりは気持ち悪いな。
個人的に、新浦安、豊洲、武蔵小杉が気持ち悪い三兄弟だった。
新浦安は脱落したので、残るは豊洲と武蔵小杉。
どっちのメッキがはがれるのが先か。

[65: 匿名さん]

>>64
個人的には、豊洲だけが残ると思います。
銀座5分という立地の稀少性は、今後も変わることはありませんし。

[66: 匿名さん]

埋立地は実は安全。

液状化だけ注意しておけばいいし、命の危険はないもんね。

[67: 匿名さん]

武蔵小杉と比較対象になるのは、溝の口ではなく二子玉川。
東横と田都はやっぱり格が違うし。

[69: 匿名さん]

個人的には、同じ金を払うなら有明のタワーを選びますね。
職場がお台場だからというのが大きいですが、
仮に職場が大崎でも、武蔵小杉のタワーは選びません。

理由ですか？
年賀状に神奈川県川崎市なんて恥ずかしくて書けませんから。

[70: 匿名さん]

>>62
川崎、武蔵小杉、
日本有数の大災害発生モデル都市とは笑うたW

[71: 匿名さん]

以前、武蔵小杉の社宅に住んでたけど都内の人には
「武蔵小杉ってどこ？中央線だっけ？」
とかよく聞かれたよ。
多分、武蔵境とか武蔵小金井とかと混ざってるんだと思う。。。
で、東横線とか言っても沿線以外の人はあまり分からない。
川崎の近くって答えると、大抵の人はすぐ納得する。
結局、武蔵小杉のタワマン最上階でも川崎は川崎なんですよ。

[72: 匿名さん]

豊洲に住んでるって言うと露骨に羨ましがられる。
別に大した所じゃないよ、ららぽーとがあるだけで、と謙遜するようにしてる。
お台場の近くってのがポイント高いみたい。

[74: 匿名さん]

小杉溝の口まではなんとか承知できますが、登戸稲田堤まで行くと、
もう何のために川崎に住むのか分からない人も多いのでは？

[76: 匿名]

６８

バランス感覚って？
教えて。
利便性以外でね

ちゃんとしたバランス感覚なら川崎市は選ばないと思う

[77: 匿名さん]

川崎駅はラゾーナできてから随分住みやすくなったね。
京急で羽田も近いし、結構憧れていますよ。
それでも中央区勝どきには十分満足していますけど。

[78: 匿名]

どっちも住めない。即決。

[80: 匿名さん]

結局、庶民が検討できるのは、江東区とか川崎市なんですよ。
年賀状に江東区とか恥ずかしくて書けないよ。
最低でも目黒区八雲くらいは書きたい。