現在のセルコホームについて情報お願いします。

[匿名]

現在、セルコホームで検討中です。が、ここの過去レスを拝見しましたら、木材の質が悪く腐りやすい！とか白アリ対策も不十分みたいなのですが、現在はどうでしょうか？
一度セルコで説明を聞いた時は「三井ホームと同じ木材使用なので、丈夫だし、海外レベルの標準で建てているので、60年は持つ家です！」っと自身満々に言われました。
私の知識がなかったので、木材についてなど具体的に質問できずにただ、話を聞くだけで終わってしまったのですが、実際は現在のセルコホームはどうなのでしょうか？
よろしくお願いします。

[2: 匿名さん]

　あんなの良くない、安く見せかけてオプションで、吊り上げる。
　納得いかない。

[3: 匿名さん]

ホームページを見てよさそうだったので、モデルルームに電話で資料請求をしたら、
見学の約束もしていないのに、「今日、今からこれませんか？何時なら、来れるのですか？」と週末にいきなり電話がかかってきました。「今日は、いけません」と言うと、「じゃあ、いつならこれます？」と、言われ、見に行く気もうせました。営業が最悪です。

[4: 入居済み住民さん]

まずはこれをご覧ください。
セルコは本当に最悪ですので、やめたほうが良いです。


２/２６ セルコ本部宛のメール内容拝見いたしました

○○様からの２/２３のメール内容について
ご連絡を取らせて頂きましたが
携帯電話にて連絡が取れないためご自宅に連絡をして
委託業者へ連絡の上ご相談いたしております。
然しながら丸一建設に対するアフターメンテナンスについては契約当事者が破綻して
おり、引渡後の保証責任は負担できない現状であります。
あくまでもセルコホームパートナーシップ加盟店としての独立した企業体でありま
す。

セルコ本部としましてはアフターサービスの一環としましてご相談窓口として対応さ
せていただき部品交換/手直し修理等においては実費をお願いして対応いたしており
ますのでご理解を頂きますようにお願い申し上げます。

既にご存知とは思いますが丸一建設は破産申し立てをしておりますので
破産管財人が債務整理を行なっており継続中です丸一建設のクレーム内容については
建物に対する保証責任がある場合については
基本的に破産管財人に対してご相談すべき事項ですので宜しくお願いいたします
ご連絡先
行橋市大橋１丁目５番３号　京築法律事務所
破産管財人
弁護士　中尾　晴一　様
電話番号　０９３０－２５－２１４７

以上ご連絡を申し上げます
　　３/Ⅰ　セルコホーム㈱　　畑

◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇◇
セルコホーム株式会社PS事業部業務推進部
仙台市青葉区上杉２丁目１-１４
　　参与　　 畑　　　　　　　武 　

[5: セルコ最悪]

このメーカーは、パートナーシップは名ばかり、本社はまったく責任をとろうとしない、絶対に建設すべきではありません。
まず素材ですが、パイン材に薄い塗装をかけたもので水に大変弱いです。
すぐにはげ、また窓の構造など実用ではありません。
６０年持つなんて、全くのナンセンスです。
老婆心ながら申しあげますが、最悪な対応で、あとあと絶対後悔します。

[6: 入居済み住民さん]

行橋市大橋１丁目５番３号　京築法律事務所
破産管財人
弁護士　中尾　晴一　様
電話番号　０９３０－２５－２１４７

以上ご連絡を申し上げます
　　３/Ⅰ　セルコホーム㈱　　畑

と、上記無責任なセルコ本社からメールが届き、以後一切対処しませんが、この弁護士、生きてるのか死んでるのか、なんの破産管財人なのか職業にモラルを疑います。
破産管財人なら、早急に、住宅保証のあるかつての客に連絡を取るべきが筋と思いますが、ホームページも出していない弁護士ですので、おそらく誰からも相手にされていないのだろうと思います。
丸一建設は当時有能な社員で構成されており、対応もくだらないセルコにしてはまともでした。
これを今回破産した経営能力の無い馬鹿がのっとり、かつての有能な社員は全員退職しています。
セルコ本社がパートナーと呼んでいる子会社が破産した場合、一切の対応をとらないのであれば、これはパートナーではありません。普通に考えてパートナーとはどういう存在か分かると思います。

[7: 新築ハムスター]

今ザホームとクレアハウスの価格がそんなに変わらずザホームの方が仕様が良いのでザホームで建てようと考えています。

性能の割りに安いから仕方ないかとは思いますが設備はいまいち。
いまだエコキュートが標準でない所はナンセンスな感じがします。

[8: 匿名]

ザホームは質がいいのに
安い。
だけど火災保険は高すぎ

自由設計型火災保険で組んだほうがはるかに安い。

[9: 入居済み住民さん]

火災保険・・・・・35年分で３０万でしたよ・・高い安い？？

[10: 匿名]

隣の家がセルコホームで建ててます。が、朝７時過ぎから作業するのでちょっと早すぎなように思います。一階部を建てるときも周りにシートしないまま作業しうちには木くずがたくさん飛んできて迷惑でした。
作りは柱も細く壁も薄くて大丈夫？と思ってしまいます。

[11: ご近所さん]

私も南大阪店で倒産されました。
顧問弁護士が大阪市内のビルに呼びつけ、自己破産した会社はお金がないから諦めた方が賢明と説明されました。弁護士費用、裁判で時間がかかるし、その間建築出来ないからとデメリットの説明された。
要するに再契約で今までの支払いを諦め建築するか、他社で建てるか、捨てるかしかなかった。
畑氏は未だに同じ仕事しているのには飽きれた。
八年前と変わっていないのは、悪い事をしてる自覚がないのでしょうね。
南大阪店は偶然にも知り合いの不動産がその後パートナー店となっていました。
商売でやってるだけで、施主の為に家を建てているとは思えない不動産屋さんです。
セルこホームの家は外車に憬れるような人が購入されるもでは？

[12: 匿名さん]

まず、フランチャイズで建てるならその会社の経営状況を調べるのが普通。生涯住む家を建てるのに財務諸表もみないのが不思議。
倒産されて文句言う前に自分がいかにだらしないかを反省したほうが良い。
木くずの問題はすぐにセルコホームへ伝え、対策と洗浄を依頼したほうが良い。壁厚を心配する前に知識を付けるべし。
外車に対して羨ましさを持っているなら、自分のキャパと収入の低さを改めて痛感すべし。
火災保険も同様、普通。騙しか知識不足を疑え。
私は三井で建てたが、自分が建てる家なら人任せにしないこと。迷惑ならストレスをためずに直接言うこと。
これ当たり前。
お神籤みたいなコメントだが、余りに愚かなので最初で最後の書き込みとする。
先ずは自己の思考を疑うべし。

[13: 匿名さん]

>>11
南大阪店？セルコＨＰには載ってないけど、そういうパートナー店があるのですか？
大阪南店は直営店のようですし。

火災保険高い？提携のが高いんですか？自分で安い所と契約すれば良いだけでは。

>>10さんも人前でそんな話しないほうが良いですよ。あなたの方こそ大丈夫？って思われてしまいますよ。

ＦＣの「工務店」に倒産された方々は大変でしたね。心中お察し申し上げます。

[14: 匿名さん]

>>6
子会社じゃないでしょ。

[15: 匿名さん]

いやはや、このスレは＞＞12.13以外は終わってるね。
倒産されそうな会者に発注した自分の責任転嫁。
それに、ツーバイの火災保険が安いことくらい、普通なら皆知ってるし。
壁薄いって、あなたの在来が地震倒壊でツーバイの家に迷惑かけんなよ。在来よりツーバイのほうが耐震、防音、気密性優れてるのよ？
木くずって、あんた、在来のほうが迷惑かける率たかいのに。自分がかけた迷惑を鑑みない言動、無知乙。
被害者は可哀想と思うが、自己責任だよ。
うちは直営店だから心配ないが、FCならよく調べないとね。

[16: 匿名さん]

いやはや、このスレは＞＞12.13以外は終わってるね。
倒産されそうな会者に発注した自分の責任転嫁。
それに、ツーバイの火災保険が安いことくらい、普通なら皆知ってるし。
壁薄いって、あなたの在来が地震倒壊でツーバイの家に迷惑かけんなよ。在来よりツーバイのほうが耐震、防音、気密性優れてるのよ？
木くずって、あんた、在来のほうが迷惑かける率たかいのに。自分がかけた迷惑を鑑みない言動、無知乙。
被害者は可哀想と思うが、自己責任だよ。
うちは直営店だから心配ないが、FCならよく調べないとね。

[17: 匿名さん]

このスレ、バカ多いから閉鎖したら？

[25: 匿名さん]

本部は不動産をかなり持っていて、それらの収入もあり倒産の心配はまず無いとのことでしたので
直営店で建てました。
ＦＣだったら選択肢に入ってなかったかも知れませんね。
実家を工務店で建てたとき、建てた直後に倒産・社長は夜逃げしてしまったという事がありましたので。
まぁ出来てからだったのが幸いでした。

[29: 匿名さん]

これじゃないですか。

http://blogs.yahoo.co.jp/potucotin2000/41774896.html

[30: 匿名さん]

賢明ですよね。

[32: 野方6丁目]

愚痴です。

手付金10万円を支払い、毎週間取りや細部にわたる打ち合わせをしていましたが、ほぼ決まった段階で、いきなり担当者に「実は、貴方より先に申込みをしている人が居て、他の土地で話を進めていましたが、やはりこの土地がいいと言われましたので、この土地は諦めて下さい。」と言われました。

先に申込みをしている人が居ることを全く聞いていなかったし、いきなり諦めろと言われても納得がいきません。

担当者と所長の不誠実な対応に、とにかくガッカリしました。

１つの土地に対して何件かの申込みを受けるのは、トラブルの原因では？
激怒です。