浦安市の住環境ってどうですか？（その２）

[頑張れ浦安]

【地域スレ】液状化で露呈した地盤とインフラの脆弱さ、今後の浦安の復興で安心が得られる地域と変貌できるのか？
今後も住み続けて良いのか、ましてや新たに選んで終焉の棲家として良いのか？
千葉県でもっとも高額地価であった被災地域の情報交換、意見交換をしましょう。

[781: 匿名]

７７５、８０キロは大深度ではないです。３８０キロなんていうのが大深度です。ゼニスによく起こります

[782: 市民]

>>779

不動産価値と日本列島の地震・火山活動とは少なくとも比例しない。

関東に巨大地震が来る確率が高いにしても、巨大地震発生から数百年もの長い空白期間がある大都市はどうなるのか？

関西に逃げたって鶴賀には原発が集中しているし、その原発の敷地内の断層でも『動いた、いや動いていない』と水掛け論になっている。

南国？　火の国南国は火山活動が活発で、それなりのリスクを伴う。
明治の文明開化の偉人を輩出した地が火山活動の活発な地帯であるのをどう思っているのか？

現状の地震予知は極めて不可能で明日のことは誰にもわからない。

それを不動産のカネの価値ばかり気にしている方がどうもおかしい。
今、日本列島全体が地震活動の活発化＋火山活動の活発化の前段階にあるのを気にしているのか？

[783: 775]

>>781

捕捉をどうも。

[784: 匿名]

いや、今まさに活動期の真っ最中です。だからみんな気にしてる

[785: 782]

>>784

>>いや、今まさに活動期の真っ最中です。だからみんな気にしてる

それで、どこに行けば偶然にも巨大地震に遭遇せずに本当に安全と言える所があるの？

それは例え専門家であっても誰も答えることが出来ないと思うが。

京都も危なさそうだし、北海道も最近地震が多い、首都移転の候補地となったと言われている那須も東北地方太平洋沖地震にあった。
火の国九州は火山エネルギーが多いのだが、巨大地震は少ないと言う事も最近は覆された。
沖縄ですら、台湾に巨大地震が発生しているし、リスクはゼロではない。

[786: 匿名さん]

>それを不動産のカネの価値ばかり気にしている方がどうもおかしい。
浦安市民は、そんな不動産のカネの価値ばかりを気にしていらっしゃる方々が、多数おられますね。

[787: 匿名さん]

＞＞７８５

沖縄は琉球大学木村教授によると海底遺跡があるそうですよ。
ということは・・・

[788: 匿名さん]

関東は来るかもしれない大地震と、現在進行形の放射線汚染のダブルパンチだからな

[790: 匿名さん]

>関東は来るかもしれない大地震と、現在進行形の放射線汚染のダブルパンチだからな
浦安は遥か遠くの地震でも深刻な事態になった。これは紛れもない事実。
もう一度震災にあったら、トリプルパンチでノックアウトになるのでは？

行政は先の震災を経験したのにアクションが遅すぎる。
よくもこんな呑気な対応が続けられるもんだと感心してしまう。

浦安市民もしかり。
＞それで、どこに行けば偶然にも巨大地震に遭遇せずに本当に安全と言える所があるの？
この発言には盲目的な市民の考えが良く表現されている。
こんなことをのたまう輩が存在する事にあきれる。

遠方の地震にもかかわらず、近隣地域と比較して類を見ない甚大な被害を被った事実を今もなお理解できない様子が不思議でたまらない。
状況は至って深刻だ。
巨大地震に遭遇した新浦安がその時、どうなってしまうかの想像が全くできていないようだ。

＞なにがあってもこの街と運命をともにすると。
若い人を巻き添えにしないとかの考えはないのだろうか？
自分勝手な老人の意見だろうか？これにも驚いた。

こういった市民が巣くうから、その程度の考えしか持たない場当たり的な市議がはびこり、その程度の行政で済ませてしまう市議会が君臨することになるのだろう。

液状化対策を蔑に身の丈に合わない新庁舎建設。
対策や将来に向けてのメッセージ皆無の単なる被災しちゃったモニュメント建設など。
浦安市政の進みゆくさまに甚だ疑問を感じる。

市民は危機感を持って行政に意見をすべき時。
本当に浦安を愛しているなら、今の愛し方は大きく間違っている。
愛しているならこそ間違いを正すべきではないだろうか？

[791: 匿名]

すごいおせっかいな人もいるもんですね。
なぜこのスレを覗くんだろ？
あっそうとしか言いようがない。

[792: 785]

>>790

このスレに何しに来ているのか？

>>この発言には盲目的な市民の考えが良く表現されている。

日本列島が地震・火山国である現実を実感していない輩だろ。

桜島の巨大な噴煙をこの目で見た事が有るか？　
昭和溶岩の跡を見た事が有るか？
そして桜島付近の轟く音を聞いた事が有るか？
無いだろ？

一度富士山が噴火するとどうなるか？　も意識していない輩だな。

盲目的なのはここに来ているおせっかい焼きの無知な輩。
内陸でさえ火山性堆積物に加え、巨大な地下水の存在すら意識した事も無い。
どっちがこの日本列島の現実に盲目なのだ？

このスレに何しに来ているのか、さっぱり理解出来ない。

[793: 792]

>>791

>>790 は、東北地方太平洋沖地震において震源近くの被災地の現状を実際に見に行っていない輩と推測され、仰る通り『あっそうとしか言いようがない。 』と一蹴りすれば良いと思います。

M9.0の超巨大さは、大阪市庁舎の超高層建築の室内壁とかを長周期地震で損傷させたほどですからね。

[795: 792]

>>790
>>浦安は遥か遠くの地震でも深刻な事態になった。これは紛れもない事実。

遙か遠くではない。
連動型超巨大地震であり、最後の三発目が茨城県沖で発生している。
日本海溝の超巨大な破壊であることを理解していない事がわかりますね。

その直後に起きた長野の地震は、この最初に三陸沖で発生したM9.0がその後に誘発した巨大地震。
静岡県でも発生したし。浦安だけの問題では無いのを全然理解していない事がわかりますな。

以下のウィキを見れば大体はわかる事なのに。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9D%B1%E5%8C%97%E5%9C%B0%E6%96%B9%E5%A...

【一部テキストを削除しました。管理担当】

[798: 匿名さん]

もはや自ら進んで移り住むような場所ではなくなった。
震災以降、人口は減り続けているし、震災前の価格で売れたり、
住宅ローンに縛られたりしなければもっと激減している。
移転出来ない自分の力の無さを認めたくないから、
この街を愛してると言う。
経済的にある程度自由な人の多くは、震災以降に浦安市を離れている。

[799: 匿名さん]

>>798　正直に言ったら？

買うことの出来ない自分の経済力の無さを認めたくないから、浦安を貶めて喜んでいる、と。

[800: 匿名]

そういう考えは去年の震災以来、誰も持っていないと思いますよ

[801: 匿名]

言い直します。元から持っていない。

[802: 匿名さん]

>>798
そう思いたければどうそご自由に♪

[803: 入居済み住民さん]

>>経済的にある程度自由な人の多くは、震災以降に浦安市を離れている。

つまり投資目的の人は大失敗だろう。
特に土木•建築•地球物理学に疎かった人は特に。
で、浦安を離れて何処に向かったの？

[804: 匿名さん]

>特に土木•建築•地球物理学に疎かった人は特に。
土木、建築、物理学に精通してる人は、埋立地なんぞ買わんだろ。
それともプロは技術力を過信して、液状化してインフラがズタズタになるなんて想像もしなかったのか…。
何れにしても昨年の震災で、埋立地はリスクのある土地というのが、一般人にも広く認知されるようになった。

[805: 匿名さん]

一般的にリスク認知されたのは間違いないだろう、
しかし埋め立て地が全てそうとは言い切れない事もある。

東京銀座界隈や周辺一帯も皇居前あたりからは全て埋め立て地
と言う事であるが、この震災での被害はほぼ皆無に等しかった、
歴史的な背景もあるだろうが、
そういう意味では中町、新町も歴史を経験して
現実的に強固な街造りを始めている最中であり
震災から２年近く経過しても液状化は全く起こっていない。

時間の経過と共に復興は進んでいる。

[806: 匿名さん]

>震災から２年近く経過しても液状化は全く起こっていない。
当たり前だ。
震災以降、軽微な余震以外目だった地震おきてないんだから。
また大きい地震がきたら、再液状化は必至。

[807: 匿名さん]

大きい地震の判断があいまい過ぎる、
大きい地震はすでにもう何度も来ている。
自分勝手に当たり前という根拠が何もない。

それに必至と言うならなぜこのスレに投稿するかのか、
全く意味をなさないただの煽り投稿はやめるべき。

[808: 住民]

>>806

どうも、液状化しか頭に無いようだな。
それも埋立地だけとしか。

今回の笹子トンネル事故で天井崩落の原因は、様々なことが言われている。
事故前日の付近のM2.9の地震に311時の巨大な地殻変動、それに伴う断層破砕帯に何らかの力が加わり地下水位の変化に伴う地山の圧力変動で履工コンクリートに何らかの変化が加わった、てな事は全く考えた事も無いレベルだろ。

興味のないこの地域のこのスレに何しに来ているんだろ。

[809: 匿名さん]

>>806
液状化以外にもっと浦安を貶めるようなコメントないの？
毎日毎日、また地震が来て浦安が液状化すること祈って過ごしているの？
もっと前向きに生きたら？

[810: 匿名さん]

千葉県浦安市:液状化対策　安価で有効な技術模索　地域施工に住民、尻込みも
http://mainichi.jp/select/news/20121202mog00m040007000c.html

東日本大震災で市域の８５％が液状化し、約９０００棟が被害を受けた浦安市。再液状化に備え、道路と宅地の一体的な液状化対策工法を検討する市の「液状化対策実現可能性技術検討委員会」が有効と認めた工法や事業費用試算を初めて示した。しかし、さらなる技術開発や施工の質の確保、一定規模の施工でないと有効性が確保できないため必要になる対象地域の住民の合意形成や、数百万円を下らないと言われる個人負担など課題も多い。尻込みしたままの住民たちも少なくない。「住まいの安心」の確保に向けた模索の現状を報告する。

模索とか検討とか課題も多いとか言って、液状化に対する根本的な対策はほとんど進んでない。
しかも結局自己負担なんだね。
あ～あ。

[811: 808]

>>液状化に対する根本的な対策はほとんど進んでない。

変な表現方法だ。
液状化対策のための技術は、既に地盤改良工事としてとっくに対策はある。

問題は、初めから地盤改良工事が出来なかった木造戸建の民家に対する対策だろ。

それと軟弱地盤を改良しないまま、損傷に強い上下水道管路の新規開発の様なものだろ。

何しにこのスレに来ているんだが。

[812: 匿名さん]

未だに道路はデコボコで、傾いたままの家が数多く存在する。
今後大地震が起きたとき再液状化し、再び精神的苦痛や経済的負担を強いられる可能性は著しく高い。
結局、傾いた家を何百万円もかけて直すのは、自己負担。

[813: 811]

>>812 は相変わらずこのスレに何しに来てんだが。

>>今後大地震が起きたとき再液状化し、再び精神的苦痛や経済的負担を強いられる可能性は著しく高い。

そんな事をこのスレの地域に住んでいないそっちが心配するほど余裕があるのか？

自分の住んでいる地域の防災はどうなっているか目を向けていない妬みだけの投稿だろ。

相変わらず、液状化は埋立地だけだと思っている。

火山噴出物による堆積物はどう考えているのかもわからんちんだ。

[814: 匿名さん]

>>811
>問題は、初めから地盤改良工事が出来なかった木造戸建の民家に対する対策だろ。
それ違いますよ？
木造戸建の民家だけの問題ではありません。

実際、プラウド新浦安はゴミ置き場を始めとして駐車場、共用廊下、エントランス入口等が液状化被災しています。
民間マンションも初めから地盤改良工事が出来なかった場所の対策は極めて難しい問題と扱われています。

[815: 匿名さん]

＞何しにこのスレに来ているんだが。
本スレは恣意的に誤った情報が流されるので、それを正しに来ているのだと思います。
ここは検討板ですから、極当然の状態だと思います。

[816: 811]

また言ってる。
現地人で無い人間が断片的で限定的な情報のみで煽っている。
被災状況を中町、新町で徹底的に見たのか？

震災翌日の未明に徒歩で帰宅の時、旧江戸川を渡り橋のたもとから舞浜駅に近づいた時の惨状の変化を知らねぇだろ。

検討もしない地元人で無い人間が何でこの地域に興味を持つんだろ。

[821: 市民]

>>811は、どうしてTDRが再開できたか、完全に無知の現れ。

TDRと浦安市、千葉県を切り離そうとしても単なる煽り。

[822: 匿名]

ただ今回被害を免れたマンションの杭等も地下の状態がわからないということはあります。
あと震源が近かった場合、側方流動の規模が未知数というのが怖い点ではありますが・・・