【地域スレ】液状化で露呈した地盤とインフラの脆弱さ、今後の浦安の復興で安心が得られる地域と変貌できるのか?
今後も住み続けて良いのか、ましてや新たに選んで終焉の棲家として良いのか?
千葉県でもっとも高額地価であった被災地域の情報交換、意見交換をしましょう。
[スレ作成日時]2011-05-02 11:02:37
浦安市の住環境ってどうですか?(その2)
681:
匿名さん
[2012-11-19 19:19:12]
|
||
682:
匿名さん
[2012-11-20 00:15:55]
674を見る限り、フツーに多いよな。
多くないってことにしたいんだろうけど…。 |
||
683:
匿名さん
[2012-11-20 01:23:20]
多いってことにしたいんだろうけど、比べるものが無いと多いも少ないも伝わらないのが現実。
ってか、浦安市民だけど、多かろうが少なかろうがはっきり言って超どうでも良い(笑) このスレの住人以外、そんなこと気にする奴いないしw |
||
684:
匿名
[2012-11-20 01:28:00]
うまれてこのかた横浜市から出たことない俺が浦安市内に越してきた。
まだ住んで三ヶ月だが、かなり住みやすい。 マンションも大分安くしてもらえたし、通勤時間短縮したし、のどかだし、何より坂が無いのが楽過ぎる。横浜市にはもう戻れないわ〜。 |
||
685:
匿名さん
[2012-11-20 02:45:07]
浦安市民を逆なでする記念碑「地盤の悪い印象与える」〈AERA〉
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20121023-00000003-sasahi-soci 浦安 震災義援金3.1億円が市庁舎改築・花火大会に使われた http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20120820-00000006-pseven-soci 浦安液状化、遠い再建 http://www.yomiuri.co.jp/homeguide/news/20121017-OYT8T00383.htm 広がる浦安の液状化訴訟、総額33億円超に 三井不、争う姿勢 http://www.yomiuri.co.jp/homeguide/news/20121017-OYT8T00383.htm これで住みやすいというのは、喉元過ぎれば何とやらってやつだな。 |
||
686:
匿名さん
[2012-11-20 08:00:30]
夜中に一生懸命探してきてくれたけど、自分の日常に1ミクロンも関係無いから残念ながら超住みやすいよ(笑)
|
||
687:
市民
[2012-11-20 08:04:58]
>>685
メデイアからの情報と実際に住む市民の情報でどちらが情報が濃いと思っているのか? 住んでもいない者に、喉元過ぎればなどと言われる覚えはねぇ。 鼻っから興味の無い地域だろうが、何で関心を寄せているのか? |
||
688:
匿名さん
[2012-11-20 15:09:48]
>森本アナは妻子とともに、千葉県浦安市の人気ベイエリアにそびえ立つファミ リータイプのマンションの高層階で暮らしており、削除されたNHKのホームページには「心身リフレッシュ術」として近所の東京ディズニーリゾート通いをうかがわせる記述をしていた。
価値暴落でストレスがたまってたんだろ うなw http://www.tokyo-sports.co.jp/entame/55476/ |
||
689:
匿名さん
[2012-11-20 15:25:47]
あなたも、期待したほど浦安の価値が暴落してなくてストレス溜まってそうですねw
酔っぱらって電車乗らないでくださいね。 |
||
690:
匿名
[2012-11-20 15:31:46]
×「心身リフレッシュ術」として近所の東京ディズニーリゾート通い
○「心身リフレッシュ術」として反対側の田園都市線に痴漢通い |
||
|
||
691:
匿名さん
[2012-11-20 16:20:16]
>メデイアからの情報と実際に住む市民の情報でどちらが情報が濃いと思っているのか?
メディアからの情報のほうが正しいと思っている。 なぜなら、ふつう市民は自分が住んでいるエリアの悪口は言わないからだ。 他所に比べ資産価値の下落や体裁、他人の目を人一倍気にする浦安市民なら、尚更悪くは言わないだろう。 市民は、いつもひいき目のコメントだから、あまりあてにならない。 |
||
692:
匿名さん
[2012-11-20 19:25:30]
実際、新浦安が前みたいに街として、そして資産価値的にも元通りになる可能性はどのくらいなの?
復興と今後のための地盤強化とか、ものすごく時間は掛かると思うけど |
||
693:
687
[2012-11-20 20:47:03]
>>691
>>メディアからの情報のほうが正しいと思っている。 ふざけるな! 例えば、噴砂の土砂をヘドロと言っていたメディア。 その土砂を手ですくってみて嗅いだリポーターが居たか? 正確には細砂。 あんた、興味が無い検討外のエリアなら、何でこのスレに来て書き込んでいるの? 一般消費者では無い感じだな。 |
||
694:
匿名
[2012-11-20 20:57:16]
可能性なんて不確かなこと話したってなんの意味もない。
住民は80%って言うし、アンチは0%って言うだけ。 |
||
695:
匿名さん
[2012-11-20 21:38:46]
|
||
697:
匿名さん
[2012-11-20 22:01:23]
隠すとかじゃなくて、もはや何とも思ってないってこと。
見りゃわかるんだから隠すも何もない。 |
||
698:
匿名さん
[2012-11-20 22:11:26]
この掲示板見ているとかなり前のネガティブ情報
貼り付けて、いっぱしのメディア気取りのアホも 出現しているようですが、 ネガ情報だけで踊らされても不安感だけしか残りませんよ、 実際、今新浦安や舞浜も街として立派に機能してるし資産価値は 誰が築くものでもないあなたが築くものですよ。 住民の方なら知っているかもしれませんが海岸沿いの総合公園 横に大手企業体4~5社が大規模な戸建住宅を造成中、 相当な重機が連日に地下の地盤強化に取り組んでいますし、 今以上の街に造り変える日もいずれ来る事だと思いますよ。 総合公園も休日にはお子さん連れや散歩している方やジョギング してる人などで賑わっているしね。 大体においてメディアというのはネガ情報しか書きません、 重箱の隅の情報でも全体がネガだと言っておけばそれなりに 間違いでは有りませんからね。 再生できない街にも関わらず再生しようとする行為は この上ないアホだと思いますが、そこに異を唱えるメディア がいる事もお忘れないように、そんなものですメディアとはね。 |
||
699:
市民B
[2012-11-20 23:58:46]
メディアの他には、元デベ業者で情報商材屋も考えられる。
何の理屈もなく東京湾に10mの津波とかほざいていた。 こう言う輩は、仙台どころか東北地方の被災地を全然訪れていない事が想像出来た。 何故って、被害の大きい石巻市に対して松島海岸、塩釜市との被害の落差を全然理解していないからだ。東京湾と言う特性が全くわかっていない。 浦安市湾岸で最大でも3mと予測されている。 それに、有史以来数百年も巨大地震が発生していない京都は、地震の空白域が長くむしろリスクが高まっている事に気付いていないアホさにも思える。 |
||
700:
匿名
[2012-11-21 00:11:54]
ウチのマンションも大暴落だけど、何でそれがストレスになるんですか?
転勤でマンションを売りたいとか? 離婚するからマンションを売りたいとか? 売り出しをする人以外は関係ないんじゃないのですか? |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
割合って単なるイメージでしょ。
数値根拠が無かったら、浦安に多いって言いたいだけと思われて誰も納得させられないよ