【地域スレ】液状化で露呈した地盤とインフラの脆弱さ、今後の浦安の復興で安心が得られる地域と変貌できるのか?
今後も住み続けて良いのか、ましてや新たに選んで終焉の棲家として良いのか?
千葉県でもっとも高額地価であった被災地域の情報交換、意見交換をしましょう。
[スレ作成日時]2011-05-02 11:02:37
浦安市の住環境ってどうですか?(その2)
561:
匿名さん
[2012-09-01 15:01:04]
|
||
564:
一市民
[2012-09-01 21:29:21]
>>561
市民として東北地方太平洋沖地震時の太平洋沿岸部の津波被災状況を実際の目で見に行った人はいらっしゃるのでしょうか? 津波被災に関して石巻港が波高10mを超えたのに、塩釜港と松島海岸の波高が2m未満であり浸水はしたものの家を流されたとした被災が殆ど無い事がネットからの情報やTV報道では全ての情報の伝達に限界があり見えなかった事が見えてきます。 何故、松島海岸の五大堂が無事で流されず、塩竃市内も大型小売店も浸水から信じられないほど復旧したのか? これは松島海岸の多くの島諸に津波が衝突して、津波を緩和したためと聞いています。 震度に関してもそうです。 兵庫県南部地震だと震度7ですが、仙台市中心部では震度6-、塩竃市で震度6+、松島海岸で震度6-と大きめの地震でありながら古い木造住宅の倒壊が全く無く、旧耐震基準で建てられたRC造建築物の柱や梁の剪断破壊を殆ど見かけなかった事です。 震度7に達すれば話は別だと思いますが、震度6以内であれば建築物の損傷は殆ど無いと思います。 流石の地震大国の耐震技術と感心させられましたね。 ただ松島海岸の端厳寺は壁がひび割れた被災をしていたため、スーパーゼネコンが補修工事をしていました。 |
||
565:
匿名
[2012-09-01 21:37:10]
だからこそ震度5で液状化して機能停止しているのは問題。
県と市には駅浄化対策を万全に行ってもらいたい。 郊外部の道路整備や成田空港関連事業などその後だ。 |
||
566:
匿名さん
[2012-09-01 21:52:57]
|
||
567:
匿名さん
[2012-09-01 22:08:18]
駅浄化ではなく液状化を変換間違いしているのだと思われますが
|
||
568:
564
[2012-09-01 22:37:58]
>>566
東西線浦安駅周辺の再開発計画が震災以前に情報が流れていたようですが、その後どうなったか情報が入ってきません。 元々、元町は液状化しないほど江戸時代に埋め立てから年数が経っているようですし。 中町・新町は埋め立ててから充分な排水をして沈下を促進しなかった為、憤砂したと思います。 |
||
569:
匿名
[2012-09-01 23:08:57]
浦安市の液状化対策より成田空港関連の方が大事だろw
スカイライナーと平行して道路作ってるよね。 外環道から一直線に繋がるのかな。 県税もそういう使われ方ならよしとする。 |
||
570:
匿名さん
[2012-09-01 23:12:06]
羽田を拡張して国際線増やした方がいいでしょ。
|
||
571:
匿名さん
[2012-09-01 23:30:43]
それは悪手だよ。
今世間で言われることが起こったら、真っ先に沈む |
||
572:
周辺住民さん
[2012-09-02 01:39:58]
液状化対策に関して成田空港のアクセスの話が何故出てくるのか?
元々、三里塚に旧新東京国際空港を設定したのは日米地位協定で横田空域が曲者だったため。 それに浦安沖だけではなく、幕張も稲毛海岸も海面埋め立て事業は千葉県企業庁が施工している。 施工時に排水をしっかりなされていない埋め立て工事だった為、浦安だけでもなく幕張も液状化した。 湾岸地域で南海トラフによる連動型超巨大地震で長時間の震度5+の長周期地震では、再液状化する可能性は高いものの江戸川区や江東区の古くからあるゼロメートル地帯よりも海抜が高く埋め立てられているために海抜ゼロになる可能性は無く、沈むと言うより浸水すると言った方が正しい。 だから、松島海岸と塩竃の津波被災が参考になる。 |
||
|
||
573:
匿名さん
[2012-09-02 09:51:52]
浦安と幕張を同じ天秤に置かないで。
浦安と豊洲ならいいが。 ゼロメートルは行徳と船橋駅前にもあるみたい。 |
||
574:
匿名さん
[2012-09-02 10:47:13]
新浦安は液状化した街として日本一有名になった。
ここに住んでるというと、大変ですねえ、とは言われるが羨ましいと思われることはもうないよ。 |
||
575:
周辺住民さん
[2012-09-02 10:48:27]
>>573
何故、浦安と豊洲とかが関係あるの? 千葉県と東京都、そして埋め立てた年代も違うし、元工業地帯を業住地帯に変えた再開発の豊洲と大分印象が違う。 豊洲と言うと枝川、東雲、辰巳、潮見の印象が強い。 それに地図をみればわかると思うがお台場よりも内陸側にあるのを意識しない人が多いのは何故なのか? 幕張と浦安を一緒にするなと言われても同じ千葉県であり千葉県企業庁が埋め立てているから一緒にするな! なんて言えない。 むしろ東京都と千葉県を一緒にするな! と言いたい。 |
||
576:
匿名さん
[2012-09-02 10:53:47]
>>573
船橋駅前にもゼロメートル地帯があるって本当のことですか? 船橋駅は海からかなり内陸にはいります。 そこまではゼロメートルでないなら、津波にたいしての危険度は海に面した 新浦安よりも安全ということはないのですか? |
||
577:
匿名さん
[2012-09-02 11:41:08]
|
||
578:
匿名さん
[2012-09-02 11:44:02]
幕張住民は他を意識するほどプライド高くありません。
今はもう、静かに時代の流れに身を任せてほそぼそ生活しています。 |
||
579:
匿名さん
[2012-09-02 11:44:12]
>577
その証拠(?)に、幕張のマンションのスレには浦安は全く登場してません。 |
||
580:
匿名さん
[2012-09-02 11:45:50]
そして、豊洲や有明のスレにも浦安は登場しません・・・
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
あまり良い気分ではない。
低くても防波堤決壊すると同じとか、街の中で縮流という現象があり津波が
激しくなるなど嫌な気分になったことは確かだが。
まあ、あまり神経質になる必要もないとは思う。