浦安市の住環境ってどうですか？（その２）

[頑張れ浦安]

【地域スレ】液状化で露呈した地盤とインフラの脆弱さ、今後の浦安の復興で安心が得られる地域と変貌できるのか？
今後も住み続けて良いのか、ましてや新たに選んで終焉の棲家として良いのか？
千葉県でもっとも高額地価であった被災地域の情報交換、意見交換をしましょう。

[482: 匿名]

もし東京湾北部地震が起きたら、日本沈没。
確率低いけれどね。

[483: 匿名さん]

日本沈没にはならないよ。
復活する

[484: 匿名さん]

知られざる“再液状化”の脅威
http://www.nhk.or.jp/gendai/kiroku/detail_3174.html

去年３月、“世界最大の液状化”で最も深刻な被害を受けた千葉県浦安市。１年を経た今も、復興はなかなか進まない。賃貸アパートからは19～35歳の働き盛り2400人が転出。液状化による「人口流出」が起きていることが判明した。また、ＮＨＫが浦安市で実施したアンケートからは、住民の９割が“再液状化”への不安を抱えていることがわかった。

[485: 匿名さん]

再液状化の恐怖！1000人単位で住民逃げ出す千葉・浦安
http://www.j-cast.com/tv/2012/03/15125519.html

約1年前の東日本大震災では、関東地方の海沿いの埋め立て地、川沿い、元沼地などでも多大な液状化の被害が発生した。最近はその「液状化」という言葉も聞く機会が減っていたように思うが、クローズアップ現代によれば、液状化の恐怖はまざまざと生きているらしい。「知られざる『再液状化』の脅威」というものがあるそうだ。液状化でいったん水が出れば、地盤は固まるとの考え方もあったが、そうでもないらしい。専門家の安田進・東京電機大学教授の説明によれば、深いところでは水が出て地盤が固くなるが、家が建っているような浅いところでは変わりないそうだ。「同じような揺れが起きれば、同じように液状化する。大きな地震ならば、もう少し激しく液状化する可能性がある」（安田）

日本では、住宅地として人気の高かった「憧れの浦安」が人口流出の事態に直面している。浦安市は震災で市の85％で液状化が発生し、住宅9000棟が被害を受けた。いまなお生活に影響があるほど傾いたままのアパートは、震災前に全8部屋が埋まっていたが、震災後はわずか1部屋に入居者があるのみ。人口統計では19歳から35歳の人口が2400人も減ったという。

[486: 匿名さん]

http://www.syogi.info/thread/index.php?thread_id=967
この動画で、震災直後泥の臭いを嗅いでいますが、
「あー、やっぱちょっと若干臭いますね」
「浸水しているときは、すごい変な、異様な臭いがしたんですよ」
と言っています。

けして嘘を言っているようには見えません。

やっぱり、震災直後は臭かったんですね。

[487: 匿名さん]

浦安市で発生した液状化現象 2011年3月16日撮影 The liquefaction
http://www.youtube.com/watch?v=986fCLRypp0&feature=fvwrel

街中が砂埃だらけで、みんなマスクしている。
この惨事を忘れるな。
がんばろう浦安！

[488: 匿名さん]

次に浦安が液状化するような大地震が起こったら、
福島の原発がぶっ壊れて東日本は住めなくなるからどこでも一緒だよ。

[489: 匿名さん]

首都直下だったら、福島関係ねーだろ。
浦安だけ、再液状化決定。
どこでも一緒じゃねーよ。

[490: 匿名]

福島にも震度５強くらいの影響がある、っていう意味でしょう。

３、４号基が崩れたら確かにヤバいね。

首都直下地震よりも先に３・４号基が崩れる地震が福島に来る方が確率高そう。

[491: 匿名]

浦安が再液状化するような直下型地震がきたら、
浦安の液状化なんてニュースにもならなでしょう。
都心の被害が甚大で。

[492: 匿名さん]

ニュースになる、ならないの話なんて誰もしてないよ

[493: 匿名]

４号機たおれたら３５キロ即日避難しないと言われてるよね。
静岡県くらい？

[494: 匿名]

３５ ×

３５０キロ ○

[495: 匿名さん]

３５０km程度で済めば良いけどね。
３、４号機の倒壊はアメリカもビビってるレベルだけど。

[496: サラリーマンさん]

>>491

あの液状化だって本来ならニュースにならないレベル
何しろ被災地の被害が膨大だったからね
自分らが勝手の騒いでマスコミに注目されただけ
って言っても、ボラをこき使い住民は何もしない
くせに被災地アピールする映画を住民作る
何かといえば高級住宅街と主張し、震度５クラスの地震で
この液状化は納得できないと無理やり震度６にでっち上げ
ディズニーでも成人式はやるけど、旭などの津波被害地と
同様の公的復興資金を貰う
金は出さないが口出しはするあんまいい印象ない

[497: 匿名]

そりゃ万人受けする地域なんてないんだから
良い印象無い人もいるでしょう。
ご自由に。

[498: 匿名]

確かに
千葉県での同じ液状化被害受けた我孫子の方は同情出来るが浦安って自業自得な気する
放射線問題も柏や流山はやたら被害者面してるが、白井や印西とかあまり出てこないし
地域性がこういう時にもろに出る

[499: 匿名]

浦安の液状化が同情されないのは、
液状化した場所が高級住宅地だったから。
舞浜みたいな億越えの家が被災したって、
他人の不幸は蜜の味。
浦安住民が悪いわけではない。

田園調布が被災したって、誰も同情しないのと同じ。

[500: 匿名さん]

浦安の液状化が同情されないのは、
浦安市民の人間性にも大いに関係がある。
給食費滞納額、県下１位。
なのに自分の子供の塾の費用は惜しまず有名私立に行かせようとする。
被災時のボランティアを雇い主のように顎で使う。
自分さえ良ければという人が多く、見栄っ張りのブランド思考だから、なかなか同情されないよね。

[503: 匿名さん]

>>500
同情されないからマスコミ利用して被害者アピール
でもこれが資産価値下げた要因
今年の3月11日に日本橋から徒歩で帰る帰宅困難訓練してたのも
その一環
だいたい津波被害や原発事故の被災者とは全然違い
あちらは想定外で浦安の液状化は想定内
震災後、被害より資産価値を最初に心配をした地域だからね
それもこれだけの液状化でも大丈夫と証明されてますます資産価値が上がる
とか言い出す始末
その上、内陸地域は放射線汚染されたけどこちらはしてないとか
他地域より劣るのは許されないのが特徴

[505: 500]

↑
嘘つけ。
俺が500だけど、勝手に成りすまして投稿するな。

【一部テキストを削除いたしました　管理人】

[506: 匿名さん]

違う地域を悪者にしようという意図がありあり。
その地域の人が本当にネガしているなら、そんなわかりやすい書き込みしないよ

[508: 匿名]

別にどう思われようが、超どうでも良いよ。

自分が正しく生きればそれで良いだけ。

[510: 匿名]

↑のこういう言い方が本当にここの住民なら、同情されなくてもしかたないけど、ちょっと違うような気もする

[512: 匿名]

劇的に値段が下がったのは、戸建。
億近かったブランド地域の戸建が6000万ぐらいで、売っている。
マンションは、あるブランドのマンション以外、
ほとんど下がっていません。

[513: 匿名さん]

>>509

買えなかったのは震災前まで
震災後は買わないに変わったのが現実

[515: 匿名さん]

2009年春ぐらいマンション値引きサイトの榊氏が新浦安のプラウドワンとセカンドの値段は異常だ
言い値で買うようなもんじゃないと当時言ってた。
本当にそうだった。

[516: 515]

ちなみにうちはプラウドです。
随分安くなっちゃいましたね。何だかなーって感じです。

[517: 匿名]

>514
駅前に住んでいますが、
ここより高いところに住んでいるのですか。

すごいですね。
160m2くらいあるのですか。

[520: 匿名]

>>512
それプラウドだよね？
三割きと聞きました。

[521: 匿名]

>>510

本当にどうでも良い地域、マンションなら、わざわざスレを見に来ないし、ましてや書き込みなんかしないよね。

それを書き込みしちゃうってことはやっぱ… だよね。

[522: 匿名さん]

>>519

ほかの地域だけど、バブルに物件購入した人たちはみんな同じ目にあってます。
結構あきらめつくもんですよ。大丈夫。

[524: 匿名さん]

>>523さん
草がボウボウに生い茂ってますね！驚きました。
コケなんて可愛いもんじゃないって事を写真が証明しています。
有機物がまさに肥やしになっているという感じでしょうか？
情報提供ありがとうございました。

[526: 523]

>>524

再度だがこの画像のどこを見ているのだろうか？
まさか、右端の赤のコーンの奥の塀のそば（白い車の下方向の部分）の背丈が高い草を見ているのだろうか？
このあたりは土砂を置いた部分ではない。

何も手入れをしなければこの背丈の高さまで雑草が生い茂る事のなる。

[527: 匿名さん]

>>525
＞あんた、誰が画像を提供したと思っている？
はい>>391で以下の発言をしていた周辺住民さんでしょ？
＞悔しかったら～確認してみな
＞現在は雑草が生い茂っている状態なんだが

あなたの>>391の発言の通り、写真はコケみたいな可愛いもんじゃなく、雑草が生い茂って草ボウボウです。
私はあなたのご意見に賛同して書いたのですが何が問題なんでしょう？

[529: 匿名さん]

>>528
＞憤砂の土砂は全く異臭がしなかったとはどこにも書いていない。
了解です！
異臭の話も、草が生い茂るって話も事実なんですね。
ご確認お疲れさまでした。