浦安市の住環境ってどうですか？（その２）

[頑張れ浦安]

【地域スレ】液状化で露呈した地盤とインフラの脆弱さ、今後の浦安の復興で安心が得られる地域と変貌できるのか？
今後も住み続けて良いのか、ましてや新たに選んで終焉の棲家として良いのか？
千葉県でもっとも高額地価であった被災地域の情報交換、意見交換をしましょう。

[401: 396]

>>399

読売の記事は、昨年3/25の記事。
墓地公園の側にうず高く積まれた土砂の事がどこにある？

市内で憤砂して回収した土嚢の砂はこの墓地公園の側に置かれた。

この土砂が砂で舞い上がり異臭がしてマスクが必要なんて事が現場で本当にあったか？

よその人間が、現地に実際に脚も運ばないでマスゴミの情報を元に歪曲した情報を垂れ流しにするんじゃねえ。

[402: 匿名さん]

>400

公示地価、千葉・浦安が暴落！液状化で
http://www.zakzak.co.jp/economy/ecn-news/news/20120323/ecn120323123000...

地元不動産会社の社員は「月の売買件数は二十数件から１桁台に落ちた」と頭を抱える。

[405: 匿名]

噴出した埋め立ての土が臭ったということではないということですか？

[406: 周辺住民さん]

>>404

ボランティアには感謝しますが、その程度で事実はわかるものですかね？

そのマスクをしていた人が全体の何％か断定できるか？
それに震災直後数日は靴の底についた憤砂はバスの中の床にも散らばっており窓枠の所にも砂が散らばっていた。
そんな気密状態の中で異臭だとすると強烈な悪臭になる。
そのバスの乗客の中にどれくらいの人がマスクしていたのか？

>>403

>>それ有機物が肥やしになって生い茂ったと考えられませんか？

また、墓地公園の側の現場に足を運ばないで想像だけで言っている。
雑草はどの時期から生え始め、現在の背丈はどれくらいなのかわかっているのか？
雑草とは言え、ボウボウの状態ではなくコケみたいな状態の様な物。

>>405

>>噴出した埋め立ての土が臭ったということではないということですか？

震災直後の憤砂を直に持って嗅いでみたのですかね？
異臭はそんなに刺激的な物ではなく僅かなものだった。

どいつもこいつも市民でもないのに想像だけで物を言っている。
被災したことが面白くて興味を持ち煽っているだけに過ぎないと思う。
迷惑です。

[407: 匿名さん]

そういう考え方は良くないですよ。スルーすればよい。
むきになればなるほど、泥沼にはまります。
スルーしておけばスレはさがります。

[408: 匿名]

>４０６

だからと言って
よそを荒らさないこと。

[409: 匿名さん]

こんな時期でも浦安に引っ越したい人っていっぱい居るのね。

ttp://realtime.search.yahoo.co.jp/search?tt=c&ei=UTF-8&fr=sfp_as&aq=-1&oq=&p=%E6%B5%A6%E5%AE%89%E3%80%80%E4%BD%8F%E3%81%BF%E3%81%9F%E3%81%84&meta=vc%3D

[410: 匿名さん]

>409
住みたいといってるんであって、引っ越したいとは言ってないだろ。
しかも、住みたいと言ってるのは地方の若年層のディズニーファンであって、現実的に家を買おうとは思ってない。
情報操作はやめなさい。

[411: 匿名さん]

>そのマスクをしていた人が全体の何％か断定できるか？
何％かなんて断定できるわけないが、震災後にマスクをしていた人は浦安市内のいたるところにいた。
それは異臭だけでなく、ヘドロが乾いて砂が舞い上がり、街中空気が汚れていたからだ。
それを大嘘とは何事だ。
情報操作はやめなさい。

[412: 匿名さん]

ディズニー好きで浦安に引っ越しに来る人はたくさんいるけどね。
みな賃貸。

吉祥寺みたいなもんです。

[413: 匿名さん]

410
確かに、房総の田舎の人ならわかるけど、
もともと近辺の人はそうはおもわないかもね。
千葉北西部や都内。
神奈川の人は千葉なんて問題外だろうし。

[415: 匿名さん]

>数は減ったが取り引きは未だにあるとのことでした。

浦安の売買取引のほとんどが市内からの移転。
傾いた戸建の人がマンションを買ったり、子供の学区の関係で近場に移転したり等々。
市外からの購入者はほとんどいないので、全体の取引件数は激減してる。
高齢者も多いから長年住みなれた街をなかなか離れられないんだろうね。

[416: 406]

>>411

あんたは市民か？　そして311当日からじつくり被災の状況を毎日体験していたか？
そうではなくて、よその人間による被災地をオモシロ半分煽る目的ならば、あんたの方が情報操作している。
その根拠に詳しく状況を書けていない、憤砂した土砂を手に持って嗅いだ経験もない、靴の底に付いた土砂は玄関まで散らばってくるとその臭気は玄関に充満する、ましてバスの中まで臭気が充満していれば乗客をどう感じるのか？

ヘドロと言うのは強い臭気がする土砂のイメージがある。
それをあえて強く主張しようとして煽っているのは非常に不快であり迷惑です。

[417: 匿名さん]

東京湾、進む酸欠　貝やカニが窒息死
http://www.asahi.com/special/070110/TKY200709210201.html

きれいになったと思われている東京湾で、実は酸欠状態が深刻になっている。東京・お台場周辺で海中生物の生息状況などを調べている研究者らの潜水調査に同行したところ、黒いヘドロで覆われた海底には、窒息死したカニや貝の死骸（しがい）が散乱。河川に含まれる有機物や栄養分が一因とされ、環境省は規制を強めているが、改善はみられないという。

[419: 匿名さん]

埋立地
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%9F%8B%E7%AB%8B%E5%9C%B0

埋立地（うめたてち）は、廃棄物や浚渫土砂、建設残土などを大量に積み上げることによって人工的に造成された土地を指す。
埋立地は、何等かの不要物を用いて造成される事が多い。例えば横浜の山下公園は関東大震災の瓦礫を処分する過程で造成された。その他、廃棄物、底質、ヘドロ及び浚渫土砂等が使用されている事が多く、時にこれらに含まれていた有害物質が溶出し、土壌汚染となる事例が発生している。 これは土壌が汚染されたというより、汚染された土壌で土地を造成していた事が、今になって明らかになったものである。

[420: 匿名さん]

>利便性や教育のレベルはやはり県内トップでしょう。

給食費滞納額県下1位
http://blog.urayasu-asita.net/?eid=211970

教育レベルがトップの市が、給食費滞納額もトップっておかしくないですか？
いったいどんな教育しているんでしょう？

[421: 匿名]

同じ東京のお隣りなら浦安市より川崎市の方が良いけどな。

[422: 匿名さん]

川崎市！！！　　　　　ｗ

[423: 周辺住民さん]

>>419

何で被災地と被災者をそんなに煽るのが面白いのか？
自分が住むつもりの無い所にそんなに興味を持ってどうする？
浦安沖の海面埋め立ての土壌の分析結果は以下の通り。

http://www.city.urayasu.chiba.jp/item25750.html

いい加減、迷惑していることに気づきたまえ。

[425: 匿名さん]

私立に進学しないと教育レベルが保てないっていうのも、ダメですね。
本当に教育レベルが高いエリアは、公立も高い。
そもそも浦安のほとんどの児童が私立に行っているわけではない。
大半の児童は公立なのだから、親のモラルに対する意識レベルが低いということ。

[428: 匿名さん]

市川市の給食費未納額は平成１７年度はおよそ１９０万円。小学校、中学校の就学人口は３７，１９０人。
これに対し浦安市は、未納額が２，２９４万円に対し就学人口は１３，０５６人しかいない。

恥ずかしい話だね。

被災者、被災者というが、東北のように仕事が出来なくなったわけでもなく、所得水準は千葉県の他の市町村よりはるかに高い。
にも関わらず、いまだに給食費滞納額県下１位ということをよーく考えたほうがいい。

[430: 匿名さん]

いや意外とそうでもないらしく、価格の高いマンションが立ち並ぶ地域が特に酷いそう。
市川市は、未納率0.22％（平成17年）
浦安市は、未納率4.18％（平成17年）
浦安市は、支払い能力が有るのに「払わない人」が多いだけ。
震災の時にボランティアの人たちに色々してもらっても、モラルも互助精神も浦安市民には芽生えないのか？

震災以降、浦安市の給食費未納が劇的に良くなったという話は聞かない。

[431: 匿名]

地上を通る仮設パイプの下水管ってまだあるの？

[433: 匿名さん]

>そもそも、公立のレベルが高いという意味がわからないです。
足立区の公立中学校より、文京区の公立中学校のほうがレベルが高いということ。
わかったかな？

[434: 匿名さん]

>430

そこまで違うと何らかのポリシーが有るんだろうね。払わない事に対する。

ウチはアレルギーで給食食べられないから払わない、とか、ウチは納得してないから払わないとか。
まあ民度もその位下がったのかも。

[435: 匿名さん]

一部の浦安市民の人間性でしょう。
震災時も、本当に生活に困っている人のために集まったボランティアを雇い業者のように顎で使う住民が多数いたと問題になっていました。
自分の生活が復旧すればそれで良い人。
塾に通わせるお金はあっても給食費は払わず、自分の子供さえ有名私立にいければ良い人。

自分さえ良ければ・・・。

[437: 匿名さん]

>文京区の子供こそ公立じゃなく私立に行くでしょ。
文京区の子供は、全員私立にいくのか？
文京区には、公立の小中学校はないのか？
違うだろ。
文京区にある私立に行かない子供たちが通う公立の小中学校は、足立区にある私立に行かない子供たちが通う公立の小中学校よりレベルが高いといってるんだけど。

わかんないかな、日本語？

[442: 匿名さん]

＞432
＞不思議だね。払わないってどうすればできるんだろう。
普通の人が当然と思い守っている道徳心や倫理観と言った概念を持ちあわせて無い人なんだと思います。
生来持ち合わせていない道徳心や倫理観を問われても意味が分からないのでしょう。

屁理屈としかおもえない給食費不払いの言い分も、彼らの頭の中では立派な理屈。
恥と言う概念もなかったりするので、どんなに話し合っても話なんか噛み合わない。

このスレにもそんな人がいますよね。

同じ市民としてなんとも情けなく思います。

[443: 匿名]

そうですね。給食費不払いの人の意見聞いてみたいです。どんな意見なんでしょうね

[444: 匿名さん]

姜尚中さんの名言「とんな人にも言い分がある。」

怠け者にも、詐欺師にも、無差別殺人者にも、何かしら言い分がある。世の中には、普通の人にはとても考えられないような、常識外れの考え方を持つ人々が居るものです。

給食費不払いの人々の意見なんて聞くと、精神衛生上良く無いと思いますよ、とんでも無い言い訳をするでしょうから。

[445: 匿名]

議員定数も減らさず、公務員改革もせず、消費税をあげる政府があり、
誰も責任を取らず、ボーナスまで払おうとして、電力料金をあげようとしている東電がある中で、

給食費支払い拒否なんて、とても小さいことでは。

[446: 匿名さん]

と言うような言い訳を言う訳ですよ。「そう言うもっと大きな不正や不公平を糾弾する為に、私はあえて給食費を払わないのです！」などと。

[454: 周辺住民さん]

>>452

境川沿いの芝生や草刈りをしていない市内の公園に比べてそんなに草ボウボウの背丈ではなく、50cm以上も伸びていなかったのを目撃しています。（2011年冬）

[457: 匿名さん]

>454
50㎝なかったとしても、何十㎝かはあったんでしょ？
コケは5㎝も生えないからね。
結局嘘の情報操作だったってことなんでしょ。

[458: 周辺住民さん]

2011夏は砂の山にわずかにコケが生えているような状態だった。
数ヶ月してもそんなに育成しなかったのはちゃんと目撃している。
これは墓参する人の方が良く知っている。

[463: 匿名さん]

「首都圏、東海、東南海地震は確実に起きる」と専門家予測
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20120308-00000010-pseven-soci

羽田、お台場、品川、浦安、市川、川崎、横浜…首都直下型地震では、東京湾臨海部が軒並み震度7を記録する。東京23区でもほとんどが震度6強の激しい揺れに見舞われる──
3月上旬、文科省のプロジェクトチームは、このような首都直下型地震に関する最新の予測結果を発表する見込みだ。その内容は、東京湾北部を震源とする地震が起こった際、これまでの推定よりプレート境界が10kmほど浅くなるというもの。前出の地区などでは最大震度6強としていた想定が震度7へと引き上げられる。

[464: 匿名さん]

もう地震のことは良いんじゃないか。
東北大震災で日本の国土が何メートルも動いて地下に大きなひずみが
たまっていることはデフォだから。
そのため大小凄い数の地震が震災以後毎日続いている。ハイネットでぐぐれば地震が見える。
だからと言ってどこでおきても日本は多大な被害を蒙るよ。
どうしようもないことで心配して神経使うのはつまらない。その時までいかに有意義に生きて行くかだと思う

[465: 匿名]

>463
また、マスコミの煽り記事をまともに載せてますね。

まず基本は、首都圏直下型地震と東京湾北部地震と別けなければなりません。
専門家が近年必ず起きると言っているのは、首都圏直下型地震です。
この震源は関東一円とその近海の何処であるかは、わからない。
しかも直下型地震で被害甚大なのは、阪神淡路大震災でわかるように、震源から数十キロです。

東京湾北部地震は、防災上最も被害が大きい場合を想定して、
対策を立てるための仮想地震です。

つまり、確実に起こるは、首都圏直下型地震であり、東京湾北部地震である確率は高くないのです。
直下型地震が起こっても、震源から数十キロ以上離れているの地域の被害は大きくないのです。

マスコミは、まるで首都圏直下型地震の震源が東京湾北部であるかのように、
恐怖を煽って、記事を売ろうとしているのです。

ここのところを注意してください。

[466: 匿名さん]

>つまり、確実に起こるは、首都圏直下型地震であり、東京湾北部地震である確率は高くないのです。
４６５、その根拠とソースを示しなさい。

首都直下地震「死者９７００人」　都の想定１．５倍に
http://www.asahi.com/national/update/0419/images/TKY201204190126.jpg
図：首都直下地震の火災被害想定拡大首都直下地震の火災被害想定
地震の専門家らでつくる東京都防災会議が作った。東京湾北部地震（マグニチュード７．３）で、
空気が乾燥し、火災被害が大きくなる冬の午後６時（風速毎秒８メートル）で算出した。

あれ？

地震の専門家は、首都直下地震を東京湾北部地震で想定しているよ。
おかしいね？

[467: 匿名]

４６５は地震に関しては知識０に等しいと思うけど

[468: 匿名さん]

相当高い確率で起こるとすでにわかっている地震もある。それは、「東京湾北部地震」(M7・3)である。
内閣府・中央防災会議は、今後30年以内にM7クラスの東京湾北部地震が起こる可能性を70%程度と推定している。
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/2320?page=3

[469: 匿名さん]

>まず基本は、首都圏直下型地震と東京湾北部地震と別けなければなりません。

内閣府は首都直下地震対策で、以下のように述べている。

本大綱では首都地域の直下で発生するＭ７クラスの地震を対象とするが、首都地域で
は、海側のフィリピン海プレートと太平洋プレートが陸側の北米プレートの下に沈み込
んでいるため、Ｍ７クラスの地震の発生の様相は極めて多様である。首都直下地震対策
専門調査会報告では、首都直下の地震として選定した１８タイプの地震像のうち、北米
プレートとフィリピン海プレートの境界で発生するＭ７．３の「東京湾北部地震」が、
①ある程度の切迫性が高いと考えられる地震であること、②都心部の揺れが強いこと、
③強い揺れの分布が広域的に広がっていることから、首都直下地震対策を検討していく
上での中心となる地震としている。
このため、本大綱は、「東京湾北部地震」に対する対策を中心とする。
http://www.bousai.go.jp/jishin/chubou/taisaku_syuto/pdf/taikou/jishin_...

首都直下地震対策は、「東京湾北部地震」に対する対策を中心とする。
と明言しております。

４６５、情報操作はやめなさい。

[470: 周辺住民さん]

>469

平日の昼からネガ書き込んでないで、少し働きなさい。
お母さんは泣いてるよ。

[471: 匿名]

>469
この大綱のどこに、東京湾北部地震の発生確率が書いてありますか？

専門調査会報告では、首都直下の地震として選定した１８タイプの地震像のうち、北米
プレートとフィリピン海プレートの境界で発生するＭ７．３の「東京湾北部地震」が、
①ある程度の切迫性が高いと考えられる地震であること、②都心部の揺れが強いこと、
③強い揺れの分布が広域的に広がっていることから、首都直下地震対策を検討していく

とあるのは、18タイプの地震のうち、東京湾北部地震が一番やばいから
対策を立てるとしか読めませんが。

30年以内に東京湾北部を震源としたM7以上の地震の発生確率が70%と予想している地震学者はほとんどいません。

[472: 匿名さん]

>471

正論ですね。

[474: 匿名]

まあ、東北大震災が終息したわけではないから、あまり楽観しなさんな

[475: 匿名]

>466
朝日新聞が東京湾北部地震の発生確率を載せていますか？
アホなマスコミは、東京湾北部地震が起こったら、
こうなるという防災対策を如何にも今すぐおこるように
煽って記事を売ろうとしてるだけです。

いわば、あなたの乗っている飛行機(都心住民)は、
飛行機が落ちたら(東京湾北部地震が起きたら)、
大変だよと同程度の話です。
マスコミには怒り感じます。

[476: 匿名さん]

>30年以内に東京湾北部を震源としたM7以上の地震の発生確率が70%と予想している地震学者はほとんどいません。
根拠とソースを示しなさい。
でないと、単なるデマによる情報操作になります。

内閣府による「首都直下地震対策について」の資料において、
「Ｍ７クラスの地震が今後３０年以内に発生する確率は、７０％程度と推定されている」と明記されています。
（平成２２年１月時点）
http://www.bousai.go.jp/jishin/chubou/taisaku_syuto/pdf/gaiyou/gaiyou....'首都直下地震 ７０％ 内閣府'

その後、東京大地震研究所が首都圏において、マグニチュード7クラスの地震が4年以内に発生する確率を70％と試算している。
（平成２４年１月時点）
http://www.best-worst.net/news_VnfHyG71y.html

[477: 匿名]

４７６さんが言っていることが正しい。

[478: 匿名]

ちゃんと読んでますか。
あなたが引用しているサイトのどこに東京湾北部を震源とする地震の発生確率が
30年で70%と書いていあるのですか。

首都圏もしくは首都と書いてあるだけでしょ。
東京湾北部、都心を震源としたM7以上の地震が起こる確率をうんぬんしている学者は、
いません。

今後確実に起こる首都圏直下型地震の震源が東京湾北部だったらこうなると言ってるだけでしょ。

東京湾北部を震源としたM7以上の地震が30年以内に70%起こるという論文があれば教えてください。

煽りマスコミ記事以外で。

[480: 匿名さん]

まあ、そのうち証明されるから。
どっちが正しかったか。

[482: 匿名]

もし東京湾北部地震が起きたら、日本沈没。
確率低いけれどね。

[483: 匿名さん]

日本沈没にはならないよ。
復活する

[484: 匿名さん]

知られざる“再液状化”の脅威
http://www.nhk.or.jp/gendai/kiroku/detail_3174.html

去年３月、“世界最大の液状化”で最も深刻な被害を受けた千葉県浦安市。１年を経た今も、復興はなかなか進まない。賃貸アパートからは19～35歳の働き盛り2400人が転出。液状化による「人口流出」が起きていることが判明した。また、ＮＨＫが浦安市で実施したアンケートからは、住民の９割が“再液状化”への不安を抱えていることがわかった。

[485: 匿名さん]

再液状化の恐怖！1000人単位で住民逃げ出す千葉・浦安
http://www.j-cast.com/tv/2012/03/15125519.html

約1年前の東日本大震災では、関東地方の海沿いの埋め立て地、川沿い、元沼地などでも多大な液状化の被害が発生した。最近はその「液状化」という言葉も聞く機会が減っていたように思うが、クローズアップ現代によれば、液状化の恐怖はまざまざと生きているらしい。「知られざる『再液状化』の脅威」というものがあるそうだ。液状化でいったん水が出れば、地盤は固まるとの考え方もあったが、そうでもないらしい。専門家の安田進・東京電機大学教授の説明によれば、深いところでは水が出て地盤が固くなるが、家が建っているような浅いところでは変わりないそうだ。「同じような揺れが起きれば、同じように液状化する。大きな地震ならば、もう少し激しく液状化する可能性がある」（安田）

日本では、住宅地として人気の高かった「憧れの浦安」が人口流出の事態に直面している。浦安市は震災で市の85％で液状化が発生し、住宅9000棟が被害を受けた。いまなお生活に影響があるほど傾いたままのアパートは、震災前に全8部屋が埋まっていたが、震災後はわずか1部屋に入居者があるのみ。人口統計では19歳から35歳の人口が2400人も減ったという。

[486: 匿名さん]

http://www.syogi.info/thread/index.php?thread_id=967
この動画で、震災直後泥の臭いを嗅いでいますが、
「あー、やっぱちょっと若干臭いますね」
「浸水しているときは、すごい変な、異様な臭いがしたんですよ」
と言っています。

けして嘘を言っているようには見えません。

やっぱり、震災直後は臭かったんですね。

[487: 匿名さん]

浦安市で発生した液状化現象 2011年3月16日撮影 The liquefaction
http://www.youtube.com/watch?v=986fCLRypp0&feature=fvwrel

街中が砂埃だらけで、みんなマスクしている。
この惨事を忘れるな。
がんばろう浦安！

[488: 匿名さん]

次に浦安が液状化するような大地震が起こったら、
福島の原発がぶっ壊れて東日本は住めなくなるからどこでも一緒だよ。

[489: 匿名さん]

首都直下だったら、福島関係ねーだろ。
浦安だけ、再液状化決定。
どこでも一緒じゃねーよ。

[490: 匿名]

福島にも震度５強くらいの影響がある、っていう意味でしょう。

３、４号基が崩れたら確かにヤバいね。

首都直下地震よりも先に３・４号基が崩れる地震が福島に来る方が確率高そう。

[491: 匿名]

浦安が再液状化するような直下型地震がきたら、
浦安の液状化なんてニュースにもならなでしょう。
都心の被害が甚大で。

[492: 匿名さん]

ニュースになる、ならないの話なんて誰もしてないよ

[493: 匿名]

４号機たおれたら３５キロ即日避難しないと言われてるよね。
静岡県くらい？

[494: 匿名]

３５ ×

３５０キロ ○

[495: 匿名さん]

３５０km程度で済めば良いけどね。
３、４号機の倒壊はアメリカもビビってるレベルだけど。

[496: サラリーマンさん]

>>491

あの液状化だって本来ならニュースにならないレベル
何しろ被災地の被害が膨大だったからね
自分らが勝手の騒いでマスコミに注目されただけ
って言っても、ボラをこき使い住民は何もしない
くせに被災地アピールする映画を住民作る
何かといえば高級住宅街と主張し、震度５クラスの地震で
この液状化は納得できないと無理やり震度６にでっち上げ
ディズニーでも成人式はやるけど、旭などの津波被害地と
同様の公的復興資金を貰う
金は出さないが口出しはするあんまいい印象ない

[497: 匿名]

そりゃ万人受けする地域なんてないんだから
良い印象無い人もいるでしょう。
ご自由に。

[498: 匿名]

確かに
千葉県での同じ液状化被害受けた我孫子の方は同情出来るが浦安って自業自得な気する
放射線問題も柏や流山はやたら被害者面してるが、白井や印西とかあまり出てこないし
地域性がこういう時にもろに出る

[499: 匿名]

浦安の液状化が同情されないのは、
液状化した場所が高級住宅地だったから。
舞浜みたいな億越えの家が被災したって、
他人の不幸は蜜の味。
浦安住民が悪いわけではない。

田園調布が被災したって、誰も同情しないのと同じ。

[500: 匿名さん]

浦安の液状化が同情されないのは、
浦安市民の人間性にも大いに関係がある。
給食費滞納額、県下１位。
なのに自分の子供の塾の費用は惜しまず有名私立に行かせようとする。
被災時のボランティアを雇い主のように顎で使う。
自分さえ良ければという人が多く、見栄っ張りのブランド思考だから、なかなか同情されないよね。

[503: 匿名さん]

>>500
同情されないからマスコミ利用して被害者アピール
でもこれが資産価値下げた要因
今年の3月11日に日本橋から徒歩で帰る帰宅困難訓練してたのも
その一環
だいたい津波被害や原発事故の被災者とは全然違い
あちらは想定外で浦安の液状化は想定内
震災後、被害より資産価値を最初に心配をした地域だからね
それもこれだけの液状化でも大丈夫と証明されてますます資産価値が上がる
とか言い出す始末
その上、内陸地域は放射線汚染されたけどこちらはしてないとか
他地域より劣るのは許されないのが特徴

[505: 500]

↑
嘘つけ。
俺が500だけど、勝手に成りすまして投稿するな。

【一部テキストを削除いたしました　管理人】

[506: 匿名さん]

違う地域を悪者にしようという意図がありあり。
その地域の人が本当にネガしているなら、そんなわかりやすい書き込みしないよ

[508: 匿名]

別にどう思われようが、超どうでも良いよ。

自分が正しく生きればそれで良いだけ。

[510: 匿名]

↑のこういう言い方が本当にここの住民なら、同情されなくてもしかたないけど、ちょっと違うような気もする

[512: 匿名]

劇的に値段が下がったのは、戸建。
億近かったブランド地域の戸建が6000万ぐらいで、売っている。
マンションは、あるブランドのマンション以外、
ほとんど下がっていません。

[513: 匿名さん]

>>509

買えなかったのは震災前まで
震災後は買わないに変わったのが現実

[515: 匿名さん]

2009年春ぐらいマンション値引きサイトの榊氏が新浦安のプラウドワンとセカンドの値段は異常だ
言い値で買うようなもんじゃないと当時言ってた。
本当にそうだった。

[516: 515]

ちなみにうちはプラウドです。
随分安くなっちゃいましたね。何だかなーって感じです。

[517: 匿名]

>514
駅前に住んでいますが、
ここより高いところに住んでいるのですか。

すごいですね。
160m2くらいあるのですか。

[520: 匿名]

>>512
それプラウドだよね？
三割きと聞きました。

[521: 匿名]

>>510

本当にどうでも良い地域、マンションなら、わざわざスレを見に来ないし、ましてや書き込みなんかしないよね。

それを書き込みしちゃうってことはやっぱ… だよね。

[522: 匿名さん]

>>519

ほかの地域だけど、バブルに物件購入した人たちはみんな同じ目にあってます。
結構あきらめつくもんですよ。大丈夫。

[524: 匿名さん]

>>523さん
草がボウボウに生い茂ってますね！驚きました。
コケなんて可愛いもんじゃないって事を写真が証明しています。
有機物がまさに肥やしになっているという感じでしょうか？
情報提供ありがとうございました。

[526: 523]

>>524

再度だがこの画像のどこを見ているのだろうか？
まさか、右端の赤のコーンの奥の塀のそば（白い車の下方向の部分）の背丈が高い草を見ているのだろうか？
このあたりは土砂を置いた部分ではない。

何も手入れをしなければこの背丈の高さまで雑草が生い茂る事のなる。

[527: 匿名さん]

>>525
＞あんた、誰が画像を提供したと思っている？
はい>>391で以下の発言をしていた周辺住民さんでしょ？
＞悔しかったら～確認してみな
＞現在は雑草が生い茂っている状態なんだが

あなたの>>391の発言の通り、写真はコケみたいな可愛いもんじゃなく、雑草が生い茂って草ボウボウです。
私はあなたのご意見に賛同して書いたのですが何が問題なんでしょう？

[529: 匿名さん]

>>528
＞憤砂の土砂は全く異臭がしなかったとはどこにも書いていない。
了解です！
異臭の話も、草が生い茂るって話も事実なんですね。
ご確認お疲れさまでした。

[534: 匿名さん]

川崎より臭くなくて安心した

[536: 匿名さん]

何で川崎が引き合いに出てきてんの？

[537: 匿名さん]

国税庁は２日、相続税や贈与税の算定基準となる２０１２年１月１日現在の路線価を公表した。
湾岸エリア”に異変！巨大地震＆津波不安で路線価下げ止まらず、
千葉・浦安や東京・豊洲などの湾岸エリアは実感として下げ止まった感覚はない
http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20120702/dms120702112900...

[538: 匿名さん]

川崎から引っ越してきたから

[539: 匿名さん]

新浦安は路線価いくらになったの？
去年４割り引きだったから、さすがに値戻ししたんでしょ？

[540: 匿名]

東京湾M５･４

[541: 匿名さん]

妙に、年寄りが多い町。
OKストアなんか、7割じじばば。
コンビニの定員も、じじばばだらけ。
店もたいしてないし、どこが住みやすいのか謎。

[542: 匿名]

元町だけ見て語るなよ

浦安の平均年齢は他市に比べて低いはず。

[543: 匿名]

高洲のOKのことだと思うけど

[544: 匿名]

元町のほうはコンビニもあれば店もある。整然としていないのを我慢すれば住める。高洲はコンビニすらない。
あと道路どうにかしてくれ。
凸凹で運転しずらい

[545: 匿名さん]

高洲、コンビニできたよ。
道路はガタガタのままだけど。

[546: 匿名さん]

浦安駅周辺の自転車の規制が厳しすぎる。
規制してるおじさん達が、木陰でたちションしてんの取り締まれば？
自転車ないと結構不便なのに・・・

[547: 匿名さん]

やめとき。快速とまる所でも、もっといい町あると思う。

【一部テキストを削除いたしました　管理人】

[548: 匿名さん]

新浦安に住んでる人達って中途半端な金持ちでしょ？
本当の金持ちって、都内とか世田谷にすむっしょ。

【一部テキストを削除いたしました　管理人】

[549: 匿名]

↑の人は浦安について何も知らず想像だけで語ってるね。

[550: 匿名さん]

>>548

逆に言うと、見栄張れる街だってことじゃん

[551: 匿名さん]

今は見栄張ら無いでしょう。
見栄を張れないが正しいかな。

ただ、賃貸の需要はあると思う。

[552: 匿名さん]

平均年齢の低さは
浦安
印西
柏
白井
流山
など

上記は所得水準も高い

浦安は賃貸が多いが、高額所得者が桁違い。

[553: 匿名さん]

くっそ、道路ボコっ、くっそ！

海浜幕張以下になった、くっそ！！

[554: 匿名]

平成27年にインフラの修復が終わる予定だ。

本質的な液状化対策は無理だと思うけど見映えはかなりよくなると思うぞ。

[555: 匿名]

その頃には人々の記憶から液状化の風景がなくなり、ディズニーブランドのセレブタウンに戻ることであろう。

[556: 匿名さん]

市内の道路はアスファルト舗装されているのに、荒れたオフロードのようにデコボコ。
平成27年にインフラ修復完了予定って、あと3年もかかるのかよ・・・。涙

[557: 匿名]

泣くほどのことでもないだろうに(笑)

生活道路は測量の絡みがあるから時間が掛かるけど幹線、主要道路は早めに終わるはず。

細かいことは置いといて毎日を楽しもうぜ！

[558: 匿名さん]

＞海浜幕張以下になった

何が？

住環境？

幕張以下になることは金輪際半永久的にない。


あそこの住民は学歴だ偏差値だランクだとこだわるが、557さんの言うように、千葉県の全域が危険地域である今、そこを気に入って住んでいるのが一番。

田舎から出てきた人は、千葉市くんだりで数字だランクだとこだわる特徴が強い。

[560: 匿名さん]

昨日の津波注意報で眠れなかった。ＰＴＳＤかも。

[561: 匿名さん]

今日の防災の日のためのテレビ番組で津波特集をたくさん見ると
あまり良い気分ではない。
低くても防波堤決壊すると同じとか、街の中で縮流という現象があり津波が
激しくなるなど嫌な気分になったことは確かだが。
まあ、あまり神経質になる必要もないとは思う。

[564: 一市民]

>>561

市民として東北地方太平洋沖地震時の太平洋沿岸部の津波被災状況を実際の目で見に行った人はいらっしゃるのでしょうか？
津波被災に関して石巻港が波高10mを超えたのに、塩釜港と松島海岸の波高が2m未満であり浸水はしたものの家を流されたとした被災が殆ど無い事がネットからの情報やTV報道では全ての情報の伝達に限界があり見えなかった事が見えてきます。

何故、松島海岸の五大堂が無事で流されず、塩竃市内も大型小売店も浸水から信じられないほど復旧したのか？
これは松島海岸の多くの島諸に津波が衝突して、津波を緩和したためと聞いています。

震度に関してもそうです。
兵庫県南部地震だと震度7ですが、仙台市中心部では震度6-、塩竃市で震度6＋、松島海岸で震度6-と大きめの地震でありながら古い木造住宅の倒壊が全く無く、旧耐震基準で建てられたRC造建築物の柱や梁の剪断破壊を殆ど見かけなかった事です。

震度7に達すれば話は別だと思いますが、震度6以内であれば建築物の損傷は殆ど無いと思います。
流石の地震大国の耐震技術と感心させられましたね。

ただ松島海岸の端厳寺は壁がひび割れた被災をしていたため、スーパーゼネコンが補修工事をしていました。

[565: 匿名]

だからこそ震度５で液状化して機能停止しているのは問題。
県と市には駅浄化対策を万全に行ってもらいたい。
郊外部の道路整備や成田空港関連事業などその後だ。

[566: 匿名さん]

>565
東京メトロの浦安はちょっときたないが、京葉線の駅はこれ以上綺麗にする必要なし。
県も市もそんな事に金使ってる場合じゃない。

[567: 匿名さん]

駅浄化ではなく液状化を変換間違いしているのだと思われますが

[568: 564]

>>566

東西線浦安駅周辺の再開発計画が震災以前に情報が流れていたようですが、その後どうなったか情報が入ってきません。
元々、元町は液状化しないほど江戸時代に埋め立てから年数が経っているようですし。

中町・新町は埋め立ててから充分な排水をして沈下を促進しなかった為、憤砂したと思います。

[569: 匿名]

浦安市の液状化対策より成田空港関連の方が大事だろｗ

スカイライナーと平行して道路作ってるよね。
外環道から一直線に繋がるのかな。

県税もそういう使われ方ならよしとする。

[570: 匿名さん]

羽田を拡張して国際線増やした方がいいでしょ。

[571: 匿名さん]

それは悪手だよ。
今世間で言われることが起こったら、真っ先に沈む

[572: 周辺住民さん]

液状化対策に関して成田空港のアクセスの話が何故出てくるのか？

元々、三里塚に旧新東京国際空港を設定したのは日米地位協定で横田空域が曲者だったため。
それに浦安沖だけではなく、幕張も稲毛海岸も海面埋め立て事業は千葉県企業庁が施工している。
施工時に排水をしっかりなされていない埋め立て工事だった為、浦安だけでもなく幕張も液状化した。

湾岸地域で南海トラフによる連動型超巨大地震で長時間の震度5＋の長周期地震では、再液状化する可能性は高いものの江戸川区や江東区の古くからあるゼロメートル地帯よりも海抜が高く埋め立てられているために海抜ゼロになる可能性は無く、沈むと言うより浸水すると言った方が正しい。

だから、松島海岸と塩竃の津波被災が参考になる。

[573: 匿名さん]

浦安と幕張を同じ天秤に置かないで。

浦安と豊洲ならいいが。

ゼロメートルは行徳と船橋駅前にもあるみたい。

[574: 匿名さん]

新浦安は液状化した街として日本一有名になった。
ここに住んでるというと、大変ですねえ、とは言われるが羨ましいと思われることはもうないよ。

[575: 周辺住民さん]

>>573

何故、浦安と豊洲とかが関係あるの？

千葉県と東京都、そして埋め立てた年代も違うし、元工業地帯を業住地帯に変えた再開発の豊洲と大分印象が違う。

豊洲と言うと枝川、東雲、辰巳、潮見の印象が強い。
それに地図をみればわかると思うがお台場よりも内陸側にあるのを意識しない人が多いのは何故なのか？

幕張と浦安を一緒にするなと言われても同じ千葉県であり千葉県企業庁が埋め立てているから一緒にするな！　なんて言えない。
むしろ東京都と千葉県を一緒にするな！　と言いたい。

[576: 匿名さん]

＞＞５７３

船橋駅前にもゼロメートル地帯があるって本当のことですか？
船橋駅は海からかなり内陸にはいります。
そこまではゼロメートルでないなら、津波にたいしての危険度は海に面した
新浦安よりも安全ということはないのですか？

[577: 匿名さん]

>558　>573
幕張住民が浦安住民を意識しているというよりむしろ逆のようですね。

[578: 匿名さん]

幕張住民は他を意識するほどプライド高くありません。
今はもう、静かに時代の流れに身を任せてほそぼそ生活しています。

[579: 匿名さん]

>577
その証拠(?)に、幕張のマンションのスレには浦安は全く登場してません。

[580: 匿名さん]

そして、豊洲や有明のスレにも浦安は登場しません・・・

[581: 匿名]

自意識過剰

[582: 匿名さん]

くっそ、千葉県でＮＯ３の人気に落ちた。クッソ、クッソ。

ＮＯ２から落ちた！

[583: 匿名さん]

震災での液状化は本当にお気の毒だったと思います。
どこのエリアで災害があるかなんて予想できませんものね。

[584: 匿名さん]

新浦安は最も住みたくない街の1つ。

東葛飾郡に呼び名を戻して出直しすべき。

あと、渋谷幕張の幼稚園は、海浜幕張に献上すべき。

[585: 匿名さん]

>585
論理が全く分かりません。

[586: 匿名さん]

すみません、584さんに対するレスでした・・・

[587: 匿名]

うちのかみさんも震災以降PTSD気味だ。
地震に必要以上に怯える。
市とデベに責任を求めたい。購入時の価格で買戻しを要望したい気分だ。

[588: 匿名さん]

>585

新浦安は幕張ベイタウンの属国として、つつましく下を向いて生きろ、ということかと。

あと、配偶者にサンバイザーをやめて、海浜幕張に劣る容姿に少しでも迫れるよう精進しろ（無理だけど）、ということ。

[589: 購入経験者さん]

新浦安ってどこの街区を示しているのですかね？
良く勘違いしている人が多い。

>>うちのかみさんも震災以降PTSD気味だ。
>>地震に必要以上に怯える。

それだと今後10年以上は続くと言われている地震の活動期から逃れることは出来ない。
特に東日本は。それが嫌であれば、東日本どころか日本列島全体は地震の活動期に入っていると言われるので、どこに移動したって、いつ・どこで・どの規模で活断層が動き出す直下型巨大地震が発生するかどうかは誰にもわからない。

自分で言うと、生まれて初めて東京で震度5を体験した時にはカルチャーショックが走った。
小学低学年の頃だけどあれから数十年は経った。
関東大震災50年周期説で騒がれた時もあったが、あれからも数十年間一向に首都圏に巨大地震が発生していないまま時間が過ぎた。
関東は中規模の地震がいつ来て当たり前と解釈している。

[590: 匿名さん]

576
船橋は津波じゃなくて豪雨の冠水に注意。

調べてみるとわかります。

夏見方面が高台になるのと、駅近くの川と田園地帯。
海抜の地盤沈下。

[591: 匿名さん]

なんで幕張よいしょの書き込みと、
幕張擁護の書き込みがちょこちょこあるの？

[592: 匿名さん]

道路がデコボコとか、もう気にしてないよ。
デコボコでどうたら言ってるのは住んでない人だと思う。
別にパンクするわけでも無し、住むにはまったく不自由しない。

地震でPTSDってのも考えにくいけど、本当にそうなら引っ越したほうが良いと思うよ。
今残ってる住民は、良い意味で震災を忘れつつある。
準備はしつつも、日常では気にしてないという意味。

[593: 匿名]

道路のしたは直しましたか

[594: 匿名さん]

シルクドソレイユの人も来年には帰国するでしょうし、新浦安は人が減る一方ですね。

[595: 匿名さん]

幕張の企業逃げに比べればましだよ。

浦安はゴーストタウンにはならない。

[596: 匿名さん]

震災の時、トイレや入浴はどうされてましたか。
しばらく断水状態が続いていましたが、すぐに架設トイレは設置されましたか。

[597: 匿名さん]

普通は前日の風呂のお湯や買い置きの水で数日はなんとかなったよね。
一部そういう備え無い人は大変だったみたいだけど。

[599: 匿名さん]

浦安は東京に近いからゴーストタウンにはならないでしょ。
むしろ幕張のほうがそうなっちゃうと思うよ。

[600: 匿名さん]

近隣のマンションに比べ、プラウド゜・パームコート・レジアスフォートの中古価格が明らかに低いのはなぜですか？