【地域スレ】液状化で露呈した地盤とインフラの脆弱さ、今後の浦安の復興で安心が得られる地域と変貌できるのか?
今後も住み続けて良いのか、ましてや新たに選んで終焉の棲家として良いのか?
千葉県でもっとも高額地価であった被災地域の情報交換、意見交換をしましょう。
[スレ作成日時]2011-05-02 11:02:37
浦安市の住環境ってどうですか?(その2)
261:
匿名さん
[2012-05-26 18:50:47]
|
||
262:
匿名さん
[2012-05-27 05:33:02]
258の記事は要するに個人の家の液状化被害にはカネは出せないと国が言ってるわけだね。
やはり埋立地はダメってことだよ。 |
||
263:
匿名さん
[2012-05-27 07:36:07]
|
||
264:
匿名さん
[2012-05-27 09:29:56]
宅地を改良ってどうやってやるの?
家をうごかすとか? |
||
265:
匿名さん
[2012-05-27 13:14:33]
復興交付金ですが、一回目17事業248億円で申請して結果9千万という、却下に等しい内容だったのは記憶に新しいところです。
今回満額回答と喜んでいるようですが、意味がわかりません。 最初の申請額248億円とは程遠い僅か5事業42億円です。 実に206億円も足りません。 しかも5事業42億円の具体的な内容について、浦安市からの発表が見当たりません。 下記の平成32年までの液状化対策計画は絵にかいた餅で終わりでしょうか? 平成32年度までの幹線道路の液状化対策実施計画図 http://www.city.urayasu.chiba.jp/secure/28967/douromap.jpg 平成32年度までの下水道の液状化対策・耐震改修実施計画図 http://www.city.urayasu.chiba.jp/secure/28967/gesuimap.jpg |
||
268:
匿名さん
[2012-05-29 01:58:14]
浦安の埋立地はもう住めない土地になってしまったということが確定したということですね。
これからはますます富裕層の流出が加速し、住民の低所得層化が進むんでしょう。 |
||
270:
匿名さん
[2012-05-31 16:20:19]
千葉は船橋市以外にまともに住めるところがない。
いろんな意味で。 |
||
271:
匿名
[2012-05-31 17:25:20]
競馬場もしくはオートレース場がないとまともに暮らせない方ですか?
|
||
272:
匿名さん
[2012-05-31 18:45:33]
船橋市()
どうフォローしても底辺だろ() |
||
273:
匿名
[2012-06-01 01:15:38]
270は釣りでしょ。浦安の方があらゆる面で上。
|
||
|
||
274:
匿名さん
[2012-06-01 01:16:34]
液状化の危険度も。
|
||
275:
匿名
[2012-06-01 01:21:35]
1つ負けてた。放射能リスクは船橋の方が上ww
|
||
276:
匿名さん
[2012-06-01 01:39:00]
いやいや船橋なんて全然勝てませんよ。津波リスクも浦安さんの方がはるかに上ですから。
|
||
277:
匿名さん
[2012-06-01 17:40:07]
津波リスクは船橋も同じだよなw
もっと良いエサを頂戴w |
||
278:
匿名さん
[2012-06-01 18:49:14]
News&Analysis Inside 液状化対策に業者もため息 地盤改良に立ちはだかる難題
週刊ダイヤモンド 2011.6.18号 http://mikke.g-search.jp/QDIW/2011/20110618/QDIWDW00277882.html 〔特集〕売買再開はいつ? 3.11後の不動産市場 エコノミスト 第89巻 第25号 通巻4174号 2011.5.31 http://mikke.g-search.jp/QENM/2011/20110531/QENM20110531SE0100.014.0.h... 千葉県浦安市は液状化被害に見舞われた。浦安の不動産業界も大変なのではないか。A いまは取引が止まっている。浦安のなかでも新浦安駅周… 【特集 クルマと震災 2012】避難生活実体験を経て… http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120311-00000011-rps-ind 幸い、わが家の被害は最小限だったものの、およそ1か月半、上下水道が使えない状況だった。トイレは公園の仮設トイレ、お風呂は2~3日に1度、クルマで30分程度の距離にある娘の耐震マンションか、近くのホテルのお世話になった。 |
||
280:
匿名
[2012-06-01 19:30:15]
釣りと思っても、
無知と言わざるを得ない。 もう少し埋め立てについて勉強して、煽って欲しい。 今の意見では、ア ホ としかみえないよ。 |
||
281:
匿名さん
[2012-06-01 23:21:02]
ゴミでもヘドロでもなんでもいいが、とにかく新浦安の埋立地は住宅地としては無価値になったのは間違いない。
もう相当安くしないと見向きもされなくなったからな。 |
||
282:
匿名さん
[2012-06-01 23:34:40]
食う、遊ぶ、買う、情緒ある街並、百貨店、船橋や津田沼と密度の濃いエリアは千葉では最強だと思われます。
浦安は幕張や千葉ニュータウンや柏の葉にいろんな意味でにている気がします。 |
||
283:
匿名
[2012-06-02 01:11:53]
液状化は戸建てには関係あるが、マンションは大丈夫だよな?
|
||
284:
匿名さん
[2012-06-02 09:33:51]
>>283
マンションの被災状況もすごいよ。 海風の街は復旧工事に5億円ぐらいかかるとテレビで放送されていた。 毎年2百万円払って地震保険かけてたけど、液状化した敷地内の埋設管は保険対象外でまったく支払いなかったとか。 プラウド新浦安はもっとすごい被災したって。 詳細はプラウドの中古スレに色々書かれている。 |
||
285:
周辺住民さん
[2012-06-02 12:47:07]
震災後、再会したTDSの被災状況がどんなものか見に行っていた。
園内は花壇のブロックとアスファルト・スラブとの隙間が僅かに出ている程度で全く被災していない訳ではないが、園内の敷地内を全面液状化対策をしていた事はあると思います。 ただリゾートラインのTDSステーション駅前のゲート近くの路面には浮き沈みが出てました。 |
||
286:
匿名
[2012-06-02 16:15:32]
千葉県は今年は人口増えてますね。浦安も200人くらい増加になってました
|
||
288:
周辺住民さん
[2012-06-02 23:19:08]
>>287
夢の島と中央防波堤のゴミ処理場の意識が無く、単に煽っているに過ぎない。 じゃあ極論すると埼玉の不発弾はゴミ? さらに吹っ飛んで富士山の火山灰が積もった関東ローム層もゴミ? コンクリートのガラを地中に埋めるのをゴミと解釈している素人なら有り得る。 コンクリートのガラを地中に埋めることは悪い事ではない。 比重が重いから締め固まる利点もある。 |
||
289:
匿名さん
[2012-06-04 01:50:49]
訴訟ドミノ、液状化で浦安住民が三井不動産を提訴
http://kenplatz.nikkeibp.co.jp/article/const/news/20120316/562329/ 世界最大の液状化被災地 浦安は今 http://www.youtube.com/watch?v=ZeZRftO1VX8 公示地価、千葉・浦安が暴落!液状化で http://www.zakzak.co.jp/economy/ecn-news/news/20120323/ecn120323123000... 住宅地の変動率下位順位表(圏域別) http://tochi.mlit.go.jp/chika/kouji/2012/37.html |
||
291:
匿名さん
[2012-06-04 11:27:16]
>290
浦安のおかげ? ではなく、オリエンタルランドのおかげですね。 メッセやマリンの幕張も価値あり、若者の街として有名になった柏も価値あり、マツキヨやマブチの情緒の街の 松戸、邸宅としての気品を持つ市川、ららぽーとで有名な千葉県屈指の大人口を持つ船橋、国際空港や江戸期から集客のある成田山を持つ成田、銚子や勝浦の漁港。 これらが集まって千葉県です。 浦安がすべてという言い方に聞こえてしまうので。 |
||
293:
匿名
[2012-06-04 13:44:42]
そう思いますがどうしたらよいのでしょう。
|
||
294:
匿名さん
[2012-06-04 15:16:21]
>いや、今復興させるべきエリアは浦安でしょ。
いやいや、むしろ一番最後。 どうせまた震度5強以上の地震が来たら、再液状化するんだから、当面はその場しのぎの工事で乗り切るべき。 浦安の全エリアを液状化しないように地盤改良するなんて、並大抵の資金じゃ済まないよ。 |
||
295:
匿名さん
[2012-06-04 15:54:02]
>291
野田の醤油のありまっせ。世界のキッコーマン。 >292 そうですね。浦安も千葉県の一都市なのですから。 ただ、人としての健康被害の不明な放射能…それにかかわる地域は浦安より下。 また来るであろう人が亡くなる津波の被害の対策(千葉県はほとんどが海に面しています)よりも下。 私もそう受けて取れてしまいます。 >294 液状化するのはわかっていて、自己責任とまで言われてしまうけれど、反面290さんのような考えを持っている人も多いです。それが余計に他地域(千葉県内)の反感を買ってしまうのが浦安の結果です。 ただし、富士山噴火や大震災が来るとわかって神奈川のおしゃれな街に住み、想定外の被害をこうむったとき、これいかにと思うと同じような感じになるんでしょうね。 |
||
298:
匿名
[2012-06-05 03:28:49]
もうさ、海を埋め立てて、その土地を高く売る商売はやめようよ
|
||
299:
匿名さん
[2012-06-05 04:00:07]
ほんと、ほんと。
296は虫が良すぎるだろ。 今まで散々選民意識を振りかざして千葉の他市をバカにしていたのに、いざ困ったらお涙頂戴はないわ。 浦安の復活は千葉の発展に繋がる言うけど、ディズニーリゾートだけあれば充分で、一般市民の液状化対策に充てる予算はねぇ。 |
||
301:
匿名さん
[2012-06-05 08:19:03]
ちょっとそれは無理ではないか・・・・
|
||
302:
匿名さん
[2012-06-05 10:08:06]
浦安にボランティアに行ったら住民がもの凄い横柄だったみたいだし、ちょっと救いようがないですね。
|
||
305:
周辺住民さん
[2012-06-05 16:54:23]
浦安を貶しているのは、某海なし県の人々でしょう。
|
||
307:
サラリーマンさん
[2012-06-05 23:21:07]
今更埋立地なんかに住めるわけないだろ。
京葉線沿線は埋立地ばかりなんだから、倉庫やガスタービン発電所でいいよ。 |
||
311:
匿名さん
[2012-06-06 11:50:45]
|
||
316:
匿名さん
[2012-06-06 23:37:55]
液状化が起こるのは、必ずしも埋立地だけとは限らない。
内陸部で液状化が起こることもある。 ただ、内陸部で液状化が起こる所は、元々沼や田、河川の近くなど地盤が悪いところに限る。 埋立地は全般的に地盤が悪いので、液状化が起こる可能性が広範囲にわたって著しく高い。 建築・土木技術の進歩の為に、自らが犠牲になる覚悟がある方は浦安市内に居を構えることをおすすめする。 そうではない、購入した不動産の資産価値が下がるのが嫌な方、液状化後の地盤改良に何百万円も自己負担するのが嫌な方は、内陸の地盤の良いところに居を構えるのをおすすめする。 |
||
317:
匿名さん
[2012-06-06 23:46:49]
深刻だった浦安の液状化被害 下水復旧に1か月、体調悪化も
http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20120216-00000012-pseven-soci 「あの日、歩道のすき間や電柱の脇などいたるところから泥水が噴き出し、この辺り一体が一瞬で“泥の川”になりました。家は傾き、玄関先の階段も泥で埋まってしまいました」 「下水が使えるようになったのは4月末なんですよ。約40日間、屋外に設置されたプレハブの仮設トイレに通ったんです」 「階段を普通に上ろうとすると、ふらつき、肩が壁にぶつかります。“吐き気がする”“目がまわる”とみんな毎日のように口にしています。私は過去に心臓の手術を3回しているのですが、生活のストレスが原因で、不整脈の発作がひどくなり病院に通うようになりました」 |
||
319:
匿名さん
[2012-06-07 08:19:47]
『不可能を可能にする。』為に、個人の財産が毀損するのは、ゴメンだね。
液状化して地盤改良するのも、結局自己責任で1000万円近い費用を個人負担しなければならない。 まず最初に『君子危うきに近寄らず』だろう? |
||
321:
匿名さん
[2012-06-07 09:29:03]
>>313
>都市機能はこれからは、もっと中心部に集約される。 それはAgree。でも人口減の日本、これ以上新しい土地はいらない、新しい埋立地はいらない。首都圏全体で見れば、利用可能な土地はある。新浦安にお金をつぎ込んで修復させなくても問題無いでしょう。 |
||
328:
匿名さん
[2012-06-07 16:03:32]
進まぬ液状化対策 地盤改良に多額の費用
http://sankei.jp.msn.com/region/news/120314/chb12031422380007-n1.htm 市が専門家を集めて設置した「液状化対策技術検討調査委員会」によると、傾いた家を持ち上げて支え、地盤強化するには400万~2千万円程度必要だ。 確かに1,000万円じゃたりないケースもあるみたいだな。 |
||
335:
匿名さん
[2012-06-07 17:20:10]
浦安はまさに新町が被害を受けたものの、浦安市として見ると被害のない地域もありますよね。
そういう場所も同じように住環境として考慮していいんじゃないでしょうか。 |
||
339:
匿名
[2012-06-07 18:03:45]
それはどうかな。。。
|
||
340:
匿名
[2012-06-07 18:04:43]
できることとできないことがあるから
|
||
346:
匿名
[2012-06-07 19:27:11]
買わないの間違い
|
||
348:
匿名さん
[2012-06-07 19:53:48]
千葉県NO.1の座を市川ごときに奪われたと言う事実を認めたく無いのですね? プライドって、なかなか捨てられないからねぇ。
|
||
350:
匿名
[2012-06-07 19:58:40]
菅野県内1の高級住宅地
|
||
352:
匿名さん
[2012-06-07 20:22:16]
プライドはなかなか捨てられないし、ブラウドはなかなか売れない。
|
||
357:
周辺住民さん
[2012-06-07 21:40:55]
もしかしたら、この言葉づかいと内容でほんとは住民ではないのではと
思うようになった。新手のあらし |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
リスクとどっちを取るか。
リスクを取っても浦安は良い。