浦安市の住環境ってどうですか？（その２）

[頑張れ浦安]

【地域スレ】液状化で露呈した地盤とインフラの脆弱さ、今後の浦安の復興で安心が得られる地域と変貌できるのか？
今後も住み続けて良いのか、ましてや新たに選んで終焉の棲家として良いのか？
千葉県でもっとも高額地価であった被災地域の情報交換、意見交換をしましょう。

[258: 購入検討中さん]

このニュースを待っていました。
前例ができたので、今後も国費の支援で対策が進みますね。
浦安に引っ越します。



復興交付金　浦安など４市で「満額回答」

　東日本大震災で被災した自治体に配分する「復興交付金」の第２回交付額が２５日、発表された。県内で申請した６市のうち、習志野市を除く５市に事業費ベースで計５３億８７００万円が認められ、後で交付税措置される分などを除いた国費で計４１億９８００万円の配分が決まった。浦安、我孫子、旭、千葉の４市は申請通りの「満額回答」で、香取市も満額に近い交付額に。市長や担当者から歓迎の声が上がった。

　浦安市は、１回目の申請で１７事業計約２４８億円を求めたが、道路・宅地の液状化対策など２事業に計約７０００万円しか交付されなかった。このため、今回は重要性と緊急性から５事業に絞り込み、市街地と幹線道路などの液状化対策や下水道の耐震化など計４２億１４００万円（事業費ベース）を申請。満額回答が得られ、地方負担分を除く国費約３２億７４００万円の交付が決まった。松崎秀樹市長は「復旧にとどまらず、将来的な液状化対策にも予算配分した点が評価できる。国に何度も実態を訴えてきたかいがあった」と話す。

　液状化被害を受けた水田の地中用水管を敷設替えするなど農業施設の復興を目指す香取市は、事業費ベースで約８億６００万円を申請し、国費約５億７７００万円が認められた。３年分の事業費を申請した農業施設復興事業で来年度以降の２年分が対象外となったほかは全て交付が決まった。１次申請の時は約５２５０万円の交付にとどまったとあって、宇井成一市長は「前回は受け入れがたいものだったが、今回は大変助かり、うれしく思う。国には今回のように地域ごとの事情を見て、申請に応えてほしい」と話す。

　我孫子市は、大規模な液状化被害を受けた布佐東部地区で倒壊危険家屋を取り壊し、市営住宅などを建設する「住宅地区改良事業」など２事業について、国費約１億７３００万円の交付が決まった。同地区では液状化で１１３棟が全壊、今も約５０棟が取り壊されずに残っている状態で、布佐東部地区復興対策室の渡辺昌則室長は「満足できる回答だ。一刻も早い復興に取り組みたい」と話す。

　旭市は、液状化対策の調査費や津波避難タワー２基の設置費などについて、申請通りの国費約１億６５００万円が認められた。市企画政策課は「復興庁と事前に打ち合わせ、その通り認めてもらった」と冷静に受け止めた。

　千葉市は液状化対策の実施に向けた調査費で９００万円の国費の交付が決まった。同市への交付はこれが初めてで、担当の政策企画課は「希望している額が認められた」と歓迎。今後も美浜区を中心に被害地域での対策事業の進み具合を見ながら、国への交付金申請を検討していく。

（2012年5月26日 読売新聞）

[259: 匿名さん]

最初に申請した17事業248億円の予算がついても一部の大通と下水管ぐらいしか液状化対策出来ないと報告が上がっていました。

主な申請事業
○学校施設液状化対策事業　他2事業＝約16億円
○道路液状化対策事業　他3事業＝約77億円
○港・鉄鋼通り地区接続道路整備事業　他3事業＝約4億円
○市街地液状化対策事業　他1事業＝約1億円
○下水道液状化対策事業　他1事業＝約143億円
○浦安絆の森整備事業　他1事業＝約4億円
合計＝約248億円（端数調整）

僅か42億円5事業に縮小したようですが何をやるつもりなのでしょう？
市議にさえも今回縮小申請した42億の事業内容について明らかにしない浦安市の行政の推進方法に疑問を感じます。

[260: 入居予定さん]

>>257

>>液状化で土砂が噴出した浦安の地下はスカスカですが、簡単に言うと今の浦安の土地はモナカみたいなものです。
>>こんな怖い場所にはとても住めないですね。

震災前からボーリング図を見て言ってんの？
書き方があまりにも素人みたいなことを言っている。

富士山の活断層の発見と言い、この日本に本当に安心できるところがあるのか？　と。

[261: 匿名さん]

でも浦安は良い街ですよ。

リスクとどっちを取るか。

リスクを取っても浦安は良い。

[262: 匿名さん]

258の記事は要するに個人の家の液状化被害にはカネは出せないと国が言ってるわけだね。
やはり埋立地はダメってことだよ。

[263: 匿名さん]

>>262

宅地と道路の一体改良には、今回も調査費のみ。
これは、コストが低くて有効な対策技術の選択肢が、絞りきれていないため。

これが絞り込まれて、いよいよ実際の一体改良となるもの。

[264: 匿名さん]

宅地を改良ってどうやってやるの？
家をうごかすとか？

[265: 匿名さん]

復興交付金ですが、一回目17事業248億円で申請して結果9千万という、却下に等しい内容だったのは記憶に新しいところです。
今回満額回答と喜んでいるようですが、意味がわかりません。
最初の申請額248億円とは程遠い僅か5事業42億円です。
実に206億円も足りません。

しかも5事業42億円の具体的な内容について、浦安市からの発表が見当たりません。
下記の平成32年までの液状化対策計画は絵にかいた餅で終わりでしょうか？

平成32年度までの幹線道路の液状化対策実施計画図
http://www.city.urayasu.chiba.jp/secure/28967/douromap.jpg

平成32年度までの下水道の液状化対策・耐震改修実施計画図
http://www.city.urayasu.chiba.jp/secure/28967/gesuimap.jpg

[268: 匿名さん]

浦安の埋立地はもう住めない土地になってしまったということが確定したということですね。
これからはますます富裕層の流出が加速し、住民の低所得層化が進むんでしょう。

[270: 匿名さん]

千葉は船橋市以外にまともに住めるところがない。

いろんな意味で。

[271: 匿名]

競馬場もしくはオートレース場がないとまともに暮らせない方ですか？

[272: 匿名さん]

船橋市()
どうフォローしても底辺だろ()

[273: 匿名]

270は釣りでしょ。浦安の方があらゆる面で上。

[274: 匿名さん]

液状化の危険度も。

[275: 匿名]

１つ負けてた。放射能リスクは船橋の方が上ww

[276: 匿名さん]

いやいや船橋なんて全然勝てませんよ。津波リスクも浦安さんの方がはるかに上ですから。

[277: 匿名さん]

津波リスクは船橋も同じだよなw
もっと良いエサを頂戴w

[278: 匿名さん]

Ｎｅｗｓ＆Ａｎａｌｙｓｉｓ　Ｉｎｓｉｄｅ　液状化対策に業者もため息　地盤改良に立ちはだかる難題
週刊ダイヤモンド　2011.6.18号
http://mikke.g-search.jp/QDIW/2011/20110618/QDIWDW00277882.html

〔特集〕売買再開はいつ？　３．１１後の不動産市場
エコノミスト　第８９巻　第２５号　通巻４１７４号　2011.5.31
http://mikke.g-search.jp/QENM/2011/20110531/QENM20110531SE0100.014.0.h...
千葉県浦安市は液状化被害に見舞われた。浦安の不動産業界も大変なのではないか。Ａ　いまは取引が止まっている。浦安のなかでも新浦安駅周…

【特集 クルマと震災 2012】避難生活実体験を経て…
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120311-00000011-rps-ind
幸い、わが家の被害は最小限だったものの、およそ1か月半、上下水道が使えない状況だった。トイレは公園の仮設トイレ、お風呂は2～3日に1度、クルマで30分程度の距離にある娘の耐震マンションか、近くのホテルのお世話になった。

[280: 匿名]

釣りと思っても、
無知と言わざるを得ない。
もう少し埋め立てについて勉強して、煽って欲しい。

今の意見では、ア ホ としかみえないよ。

[281: 匿名さん]

ゴミでもヘドロでもなんでもいいが、とにかく新浦安の埋立地は住宅地としては無価値になったのは間違いない。
もう相当安くしないと見向きもされなくなったからな。

[282: 匿名さん]

食う、遊ぶ、買う、情緒ある街並、百貨店、船橋や津田沼と密度の濃いエリアは千葉では最強だと思われます。

浦安は幕張や千葉ニュータウンや柏の葉にいろんな意味でにている気がします。

[283: 匿名]

液状化は戸建てには関係あるが、マンションは大丈夫だよな？

[284: 匿名さん]

>>283
マンションの被災状況もすごいよ。
海風の街は復旧工事に５億円ぐらいかかるとテレビで放送されていた。
毎年２百万円払って地震保険かけてたけど、液状化した敷地内の埋設管は保険対象外でまったく支払いなかったとか。
プラウド新浦安はもっとすごい被災したって。
詳細はプラウドの中古スレに色々書かれている。

[285: 周辺住民さん]

震災後、再会したTDSの被災状況がどんなものか見に行っていた。
園内は花壇のブロックとアスファルト・スラブとの隙間が僅かに出ている程度で全く被災していない訳ではないが、園内の敷地内を全面液状化対策をしていた事はあると思います。
ただリゾートラインのTDSステーション駅前のゲート近くの路面には浮き沈みが出てました。

[286: 匿名]

千葉県は今年は人口増えてますね。浦安も２００人くらい増加になってました

[288: 周辺住民さん]

>>287

夢の島と中央防波堤のゴミ処理場の意識が無く、単に煽っているに過ぎない。
じゃあ極論すると埼玉の不発弾はゴミ？　さらに吹っ飛んで富士山の火山灰が積もった関東ローム層もゴミ？

コンクリートのガラを地中に埋めるのをゴミと解釈している素人なら有り得る。
コンクリートのガラを地中に埋めることは悪い事ではない。
比重が重いから締め固まる利点もある。

[289: 匿名さん]

訴訟ドミノ、液状化で浦安住民が三井不動産を提訴
http://kenplatz.nikkeibp.co.jp/article/const/news/20120316/562329/

世界最大の液状化被災地 浦安は今
http://www.youtube.com/watch?v=ZeZRftO1VX8

公示地価、千葉・浦安が暴落！液状化で
http://www.zakzak.co.jp/economy/ecn-news/news/20120323/ecn120323123000...

住宅地の変動率下位順位表（圏域別）
http://tochi.mlit.go.jp/chika/kouji/2012/37.html

[291: 匿名さん]

＞290

浦安のおかげ？

ではなく、オリエンタルランドのおかげですね。

メッセやマリンの幕張も価値あり、若者の街として有名になった柏も価値あり、マツキヨやマブチの情緒の街の
松戸、邸宅としての気品を持つ市川、ららぽーとで有名な千葉県屈指の大人口を持つ船橋、国際空港や江戸期から集客のある成田山を持つ成田、銚子や勝浦の漁港。

これらが集まって千葉県です。


浦安がすべてという言い方に聞こえてしまうので。

[293: 匿名]

そう思いますがどうしたらよいのでしょう。

[294: 匿名さん]

>いや、今復興させるべきエリアは浦安でしょ。
いやいや、むしろ一番最後。
どうせまた震度５強以上の地震が来たら、再液状化するんだから、当面はその場しのぎの工事で乗り切るべき。
浦安の全エリアを液状化しないように地盤改良するなんて、並大抵の資金じゃ済まないよ。

[295: 匿名さん]

＞291

野田の醤油のありまっせ。世界のキッコーマン。



＞292
そうですね。浦安も千葉県の一都市なのですから。

ただ、人としての健康被害の不明な放射能…それにかかわる地域は浦安より下。
また来るであろう人が亡くなる津波の被害の対策（千葉県はほとんどが海に面しています）よりも下。
私もそう受けて取れてしまいます。



＞294

液状化するのはわかっていて、自己責任とまで言われてしまうけれど、反面290さんのような考えを持っている人も多いです。それが余計に他地域（千葉県内）の反感を買ってしまうのが浦安の結果です。

ただし、富士山噴火や大震災が来るとわかって神奈川のおしゃれな街に住み、想定外の被害をこうむったとき、これいかにと思うと同じような感じになるんでしょうね。

[298: 匿名]

もうさ、海を埋め立てて、その土地を高く売る商売はやめようよ

[299: 匿名さん]

ほんと、ほんと。
296は虫が良すぎるだろ。
今まで散々選民意識を振りかざして千葉の他市をバカにしていたのに、いざ困ったらお涙頂戴はないわ。
浦安の復活は千葉の発展に繋がる言うけど、ディズニーリゾートだけあれば充分で、一般市民の液状化対策に充てる予算はねぇ。

[301: 匿名さん]

ちょっとそれは無理ではないか・・・・

[302: 匿名さん]

浦安にボランティアに行ったら住民がもの凄い横柄だったみたいだし、ちょっと救いようがないですね。

[305: 周辺住民さん]

浦安を貶しているのは、某海なし県の人々でしょう。

[307: ｻﾗﾘｰﾏﾝさん]

今更埋立地なんかに住めるわけないだろ。
京葉線沿線は埋立地ばかりなんだから、倉庫やガスタービン発電所でいいよ。