浦安市の住環境ってどうですか？（その２）

[頑張れ浦安]

【地域スレ】液状化で露呈した地盤とインフラの脆弱さ、今後の浦安の復興で安心が得られる地域と変貌できるのか？
今後も住み続けて良いのか、ましてや新たに選んで終焉の棲家として良いのか？
千葉県でもっとも高額地価であった被災地域の情報交換、意見交換をしましょう。

[569: 匿名]

浦安市の液状化対策より成田空港関連の方が大事だろｗ

スカイライナーと平行して道路作ってるよね。
外環道から一直線に繋がるのかな。

県税もそういう使われ方ならよしとする。

[570: 匿名さん]

羽田を拡張して国際線増やした方がいいでしょ。

[571: 匿名さん]

それは悪手だよ。
今世間で言われることが起こったら、真っ先に沈む

[572: 周辺住民さん]

液状化対策に関して成田空港のアクセスの話が何故出てくるのか？

元々、三里塚に旧新東京国際空港を設定したのは日米地位協定で横田空域が曲者だったため。
それに浦安沖だけではなく、幕張も稲毛海岸も海面埋め立て事業は千葉県企業庁が施工している。
施工時に排水をしっかりなされていない埋め立て工事だった為、浦安だけでもなく幕張も液状化した。

湾岸地域で南海トラフによる連動型超巨大地震で長時間の震度5＋の長周期地震では、再液状化する可能性は高いものの江戸川区や江東区の古くからあるゼロメートル地帯よりも海抜が高く埋め立てられているために海抜ゼロになる可能性は無く、沈むと言うより浸水すると言った方が正しい。

だから、松島海岸と塩竃の津波被災が参考になる。

[573: 匿名さん]

浦安と幕張を同じ天秤に置かないで。

浦安と豊洲ならいいが。

ゼロメートルは行徳と船橋駅前にもあるみたい。

[574: 匿名さん]

新浦安は液状化した街として日本一有名になった。
ここに住んでるというと、大変ですねえ、とは言われるが羨ましいと思われることはもうないよ。

[575: 周辺住民さん]

>>573

何故、浦安と豊洲とかが関係あるの？

千葉県と東京都、そして埋め立てた年代も違うし、元工業地帯を業住地帯に変えた再開発の豊洲と大分印象が違う。

豊洲と言うと枝川、東雲、辰巳、潮見の印象が強い。
それに地図をみればわかると思うがお台場よりも内陸側にあるのを意識しない人が多いのは何故なのか？

幕張と浦安を一緒にするなと言われても同じ千葉県であり千葉県企業庁が埋め立てているから一緒にするな！　なんて言えない。
むしろ東京都と千葉県を一緒にするな！　と言いたい。

[576: 匿名さん]

＞＞５７３

船橋駅前にもゼロメートル地帯があるって本当のことですか？
船橋駅は海からかなり内陸にはいります。
そこまではゼロメートルでないなら、津波にたいしての危険度は海に面した
新浦安よりも安全ということはないのですか？

[577: 匿名さん]

>558　>573
幕張住民が浦安住民を意識しているというよりむしろ逆のようですね。

[578: 匿名さん]

幕張住民は他を意識するほどプライド高くありません。
今はもう、静かに時代の流れに身を任せてほそぼそ生活しています。

[579: 匿名さん]

>577
その証拠(?)に、幕張のマンションのスレには浦安は全く登場してません。

[580: 匿名さん]

そして、豊洲や有明のスレにも浦安は登場しません・・・

[581: 匿名]

自意識過剰

[582: 匿名さん]

くっそ、千葉県でＮＯ３の人気に落ちた。クッソ、クッソ。

ＮＯ２から落ちた！

[583: 匿名さん]

震災での液状化は本当にお気の毒だったと思います。
どこのエリアで災害があるかなんて予想できませんものね。

[584: 匿名さん]

新浦安は最も住みたくない街の1つ。

東葛飾郡に呼び名を戻して出直しすべき。

あと、渋谷幕張の幼稚園は、海浜幕張に献上すべき。

[585: 匿名さん]

>585
論理が全く分かりません。

[586: 匿名さん]

すみません、584さんに対するレスでした・・・

[587: 匿名]

うちのかみさんも震災以降PTSD気味だ。
地震に必要以上に怯える。
市とデベに責任を求めたい。購入時の価格で買戻しを要望したい気分だ。

[588: 匿名さん]

>585

新浦安は幕張ベイタウンの属国として、つつましく下を向いて生きろ、ということかと。

あと、配偶者にサンバイザーをやめて、海浜幕張に劣る容姿に少しでも迫れるよう精進しろ（無理だけど）、ということ。