part2です。
Shinyuriの丘に上に住まう価値。
≪コンセプト≫
人気の新百合ヶ丘で、その名のとおり丘の上に佇む閑静な邸宅街・百合丘三丁目。
この地にあって、しかも約16,000m2という広々とした敷地だからこそ追求できる、
パークシティならではの街づくり。
木々や草花とともに育っていくことで、何年、何十年経っても色褪せない
環境創造型の大規模開発を目指します。
part1:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8343/
所在地:神奈川県川崎市麻生区百合丘3丁目12番1、13番1(地番)
交通:小田急小田原線 「新百合ケ丘」駅 徒歩16分
小田急小田原線 「百合ケ丘」駅 徒歩13分
間取:3LDK・4LDK
面積:69.06平米~90.50平米
売主:三井不動産レジデンシャル・日本土地建物販売
販売代理:三井不動産レジデンシャル
施工会社:三井住友建設
管理会社:三井不動産住宅サービス
販売会社:三井不動産レジデンシャル
[スレ作成日時]2011-05-02 09:36:44
- 所在地:神奈川県川崎市麻生区百合丘3丁目12番1、13番1(地番)
- 交通:小田急小田原線 「新百合ケ丘」駅 徒歩16分
- 総戸数: 278戸
パークシティ新百合ヶ丘 part2
184:
マンション住民さん
[2011-07-29 10:00:17]
私も環境含め気にいって購入し、いまでも快適な生活に満足しています。でも距離の会話が気になります。百合ヶ丘行く途中のUR賃貸の表示は駅7分です。もちろん敷地広いため、近目を言ってるかもしれません。でも、住民自ら17分とか、男の方でもかかるとか、あたかもすごく遠いとは言わないでめらいたいです。181さんのお話しは意図わかりましたが。
|
185:
匿名さん
[2011-07-29 13:34:12]
↑183
の云うことが、<わからねー> 70㎡が12,3万って・・・ 低所得者向けのチン態物件? |
186:
匿名さん
[2011-07-29 19:05:29]
個人的にはそのぐらいで貸せたら、余裕で儲かるけどなー。
ローンしたって月8万ぐらい。 |
187:
入居済み住民さん
[2011-07-29 19:31:15]
まあ、やたら駅からは遠いとのネガレスはやめてくれよな。賃貸にも影響するからな。
|
188:
匿名さん
[2011-07-29 19:57:05]
>個人的にはそのぐらいで貸せたら、余裕で儲かるけどなー。
>ローンしたって月8万ぐらい。 物件価格が3000万台か・・ あるいは2世代ローンか・・ ま、いずれにしても低所得者向けだわ。 |
189:
匿名さん
[2011-07-29 21:01:48]
物件価格も知らないの?
どうぞお帰り下さい。 それとも何でも頭金なしで考える人かな? |
190:
匿名さん
[2011-07-30 00:00:28]
4LDKも18万円で賃貸に出てます。
実際に賃貸で既に住んでいる人もいますよ。 |
191:
匿名さん
[2011-07-30 01:04:05]
頭金は天から降ってきた金で
購入価格には内挿されんてか? すげー、会計基準だ。 まさに新百合にお似合いだ。 |
192:
契約済みさん
[2011-07-30 07:56:17]
頭金、天からではないですが、小金持ちの親が出すと嫁側と私の親側で張り合ってます。だらしない私ですよ。
|
193:
匿名さん
[2011-07-30 10:00:09]
住んだ後に賃貸にするんだから、考慮するのは月々の支払いと月々の儲け。
頭金は住んでる間の賃料代わりだろ。 賃貸で購入額以上に儲けたいなら住まずにすぐ賃貸に出せばいい。 |
|
194:
匿名さん
[2011-07-30 23:53:32]
賃貸で元が取れる物件ではない。
自明だな。 3000万だして 低所得者向け賃貸にしかならない。 |
195:
匿名
[2011-07-31 00:15:54]
元はとれる。儲かりはしないが。それで十分。今はそんな時代だ。
|
196:
入居済み住民さん
[2011-07-31 08:48:40]
結局、投資対象としても充分に魅力に満ちあふれたマンションなんですね。駅遠マンションですが、安心してしまいました。
|
197:
匿名さん
[2011-07-31 16:07:04]
どういう計算でもとがとれるのかな?(笑
|
198:
匿名
[2011-07-31 16:38:29]
どういう計算でもとがとれないのかな?(笑
|
199:
匿名さん
[2011-07-31 19:34:22]
3000万、75㎡で月13万で賃貸に出すとすると、
13万×12ヶ月=156万 3000万÷156万=19.2年 従って19年目からは利益がでることになります! |
200:
匿名さん
[2011-07-31 20:05:27]
ちょっとあまりにどんぶり過ぎませんか?
金利、管理費、修繕費、頭金、ローン諸経費、各種税金 この辺りの考慮はいかかでしょう |
201:
匿名さん
[2011-07-31 21:00:10]
20年間、新築時の家賃を維持できるものでしょうか?
あと、この物件で75㎡で3000万ってどのタイプの部屋ですか? 4000万の間違いではないでしょうか? |
202:
匿名さん
[2011-07-31 21:36:47]
月13万て?もっと高く賃貸できるよ。
18万ていう部屋が賃貸にすでに出てるよ! |
203:
匿名
[2011-07-31 21:49:30]
20年の設定ではさすがに無理がありますね。
適切に管理、修繕されたとして、この建物が50年存在すると仮定すると、諸費用や賃料の変化を考慮しても恐らくトントンってとこじゃないですか。 所詮どんぶりですよ。 10年後の日本経済ですら誰にも予測できないわけだから。 ま、あまり根を詰めて考えないことです。 |