下北沢徒歩5分、立地が素晴らしいこの物件いかがでしょう?
所在地:東京都世田谷区代沢2丁目249番1(地番)
交通:京王井の頭線・小田急線「下北沢」駅(南口)徒歩5分、
京王井の頭線「池ノ上」駅徒歩5分
総戸数:43戸
駐車場:14台
間取り:1LDK~3LDK
専有面積:45.08m2~80.42m2
売主:三菱地所レジデンス株式会社
施工会社:株式会社熊谷組
[スレ作成日時]2011-05-01 21:41:07
ザ・パークハウス代沢
203:
匿名さん
[2011-06-15 14:38:09]
|
204:
匿名
[2011-06-15 21:32:03]
アーキサイトメビウスの設計なら80平米が1億でも安いけどね
|
205:
匿名さん
[2011-06-15 21:58:05]
アーキサイトメビウス、クラッシィ団地ですね。
|
206:
匿名さん
[2011-06-15 23:33:07]
だからこの代沢で350万だったらお買い得すぎて即完だよ。
皆代沢のことをよくわかってないで言ってるだけだなw それかモリモト価格で頭おかしくなってるかどちらかだね。 とにかくここは駅徒歩5分という絶対価値もあるから坪400も普通でしょ。 |
207:
匿名さん
[2011-06-16 00:29:50]
アーキサイトメビウス
クラッシィだんち もしくはピアース恵比寿 パークマンションやってるんですよっていわれてるんだけど。。。 |
208:
匿名
[2011-06-16 08:29:19]
安藤さんの設計なら2億だしますよ
|
209:
サラリーマンさん
[2011-06-16 08:56:34]
窓なし部屋があるウナギの寝床式の80平米までのマンションであることは間違いない。
|
210:
匿名さん
[2011-06-16 16:21:44]
201さんに同意だな。代沢アドレスと言っても、お屋敷街とは離れているし、広さ、価格帯的にも、最近ありがちの、ちょっとお金持っているDINKSとか公務員、アッパーサラリーマン向けって感じだね。
→最近の大手不動産ってこういうターゲットの物件多いよね。悲しいかな、この層が一番割を食っているのだろうか。 (考えてみると、代沢のお屋敷街に住むような、本当の意味で生活にゆとりのある人は車移動だろうから、わざわざ煩い下北の駅近選ばなくていいしね。) |
211:
匿名
[2011-06-16 20:04:32]
坪350〜90なら即買います。400以上なら迷います。
|
212:
匿名さん
[2011-06-16 20:08:03]
あららららら、なんかついにネガさんたちが沸いてきたね。
最近は3人家族の家族形態がほとんどなのでそこを狙ってるんだよね。 100平米なんてパイが小さすぎて売れないからいくらあんたらが言っても買う人がいなきゃ意味ない。。 ネガさん達の言うようなマンションは金をかければいくらでもその通りにできるが、売れないマンションになるだけだねww 最高立地・広い間取り・最高外観・最高内装って・・・・誰でも言えるわ、アホかw |
|
213:
匿名さん
[2011-06-16 21:10:11]
212は何がしたいんだろう(笑)
|
214:
購入検討中さん
[2011-06-16 21:28:59]
上であるように、たしかにDINKSやサラリーマンのアッパー層、公務員を狙ってるんだろうね。それがいいかどうかは別問題で、誰もネガってないだろw
高級マンションの定義次第だと思うが、この物件は三井でいうところのパークコートとかそれ以上ではないのだろうね。 |
215:
匿名
[2011-06-16 23:50:39]
天井2400以下だからよけいに狭く感じるんだよね。
立地がいいんだからパークマンションのクオリティにしてもらいたかった。 本当に残念… |
216:
匿名さん
[2011-06-17 00:12:30]
> 215 パークマンションのクオリティ
そうしたらここの人たちみんな撤退じゃん。 > 212 最高立地・広い間取り・最高外観・最高内装 立地は良いんじゃないの?、外観は好みだとおもうけど、誰も何にも言ってないよ。 間取りと設えでしょ、安物だと分かるのは。内廊下にしとけば高級だと勘違いするようなアンポンタン相手にしてんだよ。タワマンじゃあるまいし、窓なしって何? お見合いの採光のみの吹き抜けとか、設計は藤和の出身のヤツ? |
217:
ご近所さん
[2011-06-17 01:07:41]
おっと、212以降でなんか必死になってますね!笑
なんでこんなに必死になってるのか不明だが、結局ここの皆は購入には関係ない人たちなんだろうね。。。 |
218:
匿名
[2011-06-17 10:13:19]
そんなに仕様悪いの?残念。。。パークハウス代沢プレイスみたいな高級路線期待してました。
|
219:
匿名
[2011-06-17 13:01:30]
週末のMRの予約もういっぱいみたいですね
|
220:
匿名で
[2011-06-17 13:10:40]
高級じゃない分売れると思います。
商売ってそういうモンかと。ユニクロだよ。 プラウドもよく売れるのは、売れる場所に売れる価格帯のものをその予算内で作るから。 |
221:
匿名さん
[2011-06-17 13:19:54]
確かに割と高くないみたい。
|
222:
匿名
[2011-06-17 13:35:51]
いくらくらいですか?
|
223:
購入検討中さん
[2011-06-17 17:22:15]
天井高2400もないってなに?酷くない!?やっぱ藤和が入ってからの地所って少しおかしいのかな。
でもさぁ、モデルが見れるのは明日からじゃなかったっけ!?仕様が悪いだの、天井低いだの なんで知ってるの?まさか問い合わせした際に電話口に出た営業さんが言ってたとか!? いくらなんでもそれはないっしょ!やっぱ217さんの言うとおりなのかもね。 |
224:
匿名さん
[2011-06-17 18:19:39]
先週末から先行案内してなかったっけ?
|
225:
匿名
[2011-06-17 18:53:07]
天井高2400以下って普通のワンルームよりひどいんじゃないか?期待外れだ。あーあ。
|
226:
匿名
[2011-06-17 20:24:39]
見込み客にはもうすでに先行やってますよ
|
227:
匿名さん
[2011-06-17 20:27:40]
もうみたよ
|
228:
匿名
[2011-06-17 21:30:31]
どうでしたか?
|
229:
匿名さん
[2011-06-17 21:33:29]
代官山のどこだかも235でしたね
で、売れない |
230:
匿名さん
[2011-06-17 21:34:14]
うちは撤退決定です。
がっかり。 |
231:
匿名さん
[2011-06-18 02:23:28]
だからいくらなの?
誰か掲載してちょ。 |
232:
匿名
[2011-06-18 08:05:38]
ユニクロだよ、あんた向き。
|
233:
匿名さん
[2011-06-18 09:38:26]
プラウド代沢でました(駅から遠いけど、安いだろうね)。
|
234:
匿名
[2011-06-18 11:48:41]
2350???そ、それはあり得ない天井高だ。
|
235:
匿名さん
[2011-06-18 21:47:03]
熊谷組ってのも気になる・・・
|
236:
購入検討中さん
[2011-06-18 23:40:45]
今日見てきましたよ。それにしても、ここに書き込んでる人ってほとんど業者さん!?
見込み客相手に先行公開してるだの、もうみたよとかデタラメばかり。事前案内会スタートは 今日からでしたし、天高もやれ2400だのそれ以下だの、あるいは仕様は三流でものすごく コストダウンさせているようなことを関係者から聞いただの、このクラスの検討者だと鵜呑みに することもないとは思うけど、一体どこからの情報なの?もうなんだか営業妨害に近いレベルだよね。 私の率直な感想としては仕様はまずまずで十分満足できるレベルにはあると思ったし、天高も2500、 何よりも駅近かでありながらすごく静かな住宅街で立地的には申し分ないと思いました。ただ、価格に ついては予想通り安くはなかった。わが家としては継続して検討するかどうか明日にでも家族会議したい と思っておりますが・・・。 |
237:
匿名さん
[2011-06-19 00:00:17]
価格帯教えて下さい。
|
238:
購入検討中さん
[2011-06-19 00:23:10]
坪単価380ぐらいです
|
239:
匿名さん
[2011-06-19 01:44:30]
ありがとうございます。
|
240:
購入検討中さん
[2011-06-19 15:50:06]
今日私も見て来ました。
ちょっとがっかりです。正直これでこの値段とるのかって感じでした。 ・仕様は悪くないと思います。普通という感じ。震災の影響で住設機の品薄が懸念されているのでしょうがないのでしょうかね。 ・立地は駅近ですし、共働きの夫婦にはよいのでは。ただ、代沢というよりは下北だと思って購入した方がのちのちショックを受けるよりよいと思います。(南側は小さなアパートも多く若者が多いのと、酔っ払った若者が夜この辺りをよく通っています。) ・しかし、間取が何と言っても非常に残念です。評価できるのは角部屋くらい。中住戸は寝室は吹き抜けに面した窓だけ。それすら無い部屋がある。かといって価格の安い地下住戸は冬は日射がゼロ。 立地は便が良いと思うので評価できると思いますが、正直それだけという感じです。それにしては割高だし。 |
241:
匿名さん
[2011-06-19 15:56:39]
坪170万なら検討したが…
年収1500万位じゃ諦めるしかないか。 |
242:
匿名さん
[2011-06-19 16:34:32]
プラウド代沢に期待かな?
あっちは駅遠いんだよなぁ。 |
243:
匿名さん
[2011-06-19 16:37:30]
間取が劣悪なのは、わかってたよね?
|
244:
匿名さん
[2011-06-19 17:47:26]
最近、地所はどこも間取りががっかりで、本当にがっかりです。
|
245:
匿名
[2011-06-19 19:26:30]
大体どこも間取りは田の字だよ。
変わった間取り希望なら、大手じゃないデベを探した方が良い |
246:
匿名さん
[2011-06-19 19:38:37]
同じ田の字でも、できるだけ四隅がすっきりとれているとか、窓なし部屋がないとか、いろいろ工夫すべきところはあるでしょう。
確かに最近の地所の間取りはあまり良くない。全く工夫のない田の字。 |
247:
匿名さん
[2011-06-19 19:44:19]
間取りっていうか、全体の設計力ね。
上目黒も残念だったが、ここも残念。 低層の内廊下だと、設計力で間取りにすっごい差がでちゃう。 あ、設計力っていうか、全体のコストなのかな。 |
248:
匿名さん
[2011-06-19 19:44:27]
MR行きました。
私も間取りはガッカリ。 何これ?・・・という部屋が多い。 モリモトを見習ってほしい。 |
249:
購入検討中さん
[2011-06-19 20:02:37]
吹き抜けというのが本当にない…
同じタイプ間取り(同じような吹き抜けに面する窓しか無い寝室のタイプ)に住んでいたが、吹き抜けの空気のよどみと湿度がすごくて窓を開けられたようなもんじゃない。おまけに、空気が通らないので、寝室の湿度もすごくてカビまで発生。24時間換気だから大丈夫だと言われて購入したが、結局引越した。 ここもそうなのだろうか?吹き抜けの開口部に近い上層階なら違うのか? 三菱さん、内廊下なんて要らないので外気に面した窓をお願いします。 |
250:
匿名さん
[2011-06-19 21:39:46]
間取り設計が悪いというのは、このスレのの50ぐらいで既に指摘されていましたね。
というか、HPに出てる間取り(比較的良いのを出すに決まってる)と、全体の設計の図を見れば、窓が少なくて、採光しかとれない吹き抜けがあることは皆さんわかってましたよね? それなのに、ここは希有な土地だからとか、400までなら、即完売みたいだったじゃないですか。 ここ見てる人、突然、入れ替わりました? |
251:
購入検討中さん
[2011-06-19 21:49:59]
MRオープンして、全体の図面とかよく分かるようになっただけでしょ
|
252:
匿名さん
[2011-06-19 21:51:48]
そうだよ。
HPに出ている間取りなんてほんのわずかでしょ。 マンション全体の図面や、全ての間取りと価格帯がわかってこそ、いろいろ意見というか、感想も出てくるわけで。 |
自分の予算と照らし合わせながら、この質のもので満足出来る人が買う物件ということだと思います。
予算的に余裕の有る人が、80平米しかないマンション買わないでしょってことぐらい考えなくてもわかるよね?、それとも100平米超のマンションなんて最初から見向きもしてないのかな。