株式会社増岡組の東京23区の新築分譲マンション掲示板「クレイス月島キャナルフロント」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  3. 東京都
  4. 中央区
  5. 月島
  6. クレイス月島キャナルフロント
 

広告を掲載

購入検討中さん [更新日時] 2011-12-16 10:37:11
 削除依頼 投稿する

クレイス月島キャナルフロントについて情報交換しましょう。
よろしくお願いします。


売主:株式会社増岡組東京支店、東急リバブル株式会社
施工会社:株式会社増岡組東京支店
管理会社:株式会社東急コミュニティー

[スレ作成日時]2011-05-01 10:41:50

現在の物件
クレイス月島 キャナルフロント
クレイス月島
 
所在地:東京都中央区月島2丁目308番(地番)
交通:東京メトロ有楽町線 月島駅 徒歩3分
総戸数: 30戸

クレイス月島キャナルフロント

61: 匿名さん 
[2011-06-28 23:08:12]
それよりもDタイプの横は何でしょうか?
グーグルマップで見ると建設中ですが、マンションのようではないですね。
それが理由で安いのでは?
62: 匿名さん 
[2011-06-28 23:24:05]
こんな記事見つけました。。。。。。


朝潮運河の水質は特別らしいので、
皆さんもイメージにとらわれず、夏場にご自身の目と鼻で確認しましょう。

> 今日は、16時頃から2時間程度かけてCOD(科学的酸素消費量)調査を行った。 COD調査とは
> 簡単に言うと、水の中の「被酸化物」を予め用意した「過マンガン酸カリウム」と反応させてCOD値
> を検出しようというものだ。 ちなみに、COD値が0だと綺麗な水、2~5だと汚染があり、5~10
> だと汚染が多くて、10~は汚れた水、という事らしい。

> なことを想像しながらバケツで汲んでみると発見があった。 それは、朝潮運河(黎明橋付近)の水
> を汲んだ時にわかったのだが、潮色が隅田川と微妙に違っているのだ。 朝潮運河は赤茶色に加
> えて緑がかっている。 つまり、COD値を増加させる要因が墨田川本流よりも多い。 実
> 際に隅田川のCOD値は8前後だったのが、朝潮運河は9前後(流芯付近)と10前後(キワの淀み)
> であった。 ちなみに晴海運河(春海橋)は墨田川本流と同じ色をしていた(たぶん数値的にも変わ
> りがないはず)。 普段、隅田川周辺で竿を出している方ならわかっていると思うが、やはり朝潮運
> 河は特別なのだ。
63: 申込予定さん 
[2011-06-28 23:54:22]
>>61
基本的にGoogleマップって情報古すぎですから。
例えば、「さくらほいくえん」Googleマップには載ってないですし。
で、D横ですが、きれいなデザイナーズマンションが建ってます。
(余談ですが、外観おしゃれなんで実はそっちに住みたい位…笑)

>>62
近所に住んでますが大丈夫ですよ。
64: 匿名さん 
[2011-06-28 23:59:39]
明石町のプレミストも検討していますが、どれがいいですか?
65: 購入検討中さん 
[2011-06-29 03:07:05]
明石町なんてスーパー全く無いし住みにくいよ。
66: 購入検討中さん 
[2011-06-29 03:08:28]
夏の隅田川は悪臭だよ。

ちゃんと現地行って確かめたほうがいいよ。
67: 物件比較中さん 
[2011-06-29 08:13:38]
62さん、ありがとうございます。やすいのが、やっぱり理由がありますよね。間取りもずっと微妙かなと思っていたので、私は断念します。
68: 購入検討中さん 
[2011-06-29 11:17:32]
>61
http://ameblo.jp/axel-bolg/entry-10483644321.html
の『DECKS』のことでしょうか。
お洒落ですよね。


このHPの画像にある、元クレイス月島の場所は
いったい何なのでしょうか。。。
ご存知の方いらっしゃいますか?
69: 申込予定さん 
[2011-06-29 14:17:30]
>>67
ありがとうございます。
ライバルが減ってくれて助かります。
ちなみに、この物件が安価な理由は、最初の方のレスにもあるように、別の理由ですがね。
(私も説明会で個別に聞きました)

>>68
ですです!そっちに住みたい位です(笑)
概観がクレイスより全然おしゃれですよね。
そして、クレイスの元の場所ですが、晴海建設という建設会社の資材置場だったそうですよ。
(説明会で個別に聞きました♪)


70: 申込予定さん 
[2011-06-29 22:48:10]
水曜日の書き込みってみんな不動産会社の営業さんみたいで
あてになりませんね(笑)
まともな話が聞きたいですねwww
あれ?水曜日が休みじゃなかったでしたっけ?
71: 申込予定さん 
[2011-06-30 12:08:19]
>>70
63&69ですが、すみません、普通の主婦です(^^;)
相当暇人ですね私・・・すみません。
72: 匿名さん 
[2011-06-30 14:58:54]
「分教会」ってどんな施設なんですかね?
73: 申込予定さん 
[2011-06-30 15:27:45]
>>72
天理教ですよ。
すごく気になります。
Aだともろ向かいですよね。
大丈夫なのかな。
74: 申込予定さん 
[2011-06-30 15:58:39]
>>50

原文はこれですね!?
http://suiro.blog27.fc2.com/?tag=%C4%AB%C4%AC%B1%BF%B2%CF&page=1

場所遠そうだし関係ないのでは・・・^^;
75: 申込予定さん 
[2011-06-30 16:03:52]
太鼓うるさそう。
Aの2階3階は思いっきり目の前。
76: 匿名さん 
[2011-07-02 18:51:11]
やっぱり何度見ても外観の安っぽさが目立つ。この辺はこれからタワーも立つし、その頃には値下がり確実。
77: 匿名さん 
[2011-07-07 03:25:37]
豊洲にバスで行くついでに橋から見ましたが、マンションというよりアパートですね。
隣がたしかに素敵に見える。 部屋の中から見える景色はかなりいいと思うけど。
78: 匿名 
[2011-07-07 20:43:33]
安かろう悪かろうだったら嫌だな。

Dダイプは収納が多くて良さそう。

でも、リビングダイニングが中途半端な広さで使いにくそうな間取り。

実際の部屋を見てから決めるつもりです。
79: 申込予定さん 
[2011-07-08 00:24:51]
Dはものすごい倍率になると伺いました…はぁ…。
やはり皆様D>Aなのですね。
ちなみに、お子さんのいらっしゃる方は多いのでしょうか?
説明会ではちらほらお見かけしましたが。

80: 匿名 
[2011-07-08 21:28:45]
のびない
81: 購入検討中さん 
[2011-07-09 06:06:24]
震災の影響なのでしょうか。

隣の賃貸デックスとDタイプの間の避難経路のインターロッキングをみて
気になりました。

震災の影響なのでしょうか。隣の賃貸デック...
82: 匿名さん 
[2011-07-09 19:26:09]
今日事前案内会に行ってきました。
まず、樋がむきだしの外観でノックアウト。
内装もチープすぎて、ダメだこりゃ。
建物以外の条件(立地、眺望)はいいんだけどねぇ…
私はパスします。
83: 物件比較中さん 
[2011-07-09 22:02:08]
私も行ってきました!
外観と同じく、本当にチープ。
あの廊下はない!セキュリティ…
安いとはいえ大きな買い物。きちんと考えなくちゃ。
やっぱり2年後のタワーだな。
84: 購入経験者さん 
[2011-07-09 22:11:23]
>>81
ガーン!
川沿いで液状化って最悪じゃないですか。
明日の予約キャンセルしようかな。
85: 近所をよく知る人 
[2011-07-09 23:27:58]
管理費が高すぎる。
12年住むと、修繕費上がって、月4万弱払うんでしょ。
こりゃないな。売りに出せない。
86: 匿名さん 
[2011-07-09 23:55:39]
あとさ、修繕積立基金だっけ?
入居時に数十万払うのはわかるけど、
その後も数年に一度30万くらい払わないといけないって、
普通なのかな?
今住んでいるマンションはそんなことないなぁ。
もっとも、足りなくなったら一時金を払う必要はあるけど。
87: 物件比較中さん 
[2011-07-10 00:50:32]
>>85
管理費むちゃくちゃ高すぎです。
管理人はゴミ出しにしか来ないそうです。

88: 匿名 
[2011-07-10 00:59:14]
管理会社変えれば安くできんでしょ。
89: 物件比較中さん 
[2011-07-10 11:03:16]
30戸物件じゃ管理会社変えても
管理費は高いままだね

わかってない
90: 物件比較中さん 
[2011-07-10 11:53:21]
ある程度想像はしていたけど、想像以上にチープで残念。
賃貸用ならいいけど、自分の家としてはかなり微妙かも…
たしかに安いけど、それなりにお金を払うなら、もっといい物件を選択したいと思うのは私だけ?

91: 購入検討中さん 
[2011-07-10 12:24:52]
いくつか見学していますが、ここの管理費はかなり高いですね。
結局、月々の出費にあまり差がないなら、多少高くても維持費の安い物件買った方がいいかもしれないです。
92: 購入検討中さん 
[2011-07-11 07:33:35]
ネガティブな話題が多いけど、購入を前向きに考えている人いないのかしら?
93: 匿名さん 
[2011-07-11 12:06:52]
実物見て
前向き検討なんて
まともじゃない 笑

説明会の社員はあれはかき集めかね?
寄せ集め人員だからか
質問しても全て後回しのくせして
個人情報はがっちり書かせやがって

管理費どうなるとか管理人なにするとか
しっかり勉強してから接客せい
94: 申込予定さん 
[2011-07-11 12:11:01]
>>92
もちろんいますよ♪
やはりDは争奪戦らしいですから。
うちも要望書提出済みです。
ネガ意見が多いですけど、何て言われようとも我が家は断然気に入りましたよ。
絶対絶対絶対当たりたい(泣)

しかしAはないですね~。
リビングの窓やお風呂の窓はいいですけど、布団干せるのかなあれはっていう狭過ぎベランダがう~ん。
目の前過ぎだし。
あと、ナチュラル好きなもので、玄関の大理石?みたいな部分が嫌でした。
主人の靴すら入りきれないシューズボックスもちょっと‥です。

まぁ、ここの意見は一部ですからね。
私事で恐縮ですが、以前抽選で外れたマンション。
当掲示板でネガ意見だらけでしたが、結局ものすごい倍率でした。
どうかクレイス当たりますように。
95: 匿名 
[2011-07-11 12:16:11]
その倍率より、遥かに批判的な見方の人達の方が多かった。
ってことでしょうね。その以前のマンション。
96: 物件比較中さん 
[2011-07-11 12:16:49]
Dのバルコニーと奥行きと幅はだいたいどれくらいでしょうか?
晴海2丁目気になってたけど、免震なのが心配なのと(長周期地震動)、タワーだから乾式壁で防音性がアレなので、できればタワーじゃないマンションの方がいいけどなかなかないですよね。
97: 物件比較中さん 
[2011-07-11 12:18:40]
竣工済なのに、なんでこんなに販売遅れたんでしょうね?!?!
98: 申込予定さん 
[2011-07-11 12:30:45]
>>92
私も要望書提出済みです。
掲示板はこんなもんですよ。

>>96
幅は4.5ほど。
広くもないけどAほどでは。
Aはありえん、狭すぎる。

99: 匿名はん 
[2011-07-11 13:00:15]
ネガ意見の反論(笑)

必死だなここの販売関係者(笑)
100: 物件比較中さん 
[2011-07-11 13:39:13]
駐車場1台は公平に抽選なのかなぁ?!
駐車場優先分譲の部屋とかあるのでしょうか?
101: 物件比較中さん 
[2011-07-11 13:51:27]
両面焼きグリルが、水無片面焼きグリルへの訂正もだが
HPでさえ今現在訂正されていない
タンクレストイレが、ロ-シルエットトイレ(Dg除く)への訂正は気分下がった。

いまや玄関前カメラ付ドアホンの時代なのに、のぞき穴から確認だと不便だと思うが。
102: 申込予定さん 
[2011-07-11 14:16:50]
>>94
Dは避難ハッチの上下部には物干し竿等が掛かってしまうのはNGなので
最上階以外は物干しスペースが狭く悩んでいたのですが、
LDKからの目線もあるしであきらめていましたが、
ベランダ手摺に布団干していいってことですか?
もしそうなら嬉しいです。
Aは玄関頭上なのでさすがに無理でも、Dなら日当たりも良いし干したいですよね~。

103: 匿名さん 
[2011-07-11 14:20:40]
争奪戦は本当、早く住みたいね
104: 申込予定さん 
[2011-07-11 15:36:22]
94です。
ちなみに、普通の主婦です(笑)

>>100
駐車場争奪戦ですねぇ。
近隣高すぎですよね・・。

>>101
本当あのトイレにはがっかりしました。
ダサい・・ついでに言うと手洗い場のデザインもダサい・・。

>>102
>ベランダ手摺に布団干していいってことですか?
ごめんなさい、未確認でした。
後ほど聞いてみますね。

>>103
早く住みたいですね♪
当選した際にはよろしくお願いいたしますね♪
105: 申込予定さん 
[2011-07-11 15:51:30]
>>99
こんなとこに書き込む暇ないでしょ。
HPのアップから何から何もかもが遅いんだから(笑)
質問も全然答えられないしね。
こんなとこで反論なんかしなくとも完売は必至。

トイレは本当何なんだあれは。
まぁ申し込む予定ですけど(笑)
106: 申込予定さん 
[2011-07-11 15:52:10]
>>102
すみません、逆にダメなマンションてあるんですか?
無知ですみません、教えていただけると幸いです。
107: 匿名さん 
[2011-07-11 16:02:25]
106さん
基本的にマンションんでは外観の問題、一番は上から落下してしまう問題で
布団干しは基本的にはだめになっています。
ホームセンターなどで、ベランダでも干せる布団干し用のさおなおも
売っているのでそれらを買ってみんな干している様です。
やっぱりお天気がいい日は外に布団は干したいですものね。
108: 匿名さん 
[2011-07-11 16:10:47]
>>105
こんなとこで反論なんかしなくとも完売は必至
じゃなくて即完必至でしょ?
109: 物件比較中さん 
[2011-07-11 16:14:53]
管理費が高いけど、どんな素晴らし管理をしてくれるんでしょうね??
110: 購入検討中さん 
[2011-07-11 16:38:33]
>>102
107さんのおっしゃるとおり、分譲マンションでは落下・美観の点からも
ベランダ手すりへの布団干しは禁止されている場合が多いようですので
クレイスの管理規約を、確認したほうが良いと思います。

またホームセンターなどで購入できるX型の布団干しもありますが、
上階からの避難ハッチの直下と、
また下階への避難ハッチ上部を塞ぐことは禁止なので、
短時間であっても2~7階はA~Dのいづれのタイプも実質使用不可だと思います。
これはマナーやモラルの話ではなく命に関わることですから、
布団乾燥機を使うことになると思います。
111: 申込予定さん 
[2011-07-11 18:12:27]
106です。
107さん、110さん、詳しくありがとうございます。
初マンション購入、無知なもので助かりました。
そうなんですね!?それはちとショック。
布団干したいですよね。
早速問い合わせてみたいと思います。
ありがとうございます。
112: 匿名さん 
[2011-07-11 18:15:29]
ミッドベイがライバルって事で良い?
113: 購入検討中さん 
[2011-07-11 18:30:54]
>>108
確実にね。
営業電話も全然来ないし、商談中もしつこくない。
自信あるんでしょうね。
不人気のAをオススメされた位かなw
(D希望)
114: 申込予定さん 
[2011-07-11 18:33:46]
抽選て本当にやると思いますか?
115: 匿名さん 
[2011-07-11 18:41:13]
あっちは先着売れ残り、こっちは瞬間蒸発物件だからライバルにはならない。
116: 匿名 
[2011-07-11 18:56:55]
ここはない。
ありえない。
117: 物件比較中さん 
[2011-07-11 19:28:23]
ココはまだ眺望があるだけマシかな。
118: 匿名さん 
[2011-07-11 21:19:20]
裏を返せばここは「眺望」しかない。
内装の、いかにも「紙を貼りました~」的な建具を見て
あぁもう無理!と思った。
逆に聞きたいが、申し込みを決めた人は何が決め手だったのだろう?
119: 匿名 
[2011-07-11 21:25:38]
内装は直せばいいじゃん。けど、外観は…
120: 申込予定さん 
[2011-07-11 21:52:06]
>>118
119さんのおっしゃる通り、うちは気に入らない部分はリノベーションします♪
決め手は眺望と立地のみです!笑
あと、床の色が薄めなのも◎
121: 申込予定さん 
[2011-07-11 21:59:49]
Dをご検討中の皆様、寝室はどちらの部屋になさいますか?
122: 購入検討中さん 
[2011-07-11 22:06:50]
>>121
入口の方の部屋は狭すぎてベッドのみになるのでは。
W置けるのかね?
123: 近所をよく知る人 
[2011-07-11 23:12:37]
8階のDか7階のAで迷っている。ここはやはり一番うえじゃないと、意味ないね。将来タワーに負けるから。同じ部屋を希望している方いっらしゃいますか?
124: 匿名 
[2011-07-12 00:07:31]
眺望と立地が良くてもここは無理。
いくら安くてもこれはない。
125: 申込予定さん 
[2011-07-12 00:33:32]
>>123
8階Dは一番人気でしょ!?
かなりの倍率らしいよ!!

ネガ書き込みは他業者ですよね?
買う気もないのにわざわざここに来て文句を言う理由が純粋に知りたい。
相当暇人か(笑)
126: 申込予定さん 
[2011-07-12 00:50:47]
布団の件、事前案内で聞きましたよ。
だめらしいです。
まぁそれはしょうがないとして、布団どころかあの洗濯物干し場の狭さは。。。。
ドラム式洗濯乾燥機買わなきゃだー。

127: 申込予定さん 
[2011-07-12 02:19:23]
>>126
あ、洗濯機置場見るの忘れてた。
ドラム式置ける感じでした?

とりあえず、Aの狭過ぎる冷蔵庫置場は見たけどw
128: 物件比較中さん 
[2011-07-12 14:35:48]
みなさん車はもともと持ってない人ですか?
129: 匿名さん 
[2011-07-12 20:02:01]
確かに他のマンションと比べると窮屈な感じもするけど、単身やDINKSがメインだったらあの程度でもいいのかな~という気もします。
冷蔵庫や洗濯機も機種を選べば問題なく置ける程度だし。ただそれは「住んでしまえば慣れるのでは」ってイメージで、間取り図でみると色々ガッカリしますけどね。
130: 申込予定さん 
[2011-07-12 22:37:06]
>>128
持ってます。
外れたら駐車場探さなくては。
駐車場こそ争奪戦ですね。



131: 購入検討中さん 
[2011-07-13 03:51:16]
1台しかない駐車場に国産車停めるのは止めてね。
132: 申込予定さん 
[2011-07-13 09:03:07]
>>131
もちろん!うちは大丈夫w
当たりますように!!!!
133: 匿名 
[2011-07-13 09:11:07]
車が無ければ、もっと大丈夫!
134: 匿名さん 
[2011-07-13 14:05:33]
月島一丁目について、こんな記事がありました。こちらが出来上がると、間違いなくここは将来下がるよね。皆様どう思いますか?


今朝の日経新聞の地方経済面に月島一丁目3・4・5番地区市街地再開発の記事が出ました。
月島の下町の雰囲気が好きな人が多いと思いますが、うまく高層住宅と棲み分けをして欲しいものです。

三井不・野村不、月島に超高層マンション、53階建て、木造密集地を再開発。
 三井不動産グループ、野村不動産などは東京都中央区月島1丁目にマンションを中心にした地上53階建ての超高層ビルを建設する。2012年2月に着工、14年度中の完成を見込む。月島周辺では数年前から若い家族層などが流入している。都心部ではマンション需要が出ており、追随する動きが出てくる可能性もある。
 都営大江戸線月島駅近くで木造住宅が密集している約1・0ヘクタールを一体的に再開発する。このほど東京都が約150の地権者などが参加する再開発組合の設立を認可した。
 建物は53階建て(地上187メートル)のビルと12階建て(地上37メートル)ビルの2棟で、合計の延べ床面積は8万7500平方メートル。両棟合わせて約750戸のマンションを設け、三井不動産レジデンシャルと野村不動産は地権者分を除いた部分を取得して分譲する。「30代の1次取得者層のほか、50~60代の需要も広く取り込みたい」(三井不動産レジデンシャル)という。価格などは未定。
 53階建てのビルの低層部には特別養護老人ホームが入るほか、医療施設、店舗も入居する。敷地内には1200平方メートルの公共広場をつくり、地下道とエレベーターで月島駅と結ぶ。総事業費は370億円。
 月島周辺では数年前から高層マンションの供給が進んだ。中央区によると、隣接する佃地区を合わせると、この周辺に3月末時点で地上60メートル以上のマンションが14棟ある。勝どきなどを合わせた月島地域の人口は6月1日時点で約5万人と5年前に比べて2割増えた。08年度の大江戸線月島駅の1日平均の乗降人数も5万人を超え、前年度比8%増えている。
 ただ同地域には老朽化した木造の低層住宅も依然として残っており、都としては防災上の観点からも再開発を進めていく考えだ。東京カンテイの井出武主任研究員は「都心部に近いこともあって需要は底堅く、今後さらに開発が進むだろう」と話している。
位置図・イメージパースはこちら↓
http://www.metro.tokyo.jp/INET/OSHIRASE/2010/05/20k5k101.htm
135: 申込予定さん 
[2011-07-13 14:24:40]
>>135
この話は事前案内の際に伺いましたが。
サマリアの辺りですよね。

>こちらが出来上がると、間違いなくここは将来下がるよね。

具体的にはクレイスにどういった影響があるのでしょうか?
135さんのご所見をお聞かせくださいませ。
136: 申込予定さん 
[2011-07-13 14:26:15]
135です。

上記アンカーミスです、申し訳ありません。
134さん、よろしくお願いいたします。
137: 匿名 
[2011-07-13 17:20:16]
クレイスには関係無いんじゃない?
ブリリアや佃のパークリュクスは、日照問題があるかも。
中古タワマンのいくつかも眺望問題があるでしょうね。
138: 申込予定さん 
[2011-07-13 18:11:09]
>>134
むしろ、月島自体が発展し価値が上がる、しかし高さ制限のあるクレイス周辺には関係ないってことで喜んでたところだが。
間違いなく下がる理由が聞きたいね、134さん。
あなたの見解を教えてくださいな。
他業者だからレスないのかなw
139: 物件比較中さん 
[2011-07-13 18:19:12]
大規模開発目白押しで供給過多で今後値崩れってことでしょうかね。
140: 匿名さん 
[2011-07-13 18:24:09]
月島駅近、の最後のタワーでしょう、三井野村タワーは。
駅遠ならまだあっても。
141: 申込予定さん 
[2011-07-13 20:07:24]
うちもそうだが、タワー無理な人もいるからな。
134出て来ないねw
142: 匿名 
[2011-07-13 20:13:44]
最近は、20階超マンションでも
タワーって名称を付けない物件もあるもんね。
143: 匿名はん 
[2011-07-14 10:34:29]
管理費高いのよ
144: 匿名 
[2011-07-14 10:37:01]
高い割りに管理サービスの中身は…
145: 申込予定さん 
[2011-07-14 14:05:35]
>>143
買おうと決めている人は
管理費が高かろうが
管理の中身がいまいちだろうが
それほど気にしてませんよ
146: 物件比較中さん 
[2011-07-14 15:38:17]
管理費高い理由は気になりますよ。
コンシェルジュサービスがあるとか、バーやプールがあるとか、なら納得いくけどね。
BASと同じくらいの管理費ですよね。
本当、管理費が高い『理由』が気になります。
147: 匿名 
[2011-07-14 18:47:06]
購入後に管理会社を変更しても、安くはならないのかな?
30戸くらいだとこれくらいが普通ですか?
148: 購入検討中さん 
[2011-07-14 19:21:58]
うちも145さんと同じく全く気にしてないね~。
管理費とか正直どうでもいいよ。
買う人は買うからね。
買う気もなく文句を書き込み、ここに張り付いてる人って不思議ですねw
149: 匿名 
[2011-07-14 19:28:12]
買う気もなく、と
勝手に決め付けるほうが不思議。
150: 申込予定さん 
[2011-07-14 19:29:59]
>>146
じゃあ他いけよ。
物件比較中なんだから(笑)
151: 匿名さん 
[2011-07-14 19:59:08]
管理が高い理由(根拠)は気になりますねー。
コンシェルジュサービスすらないですよね?
なんでだろう。
誰か説明できる人いないですか?
152: 匿名さん 
[2011-07-14 20:06:01]
きっと30戸しかないにも関わらずAタイプ&Dタイプの角の窓ふき台にお金かかっちゃうんだろうね・・・
BASと管理費同じくらいですよね。コンシェルジュサービスもバーもプールもジムもないのにね。。
30戸しかないからスケールメリットがないってことですね、管理費高いのに共用設備なし。
153: 匿名さん 
[2011-07-14 20:16:16]
バーやジムがあっても30世帯のうちどれだけの人が使うのか疑問ですからね。一部の人が頻繁に使うとしても不公平感が出るだろうし。
でも個人的にはコンシェルジュサービスは欲しかったかな、こういうのって問い合わせれば管理費の内訳などちゃんと教えてくれるんですかね。
154: 購入検討中です 
[2011-07-15 04:07:47]
管理費・・・。

高いというならヨソに行け。と言われちゃいますが、
できればココを・・・。と思うからこその悩みです。

共用設備なし、ディスポーザーなし、外廊下、管理人はゴミ出しだけ、年に3回のAとDのFIX窓清掃を加味しても
個人的に210円/㎡が平均と思っていた数字なので、クレイスは約310円/㎡
その差が100円/㎡
基本将来的に値上がりする性格ではないので単純計算で
Dタイプで1ヶ月6137円、1年で73644円、30年で220万違ってくる計算をするとなんだか腑に落ちない気持ちです。

入居後管理会社変更という話も、
既契約の管理会社と何回も話しあったり、しまいにはクレーマー扱いされたり、
他の管理会社に見積もり依頼するまででも実際労力が相当かかるのをTVで見ました。

TVの見すぎと言われればそれまでですが。

中央区、キャナルフロント、日当たり、眺め、駅チカ、どれをとっても魅力的なだけに
なかなか答えが出せずにいます。
155: 匿名さん 
[2011-07-15 04:12:00]
INET代コミだといいね~
156: 匿名さん 
[2011-07-15 07:52:04]
バーとかジムなんてあるの?
157: 匿名 
[2011-07-15 08:15:36]
運河に近すぎるのが、心配なんですが、皆さんはどうですか?

水門はあるけどから、マンション前の堤防で大丈夫かと不安です。
コンクリートで少し固めただけな感じでも、大丈夫なでしょうか?

あの眺望はあの場所だからと思うけど、地震があったこともあって、迷ってます。
158: 申込予定さん 
[2011-07-15 09:59:08]
>>157
クレイスがやばい位の津波レベルなら、目の前だろうが駅前だろうが同じじゃない?
159: 匿名 
[2011-07-15 10:24:51]
FIX窓掃除してもらえるタイプだけはお得ってことですな。管理費。
160: 申込予定さん 
[2011-07-15 10:25:28]
皆様は抽選行かれますか?
担当の方には、「暑い中わざわざ来ていただいても意味ないetc.」的な事を言われました。
まぁ行ったからって当たるわけじゃないですし、担当の方も落ちた場合は気まずい(泣いたりする方もいるらしいので)というのは分かります。
抽選て本当に公正にやるんですかね。
初めてなもので、抽選に詳しい方、何卒ご教示の程よろしくお願いいたします。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる