株式会社増岡組の東京23区の新築分譲マンション掲示板「クレイス月島キャナルフロント」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  3. 東京都
  4. 中央区
  5. 月島
  6. クレイス月島キャナルフロント
 

広告を掲載

購入検討中さん [更新日時] 2011-12-16 10:37:11
 削除依頼 投稿する

クレイス月島キャナルフロントについて情報交換しましょう。
よろしくお願いします。


売主:株式会社増岡組東京支店、東急リバブル株式会社
施工会社:株式会社増岡組東京支店
管理会社:株式会社東急コミュニティー

[スレ作成日時]2011-05-01 10:41:50

現在の物件
クレイス月島 キャナルフロント
クレイス月島
 
所在地:東京都中央区月島2丁目308番(地番)
交通:東京メトロ有楽町線 月島駅 徒歩3分
総戸数: 30戸

クレイス月島キャナルフロント

61: 匿名さん 
[2011-06-28 23:08:12]
それよりもDタイプの横は何でしょうか?
グーグルマップで見ると建設中ですが、マンションのようではないですね。
それが理由で安いのでは?
62: 匿名さん 
[2011-06-28 23:24:05]
こんな記事見つけました。。。。。。


朝潮運河の水質は特別らしいので、
皆さんもイメージにとらわれず、夏場にご自身の目と鼻で確認しましょう。

> 今日は、16時頃から2時間程度かけてCOD(科学的酸素消費量)調査を行った。 COD調査とは
> 簡単に言うと、水の中の「被酸化物」を予め用意した「過マンガン酸カリウム」と反応させてCOD値
> を検出しようというものだ。 ちなみに、COD値が0だと綺麗な水、2~5だと汚染があり、5~10
> だと汚染が多くて、10~は汚れた水、という事らしい。

> なことを想像しながらバケツで汲んでみると発見があった。 それは、朝潮運河(黎明橋付近)の水
> を汲んだ時にわかったのだが、潮色が隅田川と微妙に違っているのだ。 朝潮運河は赤茶色に加
> えて緑がかっている。 つまり、COD値を増加させる要因が墨田川本流よりも多い。 実
> 際に隅田川のCOD値は8前後だったのが、朝潮運河は9前後(流芯付近)と10前後(キワの淀み)
> であった。 ちなみに晴海運河(春海橋)は墨田川本流と同じ色をしていた(たぶん数値的にも変わ
> りがないはず)。 普段、隅田川周辺で竿を出している方ならわかっていると思うが、やはり朝潮運
> 河は特別なのだ。
63: 申込予定さん 
[2011-06-28 23:54:22]
>>61
基本的にGoogleマップって情報古すぎですから。
例えば、「さくらほいくえん」Googleマップには載ってないですし。
で、D横ですが、きれいなデザイナーズマンションが建ってます。
(余談ですが、外観おしゃれなんで実はそっちに住みたい位…笑)

>>62
近所に住んでますが大丈夫ですよ。
64: 匿名さん 
[2011-06-28 23:59:39]
明石町のプレミストも検討していますが、どれがいいですか?
65: 購入検討中さん 
[2011-06-29 03:07:05]
明石町なんてスーパー全く無いし住みにくいよ。
66: 購入検討中さん 
[2011-06-29 03:08:28]
夏の隅田川は悪臭だよ。

ちゃんと現地行って確かめたほうがいいよ。
67: 物件比較中さん 
[2011-06-29 08:13:38]
62さん、ありがとうございます。やすいのが、やっぱり理由がありますよね。間取りもずっと微妙かなと思っていたので、私は断念します。
68: 購入検討中さん 
[2011-06-29 11:17:32]
>61
http://ameblo.jp/axel-bolg/entry-10483644321.html
の『DECKS』のことでしょうか。
お洒落ですよね。


このHPの画像にある、元クレイス月島の場所は
いったい何なのでしょうか。。。
ご存知の方いらっしゃいますか?
69: 申込予定さん 
[2011-06-29 14:17:30]
>>67
ありがとうございます。
ライバルが減ってくれて助かります。
ちなみに、この物件が安価な理由は、最初の方のレスにもあるように、別の理由ですがね。
(私も説明会で個別に聞きました)

>>68
ですです!そっちに住みたい位です(笑)
概観がクレイスより全然おしゃれですよね。
そして、クレイスの元の場所ですが、晴海建設という建設会社の資材置場だったそうですよ。
(説明会で個別に聞きました♪)


70: 申込予定さん 
[2011-06-29 22:48:10]
水曜日の書き込みってみんな不動産会社の営業さんみたいで
あてになりませんね(笑)
まともな話が聞きたいですねwww
あれ?水曜日が休みじゃなかったでしたっけ?
71: 申込予定さん 
[2011-06-30 12:08:19]
>>70
63&69ですが、すみません、普通の主婦です(^^;)
相当暇人ですね私・・・すみません。
72: 匿名さん 
[2011-06-30 14:58:54]
「分教会」ってどんな施設なんですかね?
73: 申込予定さん 
[2011-06-30 15:27:45]
>>72
天理教ですよ。
すごく気になります。
Aだともろ向かいですよね。
大丈夫なのかな。
74: 申込予定さん 
[2011-06-30 15:58:39]
>>50

原文はこれですね!?
http://suiro.blog27.fc2.com/?tag=%C4%AB%C4%AC%B1%BF%B2%CF&page=1

場所遠そうだし関係ないのでは・・・^^;
75: 申込予定さん 
[2011-06-30 16:03:52]
太鼓うるさそう。
Aの2階3階は思いっきり目の前。
76: 匿名さん 
[2011-07-02 18:51:11]
やっぱり何度見ても外観の安っぽさが目立つ。この辺はこれからタワーも立つし、その頃には値下がり確実。
77: 匿名さん 
[2011-07-07 03:25:37]
豊洲にバスで行くついでに橋から見ましたが、マンションというよりアパートですね。
隣がたしかに素敵に見える。 部屋の中から見える景色はかなりいいと思うけど。
78: 匿名 
[2011-07-07 20:43:33]
安かろう悪かろうだったら嫌だな。

Dダイプは収納が多くて良さそう。

でも、リビングダイニングが中途半端な広さで使いにくそうな間取り。

実際の部屋を見てから決めるつもりです。
79: 申込予定さん 
[2011-07-08 00:24:51]
Dはものすごい倍率になると伺いました…はぁ…。
やはり皆様D>Aなのですね。
ちなみに、お子さんのいらっしゃる方は多いのでしょうか?
説明会ではちらほらお見かけしましたが。

80: 匿名 
[2011-07-08 21:28:45]
のびない
81: 購入検討中さん 
[2011-07-09 06:06:24]
震災の影響なのでしょうか。

隣の賃貸デックスとDタイプの間の避難経路のインターロッキングをみて
気になりました。

震災の影響なのでしょうか。隣の賃貸デック...
82: 匿名さん 
[2011-07-09 19:26:09]
今日事前案内会に行ってきました。
まず、樋がむきだしの外観でノックアウト。
内装もチープすぎて、ダメだこりゃ。
建物以外の条件(立地、眺望)はいいんだけどねぇ…
私はパスします。
83: 物件比較中さん 
[2011-07-09 22:02:08]
私も行ってきました!
外観と同じく、本当にチープ。
あの廊下はない!セキュリティ…
安いとはいえ大きな買い物。きちんと考えなくちゃ。
やっぱり2年後のタワーだな。
84: 購入経験者さん 
[2011-07-09 22:11:23]
>>81
ガーン!
川沿いで液状化って最悪じゃないですか。
明日の予約キャンセルしようかな。
85: 近所をよく知る人 
[2011-07-09 23:27:58]
管理費が高すぎる。
12年住むと、修繕費上がって、月4万弱払うんでしょ。
こりゃないな。売りに出せない。
86: 匿名さん 
[2011-07-09 23:55:39]
あとさ、修繕積立基金だっけ?
入居時に数十万払うのはわかるけど、
その後も数年に一度30万くらい払わないといけないって、
普通なのかな?
今住んでいるマンションはそんなことないなぁ。
もっとも、足りなくなったら一時金を払う必要はあるけど。
87: 物件比較中さん 
[2011-07-10 00:50:32]
>>85
管理費むちゃくちゃ高すぎです。
管理人はゴミ出しにしか来ないそうです。

88: 匿名 
[2011-07-10 00:59:14]
管理会社変えれば安くできんでしょ。
89: 物件比較中さん 
[2011-07-10 11:03:16]
30戸物件じゃ管理会社変えても
管理費は高いままだね

わかってない
90: 物件比較中さん 
[2011-07-10 11:53:21]
ある程度想像はしていたけど、想像以上にチープで残念。
賃貸用ならいいけど、自分の家としてはかなり微妙かも…
たしかに安いけど、それなりにお金を払うなら、もっといい物件を選択したいと思うのは私だけ?

91: 購入検討中さん 
[2011-07-10 12:24:52]
いくつか見学していますが、ここの管理費はかなり高いですね。
結局、月々の出費にあまり差がないなら、多少高くても維持費の安い物件買った方がいいかもしれないです。
92: 購入検討中さん 
[2011-07-11 07:33:35]
ネガティブな話題が多いけど、購入を前向きに考えている人いないのかしら?
93: 匿名さん 
[2011-07-11 12:06:52]
実物見て
前向き検討なんて
まともじゃない 笑

説明会の社員はあれはかき集めかね?
寄せ集め人員だからか
質問しても全て後回しのくせして
個人情報はがっちり書かせやがって

管理費どうなるとか管理人なにするとか
しっかり勉強してから接客せい
94: 申込予定さん 
[2011-07-11 12:11:01]
>>92
もちろんいますよ♪
やはりDは争奪戦らしいですから。
うちも要望書提出済みです。
ネガ意見が多いですけど、何て言われようとも我が家は断然気に入りましたよ。
絶対絶対絶対当たりたい(泣)

しかしAはないですね~。
リビングの窓やお風呂の窓はいいですけど、布団干せるのかなあれはっていう狭過ぎベランダがう~ん。
目の前過ぎだし。
あと、ナチュラル好きなもので、玄関の大理石?みたいな部分が嫌でした。
主人の靴すら入りきれないシューズボックスもちょっと‥です。

まぁ、ここの意見は一部ですからね。
私事で恐縮ですが、以前抽選で外れたマンション。
当掲示板でネガ意見だらけでしたが、結局ものすごい倍率でした。
どうかクレイス当たりますように。
95: 匿名 
[2011-07-11 12:16:11]
その倍率より、遥かに批判的な見方の人達の方が多かった。
ってことでしょうね。その以前のマンション。
96: 物件比較中さん 
[2011-07-11 12:16:49]
Dのバルコニーと奥行きと幅はだいたいどれくらいでしょうか?
晴海2丁目気になってたけど、免震なのが心配なのと(長周期地震動)、タワーだから乾式壁で防音性がアレなので、できればタワーじゃないマンションの方がいいけどなかなかないですよね。
97: 物件比較中さん 
[2011-07-11 12:18:40]
竣工済なのに、なんでこんなに販売遅れたんでしょうね?!?!
98: 申込予定さん 
[2011-07-11 12:30:45]
>>92
私も要望書提出済みです。
掲示板はこんなもんですよ。

>>96
幅は4.5ほど。
広くもないけどAほどでは。
Aはありえん、狭すぎる。

99: 匿名はん 
[2011-07-11 13:00:15]
ネガ意見の反論(笑)

必死だなここの販売関係者(笑)
100: 物件比較中さん 
[2011-07-11 13:39:13]
駐車場1台は公平に抽選なのかなぁ?!
駐車場優先分譲の部屋とかあるのでしょうか?
101: 物件比較中さん 
[2011-07-11 13:51:27]
両面焼きグリルが、水無片面焼きグリルへの訂正もだが
HPでさえ今現在訂正されていない
タンクレストイレが、ロ-シルエットトイレ(Dg除く)への訂正は気分下がった。

いまや玄関前カメラ付ドアホンの時代なのに、のぞき穴から確認だと不便だと思うが。
102: 申込予定さん 
[2011-07-11 14:16:50]
>>94
Dは避難ハッチの上下部には物干し竿等が掛かってしまうのはNGなので
最上階以外は物干しスペースが狭く悩んでいたのですが、
LDKからの目線もあるしであきらめていましたが、
ベランダ手摺に布団干していいってことですか?
もしそうなら嬉しいです。
Aは玄関頭上なのでさすがに無理でも、Dなら日当たりも良いし干したいですよね~。

103: 匿名さん 
[2011-07-11 14:20:40]
争奪戦は本当、早く住みたいね
104: 申込予定さん 
[2011-07-11 15:36:22]
94です。
ちなみに、普通の主婦です(笑)

>>100
駐車場争奪戦ですねぇ。
近隣高すぎですよね・・。

>>101
本当あのトイレにはがっかりしました。
ダサい・・ついでに言うと手洗い場のデザインもダサい・・。

>>102
>ベランダ手摺に布団干していいってことですか?
ごめんなさい、未確認でした。
後ほど聞いてみますね。

>>103
早く住みたいですね♪
当選した際にはよろしくお願いいたしますね♪
105: 申込予定さん 
[2011-07-11 15:51:30]
>>99
こんなとこに書き込む暇ないでしょ。
HPのアップから何から何もかもが遅いんだから(笑)
質問も全然答えられないしね。
こんなとこで反論なんかしなくとも完売は必至。

トイレは本当何なんだあれは。
まぁ申し込む予定ですけど(笑)
106: 申込予定さん 
[2011-07-11 15:52:10]
>>102
すみません、逆にダメなマンションてあるんですか?
無知ですみません、教えていただけると幸いです。
107: 匿名さん 
[2011-07-11 16:02:25]
106さん
基本的にマンションんでは外観の問題、一番は上から落下してしまう問題で
布団干しは基本的にはだめになっています。
ホームセンターなどで、ベランダでも干せる布団干し用のさおなおも
売っているのでそれらを買ってみんな干している様です。
やっぱりお天気がいい日は外に布団は干したいですものね。
108: 匿名さん 
[2011-07-11 16:10:47]
>>105
こんなとこで反論なんかしなくとも完売は必至
じゃなくて即完必至でしょ?
109: 物件比較中さん 
[2011-07-11 16:14:53]
管理費が高いけど、どんな素晴らし管理をしてくれるんでしょうね??
110: 購入検討中さん 
[2011-07-11 16:38:33]
>>102
107さんのおっしゃるとおり、分譲マンションでは落下・美観の点からも
ベランダ手すりへの布団干しは禁止されている場合が多いようですので
クレイスの管理規約を、確認したほうが良いと思います。

またホームセンターなどで購入できるX型の布団干しもありますが、
上階からの避難ハッチの直下と、
また下階への避難ハッチ上部を塞ぐことは禁止なので、
短時間であっても2~7階はA~Dのいづれのタイプも実質使用不可だと思います。
これはマナーやモラルの話ではなく命に関わることですから、
布団乾燥機を使うことになると思います。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる