ルミナリータワー池袋についての情報を希望します。
購入検討中の方、いろいろ意見交換しましょう。
よろしくお願いします。
売主:相鉄不動産株式会社 名鉄不動産株式会社(東京支社)
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:株式会社相鉄リビングサポート
【正式物件名に変更しました。2011.06.25副管理人】
[スレ作成日時]2011-04-30 13:58:06
ルミナリータワー池袋((仮称)池袋タワーマンションプロジェクト)
448:
匿名さん
[2011-08-31 10:14:26]
|
||
449:
匿名さん
[2011-08-31 11:31:39]
ここの営業さんは自分のTwitterだけしてればいいさ。
本当の検討者なら、倍率上げるようなことはしないだろう。 契約者なら資産価値を上げるため擁護することもあるだろうけど、まだ契約者はいないでしょ。 |
||
450:
匿名
[2011-08-31 11:53:26]
ここの営業の程度の低さが丸出しだな。東京不自由不自在。
|
||
451:
匿名さん
[2011-08-31 14:30:18]
基本は住むのは外国人と周辺で働く人だろ?
あとは共働きの双方で交通便が良く選ぶ場所。 そしてそれを買うのは誰かを考えて売ればいい。 収益での価値や周辺の利便性もあるだろう。 周辺環境なんぞ100%変わらないのだからそれを踏まえた営業をしろ。 何が北口を通らなければいいとか書いているのかわからないけど 住ませる営業と買わせる営業もまた違うんだぜ。 これが通り沿いで北に200mズレているのなら営業方法は変わっていただろうけど |
||
452:
匿名さん
[2011-08-31 18:56:50]
なんか本格的に「中傷」コメントが入りはじめましたね。
|
||
453:
匿名さん
[2011-08-31 19:05:36]
区画整理で劇場通りができる前のこのへん、
知ってる人は少ないんだろうなぁ。 |
||
454:
購入検討中さん
[2011-08-31 19:11:21]
本当の検討者ならポジティブな書き込みをするはずがないという事になると、この掲示板は検討者が物件の悪い点だけを共有したり、競争相手を減らすためにあるという事ですよね。理にかなってるようで、なんか変。私は嫌です。
|
||
455:
匿名
[2011-08-31 19:28:21]
447さん
中傷、ですか?かなり現地の実際を見知っている人の書き込みが多いと思いますが。 いろんな意味で気になる物件であることは確かなんですよ。 今後環境が良くなっていくなら買いだし。でも、きっとよくなっていくだろうという あなたの判断もまた、ひとつの主観に過ぎません。 あとこれは別件ですが、 中古推奨みたいな流れが過去にあったのは事実ですけど、あれはこのマンションを 投資向けだっていう主張があったのに対して、今時新築分譲で賃貸目的は厳しいですよ というそれなりの根拠を示した指摘だったはず。 |
||
456:
匿名さん
[2011-08-31 19:29:58]
完全な投資目的なら
もっと利回りのいいマンションが 他にありますよねきっと。 中古とかもっと面積が小さいのとか。 池袋の必然性もないし。 この場所が好きでない人は たとえ投資でも 買わない方が良いと思います。 |
||
457:
匿名さん
[2011-08-31 21:10:24]
>454
別に >本当の検討者ならポジティブな書き込みをするはずがない と言っているわけではない。ここが本当に人気が出そうで抽選の倍率が高くなると読むのであれば、他人に宣伝するのは自分の首を絞めることになると普通は考えるだろう、と言っている。 >456 都内はワンルーム規制のある区が多い。そうなると、40㎡くらいはけっこう需要が見込める広さだと考えている。もちろんワンルームも以前購入して所有しているが。 池袋駅近はけっこう人気がありそこそこの家賃で貸せる(経験済み)。 それから、立地は自分の好みではなく「借りる人にとって魅力のある物件かどうか」だけで決めるべきもの(自分で住まないから)。 現時点で古い物件は賃貸寿命が短くなるので、今は賃貸収入に頼る必要のない私はローンを組み新築を購入し、賃借人に支払ってもらうという戦略をとっている。 ここは環境の悪さゆえ、利便性の割りに安い。だから投資用としては検討に値する。 |
||
|
||
458:
匿名さん
[2011-08-31 21:17:04]
457さんみたいな人が契約するとポジにまわるんだよ。
きっとボクもそう。 今の段階で中傷、中傷ってさわいでいる自称検討者の思考が分からんわ。 不自然なんだよ。もっとうまくやりなはれ。 |
||
459:
匿名さん
[2011-09-01 00:17:39]
中傷と思っているのは営業さんか?
で、営業さんは住みたいの?このマンション。 |
||
460:
匿名さん
[2011-09-01 10:12:32]
書かれていることが否定できない内容なので、中傷と言い出しているのでしょうね。
何をどうしようとピンク街のピカピカタワーで、お下劣なのはしょうがないこと。 |
||
461:
匿名さん
[2011-09-01 11:11:43]
でも歓楽街がなければへいわ通りの商店街や赤札堂もあり
確かに過ごしやすい環境ではありますね。 自治会や町内がどのような場所かまではわかりかねますが |
||
462:
匿名
[2011-09-01 11:51:02]
なければって言われてもねえ。厳然と存在するんですから。営業妄想乙ですな。
|
||
463:
匿名さん
[2011-09-01 12:17:25]
販売がスミフだからね
|
||
464:
匿名さん
[2011-09-01 22:22:51]
夜のネガレスは価値観の問題というか
話せば判るといった感じが多いけど 平日昼間のレスはひどいね。 |
||
465:
購入検討中さん
[2011-09-01 22:30:10]
なんかとても入りにくいのですが
お邪魔します。 値段を知ってる方いらっしゃいます? ホームページの〜では安そうだけど 実際のところよくわかりません。 ちなみに多少眺めの良い2LDL希望です。 営業さんではありませんので イジメないでください。 |
||
466:
匿名さん
[2011-09-01 22:36:18]
平日昼間からカキコざんまいの検討者とは優雅。
まさかネガレスは仕事? |
||
467:
匿名さん
[2011-09-01 22:45:10]
物件概要によると2900〜7500
最多4800 これ以上はまだわかりませんが 2Lなら最多の4800くらいを 考えとけばいいんじゃないでしょうか。 |
||
468:
購入検討中さん
[2011-09-01 23:03:15]
DMによると
土曜日からの案内会に行くと 価格を教えてくれるそうです。 |
||
469:
匿名
[2011-09-01 23:20:50]
北口から線路沿いで西京を曲がればピンクもなく直ぐですよ。
まあホテルやサウナはありますがね。 たぶんそれが1番最短かつピンクも少ないルートです。 |
||
470:
匿名さん
[2011-09-02 00:01:13]
薄気味悪い線路沿いを歩くくらいなら人通りの多いロサの前を通る方がまし。
|
||
471:
匿名さん
[2011-09-02 00:13:22]
|
||
472:
匿名さん
[2011-09-02 00:19:23]
西京の近くにキング利用のホテ○ルの事務所がありますね。
|
||
473:
匿名さん
[2011-09-02 00:35:19]
エチカを通って丸井からアプローチすれば歩道がきれい
|
||
474:
匿名さん
[2011-09-02 08:58:41]
昼はいいんだよ。問題は夜だ。
|
||
475:
匿名さん
[2011-09-02 13:42:21]
他の物件の板にも出入りしているけど、なんかここって2chっぽいね。
いやみな感じ。 |
||
476:
匿名さん
[2011-09-02 13:49:56]
グランディアの人がここで悪口言ってるのかな?
西池袋の新築相場が下がったら、比較連動して自分とこの中古価値も下がるよ。 |
||
477:
匿名
[2011-09-02 13:55:16]
昼間からギャアギャアやるなよ。ここは夜の物件だろ。ルシファー・タワー池袋。
|
||
478:
匿名
[2011-09-02 15:07:17]
っていうかピンク街がなければもっと出し値が高いでしょ
|
||
479:
匿名
[2011-09-02 15:16:25]
ピンク街に計画しといて「ピンク街がなければ」っていう論もおかしいと思うぞ。
|
||
480:
購入検討中さん
[2011-09-02 17:27:49]
ネガな意見が多いってことは、それだけ良い物件ってことじゃん。
気にしないでいこうー! |
||
481:
匿名
[2011-09-02 18:00:33]
価格相応で面白い物件だと思いますよ。
|
||
482:
匿名さん
[2011-09-02 18:03:19]
ここに住めたら充実した池袋ライフをおくれそう。
|
||
483:
匿名
[2011-09-02 18:58:31]
普通の池袋ライフかしら。
|
||
485:
匿名
[2011-09-02 21:32:43]
482さんみたいな方だったら、ホントに検討の価値ありと思う。
誰にも彼にも悪く言ってる訳じゃなくて、かなり人を選ぶ物件だよってことです。 まあ、それを踏まえて手を伸ばしやすい価格帯にしてるということなんだろう。 |
||
486:
匿名さん
[2011-09-02 22:15:22]
今出てる価格は一番安いところだからね~
2900万~の1LDKも10階位で3580万、20階で3880万って所でしょう。 |
||
487:
購入検討中さん
[2011-09-02 22:18:24]
周辺物件の営業さんが荒らしてるのかなぁ。
もう販売は止められないんだから 早く売り切ってもらうか 思いっきり高値で撃沈してもらうのが 影響を最小限にとどめる 最善の策なのにね。 |
||
488:
匿名
[2011-09-02 22:20:30]
周辺より700〜300万位安い感じかな
別にいいんじゃないの? |
||
489:
匿名さん
[2011-09-02 22:24:32]
階数でそんなに上がります?
その計算だと3Lは最高価格の7500超えちゃいません? |
||
490:
匿名さん
[2011-09-02 22:25:37]
竣工前完売は無理だろうけど、タワーグランディアのように3年くらいかけたら完売できるんじゃないの?
|
||
491:
購入検討中さん
[2011-09-02 22:32:00]
以前、劇場通りだけ使えば
北口周辺の環境なんか関係ないという 書き込みに対して 近くにあるものは変えられないなどと 厳しく突っ込まれてて気の毒でしたが、 逆にどうしても北口ルートを歩かせたいとう 意図が強い人たちがたくさんいるようですね。 |
||
492:
購入検討中さん
[2011-09-02 22:41:12]
465です。
いろんな情報ありがとうございました。 すみません今度は 何階くらいから眺めが良くなるか ご存知の方は教えていただけないでしょうか? |
||
493:
匿名さん
[2011-09-02 22:43:30]
あなた場所も確かめずに検討してるんですか?
|
||
494:
匿名さん
[2011-09-02 22:44:09]
20階以上なら眺めは良い。
|
||
495:
購入検討中さん
[2011-09-02 22:47:10]
492です。
日曜日に始めて見に行きます。 ただ 学生時代に近くに住んでたので この辺りの事は それなりに知ってます。 |
||
496:
匿名さん
[2011-09-02 22:51:05]
周りが8〜10階くらいなので
10階くらいからそれなりに大丈夫でしょう。 いい眺めとなると確かに20階かも。 |
||
497:
購入検討中さん
[2011-09-02 22:53:23]
492です。
ありがとうございます。 なぁんだ 親切な方も沢山いらっしゃるんですね。 うれしいです。 |
||
498:
匿名さん
[2011-09-02 23:06:11]
価格表みればわかるよ。抜けるところでドンと高くなるはず。
安いというここの魅力は薄れるかもね。 |
||
499:
匿名さん
[2011-09-03 08:13:29]
マンションと直接関係ないけど
Twitterにでてた ウエルカムボードかわいぃ! |
||
500:
匿名さん
[2011-09-03 09:35:57]
池袋から徒歩4分ってめちゃ便利な場所だな~
買い物はデパ地下で済んじゃうし。 外食が好きな人は沢山お店もあるし、ラーメン屋も沢山有るしね |
||
501:
匿名さん
[2011-09-03 14:02:44]
池袋から徒歩4分ではありません。C4出口から4分です。もっとも、屁理屈を言えばここは池袋2丁目ですから、池袋から0分です。
|
||
502:
匿名さん
[2011-09-03 14:05:51]
↑
屁理屈など書かんでいい。 |
||
503:
匿名さん
[2011-09-03 15:46:50]
会員優先案内会員ってのが
始まりましたね。 |
||
504:
匿名さん
[2011-09-03 15:52:51]
モデルルームと現地周辺以外案内しようがありませんが
案内は周辺でも案内するのでしょうか? |
||
505:
購入検討中さん
[2011-09-03 18:16:27]
やっとまともな書き込みが増えてきてよかった。
変な書き込みが多いと、住もうっていう人よりも賃貸経営者ばかりになりそうで不安だったんだ。 |
||
506:
匿名さん
[2011-09-03 18:53:18]
まあ、少し住んで合わなくても余裕で賃貸に回せますから。
保証会社付きでないと貸せませんけど。 |
||
507:
購入検討中さん
[2011-09-03 19:57:54]
案内会行かれた方
どんな感じでしたか? 私は再来週の予約なんです。 できたら教えてください! |
||
508:
匿名さん
[2011-09-03 20:25:00]
歯抜けだけど価格表見せてくれくれましたよ。
だいたい予想通りでした。 |
||
509:
購入検討中さん
[2011-09-05 23:08:10]
モデルルームの感じとかはどうでした?
|
||
510:
匿名さん
[2011-09-05 23:11:17]
私もこの土日見てきました。価格は全体的には予想の範疇です。
意外と周辺ビルはお店やホテルで囲まれて高さがありますね。 上の方は景観はとても良さそうですが下の方は景観は逆に絶望的ですね。 お部屋の配置が割り切っていて単純に狭いお部屋は下の階にかたまり広いお部屋は上階にある配置です。 もっと言えば1LDKは下層階にしかなく3LDKは上層階にしかなく2LDKは全体に散ってます。 つまり2LDK希望者は階数と価格の面で非常に選択肢が広いのですが 1LDK希望者は景観が絶望的な下層階で価格を抑えた設定しかなく 逆に3LDK希望者は上層階のみの価格高めの設定しかありません。 そういう意味でタワーマンションとしての恩恵は1LDK希望の人には無いと思います。 これだと1LDKに限っては賃貸目的になっても構わないと割り切ってそうですね。 そういう買い手を呼び込みそうで心配です 個人的には全タイプが全ての階と方角にバラけてくれたらもっと魅力的だと思いました。 |
||
511:
近所をよく知る人
[2011-09-05 23:20:48]
池袋でも、東でも西でも南でも無いここは
微妙な雰囲気。 |
||
512:
匿名さん
[2011-09-05 23:27:23]
モデルルームの感じは
可もなく不可もなく…でしょう。 セキュリティや防災関係は充実。 豪華な設備はほぼオプション。 そういう意味では 横並びのグレード設定ではないので 自分で確かめた方がいいですね。 |
||
513:
購入検討中さん
[2011-09-05 23:37:31]
我が家は3LDK希望ですが、
確かに下の方にはありませんでしたが 13階からはありましたよ。 |
||
514:
購入検討中さん
[2011-09-05 23:43:47]
私は1Lです。
上の方の階はありませんでしたね。 40で周りの建物より高い10階以上の東側と 45で下の方でも開けている西側と 迷ってます。 |
||
515:
匿名さん
[2011-09-05 23:47:41]
賃貸目的だったら
もっと狭い方がぜんぜん 有利だぬ。 |
||
516:
匿名
[2011-09-06 01:21:59]
ようするに低層は狭くて劇場通り側以外外れってことですね。
|
||
517:
匿名さん
[2011-09-06 01:29:57]
>>516
景観に限っては低層階ははずれの部類と思います。 西側の方はまだマシかもしれませんね。 ただし都心のこの位置でこの箱でこの価格は検討には値します。 景観がどうでも良ければ低層階もアリかもしれませんね。 |
||
518:
匿名さん
[2011-09-06 01:36:45]
>>514
正直、低層階という時点でタワーマンションにこだわる必要性があまりなくなります。 低層にしかない1LDKでしたら景観上マシなマンションは他にいくらでもありそうです。 このマンションは中、上階に価格と景観と場所でお買い得感はありますね。 |
||
519:
匿名さん
[2011-09-06 01:53:16]
東側は低層階だと真正面に巨大な”東横イン”のネオンが堂々正面に見えてしまう。
この景観は30階のうち真ん中の15階までは避けられない高さ。 部屋から見える景色の中心にデカデカと東横インのネオンですよ。 さすがに景観シミュレーションを見せられてあまりのインパクトにびっくりしました。 まだなんでもない普通のビルなら良かったのにあのネオンを毎日見て過ごすとなると 東側の真ん中より下の階は景観が苦しいですね。 東側は北側も南側もそこそこ高いビルが迫ってますから余計苦しいです。 西側は広い道路を挟んで向かいのビルとの距離もありますし 東側よりも全体に建物が低めで東側より全然よさそうです。 |
||
520:
匿名さん
[2011-09-06 11:47:40]
こんな場所のマンションに入る店舗なんて普通に考えてカフェかコンビニしかないでしょ。
それでほぼ間違いないよ。そうじゃなかったら誘致する側のセンスを疑う。 個人的にはナチュラルローソン希望。 |
||
521:
匿名さん
[2011-09-06 13:08:42]
カフェは入らないんじゃない?
近所にモリバがあるし。 「まいどおおきに池袋二丁目食堂」ってのはありかも? |
||
522:
匿名さん
[2011-09-06 13:59:09]
こういうところは簡単に閉店とかなると困りますからつぶしがきく店舗しか入りませんよ。
そういう意味でコンビニやカフェは周辺に沢山あってもつぶしがききそうです。 |
||
523:
購入検討中さん
[2011-09-06 20:59:03]
シュミレーターでは
東側の東横インの看板気になりましたね。 でも、模型で確認すると 道路側向かいは低い建物で 高い東横インまでは30mくらいありそうでしたね。 |
||
524:
匿名さん
[2011-09-06 21:20:34]
どうやらコンビニらしいですね。
|
||
525:
匿名さん
[2011-09-06 21:22:31]
いい事も悪い事も
眺望シュミレーターわかりやすい! |
||
526:
匿名さん
[2011-09-06 23:03:26]
皆さんはタワー⇒眺望の考え方が多いんですね
私は駅距離・間取り・価格をポイントに検討中です。 |
||
527:
匿名さん
[2011-09-06 23:14:14]
眺望シュミレーターって?
会員ページにはパノラマビューしかありませんけど。 |
||
528:
匿名さん
[2011-09-06 23:17:27]
ホームページにはありません。
モデルルームへ行くと見れますよ。 |
||
529:
匿名さん
[2011-09-07 00:57:31]
眺望シュミレーターはなかなかイメージしやすかったですね。
やはりネックは東の巨大な東横インの文字(多分15Fくらい)と 南側のビル(多分10Fくらい)の寂れ具合ですね。 店舗は既に散々予想されてますがコンビニ誘致中だそうですね、まあ妥当です。 タワーの良いところは眺望と固定資産税と思います。 ただし眺望については低層階は期待できませんが固定資産税の安さは期待できます。 あと逆にタワーの弱点の防音性は気になるところです。 隣のお部屋との間が軽量鉄骨と石膏ボードです。どうなんでしょうね、これ。 |
||
530:
匿名さん
[2011-09-07 01:00:32]
せっかくタワーですから屋上を庭園風デッキとかにすればいいのに。
そうすると低層階の人々もそれなりにタワマンの恩恵にあずかれる。 |
||
531:
匿名さん
[2011-09-07 08:01:25]
タワーの固定資産税って安いの?
|
||
532:
匿名さん
[2011-09-07 08:34:19]
土地の持ち分が少ないからね。
|
||
533:
匿名さん
[2011-09-07 08:36:57]
占有面積があるのに土地の持ち分を気にする頭の弱い人が時々いますw。
|
||
534:
匿名さん
[2011-09-07 08:41:47]
|
||
535:
匿名さん
[2011-09-07 10:04:47]
建物の価格が高いから、固定資産税は変わらない気がしますが…建物の軽減は5年で終わるし。
|
||
536:
匿名さん
[2011-09-07 10:22:16]
要するに立地によるってことかな。
私は以前六本木のタワマンのMRで「固定資産税が安い」のをメリットとして強調された。 土地の高い立地であれば同じところの低層マンションより安くなるんだと思う。 ここはどうだろう。微妙? |
||
537:
匿名さん
[2011-09-07 10:41:33]
案内会では固定資産税は1LDKでせいぜい年10万くらいと言ってました。
普通の低層マンションだと最低でもその倍はします。 固定資産税はマンションだと20年30年後もかかりますから その差はマンション価格の1割にはなるでしょうね。 2LDKや3LDKでも同様でしょう。 価格に見えないタワマンの価格恩恵でしょうね。 |
||
538:
匿名さん
[2011-09-07 13:01:34]
|
||
539:
匿名さん
[2011-09-07 13:10:11]
コンビニはどこが入るのでしょうか
流石に周囲に沢山あるファミリーマートでは無いでしょうけど |
||
540:
匿名さん
[2011-09-07 14:05:14]
|
||
541:
匿名さん
[2011-09-07 14:16:31]
多分LだけどNLだと思うよ。100Lは近くにあるしね
|
||
542:
匿名さん
[2011-09-07 15:34:04]
|
||
543:
匿名さん
[2011-09-08 23:15:51]
タワーマンションは確かに建物の評価が高めでしょうね。
でも、地価が高い場所なら、それ以上に土地の持分が少ないから、固定資産税は割安になる事が期待できそう。 郊外のタワーなら、そうはいかないでしょうね、 |
||
544:
匿名さん
[2011-09-09 19:55:12]
概算で申し訳ないが感覚だけでもと。
ここの土地の東京主税局HP上の路線価格は劇場通り側が1290000円/1平米、裏通り側が795000円 平均して1042500円をここの評価額と仮定して占有面積が1651.57平米なので 全体としては1042500円×1651.57=約17億2176万円がここの対象路線価格。 課税評価額はその7割なので、約12億523万円が課税評価額。 で、戸数が219で店舗1なので簡潔に220戸として1戸あたりの平均の土地分の課税評価額は 12.0523億円/220戸=約54万円 で、毎年の土地分の固定資産税は、54万×1.4%=7万5600円 ここの場合、こんなもんですね、土地固定資産税は。 ちなみにそれを低層マンションや中層マンションでやってたらどうなっていたか? 低層(仮に6階建てで戸数も階数の応じて1/5としたら) 7万5600円×5=37万8000円・・・・ルミナリーとは約30万円の差額 中層(仮によくありがちな12階建て戸数100戸としたら) 7万5600円×220/100=約16万6300円・・・・ルミナリーとは約9万円の差額 もしもこれが40年続くなら 上記低層マンションの場合とは、30万×40年=1200万円 つまり低層だった場合より将来1200万お得 上記中層マンションの場合とは、9万×40年=360万円 つまり中層だった場合よりも将来360万お得 マンション比較する場合はこういう違いまでちゃんと価格に加えてみていないとダメって事ですね。 まあ。大雑把な計算でもタワーマンション(=高層化)のメリットは結構ありそうですね。。 |
||
545:
匿名さん
[2011-09-09 20:06:28]
まぁ今となってはタワマンはデメリットばかりが語られてますからね
|
||
546:
匿名さん
[2011-09-09 20:40:04]
湾岸タワマンはなかなか悲惨な評価だけど内陸部はむしろ相変わらずの人気でしょ。
|
||
547:
匿名さん
[2011-09-09 20:51:13]
構造なんかにもよるのだろうけどタワマンは災害時には辛いと思う。
露骨に震災後タワーって名称使うの避けてる物件もあるしね 世間のイメージはそんなもんではないですかね まぁそれでも湾岸内陸に関わらず売れる物件は放っておいても売れるんでしょうけど |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
444だが、購入検討していないわけではない。
投資用(賃貸用)に悪くないかもとは思っている。
ちなみに
中傷 = 根拠のない嫌がらせや悪口などを言うこと
ここの環境の悪さは447さん、あなたも認めているようだが(笑)
それから、あなたもわかっているように、本当の購入希望者なら物件をアピールするようなことは普通しない。