ルミナリータワー池袋についての情報を希望します。
購入検討中の方、いろいろ意見交換しましょう。
よろしくお願いします。
売主：相鉄不動産株式会社 名鉄不動産株式会社（東京支社）
施工会社：株式会社長谷工コーポレーション
管理会社：株式会社相鉄リビングサポート
【正式物件名に変更しました。2011.06.25副管理人】
[スレ作成日時]2011-04-30 13:58:06
ルミナリータワー池袋(（仮称）池袋タワーマンションプロジェクト)
|
529:
匿名さん
[2011-09-07 00:57:31]
|
|
530:
匿名さん
[2011-09-07 01:00:32]
せっかくタワーですから屋上を庭園風デッキとかにすればいいのに。
そうすると低層階の人々もそれなりにタワマンの恩恵にあずかれる。 |
|
531:
匿名さん
[2011-09-07 08:01:25]
タワーの固定資産税って安いの？
|
|
532:
匿名さん
[2011-09-07 08:34:19]
土地の持ち分が少ないからね。
|
|
533:
匿名さん
[2011-09-07 08:36:57]
占有面積があるのに土地の持ち分を気にする頭の弱い人が時々いますｗ。
|
|
534:
匿名さん
[2011-09-07 08:41:47]
|
|
535:
匿名さん
[2011-09-07 10:04:47]
建物の価格が高いから、固定資産税は変わらない気がしますが…建物の軽減は５年で終わるし。
|
|
536:
匿名さん
[2011-09-07 10:22:16]
要するに立地によるってことかな。
私は以前六本木のタワマンのMRで「固定資産税が安い」のをメリットとして強調された。 土地の高い立地であれば同じところの低層マンションより安くなるんだと思う。 ここはどうだろう。微妙？ |
|
537:
匿名さん
[2011-09-07 10:41:33]
案内会では固定資産税は１ＬＤＫでせいぜい年１０万くらいと言ってました。
普通の低層マンションだと最低でもその倍はします。 固定資産税はマンションだと２０年３０年後もかかりますから その差はマンション価格の１割にはなるでしょうね。 ２ＬＤＫや３ＬＤＫでも同様でしょう。 価格に見えないタワマンの価格恩恵でしょうね。 |
|
538:
匿名さん
[2011-09-07 13:01:34]
|
|
|
|
539:
匿名さん
[2011-09-07 13:10:11]
コンビニはどこが入るのでしょうか
流石に周囲に沢山あるファミリーマートでは無いでしょうけど |
|
540:
匿名さん
[2011-09-07 14:05:14]
|
|
541:
匿名さん
[2011-09-07 14:16:31]
多分LだけどNLだと思うよ。100Lは近くにあるしね
|
|
542:
匿名さん
[2011-09-07 15:34:04]
|
|
543:
匿名さん
[2011-09-08 23:15:51]
タワーマンションは確かに建物の評価が高めでしょうね。
でも、地価が高い場所なら、それ以上に土地の持分が少ないから、固定資産税は割安になる事が期待できそう。 郊外のタワーなら、そうはいかないでしょうね、 |
|
544:
匿名さん
[2011-09-09 19:55:12]
概算で申し訳ないが感覚だけでもと。
ここの土地の東京主税局HP上の路線価格は劇場通り側が1290000円/1平米、裏通り側が795000円 平均して1042500円をここの評価額と仮定して占有面積が1651.57平米なので 全体としては1042500円×1651.57=約17億2176万円がここの対象路線価格。 課税評価額はその7割なので、約12億523万円が課税評価額。 で、戸数が219で店舗1なので簡潔に220戸として1戸あたりの平均の土地分の課税評価額は 12.0523億円／220戸＝約54万円 で、毎年の土地分の固定資産税は、54万×1.4%＝7万5600円 ここの場合、こんなもんですね、土地固定資産税は。 ちなみにそれを低層マンションや中層マンションでやってたらどうなっていたか？ 低層（仮に6階建てで戸数も階数の応じて1/5としたら） 7万5600円×5＝37万8000円・・・・ルミナリーとは約30万円の差額 中層（仮によくありがちな12階建て戸数100戸としたら） 7万5600円×220/100＝約16万6300円・・・・ルミナリーとは約9万円の差額 もしもこれが40年続くなら 上記低層マンションの場合とは、30万×40年＝1200万円 つまり低層だった場合より将来1200万お得 上記中層マンションの場合とは、9万×40年＝360万円 つまり中層だった場合よりも将来360万お得 マンション比較する場合はこういう違いまでちゃんと価格に加えてみていないとダメって事ですね。 まあ。大雑把な計算でもタワーマンション（＝高層化）のメリットは結構ありそうですね。。 |
|
545:
匿名さん
[2011-09-09 20:06:28]
まぁ今となってはタワマンはデメリットばかりが語られてますからね
|
|
546:
匿名さん
[2011-09-09 20:40:04]
湾岸タワマンはなかなか悲惨な評価だけど内陸部はむしろ相変わらずの人気でしょ。
|
|
547:
匿名さん
[2011-09-09 20:51:13]
構造なんかにもよるのだろうけどタワマンは災害時には辛いと思う。
露骨に震災後タワーって名称使うの避けてる物件もあるしね 世間のイメージはそんなもんではないですかね まぁそれでも湾岸内陸に関わらず売れる物件は放っておいても売れるんでしょうけど |
|
548:
匿名さん
[2011-09-09 22:42:30]
TwitterにUPされてた
モデルルームの椅子って 「お高い」って書いてあったけど 想像つかない いったいいくらぐらいなんでしょ |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
やはりネックは東の巨大な東横インの文字（多分１５Ｆくらい）と
南側のビル（多分１０Ｆくらい）の寂れ具合ですね。
店舗は既に散々予想されてますがコンビニ誘致中だそうですね、まあ妥当です。
タワーの良いところは眺望と固定資産税と思います。
ただし眺望については低層階は期待できませんが固定資産税の安さは期待できます。
あと逆にタワーの弱点の防音性は気になるところです。
隣のお部屋との間が軽量鉄骨と石膏ボードです。どうなんでしょうね、これ。