前スレが1000をこえていたので、新しいスレを作りました。
集合住宅地などで、子供が、ボールを、自宅の塀や、車や窓に
あてて遊ぶなどの迷惑行為があります。
直接子供に注意してもやめないケースなど、トラブルなく円満に
ご近所付き合いするためにはどうしたらよいでしょうか。
皆様のご意見をお聞きできればと思います。
前スレ http://www.e-kodate.com/bbs/thread/69524/
[スレ作成日時]2011-04-30 13:41:10
近所の子供がうちの前の道路でボール遊びします(その2)
101:
匿名
[2011-07-05 15:26:22]
|
102:
匿名さん
[2011-07-05 15:31:05]
87って、、、
それでは老化で身体能力が著しく低下しているわけだから避けられるはずもない。 少年と両親が被害者ですね。 高裁で争うしかないでしょう。頑張れ。 |
103:
匿名
[2011-07-05 15:43:45]
逆転無罪になるんじゃない?
|
105:
入居済み住民さん
[2011-07-05 15:49:53]
>100
この状況で子供と親に賠償命令がでるのはどう考えても不自然。 ゴールポストは学校の門扉の前に設置してあり、ゴールポストに向かってボールを蹴る行為自体に問題はなく、責任をどうしても問われるならばそれはゴールポストを設置した学校でしょう。 この判決だとゴールポストにボールを蹴って100%枠内に蹴り込む技術を小学校5年生に要求しているようなものである。プロサッカー選手でもはずすわけだし、この判決を下した裁判長はおかしいと思う。 だいたい脳疾患のある87歳がバイクに乗ることに注意もしない家族がこういう状況で訴訟を起こすなんて、寂しい国になったもんだね、日本も。 どっかの訴訟国家のマネをしてなんでもかんでも被害者面して賠償金をふんだくろうという発想が本当に気分が悪くなる。 |
106:
匿名
[2011-07-05 16:05:04]
普通はボールが飛び出さないように金網やネットが張ってありますよね。
|
108:
匿名さん
[2011-07-05 16:18:23]
柵を超えないように蹴るのが日本人だ。アホか。
|
109:
匿名さん
[2011-07-05 16:19:03]
今後ますますお年寄りが増えるから大変ですね。
|
110:
匿名さん
[2011-07-05 16:20:49]
>柵を超えないように蹴るのが日本人だ。アホか。
いいえ、ボールが飛び出ないような柵を付けるのが日本人です。お馬鹿さん。 |
111:
匿名
[2011-07-05 18:46:19]
>99みたいなのがいるから車×人の事故が減らないんだな。
もちろん車を運転する側も注意が必要だし、注意しながら運転する事を『普通に運転する』という。 当然、道路にいる以上、歩行者も子供であろうが老人であろうが注意は必要。 道路では車に注意して、道路では遊ばない。そんな幼稚園でも教えてるようなことも子供に教えず、道路でボール遊びをさせている親がいるのがおかしい。 車も歩行者も道路ではお互いにお互いを気を付けなければいけない。よって道路でボール遊びは禁止。 |
112:
匿名
[2011-07-05 19:38:29]
↑
お前の言うお互い様なら車の運転も禁止だろう。 人に気をつけて運転する、車に気をつけて遊ぶ。普通はこれでお互い様。 |
|
113:
匿名
[2011-07-05 19:55:24]
人を殺すことの出来る道具を公共の場で使用する資格を取った上で運転していることを忘れるな。
飼い犬や飼い猫をひいたって高額な賠償請求される時代だぞ。 |
115:
匿名
[2011-07-05 20:30:09]
車は安全性を考えられた物で尚且つ運転者にも安全な運転をするよう教育し、試験をしてから初めて道路を走る。
子供のボール遊びはしっかり教育してあるのかな?ただでさえボールなんてどこに跳ねるか予測不能なのに。 それに道路は遊ぶ所ではない。『通行するところ』ボール遊びは通常の歩行者の通行をも妨げる。 |
116:
匿名
[2011-07-05 21:24:33]
>115
自動車教習所は商売だからその教育がいい加減で、一度試験に通ったらおしまい。 結果として質の悪いドライバーが増えるから、考えられないような事故が起きる。 ボール遊びに試験はないし、免許はいらないんだよ。解るか(笑)。 |
117:
匿名
[2011-07-05 23:07:39]
うーん、君の読解力じゃ理解できなかったかな?
つまり、ボール遊びは道路でやっちゃいけないというのはマナーなんだよ。銭湯で泳いだり、歩きタバコしたり、電車で電話したりするのと一緒。 やってる本人は楽しいかもしれないが周りは迷惑。周りに迷惑がかかることは止めましょう。ってこと。 |
118:
匿名
[2011-07-05 23:12:03]
ボール遊びに試験が必要うんぬんの話ではないでしょ。
|
119:
匿名
[2011-07-05 23:14:44]
出たよ。
言うに事欠いての「マナー」発言。 苦しくなった時のワンパターンだね(笑)。 仮に「マナー」だとしたら何だと? 止める止めないはあくまでもその人次第。 あなたにどうこう言われる筋合いじゃない。 人を撥ねても相手が悪いと開き直る悪徳ドライバーの運転とは違う。 |
120:
匿名さん
[2011-07-05 23:15:25]
道路の使用目的はなんだろう?
遊び場じゃないよね。 |
121:
匿名
[2011-07-05 23:21:15]
遊んでいけない場所でもない
|
122:
匿名さん
[2011-07-05 23:25:57]
交通の妨げになる行為はいけないことだ。
目的外の利用法は妨げになるからいけない。 |
123:
匿名
[2011-07-05 23:30:21]
道路は車のための物ではない。
|
そのために保険があるんじゃないの?