23区 ズバリ住むならどっち、世田谷？豊洲・有明？ その２

[匿名さん]

色々ご意見があるようですが、実際に購入するとすれば、地震、洪水、大規模火災、液状化、津波などの危険性を含めて、どちらの地域が安全かアドバイスをいただければ幸いです。


前スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/158323/

[154: 匿名さん]

だからこれは、津波、液状化、洪水、浸水などの水害を考慮して
いないから不十分と、過去何度も指摘されているよ。今は液状化
マップ、ハザードマップなどと併せて危険度判定するしかない。

[155: 匿名さん]

江東区と世田谷を比べて、意味あるの？

[156: 匿名]

＞１４６

君の発想に高笑（笑）
川崎市お呼びでない

[157: 匿名さん]

津波や液状化を考慮しても、豊洲が安全なのは変わらないのでは？

[158: 匿名さん]

地震学者ですか？

[160: 匿名さん]

震災時に火災の心配さえなければもちろん小汚い駅前が多い世田谷もアクセプタブル。

[161: 匿名さん]

安全と言われてもね・・・今回実害出てるでしょ、すでに。

仮に安全でも、金や地位のある人間は住もうとしない。

で、ライバルは川崎になったはずでは？

[162: 匿名さん]

>>161
そういう方は世田谷がお似合いでしょう。

想定されている首都直下型の危険と、今回の「実害」」とやらを比べて、世田谷が安全と思うならばね。

どうぞご自由に。

[163: 住まいに詳しい人]

金持ちはこの表を見ても分かるとおり
http://media.yucasee.jp/posts/index/1254/2

ランキング１０位中
世田谷区　３地区
港区　　　３地区
渋谷区　　２地区
千代田区　１地区
田園調布　１地区←まあ、ここはほとんど世田谷区
に分布している

[164: 匿名さん]

>>162

いずれにしても湾岸はありえないね＾＾
行政の評価がいい加減なのは、浦安や江東区の例でも十分わかる。
住民を呼び寄せたいがために、あるかどうかわからない被害の可能性は無視したんだろう。

[165: 匿名さん]

しかし何故呼び寄せたんだろう？
浦安はディズニーランドを普及させるのにうまくからめて開発したつもりだったみたいだが、
豊洲は何？既にお台場など湾岸近辺は企業誘致も当初の予想より失敗していて以前から廃れていた兆しが出ていたのに。騙される方もあれだけど、とにかく無駄なマンション作りすぎ。
空き物件にアジア系の外国人が増えるのが狙い？隔離用スラム街にしたいわけ？地震の後では更に湾岸エリアは住むには考えたくない。仕事や遊びに行くので充分。

[166: 匿名さん]

まぁ、価値観はそれぞれですから、好きな街に住んでくださいよ。

あなたではない、誰かが豊洲に住めば十分です（笑）

[167: 匿名さん]

↑ババ抜きだね

[168: 匿名さん]

＞１６３さん
この表面白いですね。一目瞭然。

そもそも、世田谷区と江東区を比べるセンスが理解出来ない。雲泥の差だと思いますよ。

頑張って、頑張って江東区に住めた方からすれば、住めば都。そして周りの評価以上に
美化したいのだと思いますが。
現実は全く違いますよね。幻想も程々に

[169: 匿名さん]

>>163
投資ファンドか何かのページの情報を鵜呑みにするって、デベの宣伝をそのまま信じ込むのと同じようなものと思いませんか？

もう少し、公平な機関の統計とかないものでしょうかね？

[171: 匿名]

＞169
公的な統計にしても、そういう結果になるよ

[172: 匿名さん]

江東区に住みたい金持ちなんていないでしょ。

[173: 匿名さん]

本当の価値を知る武蔵小杉住民はこう思ってますな。

「江東区！？ムリムリ（高笑）」

[174: 匿名さん]

本当の価値を知る豊洲住民はこう思ってますな。

「川崎市！？絶対ムリムリムリ（高笑）」

[175: 匿名さん]

>>171
>公的な統計にしても、そういう結果になるよ

だったらそういうの引用してよ。