プレシス品川ってどうですか？

[購入検討中さん]

JR山手線「品川」駅徒歩15分、京浜急行線「北品川」駅徒歩5分、「新馬場」駅徒歩6分。
プレシス品川について情報交換しましょう。

所在地：東京都品川区北品川2丁目314番地他（地番）
交通：
山手線 「品川」駅 徒歩15分
京急本線 「北品川」駅 徒歩5分
京急本線 「新馬場」駅 徒歩6分
間取：2LDK・3LDK
面積：53.77平米～55.95平米
売主：一建設
販売代理：アンカーズ

施工会社：多田建設株式会社
管理会社：伏見管理サービス株式会社

[228: 匿名さん]

間取りは人の好みによりけりですね。
ある人には良くても他の人が良いと思うとは限らない。
どちらかと言えば一建設の物件はひねりがない良く言えばプレーン悪く言えば面白みの無いものが多い印象ですね。
実際に住んでみて不満が出るのはどんな物件でも仕方ないですが、全くだめみたいな評価をくだしてしまうレベルの間取りならば購入した方の判断ミスと言わざるをえないと思います。

[229: 匿名]

好みの問題は慣れてくれば大きな文句は出ないはず。
何か大きな欠陥があったなら、選んだ方にも責任はあるが、やはり供給元から正すべきでしょうね。

[230: 匿名さん]

221の元文では欠陥ではなく「動線を考えるとレイアウトが」と書いているので選んだ方の責任でしょうね。

[231: 匿名]

やはり211さんの良し悪しの基準が聞けないとわからないですね。

[232: 匿名さん]

動線やレイアウトにも欠陥はあると思うけどね。

[233: 匿名さん]

欠陥があると思うなら具体例を書けば良いのでは？

[234: 匿名]

ヘンな間取り、でググりましょう

[235: 匿名さん]

ぐぐってみました。

http://mansionotaku.blog.fc2.com/blog-entry-79.html

[236: 匿名]

Aタイプですね。まあ使えます。

[237: 匿名さん]

昨日見に行ったら、Ａタイプはあと２戸しかなかったっですよ。

[238: 匿名さん]

今日、明日と北品川商店街で宿場まつりが催されている様ですね。
商店街は地域密着型のイベントがたくさんある様でにぎやかでいいですね。
ここのマンションの学区域になる台場小学校は
とても綺麗で学校にはみえませんね。

[239: 匿名さん]

アドレス的に人気があるわけでもないし、周辺の雰囲気など全体的に地味な印象を受けますが永住目的だったら良さそうな立地ですね、商店街が近いのは嬉しいです。
一応品川駅までも徒歩圏内だし交通の便でも困ることはないのかな。
個人的に好印象なのが外観です。まだ完成予想のCGの段階ですが清潔感があっていいですね。

[240: 匿名さん]

結局保証書のことを言いだした人は具体例をあげられてから反応無しか。
そして尻馬に乗って煽っていた人も消えると。

[241: 匿名さん]

一度書けば、
自分の体験を他の方に伝えことはできるし、
他の方の参考になればいいとか、
業者の方もまずいと思えば、方向展開を考えるだろうし、
それ以上はもういいと考えたのでは。

それとも、もう見切られた、いう見方もあるが。

[242: 匿名さん]

いやいやあの人は何度かでてきて営業に抗議するとか書いていましたからね。
けっこうスレの書き込みを気にする人だと思いますよ。

１．担当営業の勘違い
２．保証書をもらえなかったと書いた人の勘違い
３．悪意のある虚言

のどれかだと思いますが、他の方も指摘してたように１は考えにくいですよね。
騒がせておいて都合が悪くなるとフェードアウトするのは匿名掲示板の特性でもあるので仕方ないですけどね。

[243: 匿名]

改めて検討しようかなと思って販売事務所に行ったら完売だそうですね、おめでとうございます。やはり立地と価格が他の物に勝ったのでしょう。
だから書き込みが減っていたんだ、こうやって何時も出遅れていいものを逃がしてしまいます。あー

[244: 購入検討中さん]

本当ですか？
私が1か月ほど前に見に行ったときは
残りが半分弱でした。
Ａはほとんど売れていて
Ｂ，Ｃが残っていました。
その中で売れていそうに見えても
確定のものと
検討中の印がついたり消えたりの状況でしたので
Ｂ，Ｃは少しは残っているのではないのですか？

[245: 購入検討中さん]

本当ですか？
一か月ほど前に見に行ったときはまだ半分弱ほど残っていたと思います。
Ａはほとんど売れていましたが。
確定と検討中の印があったと思います。
全部埋まっていたとしても
ＣやＢはまだ検討中の印で
その人が諦める可能性があるのではないかと思いますが。

[246: 匿名]

243です、日曜日の夕方4時過ぎに行った時に販売事務所の方に言われましたので間違いないと思います。
完売ですと言われましたが。

[247: 購入検討中さん]

お返事ありがとうございました。

[248: 匿名]

33戸完売。販売会社も途中で変わったくらいだからね。最後は諸経費とか値下げしたみたいですね。

[249: 匿名さん]

公式は販売中のままですね。
売り主の一建設が悪いのか販売代理のダイア建設のどちらが悪いか分かりませんが。

[250: 匿名]

もしキャンセル等があるといけないので暫く様子を見ているのでしょうか？

[251: 匿名さん]

普通は売り切れば完売しましたと表示して、キャンセルがでればキャンセル住戸発生と表示しますよ。
ちなみに物件概要では10月4日更新で販売戸数5戸になっています。

[252: 匿名]

やっぱ、完売だってさ。
営業マンが今言ってた。

[253: ご近所さん]

気になったからさっきみに行って来たけど、
まだ9戸販売してたよ。

[254: 匿名]

営業の人何でそんな嘘つくんだろう？それにしても買う気もないのにわざわざ見に行くか？あんたライバル社の人。

[255: 匿名さん]

嘘ついてないでしょ。モデルルームのバラの数見たらわかるよ。

早く完売してほしいライバル社があおってんじゃないの。

買う気が欠けててすいません、決断力に欠ける旦那なもので。

[256: 物件比較中さん]

真偽を確かめるには、自分の目で確認・判断をしないといけないようですね。
良い勉強になります。

[257: 匿名さん]

ここ36戸なのに33戸完売と書いてる人がいたり、公式では10月4日現在5戸発売中なのにSUMOの10月5日更新の情報では7戸になっていたりで情報に整合性がないですね。
少なくとも完売というのはガセ情報みたいです。
この物件に好意的な購入者を装った妨害活動だとしたら悪質ですね。

[258: 匿名さん]

一建設のマンション買うなんて考えられないなぁ～
戸建て事業で無茶苦茶やってきたので、多少の方向転換を模索しているんだろうけれど・・・

一建設のマンション分譲は、お人よしの真面目な会社orイケイケの時代遅れの会社のどっちかしか販売しないからねー

大手とかは、戸建てもマンションも一切分譲事業に関わらないようにしているのは現実です。
理由は、常識を無視した会長優先の企業であり、仮に戸建ての建築を請け負っても、一建設が作成した工程表に土台を一週間で作成する期限になっている場合、雨が降ろうが雪が降ろうが期限を超えると、施工会社には１円も報酬を支払いません・・・マジなんだよなぁ～

なので、下請けも良く分かっていて、絶対に何があろうと一週間でできるように無茶をするので、ココの会社の戸建ては基本的には、表面は形を整えているけれど中身がスカスカ状態なのを、施主さんに依頼を請け非破壊検査をした際に分かったことがありました・・・実際に施工した棟梁に聞いたので、なるほどと納得しましたよ。

そんな会社なので、マンションも同じで着工から上棟までが異常に早く、コンクリート強度に本当に不安を持ってしまいますね～
実際に、完了検査を通って入居している段階でも、これはどこのマンションも共通ですが、コンクリートは完全に乾いておりませんので、非破壊検査しても実はムダですので、まだ一建設のマンション事業が本格化してきた昨年から、検査を行った事はありませんが、近所で５階建てがわずか７カ月で立っちゃたのには同じ建築業に関わる個人として、驚きと衝撃を受けました。

一般的には、基礎で最低３カ月、そこから１層（１階ですね）上げて行くのに、約１カ月の期間を要するのが通例ですので、上棟（建物のコンクリート部分のみの完成）で約８カ月、そこから内装工事を本格的に入れてゆくと最低でも２カ月かかりますので・・・本来ですと１０カ月は必須が建築業の通例です。

この通例を超えて期間を短縮する会社もたま～にありますが、とりあえず理由があるケースがほとんどです。
決算ですとか・・・資金繰りとか・・・ですが、一建設は慢性的にこのスケージューリングですので・・・

最後に、途中で販売会社が変わるのは一建設はよくあることです。
販売開始（初月）から３カ月完売で計画を立てておりまして、実際に３カ月を超えると・・・なんと販売会社がペナルティーを支払わなければならなくなります・・・協同事業でもないのにありえないでしょ？
ですから、基本的にお人よしの会社かイケイケで出来るとこまで売ってトンズラが基本です。

ま～いまの不動産市況ですから販売代理をどうしても欲しい会社はたくさんありますから、販売はある程度できるでしょうけれど、あと２～３年して販売単価を上げざるを得ない状況になった時は、一気に厳しい現状が訪れるでしょうね。。。継続企業に疑問を持ちたい会社ですね～兄弟の飯田産業も同じですけどねｗ

[259: 匿名さん]

すごく事情通のようだけど「まだ一建設のマンション事業が本格化してきた昨年から」ってところは？ですな。

一建設のマンションの供給実績
2003年　5物件
2004年　14物件
2005年　15物件
2006年　11物件
2007年　7物件
2008年　8物件
2009年　8物件
2010年　14物件　

それっぽいことを書いてあるけど上の例のように一事が万事てきとうに書いていたら問題ですな。

[260: デベにお勤めさん]

>258様

良くぞ書かれたという思いです。
２５９さんが書かれた適当にというのは当てはまりませんよ。

実際に一が土地を買って一から始めたのはここ数年でその前は
金にあかしてつぶれた弱小デべの物件を叩いて買って売ったのが
実情です。

この品川も調べてみるとゴールデンウィークに開けてすでに６月
末にはダイアに販売が変わっています。
たった２ヶ月で販社を変えるなんてまともな会社ではしませんよ。

品川はどうだか分かりませんが決められた数字をあげないと販社を
変えた上にその止めさせた販社に広告宣伝費やＤＭは負担させると
いうのが実情です。

この前あたりこのコミュで話題になっていた保証書も出さない
というのは事実だと思いますよ。
ここで書かれたので相手によっては出すようにしたのでは
無いでしょうか？

買うのは顧客の自由、ただしこういうことを知った上で
検討されたほうがいいと思います。

管理会社も親会社べったりの飯田グループの一員ですから住んでも
クレーム処理など住人が苦労すると思います。

一のよい話、聞いたこと無いですねー。

ここは土地を仕入れた人間が販売まで責任を持たされるので
担当も必死なのです。
転職者だらけですが一流デベから来た人間皆無でしょう。

[261: 匿名さん]

258, 260さんに質問です。

このスレでは、あなた(方)のような一建設に対するネガティブな書き込みがしばしば行われていますが、プレシス代々木公園のスレにはそのような買い込みは皆無ですね。

読んでて、一建設に相当の個人的恨みがある方なのかと思いましたが、他のプレシス物件に同様の書き込みをしていないことにちょっと違和感を覚えました。

やはりここをターゲットにした「ネガ攻撃」と考えてよろしいのでしょうか？

[262: 匿名さん]

261の訂正

買い込み→　書き込み　でした。失礼しました。

[263: 匿名]

今日プレシス品川のちらし投函されてました。まだ完売ではないみたいですね。

私は一建設が嫌で辞めた１人ですよ。(笑)

[264: 匿名さん]

>263

お返事ありがとうございます。
まあ経験的に、ある企業の悪口をネットで書き込む人間はほとんどがそこを辞めた人ですね。

ここに書き込んでいる理由は、ご近所にお住まいということですか（笑）

[265: 匿名さん]

納得した。
今ネガキャンしてる人って保証書出ないって書いてた人じゃん。

[266: 匿名]

書き込んだ人が判明し過去までわかるとは、すごい経験ですね。

[267: 匿名さん]

船越英一郎が崖まで追い詰めたんでしょう。

[268: 匿名さん]

特徴のある人ですものね。

[269: 匿名さん]

264さん

近所に住んでいますよ！毎週ちらしがポストに投函されています。今はB、Cタイプのカラー見開きちらしに
変わってますよ～。

[270: 匿名さん]

名前を使い分けていますな。

[271: 匿名さん]

＞２６１

ん？違うよ。特段恨みはないよ。ただ検査業務をしているので、現実の話しで書いちゃったダケ。
ただ、一建設は特殊なスタイルで、まず販売は自社で一切しませんので、その会社を探すのも、土地を探して仕入れするのもすべて１人の担当者が行なうようですね。

一般的には土地を仕入れる人がおり、仕入れた土地にどのようなマンションを建設するか考える人がおり、それを建築会社に相談して進める人がおり、そこから販売開始までをさまざまな担当部署や関連業者と連携するなどありますが、それを１人でヤルようですので、かなりいい加減にやらないと出来ないのが現状のようですよ。

しかも、その１人の人間が１年間で１２棟のマンション開発がノルマのようですので・・・無茶でしょ。
ですので、小規模でサクサクできるモノを選んでいるようですし、会社の経営戦略というより、ちょっと町の工務店のような　いい加減さしか見受けられませんね。

私は、日常で検査を行っておりますので、戸建てではヒドイ状態のモノで係争した経験もありますね。
もちろん第三者ですけど。

最後ですが、もしかしたら担当者の力量によって　質が激しく違う　ということがあるかも知れませんね。

しかし、上場もしている企業なので、そんなことは無いだろうというのが私の認識です。
それでしたら、企業ではなく寄り合い所帯だし、会社ではないからだと思っております。

[272: 匿名さん]

２５８と２７１は私ですので、記載忘れたので書いておきます。
同一人物ですので、２６１さんに返答しておきました。

[273: 匿名]

やはり船越英一郎の登場はフィクションでしたか。

[274: 匿名さん]

業務で仕入れた情報を得意気に不特定多数の目に触れる掲示板に書いているあたり271の所属する会社または271個人はコンプライアンスの意識が薄いのでしょうね。
しかも、ようですとか推測も交えて書いてるし。

とりあえず271自身は他社（他人）のことをとやかく言えるような人でないことがはっきりと分かりましたね。

[275: 匿名]

別に、保証書や残り戸数の問題で皆が不信感を抱いている中で、実態を知っているものがそれを公にしたくなるのは極めて自然なことだと思うが。

[276: 匿名]

私は感謝しています。掲示板そのものの性格を考えたらコンプライアンスを振りかざす人は見に来なければ良いでしょう。
契約迄は行っていませんが検討していたのは事実。他の所も色々覗いて見ましたがやはりあまり良い評判ではありませんでした。
271さんに示唆していただいてその意味では感謝です。

[277: 匿名さん]

なぜ275と276の2つに分けて書くのか不思議ですな。
263と269で名前を変え忘れているし自演しすぎて管理が杜撰になっているのですかな？