茨城県で最大規模の免震分譲マンション、センチュリーつくばみらい平。
茨城県が施行する大規模開発地区みらい平に建設され、TX「みらい平」駅から徒歩35秒。
さらにショッピングセンター「ピアシティみらい平」まで徒歩1分。
地震に強い耐震設計が施されている安心の免震構造。
2007年竣工のA,B,C3棟からなる18階建て総戸数660戸の分譲マンションです。
前スレ:
part1:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47079/
part2:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/88488/
part3:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/92610/
part4:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/143049/
part5:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/158899/
[スレ作成日時]2011-04-29 06:19:17
センチュリーつくばみらい平【住民専用掲示板part6】
488:
マンション住民さん
[2011-05-13 05:33:19]
|
||
490:
引越前さん
[2011-05-13 06:31:43]
全ては理事長の資質だと思うよ。事なかれ主義の理事長はどこの管理組合も同じだよ。
|
||
491:
マンション住民さん
[2011-05-13 07:29:35]
身近なところから始めたら。
プロバイダー契約を見直してインターネット料金を下げましょう。 理事会の契約行為を規定化しましょう。 |
||
492:
入居済みさん
[2011-05-13 08:16:50]
そうだね、大島新理事長の初仕事だね。
身近なところでは、4期総会で議決権行使組合員の権利侵害の調査と牛乳の個別配達だと思う。 |
||
494:
住民さんC
[2011-05-13 10:13:50]
みんなが成程と納得するようなものだよね。
権利侵害の調査と牛乳の個別配達は住民にとってまったく身近じゃないよ。 権利侵害は個人の問題で牛乳はカスミに出かければ良いだけ。 |
||
495:
マンション住民さん
[2011-05-13 11:08:21]
|
||
498:
住民さんC
[2011-05-13 11:53:06]
>理事会の契約行為を規定化
一般社会で言うところの決済基準のことですね。 管理規約で規定された契約行為の決済以外の、所謂グレーゾーンの決済基準を明確化する。 理事会決済なのか総会承認或いは総会決議なのかです。一般には金額で決めるのが多いです。 今回のインターネット契約は、現時点では年間1000万を超える多年度契約です。 これは初期の売主と業者との契約を管理組合が継承してますが、次回の契約は管理組合が行います。 これは当然のことながら理事会決議ではなく総会決議にするべきだと思います。 なぜなら、今のマンション一括方式が踏襲されるなら利用料は全住民からの強制徴収になるからです。 管理規約第57条第16項に該当する「管理組合業務に関する重要事項」と位置づけます。 キックボクシングで蹴り返されるとダメージを喰らいますが、 ビジネスの世界では蹴り返し(キックバック)は歓迎されます。 |
||
499:
マンション住民さん
[2011-05-13 12:12:20]
>>496
マンションの総会でよくやる不正は、議決権行使書の改ざんが一番多い。 議案を過半数以上の賛成で可決させるために反対を賛成に改ざんする例はよくある。 でも議決権行使書を出した組合員を議事録から削除するとは悪質で前代未聞だ。 報告を求めたとの事だから、結果を報告公開して欲しい。 5期でも同じような事が行われる可能性がある。 |
||
500:
匿名
[2011-05-13 13:37:02]
だから大袈裟なんだ。
記載漏れか記載ミスの世界だろ。 不正だなんて一般住民と意識のズレだよ。 |
||
501:
住民さんA
[2011-05-13 13:39:11]
>>499
よほど不正摘発の検察組織に憧れてるのかな。 |
||
|
||
502:
住民さんC
[2011-05-13 13:40:59]
|
||
503:
住民さんA
[2011-05-13 19:19:19]
>>500
総会での権利の行使を記入ミスだの記載漏れだので片づける理事会は緊張感がないな。 それなら5期総会でも同じことが起こる可能性がある。片手間や緊張感のない役員連中だから。 本来は理事会の不正等の監査は監事の仕事だ。住民の仕事ではない。 |
||
504:
マンション住民さん
[2011-05-13 19:39:31]
|
||
505:
マンション住民さん
[2011-05-13 20:05:12]
インターネットの次期契約は慎重に検討しないとだめだろう。
過去にケーブルテレビの導入で失敗してるからな。 これも理事会の検討不足と住民への情報開示を十分に行なわなかったからだ。 だから住民から突き上げ食らって総会決議したにも関わらず理事会は導入を見送った。 片手間でやってるからそうなるんだよ。当時の副理事長は今の新理事長だ。 失敗は2度繰り返さないよね、新理事長! |
||
506:
住民さんB
[2011-05-13 20:31:11]
|
||
509:
マンション住民さん
[2011-05-13 20:59:29]
>>507
新理事長を鍛えてるのだと思う。新理事長を「男にする」じゃないか? |
||
511:
住民さんC
[2011-05-13 22:02:50]
>>506
過去の理事会の汚点だから誰も語りたがらないので私から解説します。 2007年末にCATV(ケーブルテレビ)のJ:COMからマンションに対して導入検討の依頼がありました。この時は導入するための工事費は何とJCOM全額負担!の好条件でした。もちろん住民は強制ではなく任意加入です。 J:COMは2008年にみらい平地域にCATV網を新たに構築するので、営業としては当然660世帯の当マンションを狙ってきたのです。CATVですから付帯サービスとしてインターネット接続もありました。 年が明けた2008年1月の第1期管理組合は定期総会にCATV導入可否の議案を上程し、総会では導入に関して「第2期管理組合理事会に一任」の承認決議をとりました。 そして第2期管理組合理事会は、「生活環境の向上に資する」と全理事一致で導入を決定し、導入のための検討並びに住民への説明等を行いましたが、一部住民(11世帯)から反対意見、他の住民からも更なる詳細説明の要求があり、再度理事会で検討した結果、2008年7月に導入見送りを決定しました。 以上、概略説明ですが、導入有りきで理事会が推進し、業者任せで理事会としての検討不足と住民への説明不足が原因で失敗しました。 任意加入のCATVですらこうです。強制加入のインターネットはなおさら慎重さと詳細検討が必要でしょう。 |
||
512:
入居済みさん
[2011-05-13 22:28:50]
4期総会に議決権行使書提出→5期総会は議決権行使書標準
なんか出来すぎてないか?臭うな。 |
||
513:
マンション住民さん
[2011-05-13 22:38:40]
いまさらCATVはないだろ。
結構な値段になるよ。 二重投資だね。 |
||
514:
マンション住民さん
[2011-05-13 22:40:56]
|
||
515:
住民さんC
[2011-05-13 22:47:22]
どうも自分は高い能力を持っていると勘違いしている住民が理事会を低レベルと喚いてるだけだね。
|
||
516:
マンション住民さん
[2011-05-13 22:55:09]
理事会のレベルは一般住民の縮図だからそう言われても仕方ないでしょう。
エレベーター乗り合わせてるけど品格高い人間に会わないな。 2000万円のマンションだから仕方ないよ。 |
||
517:
住民でない人さん
[2011-05-13 22:58:15]
ここは都落ちの貧乏人のマンションだっぺ。
|
||
518:
住民さんC
[2011-05-13 23:08:17]
センチュリーつくばみらい平のマンション廊下から見えるカスミ裏の空き地は、まるで野球場のようですが、手前半分が県有地、後ろ半分はデベロッパーのフージャースコーポレーションの所有地です。
フージャースコーポレーションが平成18年5月に「みらい平 プロジェクト(仮称)」として土地を買いましたが、もう4年も塩漬け状態です。推定300戸規模のマンションが計画されているようです。 最近、いよいよフージャースが動き始めたとの情報を個人株主の方から頂きましたので、近く久しぶりに現地調査をする予定です。そういえば、このコールデンウイーク期間中に重機が土地に入っていたのを廊下から見ています。 |
||
519:
住民さんB
[2011-05-13 23:12:06]
|
||
520:
マンション住民さん
[2011-05-14 06:19:11]
>いまさらCATVはないだろ。
>結構な値段になるよ。 >二重投資だね。 みらい平がテレビの写りが悪いとかの難視聴地域なら話は分かる。 それなのに「全理事一致で導入を決定」したのはなぜか? これこそ「不要不急」のインフラ設備であり、しかも理事会が最も嫌う委託業務外の「自主業務」に他ならない。 多分、導入に当たってかなり「おいしい餌」があったのだと思う。 でなきゃ全理事一致なんて考えてもおかしい。 |
||
522:
住民さんB
[2011-05-14 07:20:57]
営業だから接待は当たり前としても、たぶんキックバックがおいしかったのだと思う。山分けだろう。
これだったら片手間理事もめん玉ひん剥いて馬力がかかる。だから全理事一致で導入決定。 J-COMにとってみれば、みらい平で660世帯加入させれれば非常に大きな収穫になる。 戸建一軒一軒営業かけるよりも、3棟660世帯一括で交渉できるマンション管理組合相手の方が営業効率はいい。 強制じゃないから全世帯加入は無理だとしても、とにかくマンション内にインフラ敷設してしまえば勝ち。 あとは時間かけて一軒一軒落としてしけばいい。ただマンション内だから営業は簡単に出来ない。 そうなると理事会の力を借る。普通は一軒加入毎にインセンティブをつける。小遣い稼ぎになる。 |
||
523:
マンション住民さん
[2011-05-14 09:04:38]
でも未遂に終わったんだろ。
|
||
524:
マンション住民さん
[2011-05-14 09:31:09]
本日午前8時の放射線量は0.09マイクロシーベルト/h
<測定場所>茨城県つくば市東1-1 産総研つくば中央第一事業所 |
||
525:
住民さんC
[2011-05-14 10:07:11]
本日9時40分頃、ふたばランド近くの空き地で0.3μSv/hを超えたのでアラームがなりました。
|
||
526:
マンション住民さん
[2011-05-14 10:23:05]
>>523
業者が工事費持ちだから、CATVを導入しても初期投資が無いので管理費からの支出は何もない。 しかも加入は強制ではなく任意。加入しない人には何も影響がない。金銭的にも。 反対した人はCATVのサービスに不満があったのか?不満があるなら加入しなければいいだけ。 加入を検討してた人の極一部が反対しても理事会は無視すればいいと思う。 そんな反対潰すの簡単だ。「イヤなら加入しなくていい!」の一言で押し切れる。 管理費使って導入するのではないのだから。 なぜ理事会全役員一致で一旦は導入を決めたのに、あっさり中止したのか? なんか裏がありそうだ。臭うな。 |
||
527:
マンション住民さん
[2011-05-14 10:25:00]
>任意加入のCATVですら
ダウト。それだったら、拒否する人なんていたはず無いじゃん。 |
||
528:
マンション住民さん
[2011-05-14 11:12:18]
守谷・取手の放射線量が高いのは風向きなのかな。
この近くで0.3μSv/hは高すぎだ。 |
||
529:
住民さんA
[2011-05-14 11:15:41]
>加入を検討してた人の極一部が反対
不思議だな。 反対した人の理由が知りたいね。 |
||
530:
住民さんA
[2011-05-14 11:20:08]
>一軒加入毎にインセンティブ
一万円以上は出すはずだよ。 |
||
531:
住民さんC
[2011-05-14 12:59:55]
カスミ裏の県有地は、このコールデンウイークのサロンパス・カップ期間中は臨時駐車場になっていました。
本日、午後12時10分頃にこの県有地の放射線量を測定しました。0.283μSv/hです。 |
||
532:
住民さんC
[2011-05-14 13:01:24]
カスミ裏の県有地は、このコールデンウイークのサロンパス・カップ期間中は臨時駐車場になっていました。
本日、午後12時10分頃にこの県有地の放射線量を測定しました。0.28μSv/hです。 |
||
533:
住民さんC
[2011-05-14 13:28:37]
>>529
総会での説明でCATV導入は「理事会一任」と決議されましたが、 その後に理事会で検討を開始した途端J:COMから次の問題点が出てきました。 これが反対住民の反対する理由の中心になってます。 (注:2008年当時の問題点、現在はどうなってるかは調査していない) ・NHK総合が一部時間帯のみNHK水戸に切り替わる ・デジタル千葉が視聴できない ・未加入宅にも電波レベルの測定等でJ:COMが訪問する ・地上波アナログ放送終了後のCATVの地デジ放送チャネルが未確定 ・CATV導入希望者数を管理組合として何も把握していない ・代替手段はいくらでもあるのに敢えてCATVを導入するメリットは何か? |
||
536:
匿名さん
[2011-05-14 14:19:01]
CATV導入に関し、付け加えるとNHK放送大学が視聴できない。首都圏放送時水戸放送局に切り替わる、
D千葉も視聴できない。とのことでした。CATV会社は費用の負担が大きすぎて前記の件は譲れないとの 回答でご破算。当初、理事会側はこの内容を全く知らされずに導入に賛成したらしい。 NHK放送大学で学んでいる住民がいるようです。 |
||
537:
入居済みさん
[2011-05-14 14:31:21]
みらい平CATV網構築工事の時期が迫ってたために、その次期までに契約したらマンション内工事費タダにする、と管理組合がj:comに契約を急がされた面がある。そこで、管理組合はろくに検討しないで慌てて総会議案に上程した。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
だから専門委員会じゃないのか?