株式会社飯田産業 本社マンション第3課の埼玉・千葉・ほか関東のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)「センチュリーつくばみらい平【住民専用掲示板part6】」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 埼玉・千葉・ほか関東のマンション住民掲示板(契約済/中古マンション)
  3. 茨城県
  4. つくばみらい市
  5. 小張
  6. センチュリーつくばみらい平【住民専用掲示板part6】
 

広告を掲載

元のサイズの画像を表示
元NPO法人理事長 [更新日時] 2011-06-26 15:25:40
 

茨城県で最大規模の免震分譲マンション、センチュリーつくばみらい平。
茨城県が施行する大規模開発地区みらい平に建設され、TX「みらい平」駅から徒歩35秒。
さらにショッピングセンター「ピアシティみらい平」まで徒歩1分。
地震に強い耐震設計が施されている安心の免震構造。
2007年竣工のA,B,C3棟からなる18階建て総戸数660戸の分譲マンションです。
前スレ:
part1:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/47079/
part2:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/88488/
part3:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/92610/
part4:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/143049/
part5:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/158899/

[スレ作成日時]2011-04-29 06:19:17

現在の物件
センチュリーつくばみらい平
センチュリーつくばみらい平
 
所在地:茨城県つくばみらい市小張字弥藤次3088-3他73筆(従前地) 伊奈・谷和原丘陵部一体型特定土地区画整理事業区域内127街区-2(仮換地)
交通:つくばエクスプレス みらい平駅 徒歩1分
総戸数: 660戸

センチュリーつくばみらい平【住民専用掲示板part6】

42: 元理事 
[2011-04-29 19:12:10]
>>40
タダだから使ってるだけ。
ホコロコの前バージョンの「マンション・コンシェルジェ」の時代に、
・第1期理事会で広報(理事会報)が掲載出来るようプロバイダーに依頼(実現済)
・第2期理事会で住民からの要望で「みんなの掲示板」を検討(ただし実現に至らず)
「みんなの掲示板」はプロバイダーに検討させたが、イニシャル5万円、ランニング月5千円だったため、理事会判断で中止した経緯がある。

第2期の時に、居住者要望を検討・解決する理事会内の「居住者の要望事項検討委員会(仮称)」の設置を計画し理事会で審議することになったが、立ち消えになって実現に至らなかった。その時の委員長就任予定だったのが、当時の副理事長で今期の新理事長である大橋君だった。

>理事会に悪意を持つ方の広報にしか使われないなら
「広報」してるのは理事会で、住民は意見を主張してるだけだと思う。
住民が事実を述べてるのを「悪意」と取るのは一種のひねくれだろう。
なんなら、アンタとか原色理事が対抗して書けばいいだけのこと。書けるか?
43: 住民さんA 
[2011-04-29 19:17:31]
>住民は意見を主張してるだけだと思う。
一人のモンスター住民が理事に対する悪意を主張だろ。
見苦しいのはやめたら。
44: 元理事 
[2011-04-29 19:28:38]
>ホコロコを通じての理事会とのやり取りは非公認です。
>理事解任要求とかは文書でしょう。

「みんなのBBS」は主として住民相互間のコミュニケーションで理事会と住民とのコミュニケーションではない。
理事会はネットでの「理事会と住民とのコミュニケーション」を認めていないので、そのBBSはない。
従って、住民からの要望や辞任要求等は、理事会が公開しない限り、あるいは当該住民側で公開しない限り、他の住民は知る由もない。今回の場合は後者に相当すると思う。
当然、正式依頼は証拠を残す必要から文書が中心になり、フロント経由か直接ポスト投函になると思う。
直接理事に貰ったかどうか聞いてみるのが一番早い。

>見苦しいのはやめたら。
直接本人に言ったほうがいい。こんなところで喚いていてもダメだろう。
45: 匿名 
[2011-04-29 19:36:31]
>>43
記事にレスつければいいのでは?
「見苦しいからやめれ!」と。
理事長の投稿なんかはレスついてるよ。
46: 理事会配膳係り 
[2011-04-29 20:10:41]
今回の大地震による免震装置の臨時点検、もし今期予算化してる定期点検462,000円で賄えないとなると、修繕積立金の取り崩しになる。この取り崩しは管理規約第35条第1項第2号で認められている。
ただし理事会の判断で取り崩しは出来ない。同規約第35条第1項による修繕積立金の取り崩しは同規約第57条第5項に該当するため総会決議が必要になる。
もし予算で賄えず今期中に臨時点検をするとなると臨時総会の招集が必要である。来期回しなら来年1月の今期定期総会議案にすることになる。ただし来期は長期修繕計画の一環として免震装置の総合点検が予定されているから、その兼ね合いで考える必要もある。
いずれにしても理事会の采配に注目する必要がある。
47: マンション住民さん 
[2011-04-29 21:00:31]
>住民が事実を述べてるのを「悪意」と取るのは一種のひねくれだろう。
モンスターが歪曲したものは事実ではないよ。
ひねくれ物の戯言は住民はついていけない。
48: 住民さんC 
[2011-04-29 21:04:27]
一住民からの戯言に理事会は対応の必要なし。
もともと信頼ない住民からではなおさらだ。
100人ぐらいの同調者集めてから要望出したら。
49: 匿名 
[2011-04-29 21:06:54]
>>47
23日の懇談会出ました?
エムポタの投稿通りのこと発言してましたよ。
それに対する理事会の回答は「あいまい、ペンディング」が多かったです。
50: 匿名 
[2011-04-29 21:09:26]
>>48
ならばエムポタでレス付けて反論したらいいのでは?
相手はものすごく論理的に説明するよ。果たして対抗できるか?
51: 匿名 
[2011-04-29 21:11:06]
反論しきれず頭に血が上り「理事は片手間だ!」と失言してしまった副理事長を見ました。
52: マンション住民さん 
[2011-04-29 21:20:03]
防火扉愛好家氏は論理的。とても理事会の面々では太刀打できない。
勉強しなきゃね。
53: 住民さんA 
[2011-04-29 21:26:37]
だから同調者が出ない。
そういう人間は会社によくいるけど妥協できないからハグレモノになってるよ。
だけどマンション内まで社会の不満を持ってくることない。
54: 匿名 
[2011-04-29 21:42:56]
>>46
素人判断ですが、毎年の定期点検は目視が主体と思われます。5年毎の総合点検は目視以外に計測点検が加わります。今回の大地震による臨時点検は、目視以外に計測点検が入れば定期点検の費用を超えると思います。また実施時期は出来るだけ早いに越したことはありません。地震からもう二ヶ月になろうとしています。
55: 匿名 
[2011-04-29 21:46:03]
>>53
同調者が出たら大変だよ。19名以上組織的に立候補されてみな?理事会乗っ取り成功だよ。
56: 住民さんA 
[2011-04-29 21:46:40]
>反論しきれず頭に血が上り「理事は片手間だ!」と失言してしまった副理事長を見ました。
こういう人は人間的に好きですね。
いままで理事という仕事を一所懸命に我慢しながらやっていたのを、
なんだかんだと難癖つけられたら一般の住民は失言するのは当たり前だ。
人を逃げ場をなくすほど徹底的に責めるのは君子とは言えず。
世に相手にされず唯我独尊の世界に入るべし。

57: 住民さんA 
[2011-04-29 21:52:03]
>同調者が出たら大変だよ。
やってもらったら良いんじゃない。
攻守ところを代えて責めようぜ。
58: 匿名 
[2011-04-29 21:55:17]
いや、そうでないと思う。
過去3回も理事会やっておきながら「理事長の独断専行」といってる理事がおかしい。
しかも副理事長が議事録に署名しててだ。なに言ってるのか?と思う。
59: 匿名 
[2011-04-29 21:58:01]
>>53
会社は給料を稼ぐために働く、労働対価は金だ。金を貰うためには体制順応が必要。
管理組合は建物資産管理のために働く、労働の対価は金に非ず、自らの資産価値の維持向上という見返りだ。
そうなると、働き方がちがってくる。
60: 匿名 
[2011-04-29 22:08:49]
懇談会は前任理事長の欠席裁判みたいだから実のところわかんないよ。
前理事長vs新理事長+理事面々で討論会やって住民が傍聴する、といったディベートバトルやった方がいい。
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] 1日で効率よく回れる住宅展示場の一括予約を依頼する - HOME4U家づくりのとびら

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる