一条工務店 i-smart
981:
匿名
[2011-09-02 21:45:15]
|
||
982:
契約済みさん
[2011-09-02 21:51:00]
スマートさん出てきてぇ。
|
||
983:
なんちゃってスマート
[2011-09-02 21:56:40]
呼びましたか
ぼくキューブさんになりまちた |
||
984:
購入経験者さん
[2011-09-02 22:00:55]
|
||
985:
匿名
[2011-09-02 22:38:07]
購入経験者さん
設計士の件、ありがとうございました。 決まった担当に任せるしかないんですね。 私は提案してもらう方が楽なので、どうなのかなと思ってました。この商品の場合、あまり選択の余地もなさそうですが。 |
||
986:
匿名さん
[2011-09-02 22:52:14]
|
||
987:
匿名
[2011-09-02 23:16:30]
スマートとスマート2は同一人物だな・・・。
|
||
988:
購入検討中さん
[2011-09-02 23:54:28]
スマートさんまだこの掲示板見てますかね?
みんなの反応を楽しんでいるのでしょうか。 その”オチ”とやらを知らずにi-smart建ててあとで後悔するのはいやだなぁ。 |
||
989:
匿名
[2011-09-03 00:03:54]
i−smartで間取りがほぼ 決りましたが土地の形などにより100%の理想の形にはなりません。 設計士さんにも『どれを最優先にするか』と言われましたが皆さんは100%の間取りにできそうですか?私はリビングとつながってる和室の戸を普段全開にしておきたかったのですがテレビボードがあるため戸を引き込めず一枚を開けるか二枚とも外しておくしかできず間取り満足度90%です。
|
||
990:
匿名さん
[2011-09-03 00:20:25]
皆さん 100パー満足ってのはできないんですね
営業にもはっきり10あるうちの4くらいにしとかないとお金が足らなくなるって言われましたね でも 満足ある家建てたいですよね だから 少しの改良でできる箇所や部材なら 企業努力でなんとかしてほしいものです |
||
|
||
991:
デベにお勤めさん
[2011-09-03 01:49:45]
その少しの改良や部材を1人ずつから1000人のいう事を全て聞いてたら、企業努力どーのこうのじゃなく赤字になるでしょ。
満点の家を作りたい気持ちもわかるけど、その営業氏の言うとおりだとおもうけど。 これもできなきゃ、これもついてなきゃいやだいやだ。 値段が高いのもいやだ、オプションかかるのもいやだ。 大変ですねぇ住宅メーカーも 一条さんの性能、床暖房、耐震、メンテナンス性いらないというのなら、設計事務所+どこかの工務店で 性能や保証、安心も欲しい。全てにおいて自分の自由な設計、設備をつけたいというのならお金がかかるのは あたりまえだとおもうんだけど、そのあたりまえもわからない人が多いようですね。 あまりわがまますぎるとモンスタークレーマーですよ。 |
||
992:
匿名さん
[2011-09-03 01:54:49]
991さん
一生に一度の買い物 わがままはやっぱ言いたいのではないですか その気持ちを一条ならかなえてくれる 人の住む立場になって考えてくれる そうゆう会社だと皆さん思ってるからの書き込みじゃないんですか まぁ 思ってるのは勘違いでしょうけどね |
||
993:
仮契約済みさん
[2011-09-03 03:53:38]
アイスマって2×10の工法ですよね?
そう思って仮契約したのですが下記のサイトに2×6工法となってるのですが http://www.habita21.com/search/detail.php?code=190 |
||
994:
匿名
[2011-09-03 04:31:07]
最初2×12と言われてたけど、結局どうなったんでしょうね?
|
||
995:
匿名
[2011-09-03 05:04:05]
一条のツーバイが、長年ツーバイでやってきた他メーカーのものに劣るのは、「屋内の音の響き」。
ローコスト系ビルダーでも吊天井根太を使うとか、トイレの防音とかいろいろやっている。だからトイレに面して部屋を配置できる場合もある。 i-cubeはトイレの音がまる聞こえなので、間取りを決める際に注意が必要。 i-smartでは改善されているのだろうか? |
||
996:
スマート
[2011-09-03 06:39:37]
荒らしと言われてまで情報を書くつもりはありません。。。
少しは自分達で調べれば良いのでは? どうせ20年位すれば建て替えるものでしょ?? 一生に一度とか大袈裟すぎですよ。。。 i- smart 最高★★★ ではでは!! |
||
997:
匿名
[2011-09-03 07:45:49]
オチ思い付かなかったんですね…残念です。
|
||
998:
さようなら
[2011-09-03 07:56:05]
この荒らし、要らないでしょう。こんな性悪。
|
||
999:
匿名
[2011-09-03 08:18:43]
音問題については、まき毛パパのブログにも書いてありますね。。
http://ameblo.jp/makigepapa/theme-10018281552.html コレ、重要な問題じゃない? 間取りで、なんとかなるもんでしょうか? |
||
1000:
1Q
[2011-09-03 08:25:23]
i-smartは2X6です。梁などが2X10。当初2X12だったものが,早いうちに2X10に変わったようですよ。
また、2X6は外壁部分等のみで、室内の壁も2X6ではありません。このため、総2階の建物が強度を稼ぎやすいといえます。 i-cubeも2X6です。 セキスイハイム・グランツーユーも2X6ですが、Q値はかなり違います。 |
||
1001:
購入経験者さん
[2011-09-03 08:38:32]
スマートさんへ
スマートさんの書き込みは、後で検証しても、いち早く間違ったことは無いように思います。書き込みを楽しみにしていました。 スマートさんへ質問です cubeは2x6の最初の商品開発で、在来工法からの商品構成の変更であり、インパクトを持たすためにセゾンにない標準装備をつけ、従来の感覚では過剰なまでに住宅性能を高める一方、既存の住設や非無垢剤の使用、設定の簡略化などで、廉価のモニター価格のまま販売してきた商品のように考えていました。営業成績もセゾンの半分評価であることも考えると、企業にとって旨味の少ない(利益)商品ではないのでしょうか。企業が次に考えることは顧客の不満点(引き違い戸が良い、窓が大きい方が良い、LDKを大きく、階段をかっこよく、外観をかっこ良く、住設もかっこ良いもの、フローリング、扉の選択を増やせなど)を改善し、新しいシリーズが開発された:でよいでしょうか。オチはやはり旨味を増やす工夫、自動車部品の場合での過剰品質の削除のことでしょうか。過剰品質であれば問題ないのですが、どこまでが過剰かはわかりませんしね。ご教授お願いします。 |
||
1002:
匿名
[2011-09-03 08:40:18]
20年でウン千万円…高い買い物ですね~。だからと言ってiキューブの方が安心だ!とは思わないけどなぁ。
オチがあるのに、一条からは抜けないんですね(笑) |
||
1003:
匿名さん
[2011-09-03 08:50:50]
新製品だから仕様が変わっていくのは良いんですが、I-CUBEの時もこんなに最初は酷かったんですかねー?
初期設定があまりにも顧客をバカにしたものだと思うんですが・・・。 『最初に比べれば、良くなったでしょ?』と顧客ニーズに合わせたという姿勢を見せたいだけなんですかね? |
||
1004:
匿名
[2011-09-03 09:53:16]
初めはcubeの上級版ということでしたよね。だから坪単価も上げたんですよね。
ふたを開けたら上級版どころか廉価版仕様になっていた。 それで契約者が騒いだから慌てて仕様変更。 収納等はcubeと同じ仕様になって、契約者安堵って、 なんか変だよね。 そもそもcubeと同じになって喜んでること自体がどうなのか? 始めに立ち返ると、これって一条にだまされてるよね。 |
||
1005:
匿名
[2011-09-03 10:29:58]
へぇ〜
営業成績、セゾンの半分評価なんですね そりゃ営業さんも大変だ |
||
1006:
匿名
[2011-09-03 10:37:27]
なんか2× のあとの数値が大きくなるほど性能がよくなると勘違いしちゃっている人がいてなんか楽しい
|
||
1007:
契約済み
[2011-09-03 10:43:46]
本当ですね、キューブより色々なトコでコスト削りしてて、なおかつQ値もキューブより悪い(性能が悪い)ワケですよね。
新たに目新しいトコも少なく、間取りもキューブより融通が効くワケでもない。つまりスマートはただのコストダウンした、キューブのデザイン派生バージョンとみるべきですね。 そうなってくると現状の坪単価は適正ではない、と思われても仕方がないですね。 せめてキューブと同等がキューブより安く坪単価を設定しないとおかしいワケですよ。 坪単価下げろよ、一条工務店っ! そうすれば皆な現状の仕様でもおおむねは満足出来ると思いますよ。 |
||
1008:
匿名さん
[2011-09-03 10:53:36]
>>1004
朝三暮四ってこと? |
||
1009:
スマート打ち合わせ中
[2011-09-03 11:46:33]
初めての投稿になります。
今まで参考にさせていただいておりましたが、とりあえず昨日私が聞いたことを載せます。 ①タイルキャンペーンは8月で終了(9月延期の連絡なし)とのこと。 ②キッチンの油飛散防止は、要望は確かに多いが今のところ動きはなし。 ただし、シューズBOX・収納内・観音開き等、要望にあわせて今現在来ているので、改善される余地はあるかも。 私はあまりこだわり(無知なだけ?)がないので、皆さんが気にされている部分の要求はあまり出しておりません。 次回(明日)2回目の打ち合わせになりますが、昨日も最新の図面が出来ましたと届けてくれました。 1回目の打ち合わせ時に要望したことがある程度形(当然要改善もあり)になっており、私も妻も大満足です。 図面を見ただけでも、必死に考えてくれているのがよくわかります。 打ち合わせを重ねて、理想に近いスマートが建てられそうです。 担当営業・設計士(今後インテリアコーディネーター)当然皆さん違いますし、ネットを見ていると色々な情報が飛び交っております。 疑心暗鬼になられている方も多いようですが、私は一条さんを信じこのまま突っ走ります。 現在進行形の方々の掲示板があるといいなぁ。 |
||
1010:
匿名さん
[2011-09-03 11:47:29]
|
||
1011:
契約済みさん
[2011-09-03 11:59:21]
i-cubeのパントリーが標準で使用可能と伺いましたが、サイズとかは選択できるのですか?奥行き×幅が知りたいです。そしてパントリーの扉の色はi-smartのカタログの6色から選択可能なのでしょうか?ご存知の方教えてください。
|
||
1012:
匿名
[2011-09-03 12:58:40]
全面タイルで経費はかかるが、仕様がi-cube以下。これでキャンペーン終わったら、この坪単価だけが高い単なる廉価版に何の良さが残るんだろう?
|
||
1013:
匿名
[2011-09-03 13:22:18]
キャンペーン終わっても新しいキャンペーン始めるさ
|
||
1014:
G
[2011-09-03 13:23:55]
全面タイルは標準使用として検討中
キッチンはオプション扱いで決定 |
||
1015:
匿名さん
[2011-09-03 13:45:45]
>>全面タイルは標準使用として検討中
「いや、ウチはタイルまったくいらないです」 となった場合、相当な減額が見込める?? |
||
1016:
1Q
[2011-09-03 13:49:52]
1011さん。 パントリーは6種類あります。
横幅が90cm用、135cm用、180cm用で、奥行きがそれぞれに60cm版と90cm版があります。 (寸法は実際にはこれより小さめになります) 奥行きの違いは、手前にスライド式の棚があるかないかです。扉は180cm用だけが2つ折れが両側(つまり4枚の扉で構成)で、それ以外は2つ折れとなっているようです。 ついでに書くなら、クローゼットも同様の構成で、横幅が90cm用、135cm用、180cm用で、奥行きが60cm版と90cm版がありますが、90cm版のみ奥行きの60cm版は用意されていません。 中の構造については、棚と引き出しの一般的なもので、60cm版では棚板の装着はありません。90cm版では押入のような中段タイプも選択できます。 ブックシェルフは幅が73cm、119cm、158cmで、高さは207cmです。どのタイプも奥に22cmの奥行きの固定棚、手前に奥行き15cmのスライド棚があります。 この他に、クローゼット等のカウントに入らない押入がありますが、これの扉は観音開きと聞いています。 180cm幅なら90cm幅の扉を手前に開けるわけで、これも改善の余地がありそうです。扉のデザインについては確認が取れていません。 |
||
1017:
G
[2011-09-03 13:54:11]
|
||
1018:
匿名
[2011-09-03 15:24:32]
>1011
パントリーのサイズはさすけさんのブログにまとまっていました。(真ん中あたりの表です。) http://ameblo.jp/ismart/entry-10989066897.html 扉の色はi-cubeとは変わるそうですが、詳細は不明なようです。 |
||
1019:
匿名
[2011-09-03 15:59:54]
皆さんかなり心配性ですね。ご自身の営業担当に単刀直入に確認してみては如何ですか私は、皆さんからの噂や新情報を確認してます。皆さんの情報の方が早い場合は、営業担当がビックリしているのを楽しんでます!あとチャチャを入れようなコメントを悲しく拝見してます。一緒にベストなiーsmartが建てられる様頑張りましょう
|
||
1020:
匿名はん
[2011-09-03 18:56:23]
>>1017
契約済の全面タイルサービスじゃない人も対象になる? |
||
1021:
匿名
[2011-09-03 19:33:37]
やはり皆さんパントリーを入れますか? ないよりあった方がいいですよね
|
||
1022:
1Q
[2011-09-03 20:30:19]
1012さん。
パントリーよりも、オプションのトールボックスを入れると、カタログのようにきれいに揃いますが、そのために135000円払うか、標準で選べるパントリーにするかと言うところです。 建物以外の部分、例えば照明に○十万、カーテンに○十万、エアコンに.....と出費は膨らんでいくばかりなので、私はパントリーを選びました。 たぶん入り口のドアと同じ色になるので、デザイン的にはどうかなと思うのですがあきらめました。 ただ、トールボックスの左右開きの扉の取っ手は、水平方向に付いており使いにくいですよ。 |
||
1023:
匿名
[2011-09-03 22:42:40]
私も135000円のトールボックスやめて標準のパントリーを入れました。 揃えたほうが格好いいと思いましたが私にとってトールボックスの使い勝手があまりよくなさそうだなと思っていたところにパントリーOKになったので。有効に使えそうです。
|
||
1024:
総イノキ
[2011-09-03 23:05:39]
現時点での標準て何ですか
|
||
1025:
契約済みさん
[2011-09-03 23:07:43]
パントリーの件、ありがとうございます。
キッチンと揃えた方が格好いいとは思いますが展示場にあったのは、結構な値段の割に使い勝手が悪そうに思えました。やっぱり生活していくわけですからね。サイズが選択可能ならばパントリーにしようかと思います。 皆さんは、テレビボードはお考えですか?我が家は9尺のテレビボードを検討していますが、家具屋の創作家具の方が安価で見た目がいいと言う意見も出てきます。個人的には、地震対策のことも考えて作り付けのがいいのでは?と思うのですが・・・。 |
||
1026:
1Q
[2011-09-03 23:16:36]
TVボードは、白の光沢有りのもののみがオプションです。
私は、結構な値段ですし、目の前に白い壁って落ち着くかなぁ...と思って採用しませんでした。 代わりに、市販のTVボードを購入して、転倒防止のために壁に取り付けたいと言ったら、その裏の壁などの構造にもよりますが、補強材を入れてくれますよ。 デザインは個人の好みですが、大手家具店や通信販売のものでも、割と「いい感じ」のものが手頃な値段であったりします。(参考にしてください) |
||
1027:
契約済みさん
[2011-09-03 23:28:44]
市販のTVボードを購入して、転倒防止のために壁に取りつけたい
→→→なるほどです。今一度家具屋巡りをして検討していきます。 1Q さん、いつもありがとうございます!!! |
||
1028:
契約済み
[2011-09-04 00:03:59]
本日、打ち合わせしてきました。
階段下収納の扉は、室内建具の各部屋用ドアではなく、『押入れ観音開き扉』と同じ仕様の『扉』を使うみたいです。 観音開きという意味でなく、片側一枚を半間サイズのドアとして使う意味ですね。(説明ベタで、重複すいません。) なので現状、白色になるそうです。建具ドア色との統一も検討中との事です。 ドアと統一色になった場合でも収納扉の場合、ドアノブでなく取っ手になるので、その違いで収納場所だと判断できるそうです。 うちの計画では壁紙が白なので、階段下収納扉も現状の白でもまだ良いと思うのですが。壁紙に別色を選ばれる方で白色扉が気になる方は、確認、要望を出されるのが良いかと思います。 |
||
1029:
契約済み
[2011-09-04 00:11:37]
壁裏の補強ですが、幅45センチであれば縦方向は制限なし、一律600円だそうです。
「転倒防止金具などで壁付けを考えているが、大体の高さしかわからない」という方は、上下方向は余裕をもって補強を入れてもらうのが良いかと思います。 |
||
1030:
匿名
[2011-09-04 00:15:07]
11月頃に仕様が最終的に決まるかなと聞きました。改善がもっともっとされれば良いですね。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
i-smartの構造について、i-cubeの発展型ぐらいの認識しかなく、
ちゃんと確認をしてこなかったから・・・
i-cubeとの構造的な違いはなんなのか、悪くなった点は無いのか(まさかね・・)確認をしよう。。