一条工務店 i-smart
|
181:
匿名さん
[2011-07-11 20:25:06]
|
|
182:
匿名さん
[2011-07-11 21:22:50]
総タイル貼りったって、仮に200万円分のオプションだったとしてもせいぜい1万円前後上がるだけだと思うぞ。
ハンパないなんて言う金額では無い。 タイル貼りにしなくたって、その分家が大きかったり金額かかってたりしたら同じ事。 |
|
183:
匿名さん
[2011-07-11 21:47:09]
写真だとタイル貼りでもサイディングにしか見えないのは
どんなトリックなんだろ。 |
|
184:
匿名さん
[2011-07-11 22:40:44]
単に、アンタの見方が悪いのと知識が無い事が理由だろ。
|
|
185:
匿名
[2011-07-11 22:43:30]
トリックもトックリも無いですよ
|
|
186:
匿名さん
[2011-07-12 15:24:32]
知識は関係ないと思う
単にデザインが安っぽいだけの理由 |
|
187:
匿名さん
[2011-07-12 15:26:31]
|
|
188:
匿名さん
[2011-07-12 15:31:58]
>>187
逆に「タイルを使って、安っぽくない」外観も貼ってください。 |
|
189:
匿名さん
[2011-07-12 16:02:06]
|
|
190:
サラリーマンさん
[2011-07-12 17:30:38]
I-CUBEのほうが良いと思うのは気のせい？
|
|
|
|
191:
匿名さん
[2011-07-12 18:56:24]
初めて行くレストランの 店頭で
サンプルとにらめっこして あのメニューは 美味そうだ！いや 不味そうだ！ と わいわいがやがや 騒いでいる オバハンみたいですね！ここのスレは・・・ |
|
192:
匿名さん
[2011-07-12 19:09:24]
RCでもないのに、陸屋根ってのが終わってると思う
モダンを勘違い？ |
|
193:
ビギナーさん
[2011-07-12 19:52:30]
>>No.189
確かにそのリンク先の家の方が恰好いいですね 。 でも、比較対象にするには比べるベースってものが有るんですが、 価格帯は近い価格の家なのかな? 外観比較なら 近い価格、総タイル張りの建物での比較材料お願いします。 |
|
194:
匿名
[2011-07-12 19:58:21]
|
|
195:
匿名さん
[2011-07-12 20:21:12]
i-smart（笑)
|
|
196:
匿名
[2011-07-12 20:25:37]
積水のオプションだらけの家を出してこられても・・・。
価格帯が同じなら分かりますよ。 頼むよ・・・。 |
|
197:
匿名さん
[2011-07-12 21:32:46]
結局床暖継ぎ目クンは出てこなくなったんだね。
|
|
198:
匿名
[2011-07-12 22:57:04]
床暖房は地中熱でやってくれ！イニシアチブから補助金も出るぞ！ランニングコストが今のヒートポンプ式の半分以下になるし、真冬でも能力がフルに発揮されて暖かいから！
|
|
199:
匿名
[2011-07-12 23:10:31]
でも床暖房のマットは継ぎ目だね。配管が劣化したら継ぎ目から浸水する事を言いたかったんだろうな〜。可能性は０じゃないけど、その前に家の寿命を迎えるかな〜。
|
|
200:
匿名さん
[2011-07-12 23:14:26]
架橋ポリは劣化しないという情報を鵜呑みにしてる人がいるけど
それは机上の空論で、実際は20年経過した現場からは劣化したという例も報告されているよ |
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
夢発電もそうだけど、もしかしてi-smartの予定の施主さんたち固定資産税ぜんぜん考えてないのか？？