MEGA CITY TOWERS(メガシティタワーズ)についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
所在地:大阪府八尾市龍華町1丁目4-1(地番)
交通:
関西本線(JR西日本) 「久宝寺」駅 徒歩1分 (駅徒歩1分:敷地北西角より駅下エレベーターを使用した改札までの距離)
間取:2LDK~4LDK
面積:57.59平米~95.99平米
売主:住友不動産 関西支店
売主:関電不動産
販売代理:住友不動産
販売代理:住友不動産販売
復代理:住友不動産販売
物件URL:http://www.mega2.jp/
施工会社:清水建設
管理会社:住友系管理会社
[スレ作成日時]2011-04-27 15:30:41
- 所在地:大阪府八尾市龍華町一丁目4番1(地番)
- 交通:関西本線(JR西日本) 「久宝寺」駅 徒歩1分 (駅徒歩1分:敷地北西角より駅下エレベーターを使用した改札までの距離)
- 総戸数: 1,499戸
MEGA CITY TOWERS(メガシティタワーズ)ってどうですか?PART10
262:
匿名さん
[2011-10-20 17:11:28]
|
263:
入居済みさん
[2011-10-20 18:49:36]
数少ない休日に最近は大概雨ですのでね、
アウトドア派のうちは助かっていますよ。 西棟の共用部は、気になる箇所が少しありますが、 東棟の共用部はまだ入れないし綺麗なんじゃないですか。 工事会社等の関係者しか入れないので分かりませんが、 どうなんでしょうね。 |
264:
匿名さん
[2011-10-20 22:42:44]
どうして、MEGAと名付けたのでしょう?
|
267:
匿名さん
[2011-10-21 12:38:14]
数年後にはテラタワーが出てくる予感。
|
270:
匿名さん
[2011-10-21 13:28:17]
メガなのに隣接している駅は久宝寺w
|
272:
匿名さん
[2011-10-21 21:45:03]
キロタワーにするか?
|
273:
匿名さん
[2011-10-21 22:52:10]
悪いことはいいません・・・今からでも解体したらどうですか?
|
274:
匿名さん
[2011-10-22 19:43:33]
立ち退き、解体費用はあなたが支払いでOKです。
|
275:
匿名さん
[2011-10-24 11:19:22]
名前を否定した人の書き込み削除されてますねw
住友パワー恐るべし。 でもここの名前は本当に時代遅れになるとおもうけどなぁ。 メガとか超高いタワーとか、10年後には、下手したら5年後にはかっこ悪い名前のマンションにランクインすると思いませんか? |
276:
匿名さん
[2011-10-24 13:02:50]
マンションの情報というより、けなしたいだけの書き込みが多いですね。
|
|
277:
匿名
[2011-10-24 14:13:17]
いまさら話題が名前?最初はヘンだと思ったけど聞き慣れた。
|
278:
物件比較中さん
[2011-10-24 14:19:56]
そうですか?
けなされてるのも情報の一つでしょう。 そういうマンションって思っている人がいるという事ですよね。 たくさんあるなら沢山思っている人がいるんでしょう。 変にいいことばかり書き込まれても業者か?と参考になりません。 検討している者からすれば悪口も購入するかどうかの参考になりますよ。 例えば、275さんの書き込み、確かに悪口ですけど数年後に確実に恥ずかしいネーミングと思うのはその通りだと思いますよ。 まぁそれだけでここを買わないとはなりませんが、一つの意見としては正しい意見だと思います。 検討している者からすれば、悪口も多いに参考になりますので、是非色々情報お願いします。 |
279:
匿名さん
[2011-10-24 14:55:10]
検討中だというわりにその物件の悪口をこっぴどく言う人って、じゃあどこが良いと思うの?と聞けばだいたい返事は返ってこない。これ定説。
|
280:
匿名さん
[2011-10-24 19:13:42]
> じゃあどこが良いと思うの?と聞けばだいたい返事は返ってこない。これ定説。
現状は良く思ってないんだから当たり前でしょw。 でもこの掲示板見ていいと思うかも知れないしやっぱり悪いままかも知れない。 その逆の人もいるでしょうね。 定説じゃなく当たり前の事を言われても困ります...。 1+1は2です。これ定説...って威張られてもw。 話しを戻しますが、278さんのご要望にお応えするなら、住人スレを参考にするとここはエレベーターが怖いみたいですね。 その前の書き込みが全て削除されているので、どの程度危険なのかはもみ消された痕跡はありますが、とは言え点検業務もするでしょうから落ちることはないと思いますし、少しの揺れ程度は遊園地の乗り物気分でそういうのが好きな人には向いているかも知れませんね。 |
281:
匿名さん
[2011-10-24 19:52:41]
>現状は良く思ってないんだから当たり前でしょw
じゃあなんで検討してるの?という話。まずホームページを見てもどこも良いと思えない時点で、時間のムダ削減のために早めに検討から外した方が・・・ |
282:
匿名さん
[2011-10-24 23:06:57]
田舎のタワマンですから、色々ケチは付くでしょう。
でも周りは何もないから眺望はいいでしょう。今のところ。 |
283:
匿名さん
[2011-10-25 05:48:14]
ま、今のところというかずっといいと思うけどね。
|
284:
物件比較中さん
[2011-10-25 09:46:37]
> じゃあなんで検討してるの?
田舎で安いからですね。 貧乏人にとっては、安いし、なんちゃってタワーにしても、一応タワーって名前ついてるし。 私たち貧乏人でもこの辺りを知らない人には、タワーに住んでるって見栄はれるのはメリットだからでしょ。 |
285:
匿名さん
[2011-10-25 11:26:59]
↑それが唯一のメリットだから検討しているのか。
ここの値段以上に安い人間だな。 |
286:
匿名さん
[2011-10-25 13:11:56]
見栄が張れるかは置いといて、、284さんの言うとおり安いのは確かですよね。
隣のタワーではない普通のマンションの中古と比較しても、立地・仕様・築年数など全てにおいてこっちの方が条件が良いのに値段はあまり変わりません。 なので隣のマンションから住み替えた方も何名かいるそうです。 |
東側が発売になれば候補の一つに入れようか迷ってます。
共用部分は傷まず綺麗なままなのでしょうか?
その頃消費税がどれくらいになるか心配。たしか消費税は土地代にはかからなかったんですよね。消費税の目安の為に、ここの土地代いくらか教えて下さい。契約者の方宜しくお願いしますm(__)m