ザ・ライオンズ国立ってどうですか?パート2
1:
匿名
[2011-04-25 10:21:51]
|
2:
匿名
[2011-04-25 11:30:52]
公式ホームページでは、今回の件は公表しないんですね。
隠してほしくないです。 |
3:
匿名さん
[2011-04-25 22:33:30]
完売時に公式ホームページから情報を削除し、
その後、不都合な事態が発生しても掲載しませんね。 都合が悪いことを隠す業者は信用できません。 |
4:
匿名さん
[2011-04-26 05:48:48]
まったくです。こういう事態が発生してからの対応がさらに企業姿勢を明示
してくれます。大京は悪質かつ隠蔽体質ということがよく分かりました。 信頼できる企業であれば、きちんと経緯を簡素でも説明責任を果たすべく WEB等で記載し、お詫びと併せてしかるべき再発防止策を出すでしょうね。 大手のデベ知人に本件について聴いたところ、「あれは本当にまずい。あっては ならないこと」とのコメントでした。 |
5:
匿名さん
[2011-04-27 18:07:47]
だから最初から大京の物件なんて買うべきではないんですよ。
大京の営業は下品だし、行動がまともじゃないんですから。私の住むマンションではとなりにライオンズがあるんですが、トラブルがありました。 それにしても、この会社の体質に腹が立ちますね! 今回の件をもっと公に知らしめたいのですが、どうやったらいいのでしょう? |
6:
匿名さん
[2011-04-27 18:08:48]
そもそも、前スレであれだけ大京に対するネガが書かれていたのに…
買っちゃった人は相当残念ですね。 |
7:
匿名さん
[2011-04-27 20:58:52]
№5はライオンズマンションに住んでいないのであれば、大きなお世話です。無用なことをすれば、火傷をしますよ。今の世の中に自分に関係がないのなら、無視することです。ライオンズマンションに住む住人からの忠告です。大人しくするのが賢明です。
なお、不動産業界はどこのデベも一緒です。少しは勉強をすれば。 |
8:
匿名さん
[2011-04-27 21:19:39]
>>7
>不動産業界はどこのデベも一緒です。 つまり、不動産業界では当たり前のことだから、ほっとけということですか? あまりにも説得力のない発言ですね。 >無視することです。 そりゃ、コトを鎮静化したいでしょうね。 >火傷をしますよ。 これは脅しですか? こういう発言は匿名の掲示板でも脅迫の罪として問うこともできそうですね。 |
9:
匿名さん
[2011-04-27 21:23:40]
>7 さんは過激な発言ですね。今回のことを消し去りたい感がすごくするのですが…
大京関係者の方ですか? |
10:
匿名さん
[2011-04-27 21:58:04]
脅迫の罪の内容が判っていないね。法学部を受験してください。まず、不合格間違いないですね。
大京の関係者ではない暇な年金受給者(元国家公務員) |
|
11:
匿名
[2011-04-27 23:13:25]
法学部を受験するのに法学の知識がいるんだっけ?
|
12:
匿名さん
[2011-04-27 23:14:16]
大京の秘匿体質=悪 ととらえて、ライオンズマンション=悪 と来るとバカボン並みの頭だぞ。
気持ちは分かるが落ち着け。 |
13:
匿名さん
[2011-04-28 00:06:31]
|
14:
匿名さん
[2011-04-28 00:09:10]
|
15:
匿名さん
[2011-04-28 01:01:30]
|
16:
匿名さん
[2011-04-28 21:16:31]
このくらいで通報するとか、次元が低いのでは、私は部外者ですが、このレスそのものが通報に値するのでは。
通報しようにもなんら刑法に違反しないのでは。よくわかりません。 それよりもこの週末は東日本大震災の救援活動に参加したほうが日本人として価値があるのでは。 |
17:
匿名さん
[2011-04-28 21:29:47]
|
18:
匿名さん
[2011-04-28 21:36:28]
通報しましょうか。
今、このレスではこの単語が流行ってますね。 |
19:
匿名
[2011-04-29 02:27:24]
なんだか悪い意味で盛り上がってますね。
物件がこんな状態だからこそフォローしあうことが大切なのでは。 はっきり言ってこんな言い合いをしている人達が目を付けているマンションに住みたいと思えないですよ。近隣になるかも知れないんですよ。 まぁ発端は明らかですよね。まさに部外者なんですから汚されるのは腹立たしい。放っておくのが一番かと。 |
20:
物件比較中さん
[2011-04-29 08:53:26]
パークビュー欲しいです。他と比べても断トツで優れて見えます。
でも、資金が1000万円足りない。 値下げが無い限り買えません。 退職間近でローン不可なんです。 同じ三井の桜堤なら買えますが、質が悪すぎて買う気が起きません。 |
21:
匿名
[2011-04-29 13:47:36]
パークビューはいくらくらいなんですか?
|
22:
匿名さん
[2011-04-30 06:01:45]
№15さん。逆に脅迫されているようで脅威を感じます。
通報しますよ。気の弱い善良なライオンズ住人です。決して百獣の王ではありません。 |
23:
物件比較中さん
[2011-05-01 22:25:23]
>パークビューはいくらくらいなんですか?
棟、階層、間取りで雲泥の差が付きますが、買いたかった国立より同程度で1000万円位は高額なんです。 お目当ては8000万円でした。 |
24:
契約済みさん
[2011-05-03 15:55:46]
すいません、パークビューってどこのことですか?
|
25:
物件比較中さん
[2011-05-03 19:42:34]
>パークビューってどこのことですか?
お隣の西国分寺、三井・パークシティ国分寺の南棟の事を指します |
26:
匿名
[2011-05-04 09:52:05]
ここ契約した人、パークシティに流れるんだね。
賢明な選択だよ。 |
27:
契約済みさん
[2011-05-04 11:42:25]
25さん ありがとうございます。 自分は西国分寺に興味が無いので、 また国立に物件がでるまでゆっくり待ちます、、、。 |
28:
匿名さん
[2011-05-08 22:04:51]
ところで、違法建築であるこの物件に関して大京は公にアナウンスをしたのですか?
それとも可能な限り隠ぺいしようとしているのですか? |
29:
匿名さん
[2011-05-08 23:58:00]
公にアナウンスって?
他の会社で、今までに建築確認取り下げになって、公にアナウンスしたところってあるの? |
30:
物件比較中さん
[2011-05-10 21:21:16]
クリオはしてたよね。てか、他がやってなければやらなくていいの?
開き直りですか。 どこまでもダメなデベですね大凶は。 |
31:
匿名
[2011-05-11 08:23:47]
クリオは裁判だから、アナウンスも何もしなくても公になる。因みに確認申請は通ってた。最終結論は、明和は市に営業妨害された被害者。この物件とは全く違う。
しかし建築確認取消しの公表なんて、する企業あるのかね?場合によっては近隣が不利益を被るような…それに当事者公表じゃ信用ならん。 処分された企業については、国交省で公開されてるし、審査内容は都庁で見ればいい。 |
32:
匿名さん
[2011-05-11 11:37:31]
|
33:
購入検討中さん
[2011-05-27 16:32:47]
プラウド国立が動きだしたようですね。大学通りをぬけたあたりで駅から少し離れますが、よさそうです!
|
34:
匿名さん
[2011-05-28 00:54:42]
プラウドは東だし低層だからここより高いかな。
でも環境は好みなので期待大。 あまり高くしないで… |
35:
契約済みさん
[2011-05-28 20:37:50]
営業さんは頑張って他の物件を勧めてきます。携帯番号教えなきゃ良かった。着信拒否してもあちこちの営業所から掛かってくる。
|
36:
匿名さん
[2011-05-28 21:42:08]
|
37:
匿名さん
[2011-05-28 23:09:56]
本当なら最低・・
|
38:
匿名さん
[2011-05-29 13:15:31]
35です。
本当です。アンケートに書いた希望と一致する類似物件が有ると連絡してきます。 熱心なのは判りますが、過剰サービスですよ。 確かに個人情報は営業目的以外には悪用していないけれどね。 |
39:
匿名さん
[2011-05-29 16:35:41]
喰らい付いたら 離さない。
|
40:
匿名さん
[2011-05-29 21:55:02]
本当?
うちは全く連絡ないですけど… ここに関わった人は大京避けるだろうし、 無駄な営業ですね。 |
41:
匿名
[2011-06-01 09:18:39]
大京を選択したのが間違いだった…私を含めて
|
42:
契約済みさん
[2011-06-02 18:32:42]
まったく電話きませんよ。
|
43:
匿名さん
[2011-06-03 00:02:55]
買えない人だと思われているんではない?
|
44:
匿名
[2011-06-03 02:19:47]
うちも電話ないですよ。
購入力はまあまあだと思いますが… |
45:
匿名さん
[2011-06-11 14:34:49]
電話くる。しつこくくる。
勘弁して欲しい。 大切な着信履歴が流れてしまう。 |
46:
匿名さん
[2011-06-13 15:00:18]
プラウド国立は東(たぶん桐朋通りに面している)で低層3階のみなので
ここの地上4階地下1階(実質5層)仕様よりはるかに余裕が感じられますね。 ここも他とのバランスを考えるとせめて地下があるなら地上3階地下1階にしないとね。 |
47:
匿名
[2011-06-16 09:27:48]
そうですね。
でもその分高いんだろうなぁ…周囲の雰囲気もここよりいい。 不便さは、いい勝負かな。 |
48:
匿名さん
[2011-06-18 17:57:17]
今日プラウド国立の広告が入ってましたが、学園通りに面しての第一種低層住居専用地域で3階立てですね。 ここも同じ第一種低層住居専用地域でしかももっと細い道にしか面していないのに地下も作り、55条認定利用で高さ12メートル(地上4階)を建てるのは今まで暮らしていた近隣住民にとっては迷惑このうえないですね。
|
49:
匿名
[2011-08-28 04:03:08]
再開
|
50:
匿名
[2011-08-28 14:57:20]
ライオンズマンション京町、震災時、複数ひび割れ…構造欠陥に住民絶句「ひどい」「悪質な手抜き」
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/110828/crm11082809100004-n1.htm |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
建築確認取り消し中です。
今後の情報交換しましょう。