ふそう跡地に大規模、全5棟建築中です!
販売時期 平成24年3月下旬 (予定)
所在地 神奈川県川崎市中原区井田三舞町130番
交通情報 東横線 「元住吉」駅 徒歩9分
敷地面積 11,657.86m2
構造・規模 鉄筋コンクリート
建物竣工時期 平成25年3月下旬 (予定)
入居時期 平成25年5月下旬 (予定)
総戸数 296戸
間取り 2LDK++S~4LDK
専有面積 67.12m2 ~ 87.33m2
施工 安藤建設株式会社
売主 野村不動産
【タイトルを物件正式名称に訂正、物件概要を追記しました。2011.12.14 管理担当】
[スレ作成日時]2011-04-24 19:27:32
プラウドシティ元住吉(旧称:プラウド元住吉Ⅲ(仮称)ってどうですか?)
41:
購入検討中さん
[2011-05-15 21:43:16]
|
||
42:
匿名
[2011-05-15 22:58:03]
周りの街並みも結構密集してるよね。特に駅に向かう方面。もう少しゆとりがあればいいのに。
|
||
43:
匿名さん
[2011-05-16 14:49:32]
ディアージュだめだったのでここに決めたいと意気込んでいます。
近くにマルエツとかあって便利そうだし。 ただ大規模マンションってのがなぁ・・・ ディアージュくらいの中規模マンションならよかった |
||
44:
匿名さん
[2011-05-16 14:59:41]
200戸以上の計画だしプラウドシティになりそうですね。
|
||
45:
匿名さん
[2011-05-16 23:39:41]
地盤は危険そうです。
地震後販売でどのくらい影響があるか? |
||
46:
匿名さん
[2011-05-16 23:51:50]
|
||
47:
匿名さん
[2011-05-16 23:53:54]
>46
このスレの過去ログぐらい見ようよ・・ |
||
48:
匿名さん
[2011-05-17 00:03:38]
三井のパーク武蔵小杉今井仲町が、63㎡で5000万らしいね。
それからするとここはどのくらいの値段かしら? |
||
49:
匿名さん
[2011-05-18 00:20:03]
工事してませんねー。休日だからか?
|
||
50:
匿名
[2011-05-18 16:41:49]
まだ着工してませんよ
|
||
|
||
51:
匿名
[2011-05-20 15:29:53]
販売時期はいつですか?
|
||
52:
匿名さん
[2011-05-23 04:26:29]
2年ほど先かと
物件の近くに住んでいる友人によると(仮称)「プラウド元住吉Ⅲ」は建て方で(http://www.city.kawasaki.jp/30/30kansin/home/assess/index7/266/266-2.p...)(http://www.city.kawasaki.jp/30/30kansin/home/assess/index7/266/266-3.p...)、もめている?5月20、21日の地域住民対象説明会(http://www.city.kawasaki.jp/30/30kansin/home/assess/index4/266/scd-266...)でも「地震などの際の、この物件の居住者の広域避難場所はどこですか?」と住民に聞かれて「……把握しておりません」と答えたらしい 敷地内に遊具はおかず、「公園で遊ぶのは未就学児と小学生だろう」と言いながら「環境アセスの書類に必要ないので(公園で遊ぶであろう)未就学児の数は調べていない。だから近隣の保育園や幼稚園での園児増加の影響もわからない」とも言ったとか 他の「プラウド」はどうなんだろう |
||
53:
匿名
[2011-05-23 16:06:11]
これじゃまだかかるのかな?
大規模だし資材調達とかも問題ありそう。 減税メリットの大きい内に売らないとどんどん厳しくなるね。 |
||
54:
匿名さん
[2011-05-23 19:21:38]
本物件を検討している一般人ですが、なぜに、マンション業者が、近隣の幼稚園や公園への影響を調べて周辺住民に説明してあげなければならないんでしょうか。
先に周辺に住んでいたというだけで、既得権益を振りかざし、マンション建設反対運動をはじめ根拠なき調査を強制するなど、大きな顔をするのは理解に苦しみます。 幼稚園が入りにくくなるからマンション建設反対、ということでしょうか。 そんなことを言う権利は周辺住民にはないですよ。 というのはおいておいて、あと二年ほどかかるのですね。 有益な情報をありがとうございます。 税制優遇などはあまり望めなさそうですね。 消費税アップ後だと辛いな。 大規模で住みやすそうなので注目しています。 |
||
55:
匿名
[2011-05-23 20:23:00]
そんな言い方しなくても…
幼稚園も保育園も入るのが大変な地域だから質問したんじゃないんですかね。 |
||
56:
匿名さん
[2011-05-23 21:08:41]
54みたいなのがくると思うとブルーだな〜〜〜〜〜〜
|
||
57:
匿名
[2011-05-23 22:22:12]
>54がくるとここも荒れそうだね(笑)
|
||
58:
匿名さん
[2011-05-24 10:43:29]
既得権益って(笑)
それなりの大型マンションなんだから 周辺の人が保育園の心配するの当然だろ |
||
59:
匿名さん
[2011-05-24 13:49:27]
こんな人が住人になるとは今から先が思いやられる…。
|
||
60:
匿名さん
[2011-05-24 14:04:25]
そうだな。54の隣りには住みたくないな。
|
||
61:
匿名
[2011-05-24 16:37:32]
上にも住みたくないですね。
|
||
62:
匿名さん
[2011-05-24 20:09:24]
なりすまし?
|
||
63:
匿名
[2011-05-24 23:05:42]
54の人気すごすぎw
|
||
64:
匿名さん
[2011-05-29 12:02:07]
販売計画がずいぶん先なのにこんなに期待感を持たれているのはなぜ?
|
||
65:
匿名さん
[2011-05-29 12:08:46]
元住吉で大規模で、ブレーメン側って魅力的じゃね?
|
||
66:
匿名
[2011-06-14 09:55:00]
団地みたいになるのかな?
ちょっと嫌です。 駅から遠いですね。。。 |
||
67:
匿名
[2011-06-14 20:38:52]
大規模じゃなければ設備や仕様が多少劣っても、即買いなんだけどなー。
|
||
68:
匿名さん
[2011-06-15 17:53:59]
>>54は正論だよ。
|
||
69:
匿名
[2011-06-15 20:43:37]
>68
今頃、今更、何で蒸し返すのか謎ww |
||
70:
匿名さん
[2011-06-15 21:28:46]
早くすみたい
|
||
71:
匿名さん
[2011-06-15 21:42:32]
確かにちょっと遠い。
現地を見てきたが、奥の棟になったら駅まで15分くらいかかっちゃうんじゃないかな。 |
||
72:
匿名さん
[2011-06-16 00:10:03]
3階80平米5800万円で買えますかね?6000行くと高いですよね。
|
||
73:
匿名さん
[2011-06-16 00:26:43]
>68もイタイ
|
||
74:
匿名さん
[2011-06-20 23:18:44]
ブレーメンって歩くだけで楽しいね。
毎日がお祭りみたい! |
||
75:
周辺住民さん
[2011-07-07 20:34:09]
ブレーメン通り、コープともわずか2ブロック先。
とにかく買い物には便利な場所です。 セブンイレブンも狙ったかのように隣に出来ましたし。 とても欲しいけど、高いでしょうね。 坪250万以下を希望。 |
||
76:
匿名さん
[2011-07-13 14:32:59]
坪270で落札できなかったと、聞きしました。
|
||
77:
匿名さん
[2011-07-13 23:25:53]
しかし、モデルルームもないのにスレ伸びすぎ。
|
||
78:
匿名さん
[2011-07-14 15:42:26]
>76
5階建だから、ものすごく単純に計算すると5軒でその金額を分担するわけだし、 あとは仕様によっても価格は変わるし。 その土地取得価格だけではなにもわかりませんね。 たとえばプラウド元住吉ディアージュの土地取得価格がいくらだったかわかれば比較できますけど。 |
||
79:
周辺住民さん
[2011-07-16 19:22:38]
ここは私にとって期待の物件です。
多少の無理をしようと思っています。 しかし小杉価格(坪250万超え)は勘弁してほしいものです。 22坪で単価250万だと5500万円。 色々加算すると6000万近く。 このあたりが限界です。 |
||
80:
匿名
[2011-07-17 09:17:36]
南側を道路ギリギリまで建てるから近隣が反対してるんでしょ
|
||
81:
匿名
[2011-07-17 23:11:35]
こないだ現地を見たけど、元々古い道路なのか…、狭くて整備されてない感じですね。道を含め周りも…土地はかなり広いですね
|
||
82:
匿名さん
[2011-07-19 20:54:41]
逆に狭い道路の方が、交通量少なくて好きだな。
目の前が綱島街道なんてまっぴらだ。 |
||
83:
周辺住民さん
[2011-07-21 20:47:48]
82さんに同意。
大通りに面すると落ち着かない。 でもつぎはぎ道路は綺麗に直して貰いたい気もします。 それと近所にかなり古い住宅群もありますが、それはそれで味があって良いかと。 |
||
84:
匿名
[2011-07-24 02:16:42]
環境影響評価の「条例見解書」が出ましたね。現地の写真も少し載っていました。ご参考まで → http://www.city.kawasaki.jp/30/30kansin/home/assess/index7/266/denshi-...
|
||
85:
匿名さん
[2011-07-28 13:00:43]
|
||
86:
匿名
[2011-07-28 16:42:45]
交通量は多いですね
|
||
87:
匿名さん
[2011-07-28 23:26:02]
確かに歩道が狭いので、狭い道に慣れてない人は通りづらいと思う。
私は慣れているので、気にしませんが。 |
||
88:
匿名さん
[2011-07-29 00:05:18]
>>84みる限りほとんどが3LDKだったけど、ここ相当高くなるんじゃないの?
70平米5500-90平米8000万ぐらいの価格帯になるのかな。 |
||
89:
匿名
[2011-07-29 16:35:43]
今井南より高いの?
|
||
90:
匿名さん
[2011-07-29 18:36:50]
さすがにそれはないと思いますけど。
武蔵小杉と元住吉では、駅力が全然違いますよね。 元住吉の駅力は、武蔵小杉まで一駅というところに起因しているようなところもあるし。 今井南より高かったら売れないと思います。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
かなり詰め込み気味の配置計画でがっかり。