愛知県 がれき受け入れ 年間１５万トン処理へ

[匿名さん]

愛知県の大村秀章知事が村井嘉浩知事と会談した際、福島などの東北３県の震災がれきを、愛知県で率先して受け入れることを約束しました。

震災がれきについては、下記武田邦彦教授のサイトでも、問題視しております。
http://takedanet.com/2011/04/post_29f3.html（生活と原発　０７　汚染された瓦礫の処理・武田邦彦）

愛知県 がれき受け入れ　年間１５万トン処理へ
http://www.chunichi.co.jp/s/article/2011042390092013.html（中日新聞）
　宮城県を訪れた愛知県の大村秀章知事は２２日、村井嘉浩知事と会談し、家屋の
がれきなど災害廃棄物処理に協力する意向を伝えた。愛知県によると、宮城を含む
東北３県で年間１５万トン余りを受け入れ、県内の焼却施設などで処理する方針だ。


【タイトルとテキストを一部削除しました。2011.04.25 管理人】

[42: 匿名]

反対活動したいなら、署名を募って県に要望書を上げるなりしたら？

こんなとこでコメント入れたり自治体に電話したりしてても全く意味ないぞｗ

[43: 匿名さん]

国民一人一人の行動が、必ず結果に繋がります。日本の将来を担う子供達を守りましょう。

[44: 匿名さん]

放射能汚染汚染が進むなら、それを拒むのは生物として当然であり、善である。
倫理学的にも善である。
それに反する動きが、悪となる。

[45: 匿名さん]

俺ならそんなつまらんことやってる暇があるなら、まず逃げる
津波も放射能も同じ、何をおいても安全な位置に身を置くに限ると思うぞ

[46: 匿名さん]

じゃ、海外だねー。さようなら。

[47: 匿名]

技術的には原発を廃炉に出来、かつ法律的にもクリアランス・レベルというのがあるのですから、汚染された土、瓦礫、水などを集めて、原発の廃炉と同じ技術で処理をすれば良いのです。
技術も法律も､土地も、なにもかもあります。後は東電が「日本人がもっている美徳・・・過ちをしたら謝って自分の責任で処理をする」という行動を取るかどうかにかかっています．

東電に電話して下さい。遠慮はいりません。

武田先生のブログより

自治体にも電話してみます。

[48: 愛知県民]

震災の瓦礫は良いとして、放射能をもった瓦礫はだめでしょ！

そんなもの受け入れて、愛知県に何の利益があるの？
被曝リスクを皆で分かち合う美徳？

お願いですから、リスクを拡散させるのはやめていただきたい。

どうやったらこの声を届かせる事ができるでしょうか？行政は議会の言う事をするだけだから、行政に言っても暖簾に腕押しでしょうし。

愛知県から逃げたい。

[49: 匿名]

ネガコメのほとんどが同じ人の書き込みなんで、ただの戯れ言としか捉えられないんだケド…。

何もできないからって、こんなとこでネガコメしてもカッコ悪いだけだよ。

[50: 匿名]

県庁とかにも電話してみたけど、応対はかなりのらりくらりしてた。
放射性瓦礫は受け入れないって言ってる割には、じゃあどうやって放射性瓦礫とそうじゃない瓦礫を検査するんだって言ったら「まだ決まってないからわからない」だし、ちょっとでも放射能瓦礫を持ってくるのは問題なんだからひとつずつ細かく検査できるのかときいたら「ひとつずつは無理」だって。
じゃあ結局放射能瓦礫もきますって言ってるようなもんじゃん。

[51: 匿名さん]

いつ、どの部署の誰に電話されたんですか？

そこまではっきり書かないと！

[52: 匿名さん]

がれき処理は決まったんですか？

それが本当だったら恐ろしいことをしていますね。
愛知県のだれかが、がんで死んだとして「因果関係はない」って言えるのでしょうか。

愛知県には旧帝大の名古屋大もトヨタもあるっていうのに、優秀な人たちを早く死なせては日本の未来はありませんよ！！！！！

[53: 匿名さん]

さっさと死んでもらったほうが日本のためになる人間も多そうだけどね

たとえばNo.52とか

[54: 匿名]

環境なんとかって部署にまわされたよ。
とりあえず聞きたかったから名前とか聞いてないよ。
若い女性でした。

[55: 匿名]

もし、自分が役所の立場だったら、建設的な意見として何か良い案があるとかなら話を聞くケド、
それってただのクレーマーじゃんｗ

[56: 匿名さん]

ただのクレーマーでもいいじゃん。
県民の意思表示、と思えば。
苦情の電話も、数が増えれば報道になったりするしね。

[57: 匿名]

↑
それじゃいつまで経っても変わらんよｗ
クレームしか言えない能無しって思われて終わり

[58: 匿名さん]

署名運動はしていないのでしょうか。
数が集まるだけで違うような気がします。

どこかでしていたら、こちらにその情報をアップしてください。
見た人が集まるかも。

[59: ご近所さん]

他人に頼らず58が率先してやればいいじゃん。

[60: 匿名]

ここ数日のカキコミ見ると悲しくなる。
日本人は今こんなに利己主義なんだね…。
過酷な場所で働いている人や、いつまでも行方不明の人を探してくれている自衛官、避難所でもう二ヶ月も生活してる人達…、いまだ漏れて汚染されている土地。それでも皆笑顔や誇りを失ってはいない。
どこの瓦礫で、それにどれほど放射能があるのか・無いのかわからない状態から
拒否を求めるために電話するとか署名？するとか呆れる。
今日本に何が起こっていて、これからどうなるのかまったく分かってない人種な気がする。
こんな仕打ちは日本が近い将来に諸外国にされる報いになろうね。
誰だってこわいんだよ。瓦礫ごときで自分たちで日本はこんなに危険なんだって外国に教えているようなもん。

[61: 匿名はん]

国→都道府県
ガレキ、処理したいんだけど、どのくらいの余力があるかな？

都道府県→市町村
国から、聞かれているんだけど、どのくらいの余力があるかな？

市町村役場→現場・管理部署
ということなので、試算よろしく！

現場・管理部門
今は予算がないから、余力なんかほとんどないよ。
何が入ってくるかわからないし、
たくさん受け入れるのは無理だよなぁ…。
少なめに出しておくか…。

現場・管理部門→市町村役場
このくらいですけど…。

市町村役場→現場・管理部署
処理能力は公表されているんだぞ！
こんな数字出せるか！ボケ！もっとできるだろう！
可能性でいいから、めいっぱいで出せ！

現場・管理部門→市町村役場
では、このくらいで。（しぶしぶ）

市町村役場→都道府県
ま、可能性としてですが、このくらいはできますよ！

都道府県→国
うちは、これだけです！

…とまぁ、おそらくこんな感じで、
愛知県15万トンという数字が作られたんでしょう。

お役所の流れなんてそんなもんです。

可能性としてできる→できる→実行
と、にいつの間にかすり替わってしまうのもお役所です。

国会議員まで務めた人が、
そんな数字をぽろっと言ってしまって、
しかも約束までしてしまったなんて、
一体、どういうことなんだろうかと。

お役所の長や役職者はええかっこしいが多いしってのもあるかも。


環境省のまとめたデータによれば、
平成21年度には愛知県ではおよそ207万トンのごみが処理されています。
http://www.env.go.jp/recycle/waste_tech/ippan/h21/index.html

余熱利用の発電機を備えていない古い焼却施設では、
燃やせば燃やすほど電気を使用します。
浜岡原発止めろなんて言われてい状況では、
そういった焼却施設で処理することは現実的ではないです。
そうすると、だいたい処理できる場所というのは決まってきます。

この話が現実になったら、
ごみ処理施設、処分場およびその搬送ルートの周辺の住民は
一体どんな反応をするんでしょうか。

これから、マンションを探す人は、その辺も気になるところでしょう。
（一応、マンションの板なので）

[62: 匿名]

まあ、長々とご苦労さん

でも、そんな暇あったら、他にもっとやるべきことがあるのでは？

[63: ５４]

５５の言う建設的な意見かなにかしらんがそっちの方が聞いてもらえなさそうだけどｗ
だいたい今回の件に専門家でもない一般人にそんな建設的な意見できると思ってんの？
でも自分は放射能瓦礫が怖いってことだけはわかってるから電話したんだが。
ただ叩きたいだけなんだろうけどな。

[64: 匿名さん]

身近でもそうですが、こんなにも放射能に対して理解されてない方が多いとは…
地震は防げませんでしたが、放射能のことはこれ以上被害が拡大しないように努力できることではないでしょうか。
これ以上人が死んだり苦しんだりする必要はないと思います。

[65: 管理者]

同じ方の書き込みのため、当スレッド閉鎖させて頂きます。

【警告】以後、同様の書き込みはしないようお願い致します。

[66: 匿名]

近い将来に来るであろう
東海大地震。
その時、こんなスレ立てられて、同じように書き込みされたら…？
悲しくないかなぁ？

ふざけるなって思う人も沢山いると思うよ

でも、しょうがないよ。

これが、日本の今なんだから。

[67: サラリーマンさん]

自分の故郷がそうなったとしても、本当に辛いからこそ他には広げたくない、同じ思いをして欲しくないと思うのが普通だろ。
福島の人たちもまともな人はそう思ってると思うよ。
だいたいもう悲しいとか悲しくないとか感情論じゃないだろ。
こういう書き込み見ると馬鹿じゃないかと思う。
実際に自分の身内が病気で苦しんで死んだりしたらそんな悠長なこと言ってられないんだろうがな。
まだ自分は大丈夫って気持ちがあるんだろ？

[68: 匿名]

67さんが何がいいたいのかわからないけど…、確かに放射能はこわいです。
でも、どちらにせよもう私たちは放射能と共に生きて行かなくてはいけないことも段々自覚してきました。
福島で親族がなくならなければ気持ちは分からないと、
私らが「悲しい」と書いたら馬鹿っぽいですか？
ちゃんと想像くらい出来ます、わかっています。自分たちが今後無縁だなんてあるわけない。
辛いことだらけです

貴方、嘆きすぎて諦めていませんか？
頑張っている人の気持ちを落とさないで下さい。
いつかひとは死ぬんです、それまで懸命にがんばりましょう。

[69: 匿名さん]

てか気持ちのもんだいとかじゃないとおもうんだけど・・・。
防げるものは防ぐべき。
かわいそうだからって放射性物質を広げたら大変なことになるのがわからないの？
一番の被害者は最初に死んでいく子供たちだよ。
福島だけじゃかわいそうだから助かるはずだったけどあなたも死になさいって言ってるようなもんだし。
そんなつもりは無いって思っててもつまり結果はそういうことだよ。
諦めてるのは68でしょ！

[70: 匿名さん]

もうメルトダウンしちゃって、福島原発の周りなんて、
住民が戻れるのなんて遠い未来でしょ？

どこのがれきを運んでくるのか知らないけど
絶対に放射性物質が付着していないなんて、そんな都合のいいこと信じられないけど。

[71: 匿名さん]

最初のころはメルトダウンはないという話でしたもんね。
あれから2ヶ月。

メルトダウンしてました、と言われてもみんなそんなに驚いていないのはなぜだろう？

[72: 匿名さん]

みんな薄々発表よりも現場がひどいことは気づいてたし、直ちに影響がないから慣れてあまり警戒しなくなった。

[73: 匿名]

今は国内で福島差別だが、すぐ日本は国単位の差別をうけることになる。
外国に「日本の一部だけが被爆」といったところで信じない。
だって日本人自体が福島というひとくくりで差別し、福島を棄てて自分たちは助かりたいと思っているんだもの。確かに福島はもうダメかもしれない…でも地域によって随分違う。
ちなみに放射能は風に乗って広がりをみせている。あえてそれを広げる必要は無論ないが、今更瓦礫はいやとか、無駄な抵抗では。
子供たちが最初に被害を受けるってさも正当化してるけど、要は自分たちだけが助かりたいだけでは？
喧嘩ごしになる気はないけど汚染があるところでもまだ多くの人が住んでいて、あえてそこで必死に誰かを救おうとしてる人もいる。
心でなんと思おうと勝手だが、この瓦礫の処分の件はどうしても自己中な思想がある気がしてならない。

[74: 匿名さん]

自己中だと思うって考えがある時点で間違ってる。
連帯責任ってのは本当に日本人の悪い伝統だよ。
仮にそのガレキを処分すると悪臭がまわりに広がりますとか、チリが舞いますとかのレベルだったらそう言ってもいいだろうけど放射能瓦礫なんて前代未聞だわ。
命に関わることなのにアンタが文句言える口なのかよ。
逆に自分は被曝するのにそれから逃れる人が気に入らないだけなのでは？
それに風にのって全国に広がってるとしてもわざわざもっとまんべんなく広めようとする奴の気がしれない。

[75: 匿名さん]

自分は助かりたい、自分の子供は被曝させたくないっていうのは
自己中というのとは違うと思うけど。
普通の人間の心理じゃないの？

戦争で、ニッポンバンザイって自決していった
人たちを擁護する人種がまだまだいるんだね。

[76: 匿名さん]

そうです。助かりたいと思っていますよ。それの何が悪いんですか？そんな戯言言っている場合じゃないでしょ？

まずは、みなで助け合って、日本をこれ以上汚さない事を考えないと。瓦礫の受け入れを阻止するよう、全国で声を上げた方が良いですよね。

[77: 匿名]

>>68は諦めてるね。
まさに情報に操られてる感じ。

今後放射能とはうまく付き合っていくしかないのは皆分かっている。

だからこそこれ以上放射能汚染を広げず、どれだけ被曝量を減らす努力が必要。

これが一般的ではないの？

[78: 匿名さん]

さも正しいことを言っているようにして、みんなに被ばくして死ねと言っている。
死ぬのは自分だけにして下さい。

[79: 匿名]

68はかっこいいこと言ったアタシかっこいい！って感じなんだろw
こういう馬鹿は何言っても無駄で、物事の本質を考えられない。

自分だけ助かりたいだけなんじゃないですか？って完全に悪役のセリフだろwww
お前は蜘蛛の糸に出てくる亡者か！

[80: 匿名さん]

汚泥の焼却灰から高濃度の放射性物質（東京）
【日本テレビ系（NNN）】
5月13日(金)16時12分配信

東京都の下水処理施設から出た汚泥の焼却灰から、一キロあたり１７万ベクレルという高濃度の放射性物質が検出されていたことが日本テレビの取材でわかった。

東京都によると、江東区の下水処理施設「東部スラッジプラント」で３月２５日に採取した汚泥の焼却灰から、一キロあたり１７万ベクレルの放射性物質が検出されていた。同じ時期に採取した別の２つの施設の焼却灰からも、一キロあたり１０万ベクレル以上検出されていたという。これらの焼却灰は、すでにセメントや建築資材などに再利用されて全国で使用されている。

国は、１２日になって福島県に対しては一キロあたり１０万ベクレルを超える汚泥は県内で焼却するなどした上で、焼却灰は容器に入れて保管すべきとの指針を出したが、福島県以外に対する基準は現在もない。

[81: 匿名]

たくさんたたかれたからもう何もいうことはないです。
頑張って私たちの幸せと日本を守りたいだけです。誰かのしいにもしたって仕方ないし自分の出来る範囲でがんばります

[82: 匿名さん]

被爆したら幸せは無いよ。
あなたはもっと放射能の影響を勉強するべき。

[83: どもっ]

愛知県の議員に電話、メール、手紙などを出すと、
少し動いてくれるかもしれない！

特に＜安心・安全対策特別委員会＞の議員に意見を言うのが良いみたいです。
http://www.pref.aichi.jp/gikai/syoukai/iinkai/t_ansinanzen.html

[84: 匿名さん]

連絡すると、どうなるんですか？
クレームとして片づけられるだけならちょっとやだなぁ。

[85: 匿名さん]

愛知に持ってきて欲しくないということではなく、一箇所に集めればいい。汚染してしまった退避地域を国が買い取って、そこに埋めればいい。あえて、日本全国に分散させる必要は無いと思う。これは合理性の話です。東北から遥々愛知に持ってくるより良いでしょ。汚染してしまった土地を保障金を加えて国が買い取れば、地主も助かるし、国にしても全国に汚染が広がる可能性の排除と保障を一度に出来る。

[86: 匿名]

ある市は、一人の女性が120通議員に手紙を出したら議会で取り上げられて、撤回になりました。
更に、一番動いてくれるのは、議員です。
更に電話だと手前でブロックされやすく、
クレームとして処理されるので、
手紙が一番手にとってもらいやすく、効果が高いです。更に、読みたい時に読めるから迷惑もかかりにくいです。
内容に、説得力をつけるために、資料を添付するなども有効です。

[87: 匿名]

ポイントは
「放射能は焼いても消えない。拡散せずに閉

じ込めるしか方法がない。ばらまく事が復興の協力にはならない」
「国が勝手に基準値を上げ、被曝瓦礫を一般

ごみとして廃棄するという事には安全性の根

拠がが全くない。そもそも大量の瓦礫を全て

明確に検査するなんてできるはずがない。」
「一か所に集め焼く事によって濃縮され市民

の肺入ってに更に危険になる。作業員は特に危険。風に乗って、市内に拡散され、人の健康にも産業にもダメージを与える」
「本来原発作業内で使ったタオルなどの低被

曝廃棄物でもドラム缶に入れて六ヶ所村に持

っていって処理するものを焼こうとするのは

どう考えてもおかしい」

というポイントを
いかに感情的にならず、いかに危険なのかを

伝える事が大切だと思う。

とにかく、圧倒的に議員には知識がない。知ってもらう事、市民が監視している事、を
「伝える」という事がポイント。
更にそれを訴える声の数が大切。
あとは川崎市や京都みたいに署名や詳細のＨＰを作る。
など、全員が一人一人出来る行動を取る事。
ここで、言ってるだけじゃなく、
自分の町は、自分で守るしかない。

[88: 匿名さん]

思うに、まずほとんどの議員の人は瓦礫の焼却に対する危険性、どうなってしまうかという知識が全くないと思う。

だから、議員が何も知らないまま瓦礫を受け入れられるという事が、一番恐い。

で、聞いてもらう為には手段が大切。
感情的にクレームとして、処理されてしまうとよくない。

冷静に説明して、議員に知ってもらう事が第一ステップだね。
だから、文章として数値で出したり文献を同封するのは有効だと思う。
間違った事は、言ってないのだから。

正しい手段を踏まないで諦めるのは、良くない。

[89: 物件比較中さん]

今回起きた原発事故、政府は事故の収束に全力を傾注するとともに透明度の高い情報発信を続けることで、世界の不安解消に努めなきゃ。それが事故を起こした国の責任というもの。

現在、世界約３０カ国が発電に約４３０基の原発を利用しているんだよ。今回の事故をきっかけに、ドイツやスイス、イタリアは脱原発の道を選んだのも事実だけど、それは全体の１割にすぎない。

大多数の原発保有国は原子力発電支持を変えていない。それはエネルギーの安定供給力の大きさを認識しているから。急増する世界の人口を支えるためには膨大なエネルギーは必要なんだよ。

それに対して我が国政府の態度はどうよ。定期検査による停止原発が増える一方だし、何より首相からは再稼働への熱意が全然伝わってこない。首相にはエネルギーの安全保障をめぐる国際情勢が理解できていないとしか言いようがない。少数国の原発離れに目を奪われて、世界全体のエネルギー潮流に逆行しようとしている。

目を転じれば世界の新興国で現在７５基の原発が建設中。これに加えて約９０基の新設計画もある。

これからも原発は増えていく。その安全技術を高めていくのは、事故で世界に迷惑をかけた日本の重要な義務でしょ。ＩＡＥＡによって示された原発の安全性強化策の実行の先頭に立つのも日本の役割。そのための第一歩はと考えれば、国内原発の早期再稼働にほかならないでしょ。違いますか？。

[90: 匿名さん]

皆さん、文章が長いので、もう少し簡潔にお願いします。

できれば、5行位だと読みやすいです。

[91: 匿名さん]

地球にとって人類はがん細胞のようなもの。自然を破壊し資源を吸いつくし他の生き物の命を残酷に奪ってゆく。人類が増殖してくれば地球は天災やエイズなどの病原菌によって人類の増殖を抑え込もうとする。しかしそれでも増殖が止まらなければ人類は人類自らによって崩壊してゆく、それは戦争と放射能汚染だろう。