売主:野村不動産
施工会社:㈱奥村組
最近注目の天王寺エリアに
阿倍野駅徒歩1分・天王寺駅徒歩7分の好アクセス。
プラウドタワー阿倍野について語りましょう。
[スレ作成日時]2011-04-24 01:33:48
プラウドタワー阿倍野
951:
匿名さん
[2011-12-01 16:28:59]
|
||
953:
匿名さん
[2011-12-07 22:13:23]
苦戦してるみたいですね
やはり割高だったかな |
||
954:
匿名さん
[2011-12-08 09:19:01]
この土地の落札価格、坪単価で見ると今や梅田のど真ん中を余裕で買える額だった。
キューズモールや日本一の高さのビル等、阿倍野の将来性を高く見て落札。 果たして思い切った落札の結果は吉とでるのか?市の財政に貢献したので、社会貢献度は満点。 確かに、大阪有数の繁華街(しかも将来の成長性も)と評価の高い住宅エリアのメリット双方ともに享受できる希少な立地ではあるが。 |
||
955:
匿名さん
[2011-12-08 10:06:30]
まさか出血サービスはできないでしょうから
幸い高品質ブランドとして浸透してますから、丁寧に品質を説明することですね |
||
956:
匿名さん
[2011-12-08 13:48:35]
販売戸数8戸となっていますが
先日、20戸売り出したうちの8戸も残っているのですか? |
||
957:
匿名
[2011-12-08 21:53:04]
あべののユーゴ書店が事務所だけを裏に残して閉店したようですね。
近所の方の話によると、新しく商業ビルのみか、商業施設げた履きマンションができるようです。 はっきりとした情報はわかりませんが、ここに分譲マンションができればプラウドタワーより良いのでは? 天王寺駅まで近いですね。阿倍野筋側は人通りが多いので、hoop側の道路からアプローチすれば良さそう。 賃貸マンションでも、かなり良いと思いますが、分譲ならばアートアルテール並になるのでは? あまり早くマンションを決めれば損しそう。 あべのは進化途中だから、あと3年程度待って買うのが良さそうです。 |
||
958:
匿名さん
[2011-12-08 22:28:46]
超1等地。それだけにレジデンスの可能性低いとみるが。
(四方ビルの谷間になるし,せいぜい賃貸。分譲はないような) それにしても天王寺・阿倍野は動きがありますね。 |
||
959:
匿名さん
[2011-12-09 02:33:12]
あべののユーゴ書店は、場所はいいですが、広さがかなり足らないですね。
周りとまとめてならいいと思いますが、あの一角なら分譲ができても戸数がかなり少なく、高さも出せないでしょうね。 まだ奥村組の場所のほうが可能性高いと思いますけどね |
||
960:
匿名さん
[2011-12-10 00:42:30]
ここの立地はなんとも微妙ですね。
高層階しか話になりません。 騒音と排気ガスは半端じゃないですよ。 購入を決められた方は凄い勇気ある決断ですね。 入居後、すぐに売却っていうのも少なくなさそうですね。 校区が選べるようになるのなら、三井のグランエアの方がまだ立地的にはましですね。 どちらのタワーも1期は終わったようなので、今後の売れ行きはかなり落ちるでしょう。 その意味では、比較的安価なグランエアの方が有利ですね。 ここに入居することになったとしても、エントランスまでのアーケードの狭さ、それに加え、凄い量の違法駐輪でまともに歩けないじゃないですか。 ここの駐輪はどうにもならないような感じですね。 車道は拡幅されても、歩道の拡幅は予定されていないようなので。 それでもここを買うという人は、この問題をどうクリアされているんですか? お子さんなどいらっしゃれば、この歩道?アーケードは非常に危険ですね。 酔っぱらいにからまれることもあるでしょうし、ヘタしたら事件に巻き込まれる危険性も大ですよ!! |
||
961:
匿名さん
[2011-12-10 08:06:07]
そんなこと言い出したらグランエアの方が夜道は危険でしょw
|
||
|
||
962:
契約済みさん
[2011-12-10 09:14:13]
960氏のご意見は過去何度も出てきた議論の蒸し返しで、真新しいものはないかな。
960氏は酔っ払いに絡まれている現場を実際見たことあるの? 酔っ払い関連の事件はあんまり聞いたことがないなぁ。 松崎町周辺ではたまーにひったくりがある。夜道暗いからね。。 阿倍野筋沿いは人の目が多く、犯罪被害に遭う危険性は他の地域と比べて高いとは思えない。 おそらく、客観的データをとってないだろうけど。 違法駐輪は市役所に撤去要請を頻繁にやるしかないね。梅田なんか朝昼晩容赦なく撤去していくからね。 駐輪するほうにしたら油断も隙もないw 騒音は家の中にいる分には問題ないでしょう。そこは建築技術や窓ガラスで解決できるので。 排ガスはネックでしょうね。でも、それくらい考えてるよ、こっちも馬鹿じゃないんだからw グランエアもプラウドも苦戦するんでしょうね。景気のせいもあるのでしょう。 960氏はそこら辺の問題意識を踏まえて、どのあたりの物件を検討されているのか、 勇気あるプラウド契約者に是非とも教えてくださいな。 |
||
963:
匿名さん
[2011-12-10 13:01:48]
この物件が建つのを願っている。
夏の朝にベルタ前を歩くと日差しが強くて。ここができると日陰になる。これはありがたい。 あと、この物件やユーゴ後の開発で阿倍野筋東側の再開発に拍車がかかることを期待している。 昭和チックな街並みを何とかしてほしい。 歩道も広がるとよいのだが。 |
||
964:
匿名さん
[2011-12-10 13:17:38]
平日は毎日通るけど、酔っ払いが絡むのはみたことがない。
それよりも、酔っている仲間が夜中に大声でしゃべりながら歩くのが問題。 夜中の声はマンション上階には響くからね。 歩道のゲロも多い。近くの人が掃除するのを見かけるが、マンション住民もお願いされるかも。 治安は悪くないけど、住むには適していないかな。 |
||
965:
匿名
[2011-12-10 15:12:08]
グランスィートさんの住民版では酔っ払いの後始末について何も書かれてないし、今のところは大丈夫なんでしょう。
あちらの方が飲み屋街に近いし、住環境の点では参考になる。 グランスィートは住みやすいという感想が多い。夜中の話し声についても印象でゆってるだけでは?たしかに、話し声は上に響くけど、プラウド周辺に関してはアーケードが声を遮ってるんだと思う。 実際に住んでる方の感想と通り道で利用する方のイメージとでは随分違うね。どちらも参考になるはなるが。 |
||
966:
匿名さん
[2011-12-10 20:02:21]
夜、帰宅途中で事件に巻き込まれる危険性は天王寺・阿倍野区では最も低いだろうね。
薄暗い人通りの少ない路地じゃないから。深夜も比較的安心、というのは心強い。 都心の騒音や排ガスは抜群の利便性と引き換えだから、少しでも嫌なら、田舎暮らしだよ。 田舎は澄んだ空気。価格も安いし、いいよね。 便利で静かで安くて、なんて具合に完璧物件を求めても無駄。それぞれの個人の許容範囲で選択する問題。 (それにしても、繰り返しばかり) |
||
967:
被害者
[2011-12-10 20:20:25]
私は阿倍野筋で酔っ払いに殴られて前歯を折ったことがあります。
このあたりの夜は怖くてありません。 体験談を簡単にご紹介しましょう。 ここのモデルルームがある阿倍野AITビルの前を自転車で通りかかった時です。 若者に顔を見て笑っていると誤解され、追いかけられました。 阿倍野筋を南下して旧阿倍野体育館のとろで追いつかれ、思いっきり顔面を殴られました。 気がついた時には若者が逃亡した後でした。歩行者に起こされ警察を呼んだのですが、結局加害者は逃げた後でした。 顔面は血だらけで、となりの100円ショップで血を拭くタオルを買いました。 私のように、言いがかりをつけられている人をよく見ます。 昼間は安全なのですが、深夜は特に危険です。 質の良い若者だけだと限りません。悪い若者がたむろします。 阿倍野筋の深夜が問題ないというのは、全くの嘘です。 深夜に帰宅される方は注意しましょう。 |
||
968:
匿名さん
[2011-12-10 22:14:38]
10年以上前からこの界隈で飲み会をしたり、数年前からこの筋に住んでますが、そんな光景は見たことも聞いたこともありません。
飲み屋が多いのでそういう酔っ払いはここに限らずどこにでもいると思います。 967さんはひどい目にあったという意味では、この地域にいい印象をお持ちでないかもしれませんが、いわゆる一般的な繁華街のリスクの一つに過ぎないと思いますけどね。 つまりここを検討する時点でそういうリスクを許容できるかどうかでしょ。 |
||
969:
契約済みさん
[2011-12-10 22:46:54]
967氏のたった一度の被害(これも本当かどうか不明)で、阿倍野筋近辺の治安についてこれまでの書き込みを全くの嘘といえるあなたの、その自己の体験がすべてと言わんばかりの断言ぷりがすごいですね。こういう薄い根拠を理由に全否定する人って、もしかして・・・と思っちゃいました。
一つの事例としてこんなことがあったという風に書き込んだ方が真実味を帯びますよ。 「体験談をご紹介しましょう」って・・・。微妙。 それにしても、モデルルームのビルからものすごい距離(約300m?)逃げたんですねw 自転車だから結構な距離逃げれたのかw で、偶然、プラウドタワーの前で捕まって、どつかれたと。これが本当なら笑い事ではない、大変でしたね。 怖いのも頷けます。 でも、そのような事件は過去を遡れば阿倍野筋に限らずどこでもあるよ。 頻発しているかどうかの問題。 ちなみに私も酔っ払いに絡まれている人みたことないですね。運がいいのかな。 |
||
970:
匿名さん
[2011-12-10 22:52:45]
三井の営業と思われても仕方ないぐらい出来過ぎな話w
|
||
971:
契約済みさん
[2011-12-10 23:04:26]
モデルルームのビルの前から始まって、プラウド建設地前で捕まってるところがなんともいえないですねw
本当だったら奇跡的な絡まれ方だw若者もかなりのしつこさだったんでしょうね。300mも追うなんて! 三井かどうかは知りませんが、まぁ・・・、なんだ、きっとあれですよねw |
||
972:
匿名さん
[2011-12-11 10:29:05]
言いがかりをつけられている人を
よく見る?顔中血だらけになって?歯が折れて? そんなに頻繁にあるなら警察が黙ってないだろ。 訳の分らん落書き。 |
||
973:
匿名さん
[2011-12-11 13:58:43]
このあたりというより、天王寺から阿倍野周辺は深夜の事件は少なからずある。
飲み屋街が近いので仕方ない。 何を優先事項としているかで物件の評価は違うだろうしね。 場所的に独身、DINKS、未就学児持ち夫婦の物件としては良いと思うよ。 プラウドもその辺はわかっているね。狭い部屋を多く作っている。 こういうマンションは、住民が流動する。流動すると住民の質低下が避けられない。 永住物件として購入するのはやめたほうがいい。 |
||
974:
匿名さん
[2011-12-11 17:02:28]
だから、子沢山ファミリーほど、田舎暮らしがお勧め。
空気は、当たり前だが、局所に閉じ込められない。 都心から離れるほど健康に良い。 ただし、永住はやめたほうが良い。子育てに一段落したら、さっさと田舎から都心へ。 医療、買い物、等々、まったく比較にならない。 |
||
975:
匿名さん
[2011-12-11 17:16:17]
結局、永住できるマンションは、都心の大通りに面していない住宅街で広い間取りの小規模マンションてことかな。
|
||
976:
匿名さん
[2011-12-12 09:46:33]
都心の低層の超高級マンションがいいに決まっているが、高額なのは当然として、
都心なのに低層で眺望がとれて、利便性もよい立地の物件は絶望的に少ない。 空気の汚れは都心では仕方ないとして、 夜に暗い狭い路を歩く必要のない分、安全というのはポイント高い。 |
||
977:
匿名さん
[2011-12-12 09:56:30]
人通りの少ない薄暗い狭い路は歩いてはいけない。
深夜など、男でも危険。 師走は防犯強化。 |
||
978:
契約済み
[2011-12-14 21:59:17]
今日、プラウドタワー建設地の前の商店街を歩いていたら、亜鉛メッキ製の階段が南側と北側で建設中のものが見えた。
小さいし、商店街にムチャクチャ近い。あまり余裕がないね。 また、建設現場がみえるようにせっかくポリカーボネートの透明板をしているのに、なぜ、衝立を立てて隠すのだろうか? 作業員が仕事をしながら、たばこでも吸っているので見せたくないのか、規格外の建材をつかっているからなのかわからないが、せっかくだから見えるようにしてほしい。 建設現場を見せないなら、はじめから透明にする必要はない。野村のプライドも地に落ちたものだ。即刻、奥村組に交渉してオープンにすべきです。 |
||
979:
匿名さん
[2011-12-15 23:09:50]
落下物安全対策じゃないの?
|
||
980:
匿名さん
[2011-12-19 03:58:20]
あと8戸で1000まで残り20。
大切に書き込んでや。 無駄に使ったら私が許しまへんで。 |
||
981:
匿名さん
[2011-12-19 19:21:05]
広告でボロいアーケード描かなかったり、このマンションが一番背が高く見えるようにしたり、余計なものは見えない角度にしたり、完成したらイメージ違いでがっかりする人多くならないのかなぁ。
|
||
982:
匿名さん
[2011-12-19 23:59:39]
まさか、新聞広告だけで契約する人はいないんじゃないの?
契約は、モデルルームでするでしょう。 現場を見て、すべて納得の上で、契約するのじゃないのかな。 |
||
984:
匿名さん
[2012-01-21 17:10:16]
【ご本人様からの依頼により削除いたしました。管理担当】
|
||
985:
契約済みさん
[2012-01-21 17:44:17]
そんなこと橋下さんは一言も言ってませんよ
統合されるかどうかは昔から噂になっていますが、橋下市長になってから現実味を帯びて来たということだと思います まさか学区だけで売れるかどうかは決まらないでしょう 金塚になったところで便利なのは間違いないですからね ただ不況だということと、だいぶマンションが乱立したのでこのへんの需要は薄くなってきたということじゃないでしょうか |
||
986:
匿名さん
[2012-01-21 18:17:25]
【ご本人様からの依頼により削除いたしました。管理担当】
|
||
987:
契約済みさん
[2012-02-10 19:57:00]
先日MR行きましたが、順調に売れているようですね。
現地も徐々に積み上って来ててワクワクします! |
||
988:
匿名さん
[2012-02-22 11:01:25]
欲しいけど、予算オーバー。残念。
|
||
989:
マンコミュファンさん
[2012-02-25 14:34:32]
早いもので、気づけばもう「最終期」ですか
|
||
990:
匿名さん
[2012-02-25 20:32:43]
抜群の立地ですもんね。
基壇部の気品あるスマートさに魅かれます。 早く実物を見てみたい(資金潤沢ならすぐ購入なのですが)。 |
||
991:
匿名
[2012-03-06 21:49:45]
古いアーケードに気品ですか?
|
||
992:
匿名さん
[2012-03-07 10:52:14]
991にとってこのマンションの基壇部はアーケードなんですね。
|
||
993:
匿名さん
[2012-03-07 13:16:49]
はい。あのアーケードがあるので下のほうのデザインはあまり関係ないと思いました。
|
||
994:
匿名
[2012-03-07 14:53:46]
なるほど、出来上がりがイメージできてるのですね。
私はまだイメージできてないのでよくわからないので、気品があるかどうかはなんともいえませんが…。 普通はアーケードの下からマンションを見るんだから、基壇部がアーケードというのは違和感がありましたよ。 たしかに道路を渡ってマンションをみたら基壇部はアーケードになるのかもしれませんね。 人それぞれですな。 |
||
995:
匿名さん
[2012-03-08 04:11:51]
タワーに見えるのはあべの筋対岸からだし、そしたらアーケードが外観の一部。マンション側から見たらアーケードで商店の一部にしか見えない。
タワーの存在感はないので立地の便利さだけでステイタス感はないと思ったのです。 |
||
996:
入居予定さん
[2012-03-12 20:55:24]
高層階を購入しました。
10軒ぐらいの中から検討した結果、 地縁がある事(一番大きいかも)、校区、 利便性、資産価値で一番勝っていました。 狭い事と、値段が少し高い設定なので 悩みましたが後悔は無いです。 来年の入居が楽しみ。 契約したかた、よろしくお願いしますね。 |
||
997:
匿名さん
[2012-03-17 09:34:20]
便利といえば便利ですが、駅前のマンションに比べ駅から微妙に遠い。高速近し。
あのアーケード確かに気になります。古いというか、雑多というか・・・。 何より値段が高い。人それぞれの価値観ですがあまりいい物件とは思えませんね。 |
||
998:
匿名さん
[2012-03-17 11:38:54]
駅から遠い?
阿倍野駅へは、徒歩1分ですよ。 |
||
999:
匿名さん
[2012-03-20 20:57:17]
まず高い建物だと少しの地震でもかなりの揺れを感じますので情緒不安定になります。
そして高層階であればあるほどエレベーターの時間もかかりますので 出無精( 外出を嫌ったりおっくうがったりすること)になります。 まして高層階ですと今にも来そうな地震があった時等 食料や水の確保が無い場合階段で部屋まで運ばなければいけません。 まさに帰宅難民の仲間入りの覚悟をしなければいけません。 以上の注意点を意識して購入に踏み切ってください。 |
||
1000:
匿名さん
[2012-03-20 21:04:14]
999
じゃあ全てのタワーマンションに書き込めよ |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
以外に郊外の山の近くの立地で暮らしている思春期の子供達より
市内の繁華街に近い所で暮らす思春期の子供の方が夜遊びも
しない夜はおうちに居ますって子が多いと思います。
夜は塾って話もありますね。