野村不動産株式会社 大阪支店の大阪の新築分譲マンション掲示板「プラウドタワー阿倍野」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 大阪の新築分譲マンション掲示板
  3. 大阪府
  4. 大阪市
  5. 阿倍野区
  6. プラウドタワー阿倍野
 

広告を掲載

周辺住民さん [更新日時] 2012-03-24 12:37:00
 

売主:野村不動産
施工会社:㈱奥村組

最近注目の天王寺エリアに
阿倍野駅徒歩1分・天王寺駅徒歩7分の好アクセス。
プラウドタワー阿倍野について語りましょう。

[スレ作成日時]2011-04-24 01:33:48

現在の物件
プラウドタワー阿倍野
プラウドタワー阿倍野
 
所在地:大阪府大阪市阿倍野区阿倍野筋3丁目50番3(地番)
交通:大阪市営谷町線 阿倍野駅 徒歩1分
総戸数: 131戸

プラウドタワー阿倍野

681: 匿名さん 
[2011-10-02 09:07:40]
学区の話蒸し返すやつは、全スレ読めよ
その話題は終わってんだよ
682: 匿名さん 
[2011-10-02 11:52:54]
グランエアのスレと連動しているね。
あのスレで飛田を含む学区の悪さが話題になっている。

その中で肯定派(営業?)がプラウドも金塚になって、これからは良くなって行く。
と妄想をふりまいています。
おそらく672と同一人物じゃないですか。

学区のことで決まっていることは下記2点です。
・誰もわからない。
・数年は変更がない。
683: 匿名さん 
[2011-10-02 12:19:11]
2期まだなのに、もうネガスレですか。
そんなに焦らなくても…。
684: 匿名さん 
[2011-10-02 12:20:06]
ネガレスは熱望者のみにあらず。
685: 匿名さん 
[2011-10-02 15:36:02]
このマンションを検討する人って公立の学区にこだわりありますか?
受験する人が多いのでは?
686: 契約済みさん 
[2011-10-02 15:55:58]
その話ももう出てますので
1度最初からよまれてはいかがでしょうか。
687: 匿名 
[2011-10-02 22:09:48]
他物件にしろ自社物件にしろ、営業マンはこんなとこに書き込みするほど暇ちゃいますよ。
せいぜい読んで笑ってるくらいのもんです。
皆さん情報はしっかり精査して熱くなりすぎずに
689: 匿名さん 
[2011-10-03 18:06:21]
同じ話題が出るって事は、良い話も
悪い話も出尽くしたって事でしょう。
690: 匿名さん 
[2011-10-03 20:55:57]
大阪都構想では阿倍野区は西成区と合併ですが、マンションの評価に影響はないのでしょうか?
691: 契約済みさん 
[2011-10-03 20:57:54]
その話題も飽きました
しつこいよ他物件の営業さん
692: 匿名さん 
[2011-10-03 21:37:39]
見回り御苦労様です。
693: 匿名さん 
[2011-10-03 22:56:57]
ここのスレの中には営業の書き込みって少ないような気がしますけど。
以前出ている話はなし、ということであれば、ほとんど何も書くことありませんね。
何を書いても「その話は前に出てます。あきました…」などとオーム返しのようにむきになって反論してくる契約済みさんたち。
671のように周りが見えていない盲信者のような方も多いですし。
こんな悪い立地を「最高」だと信じ込んでいる等々。
11月27日の選挙で特区制度が実施されることになったら、当然学区の編成も早まり、平均化、統一化されるのは明らかです。
それをもうあきたとか、前スレを読めというのは違うと思いますよ。
日々変化していますし。
変わる時は一日で全部変わりますから。
消費税にしても、なんにしても同じことです。
昨日と今日、明日では状況は全く異なってくるんですよ。
前スレを読んでいても、読んでいなくてもこういったことを知らない人もたくさんおられるんですよ。
それでもここ??を契約しますか??
特に立地に関しては、決して『良い』とはいえませんよ。
学区も必ず変わります。それでも??
694: 匿名さん 
[2011-10-03 23:28:12]
どこでも同じですが、契約した購入者は良い物件と思うから購入するのですから、それを盲信者などと決めつけるのは問題があります。

「こんな悪い立地」とか「学区も必ず変わります」というような決めつけ、も問題があります。

「それでもここ??を契約しますか?? 」
に至っては、法的に何らかの疑いを生起させる可能性があります。
695: 匿名さん 
[2011-10-03 23:43:06]
↑法的に、何ら問題はありません。営業妨害でもありませんし、宅建業法は勿論、侮辱罪にも抵触しません。
ある一定の条件を提示(周辺環境の立地が悪い)を挙げ、それについて、この物件の是非を問うているに過ぎませんので。掲示板という特性からも個人を誹謗中傷するようなもの以外はガイドラインで判断されるまでです。
法律とは無関係です。
前段の671等が盲信者という書き込みにたいしても、冷静さを促しているのみで、客観的だと判断されればこれも侮辱罪には当たりません。ガイドラインでの判断になります。
671さんの「ここがよすぎて…」も過剰宣伝とはならないのと同じ理屈になります。
以上、法的解釈です。
696: 匿名さん 
[2011-10-03 23:43:42]
削除相応でしょう
697: 匿名 
[2011-10-03 23:45:02]
高いお金払って契約してるんやから、盲信でも盲目でもいいやん。本人、納得してたらこの掲示板に必死で書き込みしないっしょ。
何に向かって戦ってんだかな…
残念ながら、設備仕様、価格パフォーマンスはブランズが圧倒的に上ですよ。
売れてないって言っても総数が全然ちがうやん。残りの件数、数えてみたらわかるやん。
698: 匿名さん 
[2011-10-03 23:50:12]
モデルルーム行ったけど、営業の人とあわんかった。

広い間取り探しているけど営業トークがわざとらしい。

まぁ、相手のニーズきちんと掴むトーク術学び。
699: 匿名さん 
[2011-10-03 23:50:39]
周りの見えていない盲信者だなんて。失礼。
何のために書かれているんですか?
売れなくしたいの?

人それぞれ感覚も考えももちろん違います。
断言されるのは違うかと。

契約する人もそれほどバカじゃない。みなさん考えてるでしょう。
700: 匿名さん 
[2011-10-03 23:51:41]
管理者により適切に処理されます
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる