プラウドタワー阿倍野

[周辺住民さん]

売主：野村不動産
施工会社：㈱奥村組

最近注目の天王寺エリアに
阿倍野駅徒歩１分・天王寺駅徒歩７分の好アクセス。
プラウドタワー阿倍野について語りましょう。

[687: 匿名]

他物件にしろ自社物件にしろ、営業マンはこんなとこに書き込みするほど暇ちゃいますよ。
せいぜい読んで笑ってるくらいのもんです。
皆さん情報はしっかり精査して熱くなりすぎずに

[689: 匿名さん]

同じ話題が出るって事は、良い話も
悪い話も出尽くしたって事でしょう。

[690: 匿名さん]

大阪都構想では阿倍野区は西成区と合併ですが、マンションの評価に影響はないのでしょうか？

[691: 契約済みさん]

その話題も飽きました
しつこいよ他物件の営業さん

[692: 匿名さん]

見回り御苦労様です。

[693: 匿名さん]

ここのスレの中には営業の書き込みって少ないような気がしますけど。
以前出ている話はなし、ということであれば、ほとんど何も書くことありませんね。
何を書いても「その話は前に出てます。あきました…」などとオーム返しのようにむきになって反論してくる契約済みさんたち。
６７１のように周りが見えていない盲信者のような方も多いですし。
こんな悪い立地を「最高」だと信じ込んでいる等々。
１１月２７日の選挙で特区制度が実施されることになったら、当然学区の編成も早まり、平均化、統一化されるのは明らかです。
それをもうあきたとか、前スレを読めというのは違うと思いますよ。
日々変化していますし。
変わる時は一日で全部変わりますから。
消費税にしても、なんにしても同じことです。
昨日と今日、明日では状況は全く異なってくるんですよ。
前スレを読んでいても、読んでいなくてもこういったことを知らない人もたくさんおられるんですよ。
それでもここ？？を契約しますか？？
特に立地に関しては、決して『良い』とはいえませんよ。
学区も必ず変わります。それでも？？

[694: 匿名さん]

どこでも同じですが、契約した購入者は良い物件と思うから購入するのですから、それを盲信者などと決めつけるのは問題があります。

「こんな悪い立地」とか「学区も必ず変わります」というような決めつけ、も問題があります。

「それでもここ？？を契約しますか？？ 」
に至っては、法的に何らかの疑いを生起させる可能性があります。

[695: 匿名さん]

↑法的に、何ら問題はありません。営業妨害でもありませんし、宅建業法は勿論、侮辱罪にも抵触しません。
ある一定の条件を提示（周辺環境の立地が悪い）を挙げ、それについて、この物件の是非を問うているに過ぎませんので。掲示板という特性からも個人を誹謗中傷するようなもの以外はガイドラインで判断されるまでです。
法律とは無関係です。
前段の６７１等が盲信者という書き込みにたいしても、冷静さを促しているのみで、客観的だと判断されればこれも侮辱罪には当たりません。ガイドラインでの判断になります。
６７１さんの「ここがよすぎて…」も過剰宣伝とはならないのと同じ理屈になります。
以上、法的解釈です。

[696: 匿名さん]

削除相応でしょう

[697: 匿名]

高いお金払って契約してるんやから、盲信でも盲目でもいいやん。本人、納得してたらこの掲示板に必死で書き込みしないっしょ。
何に向かって戦ってんだかな…
残念ながら、設備仕様、価格パフォーマンスはブランズが圧倒的に上ですよ。
売れてないって言っても総数が全然ちがうやん。残りの件数、数えてみたらわかるやん。

[698: 匿名さん]

モデルルーム行ったけど、営業の人とあわんかった。

広い間取り探しているけど営業トークがわざとらしい。

まぁ、相手のニーズきちんと掴むトーク術学び。

[699: 匿名さん]

周りの見えていない盲信者だなんて。失礼。
何のために書かれているんですか？
売れなくしたいの？

人それぞれ感覚も考えももちろん違います。
断言されるのは違うかと。

契約する人もそれほどバカじゃない。みなさん考えてるでしょう。

[700: 匿名さん]

管理者により適切に処理されます

[701: 匿名さん]

697 さんに同意いたします。
そのとおりです。
ブランズ松崎町が圧倒的です。
売れているのは見栄っ張りの好むところばかりで下層階は営業の悪さも後押しをして、苦戦に次ぐ苦戦です。
これらのことに猛反発してくる、盲信の契約者さんたち。
良いと思われて購入されたなら、それでよし。
この掲示板にも関心を寄せる必要もなし。
気にならないんなら、見なければよいだけです。
反論するということは、貶されていると強く自尊心が傷つけられて（勝手に傷ついて）いるからです。
ですから、そのようなプライドのお高い方が比較的多い、物件（営業の姿勢も）であると私の感想を率直に述べているだけです。
管理人が然るべき対処（自由トーク）を認めることでしょう。
それが掲示板（意見交換の場）だからです。
良いと思う人もいれば、悪いと思う人も居て当たり前ではないですか。何をいまさら。

[702: 匿名さん]

まあまあ、そんな目くじら立てて怒んなさんな。
ここはプラウドシリーズでは一番お手頃価格なので、ブランドに絆されて飛びつく人も多いのは仕方ないことだろう。
ブランド好きはどこにでも居ますから。
勿論その分、大きな道路に挟まれるなどの悪条件はついてきますが、それでも良いとおっしゃっているんだから、それでいいじゃないですか。
北向きの低層で３１８０でしたか？バルコニーの正面が駐車場の壁。他のプラウドシリーズではありえませんね。
唯一東側だけがまだましですね。

[703: 匿名さん]

そうですね。
早くから高層階を契約している人はここの掲示板など、見てもないでしょうし、何を言われても関係ないといった感じでしょうね。
「ここがいいところだ」と自己暗示をかけたい人がポジレスやネガレスに対しての反論の場になっているという構図が浮かびますね。
このこと自体、掲示板の目的や存在意義や公平性が保たれていませんね。
管理人もその辺を見て恐らく削除はしないと思います。
もし、削除するようなことがあれば、ガイドラインに逆に反する行為になってしまいますから。
ガイドラインの何条に基づいてと訊かれたら答えられないと思われます。

[704: 匿名さん]

699 他各位
皆様の冷静さを欠いたポジレスに見かねて、もう少し客観的に見られてはとのアドバイスではないでしょうか。
冷静に見て、決して「良い」立地や眺望ではないことは誰もが認める事実ですよね。
勿論、入居予定様方も。
それを承知でご契約されていらっしゃるのですから、文句を言われる筋合いはないという反論も分かります。
そのことと、特区制度のことと学区のことが話題となり、その辺りも承知のうえですか？との問いだと思われますが、いかがなものでしょうか？
私は必ず変わると断言はいたしませんが、８０～９０％ぐらいの割合で、ここ５年以内にはやはり編成があり、学区の見直しがなされ、ここの地域は、金塚小学校区になるのではないだろうかと、関係者の意見も聴取する中、そのように思っております。

[705: 契約済みさん]

高層階の方角も良い所を契約してるのに、ついつい見に来てました。
他の契約者さんとこれからについて色々話がしたいのもあったりして。

そうですよね。みるからダメなんだ。

盲信者。言い方はイヤですが、ある意味そうかもしれないですね。
だってほんとにこの辺りが大好きなんです。

もう見に来るのやめます！
ありがとうございました。

[706: 匿名さん]

↑はい、おっしゃるとおりです。大好きなものは大好き。
周りが見えないほどに。
これが当たり前でしょ。
恋愛も盲目になりがち。
だから、周囲の意見がありがたく思える。
あまりにも美化表現が多すぎたので、冷や水を浴びせていただけたのではないでしょうか。
消費者よりもむしろ販売側にそういった催眠商法に似た営業トークがあったりして許せないところはあるんですけどね。
うちはノムラですから、プラウドシリーズですから、他とは違います。「二重床は良くて、他者の直床（ｌｌ４５等級）はダメな床です」ってはっきりと平気で言い放つ販売手法の方が、ここの書き込みなんかよりもはるかに悪質です。

[707: 匿名さん]

ここは、やっぱり立地条件がいいですね！