パート12が1000を超えましたので次スレです。
引き続きよろしくお願い致します。
前スレ
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/152656/
【一部テキストを削除しました。11.06.13 管理人】
[スレ作成日時]2011-04-23 22:51:11
セキスイハイムはどうですか? パート13
728:
匿名さん
[2011-06-13 00:07:19]
|
||
730:
ハイムじゃなくてよかった
[2011-06-13 00:28:52]
俺以前BJ見積もった時、どんな間取りでも耐震等級1だったよ。パルフェ見積もった時は、BJと同じ間取りでも耐震等級3だった。BJってヤバイ構造なんじゃないかな??
|
||
734:
匿名
[2011-06-13 01:25:50]
噂の東京マガジン、ようつべで見たよ。
ハイムにしなくて良かったって心から思った。 対応も最悪だな! 500万請求とか客なめてるとしか思えない。 |
||
735:
匿名さん
[2011-06-13 01:45:03]
家が損傷しても補償は蹴られてしまった皆さん
補修担当者に今一度「マスコミでの取材を受けられそうだが、社名公開して問題は無いか?」 そう聞いてみて下さい。 当方は千葉県ですが、その一言で対応が全く異なります ただし関東以北の、特に築浅の多くでかなり被害が出ているそうなので 実際の補修は年内に難しいかもしれません。 |
||
736:
匿名
[2011-06-13 02:15:52]
>730
でも近所のbjは大丈夫だったんだよね? あ、でも近所は玄関でかかったからパルフェだったのかな。 地盤改良したのかどうか、番組で言わなかったのが気になる。 もしかしてしなかったとか? だったら、家を取っ払って地盤改良からやり直さないと あの家住めないよね。 |
||
737:
匿名さん
[2011-06-13 02:38:25]
でも基礎は問題なかったみたいだよ
|
||
738:
匿名
[2011-06-13 02:42:09]
あ、そうか。
工場で作ったのに、施行がおかしいって どういうことなんだろうな。 |
||
740:
新築予定
[2011-06-13 04:13:13]
|
||
741:
匿名
[2011-06-13 04:29:53]
大手でも地震保険は入らないとだね。
|
||
742:
匿名さん
[2011-06-13 05:20:02]
室内にサッシが降ってくるとか
ドアがことごとく外れ落ちるとか 床と壁の間に服が挟まって取れないとか この家には住まないで下さいって、もうどうなっちゃうの???って感じだね |
||
|
||
743:
匿名さん
[2011-06-13 06:00:46]
地震保険(中々これも下りないらしいけど…)はやっぱり必須。
それよりも地震に強い事を謳うメーカーに偽りアリだな こういった事例がある限り、誇大虚偽広告に是正勧告を出すべきだし 型式認定の取り消しも当然。 ただ耐震偽装問題でもそうだった様に、業者と二人三脚の官庁は 偶々氷山の一角として表に出たものだけを処理して 業界全体には穏便に流して忘れてしまおうという意識があるので 全体の改善は難しいでしょう。 |
||
749:
クスクスバスター
[2011-06-13 08:14:51]
はやく自分の家を持てればいいな爆
まぁ無理だろうがww |
||
750:
匿名
[2011-06-13 08:17:54]
だいたいさぁ
こんな急場凌ぎみたいな工法で大丈夫だと思うほうがどうかしてない? |
||
754:
匿名
[2011-06-13 09:32:17]
こういう場合、ちゃんと性能表示住宅にしていたら、国にも文句言えて
裁判起こしても有利なのかもしれないね。 |
||
755:
匿名さん
[2011-06-13 10:00:54]
無理でしょう。
耐震性能は単なる目安であって法の元に確約を保証したものではないから。 家電に例えるとメーカーが発行する保証書があってそこに明記がなければ基本は無効だということ。 第三者機関による耐震性能は法的な効力がなく保証機関が潰れたら何も保証されないということと同じだ。 家の性能は第三者機関による耐震性能ではなくメーカーが保証する耐震保証でなければ意味がないと言う 良い例。 現時点でのハイムの耐震保証はメーカー保証ではないから無効なんですよ。 【一部テキストを削除しました。管理人】 |
||
757:
匿名さん
[2011-06-13 10:26:25]
|
||
759:
匿名さん
[2011-06-13 10:34:15]
>HMが示す耐震性能
性能ではなく保証でないと無意味。そもそもハイムは工場品質を詠うなら家電のように保証書があってもいいはずだけどな。 震度8未満で破壊したら無料修理の約束をしますみたいな。 それもないのに工場品質? 【一部テキストを削除しました。管理人】 |
||
761:
匿名
[2011-06-13 12:08:14]
地震に強い家が欲しいのですが、セキスイハイムに売ってますか?
|
||
762:
匿名
[2011-06-13 12:18:55]
責…責任?
衰…衰弱した施主と 廃…廃屋なんかにゃ 無…興味無ぇよ |
||
763:
匿名
[2011-06-13 12:23:26]
|
||
764:
匿名
[2011-06-13 12:35:17]
たまたま施工不良だった一軒を取り上げて、さもハイム全体がダメと笑いながら書き込む無能の愉快犯
永久アクセス禁止でしょ普通 ダイワだって積水だってそういう事例はあるはず |
||
766:
匿名
[2011-06-13 12:46:58]
ハイムは終わりだね
たまたまでも、あんなことはあっちゃいけないよ ハイム永久営業禁止! にしてほしい |
||
767:
匿名
[2011-06-13 12:48:51]
生死の問題だからその1件がダメなんだよ!
施工ミスで雨漏りしましたってレベルじゃないんだ。 他社の事例も上げたらいんじゃね? 地震と津波に耐えた家のソースは出てるよ。 |
||
768:
周辺住民さん
[2011-06-13 12:54:59]
施主の方々はこういう掲示板で悪い類の書込みに対して反発し、アンチを排除するような
発言をするのは自分の首を絞めているようなものですよ。 自分が気に入って建てた家を下に見られて悔しい気持ちは判りますが・・・。 今後メーカー側もこの手の掲示板での不満や悪評が増えてくれば、何らかの対応を しない訳にはいかないだろうから。 今回被害の無かったハイム施主も明日は我が身かもしれないと言う気持ちで。 ハイムには内部留保を吐き出して貰って、今回被害のあった住宅を無料修理して さらに柔構造を見直し、本来剛構造を意味するラーメン工法の言葉どおりの 住宅を目指してもらいたい。 そして面白半分に集まるただのアンチの方々へ 自分の家が被害を免れて、自分のメーカー選択が正しかったと浮かれるのは判るが 被害に遭った人の事も考えてください。 日本の全国民が心から他人の幸せを喜び、心から他人の不幸を悲しむ人達になって欲しい。 |
||
769:
匿名
[2011-06-13 12:55:12]
そうじゃなくて、天災とはいえ水戸のあの人の件だけとりあげて、鬼の首でもとったかのようにこのスレで騒ぐ幼稚な馬鹿がいて、そのまま野放しにするスレ管理の問題だと思いますが。
|
||
770:
匿名さん
[2011-06-13 13:36:56]
室内にサッシが落ちてくるってあってはならない状況だよな
そんな家なのに自身の責任は認めず、修理代を請求するとは・・・ 正直恐ろしい会社 |
||
771:
匿名
[2011-06-13 13:40:15]
出ました擁護屋。
水戸のあの人の件だけで十分だろ。工場生産で品質はみんな一緒なんだろ?あとはロシアンルーレットみたいに、どこではじけるかみたいな。 営業もいくつか言い訳考えておかなきゃね。 |
||
773:
匿名
[2011-06-13 13:51:12]
>>772 意味不明
|
||
774:
匿名
[2011-06-13 13:51:20]
>>772 意味不明
|
||
776:
匿名さん
[2011-06-13 14:00:38]
自演で服を家に食わせたってかw
|
||
778:
匿名さん
[2011-06-13 14:10:27]
ユニットの鉄骨を人力で押すのか・・・。
胸が熱くなるな。 |
||
784:
匿名
[2011-06-13 16:54:00]
そんな程度の話じゃ火は消せないな。
|
||
785:
匿名
[2011-06-13 17:34:58]
他人の不幸を肴にして、大喜びするクスクスって
ホンモノの最低人間だわ |
||
787:
匿名
[2011-06-13 18:55:29]
朝はYouTubeで見れたんですが、今はもう見れないですね。
|
||
788:
匿名
[2011-06-13 19:11:33]
都合の悪い情報はもみ消すとかセコいですね。ガセネタならともかく。
|
||
789:
仙台ハイム
[2011-06-13 19:17:20]
建ててしまった以上いまさら建て替える気も無いが、あの対応は酷いね。
ま、ハイムのフランチャイズがああいう対応したんだろうけど。 本社はカンカンだろうね。 フランチャイズの中でも営業所レベルで止まってたんじゃないかな?この対応について。 おそらく今は揉み消しに躍起になってる頃でしょうね。 ま、全国放送されてYoutubeにも出た以上映像が今後消えることは無いでしょうが。 セキスイハイムにしてみたら痛い話ですね。 でも、株価は上がってるのが不思議。 |
||
790:
匿名
[2011-06-13 19:20:51]
|
||
791:
匿名さん
[2011-06-13 19:22:29]
過去に某HMの基礎に関わる問題で盛り上がりましたが、いつの間にか風化してしまいましたね
今回の件はメディアを媒体に炎上してますから、顛末がどうなる事やら・・ でもあの施主さんかわいそうですよね。。 |
||
792:
匿名さん
[2011-06-13 19:28:04]
>789
本社に確認しないで支店レベルで対応したような気がする 保証外としても言い方があるだろうに どう見ても「は?!」 突っ込みどころ満載の担当者だったね ハウスメーカーの人って営業、設計、含めてあまりお頭はよさそうに見えないけど あそこまでバカだと本社カワイソと思う |
||
793:
匿名
[2011-06-13 19:33:23]
レベル6か…?
レベル5…、、あのインタビュー、イタイですね。 |
||
795:
匿名
[2011-06-13 20:18:41]
|
||
797:
匿名さん
[2011-06-13 20:46:39]
|
||
801:
匿名
[2011-06-13 21:10:46]
>796さん
単なる書き込みだけの施主かどうかも分からない人に対してならまだしも 一応TVという媒体に投稿し採用された人ですから その人を自演などと言うのは色々な意味で良くないとの忠告では? 私なら、最初から書きませんが、もし書いてしまったなら後々の事を考えて謝罪なり訂正なりしますけどね |
||
803:
匿名さん
[2011-06-13 21:14:45]
ハイム居住者としてはとても他人事ではありません
明日地震が来れば・・・ 明日は我が身です。 こうやって心配しながら暮らして行くのは、ちょっと辛そうではあります・・・ |
||
806:
匿名さん
[2011-06-13 22:03:03]
技術力がないとか品質が悪いのは百歩譲って仕方ないとして
危機管理がまったくできないのは意外だよね。大手なのに。 |
||
807:
匿名さん
[2011-06-13 22:07:30]
他の東京マガジンのヨウツベは見れるのに、ハイムのだけ見れなくなってんじゃん
|
||
808:
匿名さん
[2011-06-13 22:37:31]
>危機管理がまったくできないのは意外だよね。大手なのに
オレ的にはここに重大なポイントがあると思ってる。 そうだよ、あんたの言うとおり今時危機管理がなってないというのはあり得ないと思うよ。 つまり、本当はハイムもそうしたいのだがそうできない理由があるからできない。。と考える。 すると、なるほど 欠陥というのは破損部分を直しただけじゃだめで壊れないように対策も同時にしなきゃならない。そりゃそうだよね。根本を直さなければ再度の地震でまた壊れて修理・・・永遠に続く堂々めぐりにしかならない。 つまり対策ができなければ修理する意味がない。 そう、現状対策案がないんだと思う。だから直せない → メーカーの瑕疵責任を逃れるしかない。 ピンと来るのはやはり柔構造による躯体の大幅な変形が根本。だとすれば精神デバイスを取り付けられれば少しは変位を抑えられる。 が、 今更制震デバイスをアドオンすることなど到底できない。やるとすれば全ての壁をぶち抜いてやり直すしかない。そんなのは無理だ。 こういうことじゃあないのか? だからメーカー責任を逃れるしか現時点での策はないんだよ。幸い住宅メーカーは零細企業がそういうことを常習的にやってくれているから他業界に比較して目立ちにくいという利点もある。 違うかな? |
||
809:
806
[2011-06-13 22:42:25]
|
||
811:
元工事関連
[2011-06-13 22:59:26]
>808さん
同感です 制震(免震も)をつけるには壁どころかユニットを解体しないと出来ないと思われ それをするには新築以上のコストが掛かるので現実的ではないですからね 現状では動画サイトへのプレッシャー等々の火消しに終始するしかないでしょうね。 |
||
812:
匿名さん
[2011-06-14 00:14:08]
フェチ施主が実質出てこれなくなって荒れなくなったから
有意義な意見やり取りができて快適だよ♪ この調子でこのメーカーの裏を推測しようじゃないか! |
||
813:
匿名
[2011-06-14 00:34:45]
さっき動画見たけど酷い対応だ!
信じられん!最悪だわ! 近隣よりも被害が大きければ保障の対象になりますが、 近隣のとお宅の被害状況はレベル2とレベル5であり3の差があります。 それらをひとくくりにして保障対象外になります。 ってどんな保障規定だよw 意味不明だし理解不能。 ようつべに圧力掛けて削除しても、 ミラー動画と不信感は削除しきれないでしょうね。 |
||
814:
匿名さん
[2011-06-14 00:38:18]
う~ん。でもね直しても対策案がないのだとすればどうしようもないもんね。
(対策が講じられなければ直してもまた壊れるからね、直す意味がない) 直せないモノは保証できないもんね。 きっとメーカーの裏事情はそんなところなんだよ。 |
||
815:
匿名
[2011-06-14 01:10:57]
それでもまだ地震に強いって宣伝して販売しちゃうんだろね。
情弱が泣くしかないのか… |
||
816:
匿名さん
[2011-06-14 02:18:55]
盛土だから・・・ってな書き込みあったけど
ハイムは震度5以上で被害多数なのしっとるけ? 放送に出てきた近隣のおっちゃんの家も室内ズタボロでっしゃろ 構造に問題あるんョ ワイも検討中に ハイムの営業はんに耐震性について疑問あったんで質問したら パンフ見せられて意味不明な説明された。 普通の人はあのパンフでも納得してまうんだろうな~ |
||
817:
匿名
[2011-06-14 06:20:55]
>>813
どこで動画みれるの? |
||
818:
匿名さん
[2011-06-14 07:39:45]
もしも基本構造自体の問題が露呈し、全棟修繕なんて話にでもなったら
政府がバックに付かない東電みたいなもんだ。 果たして積水本体が支援に回るかどうか・・・ 原発でも始めて感じた「見通しが立たない」 これが一部ではあっても、住宅業界でも露呈してしまった訳だ。 恐らくTVで言われていた修繕費用500万 これは実際の修復に掛かる費用じゃなく、それでも一部ユーザー負担 といったところなのだろう。 完全に修復となれば、基礎を残して躯体をそっくり作り直し 設備や建具等は既存が使えるかもしれない それでも撤去新設の手間は、新規建築並みには費用が掛かりそうだ 今後のメーカーの動きに期待したい。 |
||
819:
匿名さん
[2011-06-14 07:42:26]
まぁもみ消す方向なんだけど、テレビ新聞雑誌だけがメディアじゃない時代に
逃げ切れると思うなよ。 |
||
821:
匿名さん
[2011-06-14 07:53:13]
信者施主がアンチと呼ぶ人々が、今回の震災のはるか以前から
柔構造による内部破壊の危険性を指摘していたにも関わらず テレビで報道されて始めて真摯に受け止めるようになった施主も多いのでは? 当たり前だがメーカーを選んだ責任は施主にある。 ハイムは昔からあのレベルだ。 |
||
822:
匿名さん
[2011-06-14 08:00:53]
幸い施主さんたち、それでもハイムを信じて、愛してるみたいだから点検や対策なんか全く不用。文句が出る可能性はゼロ。
点検や補修しなくてもハイム以外の施主に迷惑がかかるわけじゃないから むしろこのままなにもしなくて良いだろ。 かえってそのほうが次の地震で楽しい劇が見られるかもよ♪ |
||
823:
匿名
[2011-06-14 09:06:57]
揉み消しは無理でしょう。
ハイムの看板に傷がつくのは、防げないと思います。 皆さん、地震保険には入りましょう。 |
||
824:
匿名さん
[2011-06-14 09:16:20]
違うよ、施主自らもみ消してくれるよ。
現に原因はたまたま施工不良だったとか、そこだけ震度11だったとか施主自ら弁解してるじゃん。 少なくともこの場においてはメーカーからの揉み消し行為はない。 だからフェチ施主自ら揉み消してハイムを守ってくれるよ。第三者にはどうしようが関係ないし。 本当に変わってるよね。ここの施主 |
||
825:
匿名
[2011-06-14 09:18:50]
ハイム信者さん、今こそ一致団結してハイムを擁護しないと!
|
||
826:
匿名さん
[2011-06-14 09:22:21]
ハイムは構造体の傷にだけ言及しているので、壁の崩落や躯体の疲労劣化については
保証しないと暗に明言してる。だからメーカーは悪くない。 メーカーから見ればパンフの表記を正しく解釈できなかった施主が悪いと思うだろうね。 そういやこのスレにも早とちり施主がいたじゃん。 |
||
827:
匿名さん
[2011-06-14 09:49:06]
ハイムって強いと言うイメージがあったけど・・・・
ひどい施工ですね、対応は最低たぶんTVで放送されなかったら大した保障はしてくれなかっただろうね。 私は今度建てる時ハイムも候補に入れてたけど外します。 だれも建てたいと思わないんじゃない? |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
プレファブ住宅については国土交通省がプレファブ住宅認定の権限があります。
国土交通省の役人に電話をして、行政指導を行なってもらうことが良いと思います。
結構効果的です。悪質メーカーの許認可担当者は国交省には非常に弱いのです。
(消費者には無茶苦茶強く、暴言も吐くのですが)