パート12が1000を超えましたので次スレです。
引き続きよろしくお願い致します。
前スレ
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/152656/
【一部テキストを削除しました。11.06.13 管理人】
[スレ作成日時]2011-04-23 22:51:11
セキスイハイムはどうですか? パート13
646:
匿名さん
[2011-06-12 14:32:02]
今回もそうだが、周りの他メーカーが全く被害が出てないところがミソだよね。
|
||
647:
匿名さん
[2011-06-12 14:40:46]
|
||
648:
ビギナーさん
[2011-06-12 14:44:33]
あれ見たらセキスイハイムじゃ誰も買いたくなくなるよね・・・。
周りの家がそれほど酷い被害がないってのも・・・。会社自体疑いたくなる事案 |
||
649:
匿名さん
[2011-06-12 14:49:15]
大きな被害が1軒だけで他は大きな被害でていないのは・・・。
手抜き工事だったのでしょうか? ブロック塀も酷いですな。 |
||
650:
匿名
[2011-06-12 14:50:35]
>>636
静かにするのが精一杯。 |
||
651:
匿名さん
[2011-06-12 14:52:40]
大手なら普通すぐ補償すると思ったから、もっと小さなハウスメーカーなのかと思った。
この会社の今後が気になりますな。 |
||
652:
匿名さん
[2011-06-12 14:58:14]
ハイムのTBSの関係が悪化するよね。
でもよくTBSも報道したよ。この時期にスポンサーをまわす覚悟なんて大したもんだ。 小嶋なっちゃん年取ってもカワイイ♪ |
||
653:
匿名さん
[2011-06-12 14:58:32]
>>649
構造自体に問題があるんだよ 外壁 内壁等々の被害は考慮していないからね 今回も、ハイムの主張は躯体は問題なしだから一部損壊 近所のハイム施主もあれほどでなくても 亀裂ありと言っていたでしょ ハイムの構造では、躯体のみ頑丈だが それ以外は震度5から被害が出始めるんだよ |
||
654:
匿名さん
[2011-06-12 15:10:12]
>ハイムの構造では、躯体のみ頑丈だが
外壁は脱落、内装は崩落。これだけ揺れて躯体が大丈夫な訳ない。 大船渡の例で地盤の問題で躯体を問題視しなかったツケだよ。 だから散々書いたんだよ。ろくに調査もしないで逃げてばっかり。 単体のユニットを真直落下させて「丈夫」だなんていう理屈がどこにあって誰が信じるんだろ? あ、ここの施主はそれを信じたから買ったのか。 でもあの家凄かったね~崩落の仕方は大船渡のレポートのハイムとまるっきり同じだったね。 でも今回は基礎は割れてない(べた基礎だから) あはは、地盤や基礎じゃなかったね。おれの警告どおりだ。ギャッハハ |
||
655:
匿名さん
[2011-06-12 15:16:55]
以下過去ログの抜粋
このコメントに写真アップしてねとか笑顔で貼り付けてるけど 結局事実を施主が嘲り笑ってたという構図になってたんだね~ てか顔痛謝罪したら?これまでの悪行に対して。 No.401 by 入居済み住民さん 2011-05-25 23:17:56 茨城セキスイハイム 外壁のひび割れはのりで埋める工事をすることになった。 ガスケット?が全面びろんびろんになったのは 指で押さえてコーキングで固めるんだってさ 内装はほとんど見てくれなかった。 「さあ、直せるところはどんどん直しましょう」と 威勢だけはよかったけど、やっつけで直せるところなんかほとんどなかった。 石膏ボードは1cm以上出っ張ってるし 家の中は壁がめちゃくちゃ。 営業が窓が大きくて明るい家にしましょうと言って 大きな窓にしたけど、石膏ボードに 重い窓を支える力はなかった。 No.402 by 申込予定さん 2011-05-25 23:30:22 写真アップしてくださいね(^_^) |
||
|
||
657:
おまん施主
[2011-06-12 15:47:49]
見たよTBS
あれは間違いなくハイムだった 建て替えを検討しはじめなきゃならんぜよ |
||
658:
おまん施主
[2011-06-12 15:55:11]
クスクスよぃ
おまんのことは大っ嫌いやけど、あのハイムの対応はひどすぎるぜよ |
||
659:
購入検討中さん
[2011-06-12 15:56:14]
俺もTV見た。
どう見ても手抜き工事だな。 安いところがたくさんあるのに、ハイムであの対応はないよな。 特にモザイクかかった社員のコメントがひどすぎる。 購入検討中に見られて良かったというか・・ TBSに感謝だな。 |
||
660:
匿名さん
[2011-06-12 16:00:41]
ハイムは工場生産だからバラツキが無く高品質ですが・・・なにか?
|
||
661:
匿名さん
[2011-06-12 16:02:55]
>658
そうだろ? それをなぜもっと早く言えなかったんだよ。 ここまでなってから「ひどい」ではメーカーの営業とやってること同じ。同類だぞ。 クスクスをはじめとするアンチやハイムの現況を書いてくれた人達に謝罪しろ。 今なら間に合うぞ。せめてもの罪滅ぼしによ |
||
662:
匿名さん
[2011-06-12 16:04:18]
>ハイムは工場生産だからバラツキが無く高品質ですが
だからバラつきなく全棟きっちり被害が出たんだろ。 ある意味間違ってねえよ。ギャッハッハ |
||
665:
契約済みさん
[2011-06-12 16:30:22]
今日のテレビでのセキスイハイムの対応は酷かったね(-_-;)
ま、確かに構造=ラーメンだから外壁、内装やり直せばまた元通りなんだろうけど。 岩手のハイムもあんな感じで全壊認定だったね。 ま、ウチはツーユーで被害はゼロだったけど(^_^) |
||
666:
匿名さん
[2011-06-12 16:32:21]
なんで謝らなきゃいけないのかな??(^_^)
|
||
667:
匿名さん
[2011-06-12 17:11:24]
セキスイって被災地に義捐金とか送ったのかな?誰か知ってる?
だとしたら完全にたとえば売名とか他の思惑が絡んでるとしか思えないですね。 表に出ない欠陥住宅の施主には何の保証もしないどころか500万もふんだくろうとしてるし。 |
||
668:
匿名
[2011-06-12 17:30:56]
今回のハイムの対応は酷いな…最悪
HMは不具合の無い家を作るぺきだが、万が一不具合が出てしまった場合にはキチンと対応して復旧に全力を注ぐぺき! 我が家に於いてはそういう点で今までハイムには好意的だったが、テレビの事例は酷い! 企業イメージ大幅ダウンは避けれないし、客もかなり逃 げるだろうね… (-_-;) |
||
669:
クスクスバスター
[2011-06-12 17:36:43]
あれはハイムを真似た工務店です
さも、ハイムと見せかけるあたりさすがTBS 阿呆なクスクスはニンマリ得意げな顔 皆サーん騙されちゃいけませんよね |
||
670:
匿名さん
[2011-06-12 17:43:51]
>666
ちゃんと自分が顔痛だって認識してるんだな。よしよし。しかも指摘したらすかさず顔通キャラ書き込み ぎゃっはっは お前が謝らないといけない理由 これまでの被害に遇われた施主さんの切実な書き込みをウソだの写真出せだのちゃかしてきたこと。 この罪は重い。 そして脆弱なハイムを問題ないと嘯き、契約者を地獄に導きいれた罪。これは脆弱性を認識していながら言葉巧みに誘導しているのでこれまた罪深い。 そして、このスレッドを荒らし批判者をバカにした罪。これが名誉毀損。 ちょっと考えただけでもお前の罪は重すぎだ。 |
||
671:
匿名さん
[2011-06-12 17:46:13]
トヨタも既にユニット工法は撤退気味。
日本独自の脆弱ユニット工法は今回の件で禁止になるのでは? だって言い訳が >日の放送のハイム様の敷地だけ震度11だったから被害が出たんだよ。 >そして近所のハイム様の敷地は震度8だったけどクロスひび割れ程度で済んだの。 あきれたいいわけだよ。営業も同じこと言ってたしな。 |
||
672:
匿名さん
[2011-06-12 17:53:51]
>>671
ネタにマジレス・・・ |
||
673:
購入検討中さん
[2011-06-12 18:20:42]
6月中に契約予定なのですが、どうしましょう?
部屋の仕切壁って最初からあんなに動くものなの? ベタ基礎は大丈夫でも、地盤が悪かったから上物の揺れが大きかったの? それとも外注工務店の現場組でユニットの結合に施工ミスがあったのかな? みんなは原因は何だと思う?設計?地盤?工場?構造?現場作業? その他に考えられることってあるのかな? 今日のYOUTUBEにあがってましたので、見たい人はどんどん見て意見を聞かせてくださいませ。 1 http://www.youtube.com/watch?v=ihSoHp7kI2A 2 http://www.youtube.com/watch?v=ZEMEfJF2hlA 3 http://www.youtube.com/watch?v=XsjssUWYhaA 4 http://www.youtube.com/watch?v=qGEh8xljcmQ 本当にハイム気に入っているので、どうすべきか悩んでしまうし、 これから建てるとなると周りの人から自宅がどう思われるかも心配です。 でも他のメーカーも同じような物と考えれば、 今回の件で、ハイムはこれからの対応も考える良い薬になるのかも? なら契約してもいいのか? うーーーんわからない +o+; |
||
674:
匿名さん
[2011-06-12 18:24:12]
|
||
677:
匿名さん
[2011-06-12 18:39:06]
ハウスメーカー(ハイム)から
住めないとの指示が出された |
||
678:
匿名さん
[2011-06-12 18:39:41]
壁がずれて衣類を噛みこんだ様子。
どうみてもそもそもの構造に問題があるとしか思えない これを「施工ミス」と片付けて施主は納得できるのか? |
||
679:
匿名さん
[2011-06-12 18:39:50]
一方では品質に問題ないという矛盾した見解を出し
既に施主を混乱に陥れる |
||
680:
匿名さん
[2011-06-12 18:47:03]
|
||
682:
購入検討中さん
[2011-06-12 19:56:44]
トヨタと相見積とってるのですが、
トヨタは無償で壁クロスをなおしてるって聞いた。 そしてハイムときたら。。。なんてこった! |
||
683:
購入検討中さん
[2011-06-12 20:01:02]
トヨタみたいな制振装置付いてれば、外壁外れるほど揺れないのかな?
ハイムはガイアスで制振するんじゃないの? うそなの?ウソついて家売ってるの? 売れたあとは速攻逃げるの? |
||
684:
購入検討中さん
[2011-06-12 20:04:38]
最近、工場見学いって
厳しい工場検査を通って出荷されるから大丈夫ですって言ってた。 品質に問題ないものがこの有様だと言うことは、 ハイムは全部ダメですってことか。 |
||
685:
購入検討中さん
[2011-06-12 20:06:24]
大丈夫!=根拠はありません
ってこと |
||
686:
購入検討中さん
[2011-06-12 20:08:55]
検討中の方は、今回の件で採用をやめますか?
それとも続行しますか? |
||
687:
購入検討中さん
[2011-06-12 20:11:36]
他のハウスメーカーに変更します。
|
||
688:
匿名さん
[2011-06-12 20:21:10]
トヨタはハイムの教訓をみてフレームに改善をしています。
ハイムとは比べ物にならないほど頑丈になっていま。 今回の地震でも他のHMと肉薄する性能は発揮できているようです。 |
||
689:
匿名さん
[2011-06-12 20:31:54]
工場で外壁も施工してるんだよね。
なんで外れたんだろ? |
||
691:
匿名さん
[2011-06-12 20:34:34]
>690
火災保険、地震保険は、どこに入っていますか? |
||
693:
匿名さん
[2011-06-12 20:41:00]
>690さん
マスコミを使いましょう。 ハイムのようなふざけた会社にはマスコミにぶちあげれば一発ですよ。 泣き寝入りするかしないかはあなたの出方次第です。 ハイムは元々の構造が欠陥なのですからここで強く出ないとこの先何十年と苦しむことに。。。 デイビージョーンズの心臓を突き刺したようなもんだよ。 【一部テキストを削除しました。管理人】 |
||
694:
匿名さん
[2011-06-12 20:42:07]
>683
ガイアスは制振装置とまでは言えないんじゃないかな。 制振装置は、どこも標準とは別もので高額だと思うよ。 でも、ハイムはガイアスだから大丈夫って言いきってたんだから 弱点があるなら解明して欲しいもんだね。 あのTVに出てた家は、酷い。 ハイムが面倒見て、住居も与えて引っ越したんだろうか? もし何の面倒も見てないなら、訴えるべきだね。 とりあえず、地震保険は入っておいた方がいいね。 入った人と入ってない人と同じ補償なら、これまた問題だし。 |
||
695:
匿名さん
[2011-06-12 20:52:05]
さ、事実の隠ぺいは良くないので再度アップいたします。
|
||
696:
匿名さん
[2011-06-12 20:52:53]
次
|
||
697:
匿名さん
[2011-06-12 20:53:38]
ほれ
|
||
698:
匿名さん
[2011-06-12 20:54:15]
ほれ
|
||
699:
匿名さん
[2011-06-12 20:56:13]
ガイアスがないと家が守れないというなら標準にしないといけなくねえか?
現にへーベルハウスは精神デバイスが標準装備。 これは制震がないと甚大な被害をこうむるから。 |
||
700:
匿名さん
[2011-06-12 20:59:35]
なぜかyoutubeのリンクの書き込みが消されています。
すみませんがもう一度リンク情報もらえませんか? |
||
702:
匿名さん
[2011-06-12 21:17:22]
つべ見たけど酷いね
あれだったら全部地盤のせいに出来るじゃん バカじゃないの!! |
||
703:
匿名さん
[2011-06-12 21:19:48]
そうなんだよ。
何十年にもわたって地盤のせいにしてきたからこのような悲惨なことになったわけだ。 今回はベタ基礎で割れたりの被害もなかったってのにね。 ハイムなんてそんなもんだよ。ひでえだろ。 |
||
704:
匿名さん
[2011-06-12 21:25:59]
品質に問題がないはずの家があんなにめちゃくちゃになった。。。。
つまりハイムの品質管理では地震の被害に対応できないといことだ。 実に簡単な結論だ。 |
||
705:
匿名さん
[2011-06-12 21:41:08]
私も噂の東京マガジン見ました。この件は、ハウスメーカー全体の問題です。下請け工務店のレベルによる所もありますが、施工管理者は、ハイムです。家の全ての責任を持たなくてはならないのです。この家の壊れ方は、専門家からみたら明らかにハイムに問題があったと言わざるおえません。ハウスメーカーは、今回の問題を真摯に受け止め対応することを願ってます。ブランドの信頼を失い倒産する覚悟があるなら裁判に出てもいいと思います。但し、世間は見てますよ。しっかり見てますので覚悟してください。
|
||
706:
匿名さん
[2011-06-12 21:43:35]
もう遅いです。
なくなるのはそう遠くはないでしょうね。 セキスイハイムというメーカーがなくても日本は困りませんから。 大量の失業者がまた出ますね。。。。 |
||
707:
匿名さん
[2011-06-12 21:54:56]
ハイムは工場出荷品だから下請けとかはあまり関係ない
最近はコスト削減で結構いろいろムリしてんのかね |
||
709:
匿名さん
[2011-06-12 22:04:38]
今回の施主とTBS、事実を歪曲せずに対応したセキスイハイム、三社ともGood Job!でしょう。
これ以上被害者を増やさない為に本当によい放送でした。 |
||
710:
匿名さん
[2011-06-12 22:08:32]
パンフには大地震でも内装 外装に被害がないような書き方
|
||
711:
匿名さん
[2011-06-12 22:10:34]
けど 地震に弱い
|
||
712:
匿名さん
[2011-06-12 22:12:36]
この程度では一部損壊ですから
|
||
713:
匿名さん
[2011-06-12 22:14:47]
ハウスメーカー選びは難しいね
|
||
720:
匿名
[2011-06-12 22:41:28]
地震に強い・・・・・の言葉が虚しく響く・・・
|
||
727:
周辺住民さん
[2011-06-12 23:31:16]
大手HMでこのひどい施工は、衝撃大きい。ハイムは特に工場で組み込み、現場で組み立てるだけ
だから言い訳はできない。いやするが。番組内で奥さんが家が一番安心と教えられてた。というぐらい ハイムに洗脳されてたわけだから、無料で直すだけで済むのか?ちなみに東北地方は施工頭数NO、1 ですよ・・・一棟ごとの揺れ診断による施工はなんなの?大手HMは高いけど安心を買ってると 思っていたのに(笑) |
||
728:
匿名さん
[2011-06-13 00:07:19]
個人が直接、このような悪質メーカーと掛け合うのは大変な労力が必要です。
プレファブ住宅については国土交通省がプレファブ住宅認定の権限があります。 国土交通省の役人に電話をして、行政指導を行なってもらうことが良いと思います。 結構効果的です。悪質メーカーの許認可担当者は国交省には非常に弱いのです。 (消費者には無茶苦茶強く、暴言も吐くのですが) |
||
730:
ハイムじゃなくてよかった
[2011-06-13 00:28:52]
俺以前BJ見積もった時、どんな間取りでも耐震等級1だったよ。パルフェ見積もった時は、BJと同じ間取りでも耐震等級3だった。BJってヤバイ構造なんじゃないかな??
|
||
734:
匿名
[2011-06-13 01:25:50]
噂の東京マガジン、ようつべで見たよ。
ハイムにしなくて良かったって心から思った。 対応も最悪だな! 500万請求とか客なめてるとしか思えない。 |
||
735:
匿名さん
[2011-06-13 01:45:03]
家が損傷しても補償は蹴られてしまった皆さん
補修担当者に今一度「マスコミでの取材を受けられそうだが、社名公開して問題は無いか?」 そう聞いてみて下さい。 当方は千葉県ですが、その一言で対応が全く異なります ただし関東以北の、特に築浅の多くでかなり被害が出ているそうなので 実際の補修は年内に難しいかもしれません。 |
||
736:
匿名
[2011-06-13 02:15:52]
>730
でも近所のbjは大丈夫だったんだよね? あ、でも近所は玄関でかかったからパルフェだったのかな。 地盤改良したのかどうか、番組で言わなかったのが気になる。 もしかしてしなかったとか? だったら、家を取っ払って地盤改良からやり直さないと あの家住めないよね。 |
||
737:
匿名さん
[2011-06-13 02:38:25]
でも基礎は問題なかったみたいだよ
|
||
738:
匿名
[2011-06-13 02:42:09]
あ、そうか。
工場で作ったのに、施行がおかしいって どういうことなんだろうな。 |
||
740:
新築予定
[2011-06-13 04:13:13]
|
||
741:
匿名
[2011-06-13 04:29:53]
大手でも地震保険は入らないとだね。
|
||
742:
匿名さん
[2011-06-13 05:20:02]
室内にサッシが降ってくるとか
ドアがことごとく外れ落ちるとか 床と壁の間に服が挟まって取れないとか この家には住まないで下さいって、もうどうなっちゃうの???って感じだね |
||
743:
匿名さん
[2011-06-13 06:00:46]
地震保険(中々これも下りないらしいけど…)はやっぱり必須。
それよりも地震に強い事を謳うメーカーに偽りアリだな こういった事例がある限り、誇大虚偽広告に是正勧告を出すべきだし 型式認定の取り消しも当然。 ただ耐震偽装問題でもそうだった様に、業者と二人三脚の官庁は 偶々氷山の一角として表に出たものだけを処理して 業界全体には穏便に流して忘れてしまおうという意識があるので 全体の改善は難しいでしょう。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |