専用庭について
62:
匿名さん
[2005-03-11 20:36:00]
|
63:
匿名さん
[2005-03-11 20:42:00]
まぁ50さんの前半部分はともかく
>だって、最上階より値段高いし、そもそも49のように上層階が1階をバカにするのは >値段が安い=年収が低い人が買う=年収が低いのは低級な人間みたいな単純な考え >があるわけですよ。 こう取られても仕方のない書き込みをする人がいるのは確かですよね。 経験者の方が「こういうデメリットがありますよ」的な指摘ならともかく、 上にしろ下にしろ、気に入らなければ自分が住まなければいいだけのことで、 人の住まいにいちゃもん付けなくていいのでは? ちなみにうちは今の住まいを買うときは「マンションは高層階じゃなくちゃ」と思って 購入したクチですが(将来賃貸に出す事も考えて、と言う事でしたが) 今度は1階を購入しました。住んでみて不満も出るかもしれないし、次買う事があれば その時の状況や気分でどういう物件を買うかはわかりません。 あんまり色々決め付けなくてもいいのではないですかね。 |
64:
50
[2005-03-11 20:50:00]
きちんと前向きに専用庭について議論をしているときに、低劣なちゃちゃをいれてくる人がいたので
煽ってみたまでです。でもおかげで荒れてしまったので申し訳ありません。 もうこれ以上煽りません。最上階の方々を刺激するだけですから。 |
65:
63
[2005-03-11 20:54:00]
結論
上か下か以前に、ここで意地悪な意見を書いているような変な人のいない マンションに住みたいです。 |
66:
匿名さん
[2005-03-11 20:56:00]
>>50
学習能力ないねぇ〜。 >もうこれ以上煽りません。最上階の方々を刺激するだけですから。 こうゆうのが余計だし、煽ってるの。 私は、あなたが一番低劣でだと思います。 煽り返してる時点、同じ穴のムジナなんですけど。 |
67:
匿名さん
[2005-03-11 20:58:00]
>>66 そういうおまいも同じだって!やめろっちゅうの!
|
68:
66
[2005-03-11 21:03:00]
きちんと前向きに専用庭について議論をしているときに、低劣なちゃちゃをいれてくる人がいたので
煽ってみたまでです。でもおかげで荒れてしまったので申し訳ありません。 もうこれ以上煽りません。1Fの方々を刺激するだけですから。 |
69:
匿名さん
[2005-03-11 21:18:00]
|
70:
匿名さん
[2005-03-11 21:26:00]
>>69
結局、そうゆう物件を購入出来るのは高所得者ですよね。 地方出身者だろうが、東京生まれだろうが。 ちなみに、うちのマンションは免震構造です。 これで駄目なら、どこに住んでいても死ぬでしょうね。 戸建、1Fは真っ先にに。 |
71:
匿名さん
[2005-03-11 21:31:00]
50さん、悪質ですね。
削除依頼出しましょうか? どちらの方なのか管理人さんに調べてもらってきっちり荒らしの代償払ってもらった方がいいような・・・。 |
|
72:
匿名さん
[2005-03-11 21:40:00]
|
73:
匿名さん
[2005-03-11 21:43:00]
72みたいなのが、本当の煽りって言うんだね。
ただの嫌味だけジャン。 |
74:
匿名さん
[2005-03-11 22:06:00]
もう!高層階住人の方は別のスレ立てて、存分に高層階の良さを
語り合ってはいかがですか? |
75:
匿名さん
[2005-03-11 22:09:00]
|
76:
63
[2005-03-11 22:21:00]
>75
うーん、このスレを最初から読むと、逆じゃないですか? そもそも、このスレに高層階住人がやってきて難癖つけることが 筋違いな気が。 1階を検討してるとかならわかるけど、相手にしてないならこんなスレ 見なければいいことで。 自分に関係ないとこにまで首突っ込んできて、けんかしかけるようなこと 書くなんて、あまり感心できた事ではないと思いますが。 デメリットを親切心で教えてあげるつもりなのなら、もう少し書き方が あると思うのですが。 |
77:
匿名さん
[2005-03-11 22:27:00]
>>76
ここのスレタイ、"専用庭について"ですからね。 私も、低層階だろうが、高層階だろうと本人が気に入って住んでいれば 問題ないと思っていますが、50を見てカチンときてしまった。 不快に感じた方すいません。 |
78:
匿名さん
[2005-03-11 22:29:00]
1階を買って住んでみてやっぱりマンション買うなら上層階と感じて
最上階買いましたが全ての面で正解でした。というか自分のなかでは1階よりも 全てにおいて勝ってました。でもなかには最上階から1階に移る人もいるんだなーー ホント人それぞれだと確認しましたね。地震は1階でも潰れる・・という恐怖がありましたよー ほんとに。それと実感ですが、やはり規約が色々あって思い描いていたような専用庭 生活は遅れなかったです。使用料がもったいない。。今はルーフでじゃんじゃん 好きにできますから、うーーーんなんてゆうか。。実際にすんでみないと1階は判らないでしょうね。 経験者的にはそこまでお勧めしません。心底知人・両親にマンション庭付きをお勧めできる方 いらっしゃいますか? |
79:
匿名さん
[2005-03-11 22:37:00]
まあまあ、落ち着きましょう〜よ
このスレ自体がスレ主さんのネタにみんなはまってるような気がします。 「専用庭についていろいろご意見お聞かせ下さい!」 ↑ 専用庭をネタに混乱を起こさせることを想定しています。 専用庭のメリットとかデメリットとかじゃなく、明らかに煽っていますよね? 真面目に考えていた私が馬鹿でしたので逝ってきます! |
80:
匿名さん
[2005-03-11 23:04:00]
>>78さん。話題とあまり関係ないかもしれませんが。。
1階の具体的デメリットを教えて頂けないでしょうか?。 東京に出る子供のために、中古の安いマンションでも購入しようかと考えてる田舎者です。 今まで、マンションに住んだこともなく、3階以上の建物に住んだこともありません。 一戸建にしか住んだことがありません。 ですから、一戸建と同じ庭もある1階がいいのかなと思っていました。 高い所は怖いのですが、最上階がいいのでしょうか?。 |
81:
63
[2005-03-11 23:09:00]
>でもなかには最上階から1階に移る人もいるんだなーー
私のことかしら?^^ 確かに、今でも住んでみないとわからないとは思っているんですよ。 落下物とか防犯面とか気になる事はたくさんあって、ここの掲示板を見て 余計に気になったりもして^^ 主人に不安を語ってたら、「住んでみて嫌なら また移ればいいじゃない」と言われました。それもそうかなと。 でも今は1階生活の期待に胸膨らませてますよ〜 とりあえずエレベーターに乗ることがすごくめんどくさい人なので、少なくともメリット 1つはあるので。 そういえば、少し前の地震で怖い思いをしたのもひとつの理由でした。 築4年くらいのマンションなので、免震があまり出来てないのかもしれませんが。 神戸の震災のとき、戸建ては別として、つぶれていたのは1階よりもう少し上が多かった ような記憶があって、勝手にマンションの1階はつぶれ難いようなイメージを持っていました。 専用庭は付いてますがそれが決め手になったわけではないんです。 「このあたりで庭があるのは貴重ですよ。」という販売員の言葉をきいて、 たしかにうちより駅よりには、戸建てでもお庭のあるおうちはほとんどないので 少しは希少価値になるかもね〜という気にはなりましたが。 でもお庭がある分、道路などから奥まる事になるので、やっぱりあるといいですね。 トピからずれますが、私が気に入っているのは天井の高さなんです。 1階は天井が高いって物件けっこうありますよね。 逆に上階から引っ越す未練は、お行儀悪いですが、カーテン開けっ放しの時 下着姿でうろうろが出来なくなる事^^; |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
売る時って、安く買い叩かれるんだよな。