前スレも1か月もかからずに1300を突破したので次スレ立てます。
オール電化を選び、知ってか知らずか原発の推進に回ってしまった人たち。
・これからの電気代はどうなるのか?
・オール電化をやめるという選択ができるのかどうか?
これから家を建てる人たち。
・夜間電力はどうなるのか?
・イニシャルコストはガス管を引くのとどっちがかかるのか?
・10年周期でかかる設備更新を含めエコキュートで大丈夫なのか?
原発必要論もあるなか、実は高コストということも浮き彫りに。
世論的には圧倒的に廃止論が占めるが、本当になくすことはできるのか?
http://polls.reuters.com/jp/1301377486545
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%86%8D%E7%94%9F%E5%8F%AF%E8%83%BD%E3%8...
火力発電はあまり発電してこなかった。燃料費がかかる中、これからも破格の値段で安く夜に発電できるか?
http://www.fepc.or.jp/learn/hatsuden/fire/sw_index_03/index.html
なぜ原発を持たない沖縄電力がエコキュートと原発をいっしょに紹介するのか?
http://www.okiden.co.jp/environment/report2010/sec7/sec77.html
[スレ作成日時]2011-04-23 00:17:15
【福島原発】オール電化と原発、今後 Part 2 【罪と罰】
101:
匿名さん
[2011-04-26 18:59:35]
|
||
102:
匿名さん
[2011-04-26 21:05:28]
ガス併用で従量電灯契約している家は、昼にエアコンや暖房をジャンジャン使うから
昼に節電傾向のある季節時間帯別契約のオール電化よりも原発からの電力を溜め込んだ 揚水発電への依存度は高いでしょうね。 |
||
103:
匿名さん
[2011-04-26 21:19:16]
|
||
104:
匿名さん
[2011-04-26 21:26:37]
普通に重要なインフラが欠落した、欠陥住宅に等しいからなあ。
選択の余地もない囚われの人たち。必死にもなるよな。 |
||
105:
匿名さん
[2011-04-26 22:40:11]
>>100
六本木ヒルズレジデンスはガス併用なんですけど… |
||
106:
匿名さん
[2011-04-26 23:04:52]
>100にとってはオール電化が、ささやかな贅沢なんだよ。
世間知らずなんだけど、つつましくて微笑ましいじゃないか。 |
||
107:
匿名
[2011-04-27 02:43:51]
102》
あーあ、ホントのこと書いちゃ駄目。 |
||
108:
匿名さん
[2011-04-27 07:16:30]
昼に揚水発電で電気を作る分を入れても夜のほうが原発の割合高いだろ。
だいたい昼に節電傾向っていったってたかが知れてるし。 昼にいるかいないかの違いならオール電化かどうかは関係ないし。 ガス派が昼にじゃんじゃん使うって前提がおかしい。 夏で同じ条件、冬は暖房はガス床暖とかもあるからガス世帯のほうが昼も使わないだろ。 苦し紛れの詭弁だってわかってないのかな? |
||
109:
匿名さん
[2011-04-27 08:16:34]
ガス床暖は、電気代結構かかるって知ってるんだろうか?
|
||
110:
匿名さん
[2011-04-27 08:24:16]
>ランニングコストが格安で確保水があるオール電化物件やガスのエネファーム物件は贅沢住宅であり
>普通のガス併用物件は一般大衆住宅、又は仮設住宅向きってこと。 正解。 補助的なインフラに頼らざる得ない住宅が 一般大衆住宅ってのはあってる。 六本木ヒルズもガスは発電をメインで引いてるしね。 これは贅沢住宅だわ。 地方へ行くほどこの傾向は顕著で プロパン+電気のガス併用住宅より オール電化住宅・ガスのエネファーム住宅のが贅沢物件。 |
||
|
||
111:
匿名
[2011-04-27 08:26:11]
ヒルズ以前に億ションでオール電化ないんだけど。
つつましい贅沢だな。 |
||
112:
匿名さん
[2011-04-27 08:42:15]
住宅性能の話だろ。日進月歩で常に進化するからな。
>ヒルズ以前に億ションでオール電化ないんだけど。 過去の贅沢物件で合って、そんな中古住宅は すでに一般大衆化してるよ。 |
||
113:
匿名
[2011-04-27 09:18:58]
たかだか数十万円のエコキュートも十分に一般大衆化してると思うけど、それレベルで贅沢気分とはリーズナブルでいいね。
億ションとかは立地もそれなりだよ。 プロパン地域を主体に普及してるオール電化が贅沢なんて、どんだけ世間知らず? |
||
114:
匿名さん
[2011-04-27 09:21:16]
>109
使ってるけど知らん。いくらくらい増えてるのか全く気が付かないレベルだと思ってた。 |
||
115:
匿名さん
[2011-04-27 09:38:38]
>>110
確かに、六本木ヒルズはガスによる自家発電で東京電力にも供給してますが、 コンロはガスです。給湯も独自の設備をもち、各戸に給湯器はありません。 ある意味究極のオールガス住宅です。 もっとも、賃料に、これらの電気料、給湯費、さらには水道料、冷暖房費 まで含まれているので、住人はオール電化とかガス以前に、光熱費の事 なんか、何にも考える必要はないです。 お金持ちっていいな~ |
||
116:
匿名さん
[2011-04-27 10:35:57]
>億ションとかは立地もそれなりだよ。
マンションなんぞ 億ションだろうが、今後資産価値がた落ちなのにね。 ご愁傷様~ |
||
117:
匿名
[2011-04-27 11:41:59]
贅沢じゃなく、たいしたコストじゃないなら
オール電化にした方がいいね。 |
||
118:
匿名さん
[2011-04-27 13:16:05]
まあ、使用量のしれてる普通一般庶民はオール電化でも
ガスでもどっちでもいいんじゃねぇ。 金持ちはいつでも、大量に使える様に、ガス以外の選択肢がないんじゃない? フェラーリ乗って、家にでっかいジャグジーがある様なオヤジが エコキュートの湯切れを心配してる姿なんかショボすぎるだろ。 芦屋の奥池なんかいまだに個別プロパンだぜ。 |
||
119:
匿名
[2011-04-27 13:34:46]
|
||
120:
匿名さん
[2011-04-27 13:42:18]
|
||
121:
匿名さん
[2011-04-27 14:37:13]
|
||
122:
匿名さん
[2011-04-27 14:38:24]
|
||
123:
匿名さん
[2011-04-27 15:56:11]
>>121
短時間にいっきに使えば、足りなくなるんじゃない? 輸入品のジャグジーなんて容量1000L以上ってのざらにあるじゃん。 それに、エコキュートにしてまで、ランニングコスト 気にする金持ちはもっとショボイ。 |
||
124:
匿名さん
[2011-04-27 17:23:39]
オール電化でも金持ちと庶民にわかれるよ。
年配(戦前生まれ)の金持ちには どが付くケチが多い。 |
||
125:
匿名さん
[2011-04-27 20:00:35]
金持ちでも貧乏くさいってことだね。
そういう人のチョイスかオール電化ということだね。 |
||
126:
匿名さん
[2011-04-27 21:11:46]
ガス併用の一般大衆住宅よりはマシってことか。
|
||
127:
匿名さん
[2011-04-27 22:06:21]
オール電化ってプロパンエリア用でしょ?
|
||
128:
匿名さん
[2011-04-27 22:39:19]
ガスの整備が大して広くないから、不甲斐ないったらありゃしない。
インフラ整備としては2流もいいとこ。 そんな住宅だもの、一般大衆と言われるだけ有難いってものだ。 |
||
129:
匿名さん
[2011-04-27 23:41:01]
まあ、「都市」ガスだから、都市にしかない。
それは仕方ない。 都市以外の二束三文の土地のところにはオール電化が普及してるみたいだね。 |
||
130:
匿名さん
[2011-04-28 00:32:57]
都市ガスへの僻みがガス憎しにつながってた人もいたね。
オール電化の人で。 都市ガスが来てないのはかわいそうだけど、ガスが憎いからといって原発に頼るのはよくないね。 |
||
131:
匿名
[2011-04-28 04:39:39]
ぷぷ
|
||
132:
匿名さん
[2011-04-28 06:29:33]
オールガスにできなきゃ2流。
都市ガス?一部だけ。使ってる人が田舎根性丸出し。 |
||
133:
匿名さん
[2011-04-28 07:22:50]
|
||
134:
匿名さん
[2011-04-28 08:35:07]
エネファームのないガス併用住宅は一般大衆住宅。
これが結論。 |
||
135:
匿名さん
[2011-04-28 08:58:45]
|
||
136:
匿名
[2011-04-28 09:26:50]
ガス管すらないオール電化は欠陥住宅。
これが結論。 |
||
137:
匿名さん
[2011-04-28 10:15:42]
地震によって
そのガス管が災いしているってのになに言ってんだか 都市ガス業者はどっかいけよ! |
||
138:
匿名
[2011-04-28 10:53:39]
父親が石油会社勤務
ブロパンガスが都市ガスより安く契約できる でも我が家はオール電化、エコキュート、太陽光 何故か子会社からエコキュート、太陽光が安く購入できる(IH、水回り設備もしかり) 節操ないなぁ(笑) 太陽光は真冬の売電が1.5万くらいあるし良いことづくめ メーカー保証切れても子会社から格安で修理交換 ブロパンは見た目、置き場、交換、火災のリスク考えると無い |
||
139:
匿名さん
[2011-04-28 11:50:10]
>136
そんな危ないもんいらない。隣にもあって欲しくない。 |
||
140:
匿名さん
[2011-04-28 11:51:49]
>130
>都市ガスが来てないのはかわいそうだけど、ガスが憎いからといって原発に頼るのはよくないね。 そういう理論なら 都市ガスだけでも危ないのに、原発にまで頼るのは良くないんじゃないの? あ、都市ガスの家も電気ひいてるよね?(電気が通ってなかったらごめん) |
||
141:
匿名さん
[2011-04-28 12:25:36]
>138
ウチは逆でしたわー 身内ではないけど、友達が石油屋で 同じく都市ガスより安くしてくれたので プロパンにしました。 そこも、系列会社でエコキュート売っていて、 勧められましたが ウチはミストサウナ付けたかったのでガスにしました。 田舎で、土地に余裕があるので、置き場所は考えなくて良かったんですが、 確かにボンベは見た目が良くないので、バルクにしてもらいました。 |
||
142:
匿名
[2011-04-28 15:30:14]
エコキュートも見た目悪いんたけど…。
気にならない人にはいいかもね。 |
||
143:
匿名さん
[2011-04-28 15:53:48]
ボンベは有り得ないビジュアルだよね
エコキュートは薄型だと存在感大分薄れるし設計によっては敷地奥にやれるので大丈夫 エコキュートの見た目ダメな人はエアコンの室外機はどうしているの? あのビジュアルは許せるのかしら(笑) |
||
144:
141
[2011-04-28 16:22:46]
ボンベは色がねー
あの灰色はちょっと家の外観に合わないです。 バルクみたいに好きな色にできれば ちょっとはマシなのにね。 |
||
145:
匿名さん
[2011-04-28 16:54:43]
昔はデカいのが1個だったけど最近は小さいのを複数設置するみたいなので、多少は存在感薄くなってますね。
|
||
146:
匿名さん
[2011-04-28 17:45:01]
ガスボンベって、みんな自宅に置いてるの?
なんか、近所中のものをまとめて置いて、そこから各家庭に配管?をする事もあるって聞いたんだけど 一般的じゃないのかな。 |
||
147:
匿名
[2011-04-28 18:12:49]
都市ガスにボンベはない。
|
||
148:
匿名
[2011-04-28 18:17:41]
|
||
149:
匿名さん
[2011-04-28 19:55:16]
|
||
150:
匿名
[2011-04-28 23:21:23]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
こんなスレ、妬んでるガス屋関係者ってバレバレだろ。爆笑