【福島原発】オール電化と原発、今後 Part 2 【罪と罰】

[匿名さん]

前スレも1か月もかからずに1300を突破したので次スレ立てます。

オール電化を選び、知ってか知らずか原発の推進に回ってしまった人たち。
・これからの電気代はどうなるのか？
・オール電化をやめるという選択ができるのかどうか？

これから家を建てる人たち。
・夜間電力はどうなるのか？
・イニシャルコストはガス管を引くのとどっちがかかるのか？
・10年周期でかかる設備更新を含めエコキュートで大丈夫なのか？

原発必要論もあるなか、実は高コストということも浮き彫りに。
世論的には圧倒的に廃止論が占めるが、本当になくすことはできるのか？
http://polls.reuters.com/jp/1301377486545
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%86%8D%E7%94%9F%E5%8F%AF%E8%83%BD%E3%8...
火力発電はあまり発電してこなかった。燃料費がかかる中、これからも破格の値段で安く夜に発電できるか？
http://www.fepc.or.jp/learn/hatsuden/fire/sw_index_03/index.html
なぜ原発を持たない沖縄電力がエコキュートと原発をいっしょに紹介するのか？
http://www.okiden.co.jp/environment/report2010/sec7/sec77.html

[602: 匿名]

夜間の電気を使っている人はオール電化だけじゃないでしょｗ

[603: 匿名さん]

割合だろ。

原発のためにわざわざ深夜電力料金制度まで作ってるんだよ？
オール電化は原発に役立つためのシステムなのはわかりきったことだろ。

[604: 匿名さん]

結局のところガス併用派の論点は電力の原発濃度だけなんですね・・・

[605: 匿名さん]

中部電力管内の方は、今後数年は沖電と同じく原発依存度ゼロになりしたので
原発に依存しない電力を大量に使うことができます。

[606: 匿名さん]

今後日本は原発に依存しない電力で賄う方向にシフト
その上で推進すべき機器・制度を進め
廃止すべき機器・制度を改める。

その結果、始めてエコキュートがどういった機器なのか答えが出る
別に私達が今、目くじら立てて攻める必要もない
ただそれでも良いものであれば、開発と販売を薦めて導入も良し
もしも駄目なものであれば、早急な廃止と撤去により代替を推進する。

もはや誰もそういった流れに社会の反発・異論はあるまい。

[607: 匿名さん]

自分沖縄電力管轄のオール電化なんで関係ないやｗ

[608: 匿名さん]

>606
ダメなものを廃止しなくても淘汰されて消えていくだけだから
多分効率あげて無くなることはないと思うし
環境面からみても電気で効率の良いものが出るのは賛成

[609: e戸建てファンさん]

>オール電化を選び、知ってか知らずか原発の推進に回ってしまった人たち。
この前提がおかしいですね。攻撃の矛先をオール電化に向けて何をしたいのかな？あくまで今すぐにでも廃止すべきは原発であり、オール電化ではありません。まず原発は今すぐに全てを止めても電力供給には問題がありません。だから原発をやめた上で、オール電化を続けたいならばそうすれば良いのではないですか？家庭での電力供給について言えば太陽光発電とリチウムイオンバッテリーのユニットを購入してほとんどの電力を自給自足するべくオール電化を選択するのもありだと思います。

>・これからの電気代はどうなるのか？
原発をやめると高くなると考えると考える人が多いようですね。これまでは原発のおかげで安い電力を使うことができたと思っているようですが、これは間違いです。そもそも現在の日本の電気代は世界一高いのですよ。自然エネルギーに力を入れている北欧の国では電気代は日本の6分の1です。今回の事故で電気料金の値上げは避けられない見通しですが、事故が無くても原子力の発電単価は高いのですよ。これは経産省に提出された原発の設置許可申請書を見れば分かることです。しかもこれは原発で生じた放射性廃棄物の処理費用を含まない値段ですよ。原発を無くすればおそらく現在の3分の1以下にはできると思います。しかし電力会社がそうはしないでしょうね。

>・オール電化をやめるという選択ができるのかどうか？
もちろんそんことは個人の自由ですから好きにすればよい。人にとやかく言われるような問題ではありません。でも原発は絶対にやめなければいけません。

[610: 匿名さん]

どうでもいいけど、オール電化業者じゃないなら、今はオール電化派は黙ってればいいんじゃないの？
世間じゃオール電化＝原発のイメージなんだし、一般家庭なら周りがオール電化にしようがしまいが関係ないでしょ？

必死なのはオール電化業者でしょ？
自作自演したりHN変えたり必死だよねw

[611: 匿名さん]

＞世間じゃオール電化＝原発のイメージなんだし

それはガス屋のイメージ戦略。大して＋になってないみたいだけどね。
もう少し頭使えよ、ガス屋。コンサルにでも頼んだら？

[612: 匿名さん]

＞世間じゃオール電化＝原発のイメージなんだし

笑うわ。w
極一部の匿名掲示板をもって世間のイメージを語るなや。

[613: 匿名さん]

そうか。

[614: 匿名さん]

オール電化叩かれまくってますね。
原発がこうなったら当たり前か。

オール電化にしなくて良かった。
肩身が狭いだろうな。

[615: 匿名さん]

>>613
それも世間とはいわんな。

[616: 匿名さん]

そう責めるなよ。web依存症世代はwebが「世間」なんだよ。かわいそうだけど。

[617: 匿名さん]

別にweb依存とかどうでもいいんじゃない？

近所でどうとか言っても、裏は取れないんだから客観的に示す方法は他にないでしょう？

原発とオール電化に都合が悪いものを否定するために、webは。。。とか言ってるだけにしか見えないんだけど。webが問題なら、ここに書き込んだり見たりしなきゃいいじゃん。

[618: 匿名さん]

この世にはガス屋と電気屋しかいないと思っているらしい。さあ、あなたはどっち？

[619: 匿名]

確かに。

原発絡みでオール電化に都合悪くてwebを否定するなら、見たり書き込んだりしないほうが賢明だね。

オール電化派が原発ネタを必死に火消ししててwebは世間の声じゃないとか滑稽だ。

[620: 匿名]

>610
>自作自演したり、HN変えたり必死だよね

それが妄想じゃないなら、どれとどれがそうなのか
はっきりさせてよ。
管理人に言えば、同一人物のなりすましは削除対象にもなるから
それが本当だと確信してるなら言えばどう？

根拠なく妄想を繰り返してるだけなら、見苦しいね。

[621: 匿名]

ガス派の主張は
煙草をくわえながら、周囲に禁煙を強いているようなもの