前スレも1か月もかからずに1300を突破したので次スレ立てます。
オール電化を選び、知ってか知らずか原発の推進に回ってしまった人たち。
・これからの電気代はどうなるのか?
・オール電化をやめるという選択ができるのかどうか?
これから家を建てる人たち。
・夜間電力はどうなるのか?
・イニシャルコストはガス管を引くのとどっちがかかるのか?
・10年周期でかかる設備更新を含めエコキュートで大丈夫なのか?
原発必要論もあるなか、実は高コストということも浮き彫りに。
世論的には圧倒的に廃止論が占めるが、本当になくすことはできるのか?
http://polls.reuters.com/jp/1301377486545
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%86%8D%E7%94%9F%E5%8F%AF%E8%83%BD%E3%8...
火力発電はあまり発電してこなかった。燃料費がかかる中、これからも破格の値段で安く夜に発電できるか?
http://www.fepc.or.jp/learn/hatsuden/fire/sw_index_03/index.html
なぜ原発を持たない沖縄電力がエコキュートと原発をいっしょに紹介するのか?
http://www.okiden.co.jp/environment/report2010/sec7/sec77.html
[スレ作成日時]2011-04-23 00:17:15
【福島原発】オール電化と原発、今後 Part 2 【罪と罰】
562:
匿名
[2011-05-15 00:57:58]
各電力会社が値上げしてきたら値上げするよ。電気ほどの値上げ率はないがな。
|
563:
匿名
[2011-05-15 01:43:08]
まあとにかく原発依存度を下げることが大事だね。
オール電化なんてもってのほか! 今更、原発依存度をあげるだけのKYな害虫だね。 |
564:
匿名
[2011-05-15 07:00:59]
>>563
太陽光つけようね |
565:
匿名さん
[2011-05-15 08:28:27]
シュールガスが原因で値下がりしたのは、完全に投機的な動きだからね。
この技術を持つのはアメリカだけ出し、この技術によって天然ガスの 供給量が増えるのは10年以上は先だから、需給関係からくる値上げは 来る可能性が高いですね。 そもそもこの技術は地下岩盤のシュール層を高圧で破壊するという乱暴な ものだから、天然ガスの漏洩が多く世界中で本格的に開発されたら温暖化 係数の高いメタンが大量に大気中に放出される可能性もあり、温暖化が 一気に進むかもしれません。 |
566:
匿名さん
[2011-05-15 08:36:14]
>>544
オール電化よりもエアコン空調のほうがピーク削減的には問題ですね。 暖房を全てエアコンで行うのは当然辞めるべきだし、全室に冷房を 入れるのも控えるのは当然です。 ガス併用の方はピーク節電というのに無頓着すぎです。政府の方針も 総量節電よりもピーク節電を重視しているのに、このあたりには まったく無関心なのはちょっと良識を疑います。 |
567:
匿名さん
[2011-05-15 08:49:30]
オール電化業者は、オール電化売れないなら太陽光売るしかないからな。
|
568:
匿名さん
[2011-05-15 08:54:40]
年内、数年間の電力不足、原発縮小に向けて見直し
全世帯(ガス、オール電化関係なく)取り組む課題です 高高住宅、太陽光への補助金、節電効果のあるリフォームも対象 電気料の値上げの一部を使い売電のさらなる積み上げも普及に効果的かと思います 効率の悪い旧式家電の買い替え促進、エコポイントをリサイクルした家電の製造年で付加するなど 安価であるが危険なエネルギーの原発から脱却したいのであれば 国民ひとりひとりがある程度の犠牲を払わなくてはいけないでしょう それとは別に各電力会社の責任 電力の自由化、一定の競争原理が働くようにすること 今年の夏はエアコンから扇風機それでも暑けりゃシャワー でも老人のいる家庭は気を付けてくださいね、節電のあまり体調崩しては意味ありません |
569:
匿名
[2011-05-15 09:07:05]
>565
シュールガスってなんだよw 無知なんだから黙ってれば。安全安価に採掘出来るようになったから革命なんだよ。 アメリカ以外でも掘り始めてる。供給が増える見込みがあるから極端な値上がりはない。 今さら調べて、とってつけたようなことを言うから余計に無知を露呈してるだけ。 |
570:
匿名さん
[2011-05-15 09:19:21]
オール電化派、得意気に語れるところがシュールだね。
|
571:
匿名さん
[2011-05-15 09:19:33]
|
|
572:
匿名さん
[2011-05-15 09:20:54]
環境汚染の課題があるだろ
|
573:
匿名さん
[2011-05-15 09:46:35]
誤字か無知かしらないけど、安全安価って書いてあるよ。
危険ってソースあるの?メタンハイドレートと勘違い? |
574:
匿名さん
[2011-05-15 10:08:51]
生産国の環境汚染、温室効果ガス排出量が石油、天然ガスより多いと言われている
そして一番問題なのは自然エネルギーは高価だということ企業はコスト重視だからな 安価、安定、安全この3つが揃うのは難しいぞ 人間とは強欲で愚かな生き物だな |
575:
匿名
[2011-05-15 10:31:56]
放射能は別格だね。
原発オール電化の強欲さ、愚かさも別格。 |
576:
匿名さん
[2011-05-15 11:03:27]
|
577:
匿名さん
[2011-05-15 14:37:58]
暖房給湯に電気を使うのは、エネルギーのロス以外のなにものでもない。
でも、やっぱりプロパンって、高い。 |
578:
匿名
[2011-05-15 14:47:01]
プロパンは都市ガスの2倍以上エネルギーがあるからね。
300円を大きく越えるなら割高だけど。 賃貸だと、払うのは入居者だし選ぶ余地がない。だから割高なプロパンを使わされて高いイメージが付いちゃうけど、戸建てなどで選ぶ余地があるなら、都市ガスに近いレベルにできるはずだけど。 うちも実家が大家だけど、入居者にはプロパン使ってもらってますから。 |
579:
匿名
[2011-05-15 14:54:17]
原発は反対だけど、オール電化は賛成。
現状は安全対策を見直した上で原発の運転を行い、将来的に削減していくのが現実的だろ。 罪と罰っていうけど、オール電化って太陽光発電の搭載率高いし、節電意識も高いよ。 |
580:
匿名さん
[2011-05-15 15:01:18]
私も将来的にはオール電化が最良の選択だとは思う
一日でも早く原発に頼らないようになりますように |
581:
匿名
[2011-05-15 16:15:07]
オール電化は原発と共に生まれた深夜電力料金制度が前提だよね。
原発がなくなったら何で電力を供給することになることやら。 わたしは原発と共に消え去って欲しいと思う。 |