前スレも1か月もかからずに1300を突破したので次スレ立てます。
オール電化を選び、知ってか知らずか原発の推進に回ってしまった人たち。
・これからの電気代はどうなるのか?
・オール電化をやめるという選択ができるのかどうか?
これから家を建てる人たち。
・夜間電力はどうなるのか?
・イニシャルコストはガス管を引くのとどっちがかかるのか?
・10年周期でかかる設備更新を含めエコキュートで大丈夫なのか?
原発必要論もあるなか、実は高コストということも浮き彫りに。
世論的には圧倒的に廃止論が占めるが、本当になくすことはできるのか?
http://polls.reuters.com/jp/1301377486545
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%86%8D%E7%94%9F%E5%8F%AF%E8%83%BD%E3%8...
火力発電はあまり発電してこなかった。燃料費がかかる中、これからも破格の値段で安く夜に発電できるか?
http://www.fepc.or.jp/learn/hatsuden/fire/sw_index_03/index.html
なぜ原発を持たない沖縄電力がエコキュートと原発をいっしょに紹介するのか?
http://www.okiden.co.jp/environment/report2010/sec7/sec77.html
[スレ作成日時]2011-04-23 00:17:15
【福島原発】オール電化と原発、今後 Part 2 【罪と罰】
542:
匿名さん
[2011-05-14 21:40:11]
|
543:
匿名さん
[2011-05-14 22:54:12]
原発考えてオール電化やめた人初めて聞いた
電気代安いね 基本料ないの? それと何人家族で住まいは? 独りの時でも1000円とかないわw |
544:
匿名さん
[2011-05-14 23:16:33]
542だけど、うちは普通にガス併用の4LDKです。
元々オール電化じゃないです。 やめたというのは、新築の際に悩んでオール電化にしなかっただけ。 3月に検針に来なかったから1000円。って意味わかってますか? 一部地域では震災の時に検針できなかったときに余計にとられています。 でも実際はそんなに使ってなかったから、余計にとられすぎていたということ。 その分を差し引きされて次月に請求されたから、1000円と書いただけ。 元々だと多分3000円分くらいの使用量と言うことですよ。 普段だったら当然、1000円だとほぼ基本料金と同じです。 去年の新築で高高、家電はすべて5つ星の省エネ家電なので、 そもそもエネルギー自体そんなに使ってないはずです。 (エアコン4台、TV3台、冷蔵庫をすべて買い替えで家電エコポイントも10万円分以上いただきました。 470Lの冷蔵庫でも消費電力は140Lクラスと同じですし、住宅エコポイント申請のためもありエコジョーズです。) |
545:
匿名さん
[2011-05-14 23:29:59]
大型テレビ複数とかって不経済だな
一台にしたら?家族がひとつの部屋に集まって経済的だぞ |
546:
匿名さん
[2011-05-14 23:31:13]
あー被災地はそんなことになってるんだね
西は関係ないからそんな制度になってるとか知らなかったわ 「やめた」の意味はわかってますよ 原発の有無でオール電化、ガス考える人が珍しいなーと思って |
547:
匿名
[2011-05-14 23:34:36]
|
548:
匿名さん
[2011-05-14 23:46:27]
|
549:
匿名さん
[2011-05-14 23:49:46]
>>546
節電しろと言われてる中、オール電化にするというのは電気の消費量を増やすということだしね 原発のおかげで深夜割引があると認識している人なら 原発がなくなれば深夜電力がなくなるかもしれないというのも普通に考えること 悩むだろ、普通 |
550:
匿名さん
[2011-05-14 23:55:22]
|
551:
匿名さん
[2011-05-15 00:00:58]
544だけど、現状で1個は無駄に多くエアコンつけたなとは思う。
でも、夏のことを考えて、各寝室は必要と思った。 ただ、エアコンのリモコンは子供には触らせてないので、勝手に一人で部屋でつけたりはできないようにしてる。 それに各部屋開けっ放しで全館空調みたいにするよりも、使う部屋だけを空調をきかせたほうが 効率的かなと思ってる。 テレビは1台親にあげたのを含んでるから実質我が家には2台。 リビングと寝室だけ。 震災以降、夜はとっとと寝室に行くことにしてるので40インチの液晶で我慢して、 54インチの3Dプラズマはあまり使えておりません。 |
|
552:
匿名さん
[2011-05-15 00:02:55]
原発は,CO2ださないで環境に優しいだとか,コストも安い?ようだが,ひとたび事故が起これば,放射能,賠償などでそんなメリット相殺されてしまう.だから不要論がでる.
ただアメリカ,中国,ロシア,フランス,イギリスなどは,原子力のノウハウは原発のみならず,潜水艦や空母に用いられており,その経験の蓄積は大きいようだ.日本は,原子力は発電所でしかもってないので,この経験と知識(知的財産)の継続という意味で原発の維持をどうするかを検討すべきと朝のNHKラジオで誰かがしゃべってた. 原子力潜水艦でも原発2基ぐらい搭載されているらしい.空母だと5基くらい積んでるのもあるらしい.これ,戦争で破壊されたら,福島どころじゃないね.海だからすぐ冷やせるのかもしれんが. |
553:
匿名さん
[2011-05-15 00:04:27]
>550
544だけど、うちは震災前から原発が嫌でオール電化は避けてましたよ。 だからなに?と言われればそれまでですが。 ただ、福島の事故がなければ、我が家もいつかオール電化にしていたかもしれないと思っていますが、それはなさそうです。(地熱発電でも普及すれば別ですね。) そうゆう人は増えるんじゃないですかね? |
554:
匿名さん
[2011-05-15 00:05:22]
夏の冷房は仕方ないにしても
原発反対だから冬はストーブ! そんな人もいるってこと? 今までどこに隠れていたんだろ 身近にそんな人ひとりもいない |
555:
匿名さん
[2011-05-15 00:06:48]
原発Noは国民感情として正しいと思うよ。
ただここにオール電化がつくと話は急にややこしく、難しくなる。 なぜなら国が国策として、電力会社を使って事業展開してきたから。 そして震災直前まで展開はうまくいってた。 年金・生活保護・子供手当に付随する控除などの問題見てればわかるけど 国が進めてきたことを、簡単にバッサリと切ることはできない。 例えば「給湯はガスで統一しましょう」と 地デジのようにかじ取りを統一するにしても 国がなにかしら補助を出さないと、話はまとまらない。それが民主主義。 |
556:
匿名さん
[2011-05-15 00:10:23]
オール電化にしてもガスにしても電気値上げ分頑張って支払っていきましょう
|
557:
匿名
[2011-05-15 00:15:25]
深夜料金廃止になっても構わないぞ
太陽光バーンと搭載したしな 搭載していない戸建の普及率が上がるんじゃないか エコじゃないか しかしマンションはかわいそうだな |
558:
匿名さん
[2011-05-15 00:25:36]
これからはガス契約者でも太陽光つけたりしそう
原発反対の人達ぜひ太陽光つけましょう 採算とれない?そんなの関係ないですよね |
559:
匿名さん
[2011-05-15 00:35:50]
なるべくガスでできることをガスでする方が、今後の負担割合は小さいね。
できるところから原発依存度を低くしよう。 太陽光は考え中。 |
560:
匿名さん
[2011-05-15 00:49:01]
電気の値上がりは仕方ないにしても
ガス、石油も値上がりしそうだな |
561:
匿名さん
[2011-05-15 00:52:45]
石油は値上がりするだろうね。
ガスはシェールガスでググってみ。 当面は極端な値上がりはしなさそう。 |
4月の検針の結果は1000円だった。
普通だったら5000円以上は使ってるはずだけど、実質3000円くらいなんだと思う。
うちは計画停電対象外の地域だけど、3/11からエアコンつけてないから。
ガス暖房に全面的に切り替えたんで。
4月は温かくなったんでガスも7000円くらいで済んでるけどね。
ミストサウナとかもあるから割引大きいんで。
給湯と調理に電気使ってたらここまでの節電は無理だったと思う。
元々オール電化にしようか悩んだ上で、原発が嫌でやめたけど、
やっぱり正解だったと思う。
これから選ぶ人も原発のことを考えてほしい。