前スレも1か月もかからずに1300を突破したので次スレ立てます。
オール電化を選び、知ってか知らずか原発の推進に回ってしまった人たち。
・これからの電気代はどうなるのか?
・オール電化をやめるという選択ができるのかどうか?
これから家を建てる人たち。
・夜間電力はどうなるのか?
・イニシャルコストはガス管を引くのとどっちがかかるのか?
・10年周期でかかる設備更新を含めエコキュートで大丈夫なのか?
原発必要論もあるなか、実は高コストということも浮き彫りに。
世論的には圧倒的に廃止論が占めるが、本当になくすことはできるのか?
http://polls.reuters.com/jp/1301377486545
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%86%8D%E7%94%9F%E5%8F%AF%E8%83%BD%E3%8...
火力発電はあまり発電してこなかった。燃料費がかかる中、これからも破格の値段で安く夜に発電できるか?
http://www.fepc.or.jp/learn/hatsuden/fire/sw_index_03/index.html
なぜ原発を持たない沖縄電力がエコキュートと原発をいっしょに紹介するのか?
http://www.okiden.co.jp/environment/report2010/sec7/sec77.html
[スレ作成日時]2011-04-23 00:17:15
【福島原発】オール電化と原発、今後 Part 2 【罪と罰】
462:
匿名さん
[2011-05-12 22:12:15]
|
463:
匿名さん
[2011-05-12 22:22:07]
ピークの電力が足らないのは単に電力会社の能力不足
資源問題でも環境問題でもなく、電力会社の利益に利するだけの話 原発がなくなった現在(中部電力地域限定で)ピーク電力の削減ではなく エネルギー総量を減らしましょう 夜中に湯を沸かし、翌日の夜使うなんて無駄なことをやっちゃダメですよ |
464:
サラリーマンさん
[2011-05-12 22:31:30]
この間読んだ本に、現状の太陽電池は発電効率は約20%と結構高いが、それでも現在の電力を太陽電池でまかなおうとすると日本の平地を全て太陽電池にしなければならないといったようなことが書いてあったな。また、現状考えられている自然エネルギーでは現在の使用電力は絶対まかなえないとも。理想は自然エネルギーだけど現実は厳しいというか、現実不可能かもしれない。LNGも埋蔵量は100年くらいと言われているし、十分な量があるとしても二酸化炭素も出るので温暖化の問題もある。そう考えると消去法で原子力しかないのかなと思う。
|
465:
匿名さん
[2011-05-12 22:40:03]
エネルギー総量は何も電気だけの話ではない。
自動車のガソリン・都市ガス・プロパンガス・電気 すべてをひっくるめて、資源の無い日本は考えるべき。 コア発電でガス発電をして、結局電気を消費していなのでは、真の省エネではない。 電力・ガス等を民間企業に担わせている以上、儲けが働く。消費者の選択にもよるだろうが、本当にエネルギー量を減らすには、例えば、床暖房(電気・ガスなど)を止めるなどライフスタイルを考える必要あり。 無駄かどうかは、今後のガス・電気共に料金の差がものを言うだけなのでは。エネルギー総量を減らすもんだいは、、生活水準を下げれるかの問題だとおもいます。 |
466:
匿名さん
[2011-05-12 22:43:50]
京都大学の小出先生はウランは石油より埋蔵量が少ないって言っていた
そもそもわれわれはエネルギーの使いすぎであると 今の1/3のエネルギーで十分生きていけますっておっしゃってました http://www.youtube.com/watch?v=Ij_hgsOVJ8Q |
467:
匿名さん
[2011-05-12 22:53:31]
生活レベル落としてもいいならそれでもあり。
個人的にはイヤです!!! あと、エネルギーの内訳は?(エネルギー=電気・ガス等) |
468:
匿名さん
[2011-05-12 22:54:32]
再生可能エネルギーは太陽光だけじゃないから。
風力も潮汐も地熱もある。 地熱は理論上の開発資源量は今のエネルギー消費の50倍以上だよ。 (理論上であって、現実的ではないけど) こうゆうのが開発されるまでは、化石燃料頼み。大事に使おう。 今のオール電化なんて原発前提のシステムは捨てるしかないね。 |
469:
匿名さん
[2011-05-12 22:56:36]
風力も潮汐も地熱も時間に関係なく発電可能~。
電気のいらない時間帯でも、燃料消費無く発電可能!! オール電化向きでっせ |
470:
匿名さん
[2011-05-12 23:11:50]
化石燃料はガスも同じか・・・・
まぁ~ガス代きにするなら、オール電化にしたら |
471:
匿名さん
[2011-05-12 23:13:25]
深夜電力に移行しております。
ガス宅の方は原発電力に依存しないので これから朝までのレスは 全てオール電化の自演となります。気を付けてください。 |
|
472:
匿名さん
[2011-05-12 23:24:57]
申し訳ありません。一つお伝え忘れですが
沖縄県民の方に限っては原発がありませんので ガス併用住宅の方の深夜帯の書き込みはOKとなります。 ただレスする場合には、沖縄の方とわかるように 「ないくるないさ~」等の方言を入れて頂きますよう お願い申しあげます。 |
473:
匿名さん
[2011-05-12 23:27:20]
再生可能エネルギーが普及するといいね。
そう思う。 今のオール電化は原発依存型だけどね。 |
474:
匿名さん
[2011-05-12 23:31:07]
ガス給湯機も電気給湯機を廃止して補助熱源無しの太陽熱給湯機に一本化すべきでしょう。
冬の天気の悪い日や雨の日はお風呂に入れないこともあるけど、化石燃料にも 原発にも極力頼らなくて済むし、光熱費の削減効果も大きいからベストな 選択に間違いないです。 |
475:
匿名さん
[2011-05-12 23:32:11]
オール電化の方も
>今のオール電化は原発依存型だけどね。 やはりそういう意見もあるんですね。 |
476:
匿名さん
[2011-05-12 23:34:26]
ガス併用も23時以降もTVや冷蔵庫待機電力で原発電力使用してるのだから、50歩100歩じゃないの?
因みに私はガス併用です |
477:
匿名さん
[2011-05-12 23:37:06]
|
478:
匿名さん
[2011-05-12 23:38:19]
↑そちらのほうがよほど問題だと思いませんか?
|
479:
匿名さん
[2011-05-12 23:39:22]
じゃあ、私もオール電化攻撃始めます
|
480:
匿名さん
[2011-05-12 23:44:59]
471をよく読んでから
攻撃始めてくださいね❤ |
481:
匿名さん
[2011-05-12 23:48:26]
|
「電気ってこんなにありがたく、素晴らしいものなんだ」と。
この電気が
「クリーンエネルギーかつ災害時に安全な発電」
だったらどんなに良い事か。